Елена Клещенко

те молекулы, которые синтезировал Синко, давно распались. - не-не, это так не работает. Именно в юридическом смысле. Это все равно что сказать, на наши писательские деньги, "у него было написано ручкой в тетрадке, а у нас вывешено в виде файла на сайте, значит, не его". Не так работает и с писателями, и, например, с иноагентами. ДНК - текст, его копии, полученные любым способом, - тот же текст, и вся юридическая обвеска скорее как для текста, чем как для материального объекта. Если в юридических документах про сингулярности написано что-то кривое про "абиологические носители", этим Кали может воспользоваться - носитель таки биологический. Но про "сделано человеком" лучше вычеркнуть, потому что таки человеком, это без вопросов.

Про доказательство понятно, однако противная сторона на это должна сказать "хе-хе, деточка, сейчас докажем, и собственно, ты уже попалась". Ну вот разве что она совсем не мутирует. И она такая одна в галактике. Очень мощный мутационный контроль, преимплантированный в каждую клетку, более правдоподобен, чем контроль с самого верху. Как она будет читать собственные геномы в живых клетках? В общем-то никак, или читать, или живые.

Дочитала. Круто. Но в ударном финале опять появилась биология, и я снова капаю на мозги. Думаю, тут можно придумать, а чо делать-то)

1. То, что находится в микроорганизмах, конечно, нельзя назвать абиогенным. Но насчет "не созданный человеком" это извините. Последовательности нуклеиновых кислот, возникшие в результате генетических модификаций, редактирования, переноса генов и т.д. по списку до самой космической эры, являются объектом патентования, имеют авторов и владельцев. И копии этих последовательностей, возникшие в результате репликации, тоже. Иначе быть не может, на этом стоит индустрия. Втереть специалистам "а оно само появилось в природе" нельзя. Тем более, в данном случае это не секрет, о прототипных микроорганизмах, накапливающих неодим, куча информации во всяких базах. Что от чего появилось, все поймут. Нет, схема "а они утекли в природу и там эволюционировали" тоже не прокатит. Одни там выращиватели устойчивой к гербицидам кукурузы попробовали еще в прошлом десятилетии.

2. Главное палевное. Если взять образцы каких-нибудь микроорганизмов, распространенных в природе, секвенировать их геномы и построить филогенетическое дерево, можно понять, когда жил их последний общий предок, зная скорости накопления мутаций и проч. С точностью, как на настоящее время, до нескольких месяцев. Чем больше образцов, тем точнее. Откуда, собственно, мы знаем, когда должен был появиться самый-самый первый SARS-CoV-2. Как только это будет сделано, все сообщения Кали о ее деятельности до этого светлого момента, сделанные в открытом эфире при куче свидетелей, будут фактическим признанием, что она в это время существовала на другом носителе.

Как выпутываться? Ну а пусть вироид вообще не мутирует. Мастерской волей. Пусть у него будет защита от мутаций и защита защиты. И защита защиты защиты. В природе так не бывает, чтобы совсем не, но хотя бы обозначить осведомленность о проблеме.

И да, хотела уточнить: каким образом Кали пишется на неодимовые кристаллы в новых бактериях? Чем она их переводит в состояния 0-1?

на человеческие антитела анафилактический шок у ягуара - на антигены. Технически, человеческие антитела для ягуара тоже антигены, но по смыслу на антигены, то есть на все иммуногенное, не ограничиваясь даже белками) Если еще что-то увижу, сюда или в личку?

Я помню по фб)
Про немелочи потом допишу, если сейчас не напишу про мелочи, забуду. Артефакты у микробиологов - по-моему, это когда в клетке при окрашивании появился кристалл, а ты воображаешь, чсто это клеточная структура. А когда выросло то, что не сеяли или не собирали, это контаминация)

У бактерий ядра и нет) Мм, не уверена, что это связано с массой, но не суть. Те обелиски прикольные, да. Прикольного в темной материи вирома много, но у них еще и имя красивое.

И я начала читать. Отлично.
Там, где Синко отправляют в поле, "своего ДНК" - своей. Кислота она. И там же, не очень уверена, что слово "артефакты" по теме, или я чего-то не поняла.

И про вироиды: почему их надо врезать или засовывать манипуляторами? Вирусы и фаги как раз за то и выбрали для доставки генов и прочего в клетки, что они умеют сами проникать в клетку и вставлять постороннее в геномы.

компьютеры, аналогичные человеческому мозгу, везде недешевы)

Спасибо! Все еще продолжаю надеяться, что какой-то смысл в этой фантастической метафоре есть

и ожидать, пока верх оторвется от низа

убежище на случай постапока - интересная мысль, "но как"? Лифт сильно зависит от Земли. Во-первых, еда...

а телефоном читать вообще ппц. Это стало последним аргументом

Да у меня, собственно, и книга вышла) Статьи собирать смысла нет, факты устаревают

Спасибо! Посмотрим.

Да, похоже, прототип там и не один) А тем временем у Геннадия Мартовича уже скоро следующий полуюбилей, как время летит.

Спасибо! Время от времени думаю: что бы он еще написал, если бы знал, что ему это можно и сказки для взрослых - тоже литература? Ведь на удивление мало написал. "Шеврикука" ничего, но, честно скажем, не "Альтист".

А Фазиль Искандер написал "Джамхуха - сына оленя" - вполне фэнтези, если прищуриться. Но даже если говорить о стопроцентных реалистах - недоказуемо, что реалист в параллельном мире не может захотеть написать сказку или фантастику.

Не знаю, почему Гранина нет в списке. Никто из приглашенных его не выбрал, наверное, поэтому. А почему Конецкий в сторону? если Шаламов мог быть фантастом, то и он мог.

Стругацкие фиксировали не только энтузиазм, связанный с наукой. Даже в "Полдне" есть грустные и страшноватые рассказы. И тут вместо них Веркин-Гансовский, один из лучших рассказов сборника.

Сейчас, в общем-то, уже можно нейросетку попросить сделать пересказ. Но справляется пока не так хорошо)

Во всех сферах жизни. "Вот сейчас, например, он хочет сказать: "Я лучше буду несчастен до конца дней, чем покажусь смешным". Но ты на это не обращай внимания".

Тщеславно поделюсь отзывом с фантлаба от 3.07.2025, надеюсь, автор не против. Насчет того, что в 2012 году я как в воду глядела, это, конечно, перехвал. Многое было ясно и в 2011-м.

Ученик Дьявола, 03 июля 2025 г. в 12:15

Я не люблю фанфики – а в особенности фанфики того типа, который нынче модно называть «деконструкцией». Само это слово идиотское, имеющее в начале две взаимоисключающие приставки. Правильнее было бы говорить «деструкция» – «разрушение»: именно так лучше всего характеризуются подобного рода сочинения. Если попросту, то пишутся они по принципу: что можешь изгадить и опошлить – то изгадь и опошли, а что не можешь – оставь как было и сделай вид, что не очень-то и хотелось. Больше всего таких «деконструкторов» почему-то привлекает творчество Стругацких – наверное, потому, что в привычках братьев было оставлять многое недосказанным и необъясненным: отличный простор для фантазий любого рода, в том числе и для таких, где все становится с ног на голову и шиворот-навыворот.

Впрочем, как и полагается в фанфике, здесь главный герой становится второстепенным – появляется пару раз в роли наставника, и все. А на первом плане – деревенский сирота Дэк Закаста, ныне студент архитектурного факультета, он же Ханс Эшхольц, первый резидент землян в Хонти. Да, забыл сказать: действие происходит через несколько лет после «Обитаемого острова». Страна Неизвестных Отцов – теперь уже бывшая страна Неизвестных Отцов, их режим пал, войны завершились, установился пока еще шаткий мир, земляне-прогрессоры постепенно очищают землю, воздух и воду от радиоактивности, и жизнь на Саракше как будто налаживается. Впрочем, остаются еще Хонти и Пандея. О Пандее здесь нет ни слова, а вот Хонти кое-чем здорово тревожит Белого Ферзя, то есть того же самого Максима Каммерера. И он просит Дэка-Ханса присмотреться к жизни в хонтийской столице повнимательнее, а если повезет, то и отыскать одного человека. Человек этот перед самым падением диктатуры Отцов при странных обстоятельствах у всех на глазах улетел на вертолете в Хонти, и был у него с собой громоздкий тяжелый ящик, а в этом ящике…

А ведь, пожалуй, тут в самом деле есть кое-что от Руматы – вспомните его короткий разговор с кузнецом в переулке после резни, устроенной Святым Орденом. Может быть, из него и вырос весь авторский замысел и лишь затем был перенесен на Саракш?.. В общем, если вы из тех, кто не хочет поддаваться «гнусной ворожбе радио и телевидения», сохраняя за собой право на собственные мысли и поступки, – читайте. Читайте и думайте.

Заставка "Вокруг смеха": Close your eyes and I'll kiss you... Музыка между мультиками в программе мультфильмов: Just whistle while you work... Все вокруг колхозное, все вокруг мое.

Клепаный борт! Это не гей-пропаганда, это чистая порнография. Это ужасно вне зависимости от композиции. Иллюстратор журнала "Пионер" попытался добавить рисунков в "рамочное" издание ОО, Гай даже антропологически похож на саракшианцев, какие они там, но при этом рисуночки такие детские-детские и типа смешные. Это как те мемчики, где всех перерисовывают в виде Симпсонов, только еще ужаснее. Коктейль "томатный сок с коньяком". Откуда это взялось, что за издание?

О да, а еще у персонажа должна быть арка, положительная, отрицательная и плоская ))) инструкции с курсов по литмастерству полезны, кроме шуток, но не должны применяться бездумно. К сожалению, сцены тренировки по субаксу или избиения в деревне автору скучны. А крючки, настраивающие на нужный лад, в первой главе есть, см. предыдущий отзыв здесь же. Это не тезисы Странника, это мои ответы на популярную ныне концепцию "Прогрессоры бесполезны". В общем, я предпочту иметь два варианта текста, с первой главой и без.

Первая глава для тех, кому миры Стругацких важнее всего остального. Мне важно было отметить, как я вижу будущее Саракша после взрыва Центра и что думаю о возможностях/невозможностях прогрессорства. Кому неважно, те, повторюсь, спокойно могут пропускать. Но важно не только мне)

Спасибо вам! Два противоположных взгляда на первую главу, см. выше )))

Что-то не пойму, в блоге нельзя вставлять гиперссылки на внешние ресурсы? По поводу "Города, где много домов" - имела в виду "Дом" Бориса Штерна, если что.

Лучше поздно, чем еще позже: мои отзывы. https://author.today/post/458531

Всем добро пожаловать! На прежней площадке флудилка обычно стартовала с цитаты, блюдем обычай.

Писатель, за дверью на полке 

Не видя своих сочинений, 

Подумал привычно и колко: 

«Отсталость!» И стал в отдаленье, 

Засунувши гордые руки 

В триковые стильные брюки.

Дорбрый вечер! Сообщаю, что создала страницу для проведения конкурса короткого фантастического рассказа журналла "Химия и жизнь": 

https://author.today/u/hij  Мне сказали, сюда надлежит сообщать )

Ага, то есть зоны сходства - в соматических хромосомах, так ок ) Только, наверное, не "список", а "анализ зон сходства". Сама по себе доля сходных участков дает степень родства, но чем она дальше, тем больше вариантов. Грубо говоря, 1:16 - это могут быть и двоюродные братья, и двоюродный дед с внучатым племянником, и прапрадед с родным праправнуком, а если добавляем неполнородных, то вообще все отлично.  Что-то подсказывают возраста героев, но до известной степени. Когда Убийцу из Золотого штата ловили, как раз эта задача встала. По паттернам сходных участков угадать вариант родословного дерева. Это делается, ага, и у федерального агента такая программа должна быть, но определенно это делается не на глаз.

Дочитала. Отлично, как всегда. А есть тут где-нибудь путеводитель по та-биланским реалиям? Меры времени (кстати, в сутках у них 24 часа или как?), география, деньги...

Спасибо! Но, как вся фантастика ближнего прицела, и этот рассказ быстро становится все менее фантастичным )

Спасибо!

Кроманьонцы не потомки неандертальцев, там не в пару аллелей разница

А почему? Если это микроэволюция, а не макроэволюция, и новая форма не истребляет старую? То есть, возможно, какое-то племя в определенный момент имеет преимущество над соседним, потому что лучше координирует действия, но на общем фоне межплеменных войн это как-то особо не выделяется

Эмм, ну, когда предков людей захватывал ген, способствующий развитию членораздельной речи, это было плохим событием или хорошим?

"Жизнь не жаркое из лягушек и не пирог с угрями" ))) Почему же сразу "Хорек в курятнике"? Земля станет колыбелью не одной, а двух сверхцивилизаций, я так это вижу. Эволюция землян не с люденов началась и не ими закончится. Правда, остается вопрос, зачем Странники следили за процессом с помощью "детонаторов", но и тут могут быть разные версии

Спасибо вам! Я так и решила, что это воспоминание о нулевых может кому-то поднять настроение.

Два года только читала, теперь и выкладываюсь )

Возможно, так и есть. Про науку спецом я не писала, но не просто так голодные студенты Страны Отцов спорят о том, на внутренней или на внешней стороне шара они живут, а более благополучным хонтийским студентам скорее пофиг.

Спасибо, старалась! Монетки номиналом в пять - это уже авторское чистосердечное признание )))

Придем и сюда. Двинулась по принципу "к чему есть картинка для заставки" )

Научилась читать автор-тудей на телефоне, и сразу сюда. Как обычно, хорошо. Собака прекрасна. Про ее крысоловскую роль не догадалась до самого последнего момента. )))