0
33
0
50

Заходил

Написал комментарий к произведению #Бояръ-Аниме. Имперец. Том 1 и Том 2

С удовольствием читаю Романова и надеюсь эта серия будет не хуже. Не только интересный сюжет, но и лаконичное описание  событий, ГГ и др участников без лишних текстуальных растягиваний тоже способствует желанию продолжать читать ваши книги. Грамотность тоже довольно на высоком уровне; иногда, правда, пунктуация подводит. Например из аннотации: Я умер и ... -- после обеих "и" запятые лишние.

Написал комментарий к произведению Род Корневых будет жить! Том 5

Хотя бы примите во внимание следующее замечание: 

В теле каналы  ци, да и любые (артерии,  вены), имеют форму трубок (!), а не желобов.  Поэтому их нельзя углубить, а только расширить! Кроме того, резервуары  ци в теле звучит грубо, лучше:  средоточия ци или сосуды. (от kniga10)

Написал комментарий к произведению Переигровка - 5 Фарватер Чижика

Ваши книги читаю с удовольствием. Я переводчик на пенсии, профессионально и бесплатно редактирую понравившиеся мне книги. Готов выслать вам образец моей работы -- 1-ю главу Фарватера. Своё согласие или нет жду от вас на мой адрес: kniga10@gmail.com 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Аристарх Риддер

Книга очень нравится. Готов бесплатно редактировать. Образец моей редактуры могу выслать вам, автор. Сообщите ваш эл. адрес мне: kniga10@gmail.com

Написал комментарий к произведению Проект "Ковчег". Зима 41-го.

Читаю вторую часть и всё больше задаюсь вопросом: а обладает ли автор обычной человеческой логикой?!

Почему такой предусмотрительный Саша забыл и не догадался взять с собой шариковую ручку, чтобы не мучиться с пером?

Начнём с самого начала. Логично ли, что правительственный бункер -- убежище на случай ядерной войны, создан под Смоленском, т.е в европейской части России, куда и будут нанесены большинство ядерных ударов. Да ещё и в местности, которая в прошлом была заболочена, о чём, конечно, было известно. Представьте, что в 41г. все выходы из бункера оказались бы под водой. Наверное, логично было бы выбрать, например, где-то в горах Урала или Жигулёвских.

 Как вертолёт, имеющий скорость заметно ниже бомбардировщиков, мог догнать и сбить их?

 Почему Сталин, рискуя потерять и сверхсекретную технику, и единственного носителя знаний об суперценном бункере и его начинке, посылает его на рискованную операцию, которую могла бы выполнить и обычная авиация. Пусть потеряли бы 10-100 самолётов, но информация из будущего стократ ценее!

  Почему Сталин получив подробную информацию о ходе войны не использует её, что позволило бы избежать огромных потерь,  заранее усиливать войска на направлении главных ударов немцев и не пустить их близко к Москве?

 Почему Сталин, узнав, что немцы начали охоту за теми, кто разрушил мосты и переправы, чтобы ввести их в заблуждение, посылает главного виновника прямо им в пасть -- в осаждённый Ленинград?! Сталин у автора получается какой-то недоумок.

  Почему секретоеносители государственного уровння Саша и Пётр безо всякой охраны бродят по Москве, в то время, как там шуруют немецкие диверсанты, живут в неустроенной и неохраняемой квартире, питаются абы чем и по воле автора ставятся в такие условия, которые просто вынуждают их пусть и нечаянно выдать свои секреты: Саша под моральным давлением в школе, а Пётр в отпуске, например, хорошо захмелев.

 И ещё. К сведению автора, вертолёты взлетают так же как и приземлятся -- вертикально, и им не нужна взлётно-посадочная полоса для разбега. А вот по земле на небольшое расстояние они могут перемещаться и без буксира.

 

Написал комментарий к произведению Бригадный генерал - 2. Плотность огня

Явно писатель с простейшей логикой не дружит. Я уж не говорю про кучу нестыковок и ляпов при описаниии боевых действий, когда противник просто идиот и дебил, Но описывать бегущих (!?) и таскающих тяжеленные (!?) кофры по поверхности планетоида, где гравитация на порядки ниже, даже чем на луне-- это что-то!

Наверх Вниз