Князь Иван

Жирный шрифт и отступы.

может, автор столько вообще никогда не читал.

Услада для глаз моих, когда вижу столько минусов и насмешек от обиженок, дилетантов, второсортных писак, возмущённых тем, что простой читатель слишком туп, чтобы оценить этих непризнанных гениев пера. 

Так вот смею заявить вам, что мне хватило пяти минут, чтобы понять, что я читаю не дарк фентези, а третьесортную порнушку в сеттинге дарк фентези. Но вы не переживайте. Вы не самая худшая на этом конкурсе. Я, помимо оцениваемых работ, с огромным удовольствием прочитал ещё три десятка других конкурсных рассказов и даже нашёл парочку хуже ваших. Так что у вас есть повод для гордости.

Ну и отмечу ваше едкое замечание про секс:

кишки на ветки наматывать можно, а о сексе -- ни-ни

Кишки на ветки в ТФ - ок. Секс в ТФ - ок. Но не когда описывается каждая капелька крови, узелок которым кишки на ветке завязали или в какое отверстие человеческого теза засунули вырванные глаза - потому что это уже не ТФ, это банальный слешер. То же и про секс. Описывать форму члена, сиськи и куда попали капли спермы - это эротика, а не ТФ.

у меня скорее повесть, чем рассказ

Вы себе льстите. У вас порнофанфик, а не повесть или рассказ.

Ну и в целом, я удовлетворён своей рецензией. Она сразу показала, кто есть кто на арене конкурса: кто увлечённый энтузиаст, а кто зазвездившийся писака.

Да. Чисто мой косяк.

Да, ты - умничка и непризнанный гений. Все остальные - говно, не оценившие величия твоего произведения. Я правильно понял твою мысль?

Почти все в этом треде жалеют что не прошли и желают удачи победителям. Один ты ноешь, что тебя недооценили. 

концепция "непостижимого ужаса" это не балаган и голимые смехуечки тут неуместны от слова совсем. Даже если заменить обычных людей клишированными гномами и эльфами.

А знаешь в чём между нами разница, гений? Я прочитал твоё произведение и вынес вердикт. Не обосрал тебя. Не обосрал произведение. Я отметил, что слог тяжёлый, а подробности секса неуместны. Ты же на весь тред говном кидаешь во всех, что никто ничего не понимает в тёмном фентези, один ты тут такой мрачный с бокалом полусухого.

Секс уместен. Секс темность произведения не портит

Не портит, пока не начинаются подробности "кто кого, как и в какой позе".

Лавкрафта читал хоть? Как у него со слогом было?

1. Читал. Не зафанател. Но идея непостижимости его монстров нравится. Нравится сама идея безысходности, будто ты в резиновой лодке посреди бушующего моря: что бы ты ни делал - тебе хана.

2. А вот манера его повествования мне не нравится. Бесконечное нагнетание без внятного финала.

3. И слог зарубежного автора можно оценить только читая оригинал. Ты же читал слог переводчика.

 Как было со слогом у Кларка Эштона Смита, Карла Вагнера, Роберта Говарда, наконец, - если тебе что-то говорят эти имена?

Ни о чём не говорят. Посмотрел книги. О таких слышал, но в списки для чтения не добавлял даже. 

Ставил на свой вкус :)

Будем ждать полной таблицы результатов.

Творческих успехов :)

Ну дело вкуса. 

У меня прицепились к юмору. Хотя, пока писал, казалась удачной идея совместить беззаботность и неготовность персонажей к трешу через юмор и надвигающийся неожиданный ужас через "Лавкрафтовских непостижимых чудищ". Мне отписались, что решение неудачное.

Так и ты прими то, что в твоём произведении секс неуместен, а тем более его подробное описание. Ну и чисто со стороны могу сказать, что текст перегружен причастными и деепричастными оборотами. Реально "тяжёлый слог" у тебя. Хотя основа сюжета довольно многообещающая. 

Спасибо за конструктивную критику. Планировал расширять рассказ до размера романа. Ошибки учёл, будем стараться лучше :)

Присоединюсь и я к тренду. 29 группа и краткое резюме (почему и за что).Подробный отзыв: https://author.today/post/297900

У тебя слог очень тяжёлый. Повествование слишком перенасыщено деталями. 

Ну и лично моё мнение: если произведение не эротической направленности, то подробные описания секса лишь портят впечатление от произведения. 

В целом, мнения схожи. Хоть у каждого и свои вкусы, но мне не понятно, почему у вас Ложечка ниже Источника.

Спасибо. Ваша критика помогает мне понять каким моментам стоит уделить больше внимания