Написал комментарий к произведению Комбриг. Сентябрь 1939
"Оригинальный" был именно двухбашенный пулеметный. Всё остальное - уже последующие модификации.
Заходил
"Оригинальный" был именно двухбашенный пулеметный. Всё остальное - уже последующие модификации.
"Оригинальный Викерс" был двухбашенный пулеметный . У нас на него похож двухбашенный Т-26 первых серий, а не этот.
В Испании на троне сидят "не совсем Бурбоны". С "совсем Бурбонами" там проблема.
Ну, байка-то - чем чудовище? Байка - и есть байка: "не любо - не слушай".
Спасибо, не знал про реформу 1910 года. До этого момента, насколько я знаю, по указу Джеймса (Якова) Первого, баронеты считались и именовались лордами, но не пэрами, и не имели права заседать в Палате.
Фокус в том, что именно лорды, но не пэры. Именно потому, что титул можно было купить.
А то, что в списках нет, - так байки не обязаны подтверждаться фактами.
Баронеты, в силу специфики титула, - лорды, но не пэры. Единственный такой титул в Британии. И права заседать в Палате лордов, которая, фактически, палата пэров, баронеты, по-моему, не имеют.
Тогда, может быть, стоило наградить Георгиевской медалью, и сразу 1-й степени (большая золотая)? Получив в качестве наград только Владимира-4 и золотую Георгиевскую медаль, ГГ имеет реальный шанс попасть в энциклопедию (получить статью ).
Может быть я ошибаюсь, но существовала такая опция как "собственное усмотрение императора", которая позволяла в некоторых случаях трактовать статут "расширительно". Император вполне может посчитать, что имел место "бой" с дезертиром, и можно наградить "с темляком".
В реальности, кстати, они и пытались: Плот - предшественник броненосцев , но немного не там.
Следующая стадия: "А если чайнику носик набок свернуть, он будет вращаться в процессе кипячения воды?"
И "will be back" не сказал ...
А если пригласить Костенецкого с чугунным банником для вразумления неразумных?
Такой вот, практично разносторонний ребенок.
А лет через сто выражение "Ну, ты, парень, - "лапоть"!" будет выражением немалого уважения.
Вы правы: такому автору - и без говорящих козлов?! Никак нельзя!
Да, немалое расширение мирового фольклора: к самобеглым ручкам добавились самобеглые ножки.
Да и сюжету более соответствует
Ну, Автор же ещё прошлым летом предупредил, что пока не прочитает всё читаемое, что заказал, по данному историческому периоду, продолжение писать не будет. Ждём-с.
Ну, вот и споют хором "Шумел камыш"
Думаю, скорее, на Руси европейская пирамида просто недосформировалась, под влиянием внешних факторов и недостаточного количества плодородной земли. Система титулов застряла в раннем средневековье: князь (позднее - царь), княжеские бароны (в первоначальном значении) - бояре, безземельное дворянство местного и центрального подчинения. Потом появились и "дети боярские" местного и центрального подчинения.
К тому же, "дети боярские" как фактическое сословие появились уже в конце ордынского периода, в связи с чем довелось мне лет 15 назад в одной работе по военному делу в Орде вычитать предположение, что сословие "дети боярские" появилось в связи с наличием большого количества этнических русских, ранее служивших в прямом подчинении хана, а не местных князей, и после распада Орды пожелавших поступить на службу на Руси в сопоставимом ранге. Не знаю, насколько это разумно, но версия интересная.
А какова в этом мире судьба чукчей? Как же без чукчей-то, однако?
А лет через 40, если доживёт, будет пионерам рассказывать, как косные царские чиновники свысока смотрели на подлинных учёных.
Книга называется "Солдат и пёс". Некролог Солдату есть, а некролога Псу - нет. Безобразие!
"Ответим ихнему голубому патрулю нашим зелёным!"
Сегодня - "мартышка", а завтра, глядишь, уже "гориллка". Эволюция, однако.
Насколько я помню, Суворов участвовал с ГГ в рейде на Берлин. Так что, ГГ распорядился салтыковским долгом наилучшим образом.
Ну, тут явно напрашивается "Цыганский барон": "Мы ужинали с ним со среды на пятницу".
Ну, что вы? Какие цели? Спите спокойно, дорогой товарищ.
Да, над Сталиным довлела идеология. Но, он, по крайней мере, "гнул" теорию под практику, требуя от ученых-марксистов такую теорию, которая объясняла бы реальное положение дел. А то, что теория изначально была утопической, - так не первый раз в истории, и, вероятно, не последний.
Да, Сталин подписывал расстрельные списки. Но было бы интересно сравнить их длину до и после подписания Сталиным.
"- Как зовут собаку Рейгана?
- Собаку-Рейгана зовут Рональд".
Вот приедет хозяйственная Нюша в Петербург, и появятся в столичном купеческом фольклоре страшилки про "череповецкую дэвочку" .
А книга хороша. Спасибо!
"Колхозники техасщины, мичиганщины и примиссисипья перевыполнили план по весеннему севу" (https://anekdotov.me/sovetskie/51592-2000-j-god-krupnyj-zagolovok-v-nyu-jork-tajms.html )
За загибом сюжетным часто следует матерный.
Гм... "Исполнители" - в том смысле, что тётю "исполнили"?
Вы, лучше, представьте себе сапоги-скороходы с пассажирами.
Теперь, для полноты картины, нужен олгой-хорхой.
Так повышает городской показатель покусатости!
А плюются механические верблюды тоже ... механически?
А надо было поступить наоборот: с уважением в организме сопроводить пост отправкой автору бутылки коньяка.
И будет теперь у арабов новый фольклорный персонаж - "Шайтан бегающих пальцев".
Согласен. Но именно в "Ермаке" экшена - более, чем. И эпоха примерно та же.
Эта история давно известна со слов самого Буденного. Его просто в спешке призыва на войну запихнули в казачью команду из его родных мест, которая, естественно, попала на фронте в казачий полк. Спустя некоторое время разобрались, и перевели Буденного в драгуны.
За экшеном - сюда: https://author.today/work/310313 . Там уже заэкшенили двух русских императоров и двух с половиной английских королей ("наш" Эдуард VII не успел поцарствовать, поэтому сойдёт за половину).
Вы не правы. Даже если посмотреть здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Римский_легион , при всей неоднозначности ресурса.
Ну, центурионы разные были. Примипил мог, при некоторых обстоятельствах, и легионом командовать. Явно не сержант, коль в подчинении батальон (двойная когорта).
Есть такое "волшебное" явление - "Тирания слуг". Они даже монархов тиранили .
Чего мелочиться-то? Давайте сразу "Блюхерштерн"!
"Солнце светит ярким светом
Над Москвою и вокруг.
Почему же люди летом
Отправляются на юг?"
Написал комментарий к произведению Дядя самых честных правил 12. Финал
Да. Возникает впечатление, что никто не знает об утоплении Стамбула.