Владимир Андрейко

1 419
2 833
2 617
3 818

Заходил(-a)

25 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Начало

Интересный цикл. Глубокая проработка мира. Красивая речь. Как минимум книгу надо начать читать. Хотя бы потому что выделяется из массы шлака. 

Но лично я ПОКА остановился на 3 части. Немного утомляют филосовские опусы о богах, светлой госпоже, силе, и их взаимодействию. Не сама идея , а то что она муссируется по кругу из главы в главу. Ну и еще немного режет слух высказывания о том какой хреновый старый мир). Так. По мелочи. Но на протяжении всего текста. 

Как будет надоедать поиск бриллиантов в куче фекальных книг, заполонивших реурсы, вероятно вернусь к дальнейшему прочтению. 

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Холмы Рима

Окончание истории с Буткусом оставляет привкус:

"Я не сказала "да", милорд. Вы не сказали "нет"

Кеннер говорит, что не собирается иметь с ним никаких дел, и это же утверждает на своем дне рождения, но его последний разговор в конце 8 гл. немного не вяжется с этим заявлением.. Наверное надо подправить) 

Написал(-a) комментарий к произведению Пришествие бога смерти. Том 2

Впечатление такое: автор явно талантлив, но шелухи в книге очень много. Читается с интересом, но много по диагонали, пропуская лишнее. 

Про картинки еще хочется сказать. Если в нейросеть все время вводить слова типа сиськи, красивые глаза, тонкая 

фигура и прочее, то конечно так все это и будет нарисовано в соответствии с запросом. С другой стороны, автор постарался, заморочился. Респект. Но и критика)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 3

Авторам респект, что рояли в кустах заменили на Шерлока Холмса в тех же кустах)) Но пожалуй завершу чтение. Достроит ли ГГ чердак? Найдёт ли убийцу собак? Жаль, что не узнаю)) .

Учитывая, что на данный момент вышла 27 часть (о 👻��), и есть куча лайков, желаю удачи. 

Наверх Вниз