2 016
4 599
1 077
4 795

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Со вкусом Полыни…

Интересно будет посмотреть ваш обзор в будущем. Особенно учитывая, что вы сами подавали заявку на конкурс. Интересно, если бы вы вошли в состав призеров, то тоже разобрали свое произведение? 

Уважаемые модераторы, пропустите пожалуйста автора на конкурс. Вот просто интересно, что за гениальное произведение нас ждет. Этнографическое. Но не историческое. Фантазируй как хочешь. Пусть читатели по достоинству оценят его. 

ПыСы. Честно скажу, не читал пока произведения, что упали на конкурс. А вы их читали, что так нелестно отозвались? 

Написал(-a) комментарий к произведению С.Т.И.К.С. Темный ангел. Производство технологий

Доброго! Будет, но позже. Сейчас занят другим проектом. После его окончания вернусь к продолжению. Думал уложиться здесь в две-три книги, но не получилось. Теперь не знаю хватит ли еще одной, что бы закончить) 

Написал(-a) комментарий к посту Со вкусом Полыни…

Здравствуйте. На мой взгляд это важное уточнение, которое не совсем явно указано в условиях конкурса. Скорее я бы подумал, что синопсис можно составить до окончания всего текста:


"Организаторы согласились с доводами портала и готовы принимать в конкурс книги в статусе «в процессе», но рассматриваться они будут серьезно только после их завершения

Написал(-a) комментарий к посту Со вкусом Полыни…

Здравствуйте. На мой взгляд это важное уточнение, которое не совсем явно указано в условиях конкурса. Скорее я бы подумал, что синопсис можно составить до окончания всего текста:

"Организаторы согласились с доводами портала и готовы принимать в конкурс книги в статусе «в процессе», но рассматриваться они будут серьезно только после их завершения"

Написал(-a) комментарий к посту Обсуждение конкурса «Дорога приключений»

Здравствуйте. Интересно узнать по поводу самого процесса работы комиссии. Где-то ниже я читал, что будут прочитаны не только синопсисы, но и сами произведения. Хм. Их уже перевалило за три сотни. Если предположить что у человека есть суперспособность прочесть одну книгу в день, то на это уйдет почти год. Сколько же вас?))) И каким образом вы оцениваете произведения? Ведь одному может понравиться то, что будет не интересно другому. 

Написал(-a) комментарий к посту ДЕВЯТЫЙ

Согласен. Мне жене и друзьям пришлось рассказывать про что дозор, когда из кино вышли)) А что еще и по Черновику кино сделали? 

Написал(-a) комментарий к произведению Хранитель Древа Мира. Том 1

Первый том зашел на ура. Интересный сюжет, неплохая идея.. Но дальше, на мой взгляд, пошло бульварное  чтиво. Бодяга из сисек и идиотских разговоров. Сюжет все еще интересен, но вот это все... читается по диагонали, и пожалуй для меня третий том будет последний. 

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря

Откровенно говоря по первым 5 главам ерунда полнейшая и сплошные нестыковки. Хотя бы с дедом, который никак умереть не мог. Вокруг гг сплошные подонки, поэтому творить с ними всякие непотребства это за благо. Ну и судя по тому как он расправляется с негодяями, он через пару месяцев, а может даже недель, должен будет косить тысячами одним взглядом. Но раз тут дофига томов, то видимо не такой уж он и крутой перец окажется. Хотя вряд ли, у гг  больно много гонора, значит что то пойдет не так. Рояли и пианины в кустах? С другой стороны 17 000 с копейками лайков... Неужели читать больше нечего? 

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Начало

Интересный цикл. Глубокая проработка мира. Красивая речь. Как минимум книгу надо начать читать. Хотя бы потому что выделяется из массы шлака. 

Но лично я ПОКА остановился на 3 части. Немного утомляют филосовские опусы о богах, светлой госпоже, силе, и их взаимодействию. Не сама идея , а то что она муссируется по кругу из главы в главу. Ну и еще немного режет слух высказывания о том какой хреновый старый мир). Так. По мелочи. Но на протяжении всего текста. 

Как будет надоедать поиск бриллиантов в куче фекальных книг, заполонивших реурсы, вероятно вернусь к дальнейшему прочтению. 

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Холмы Рима

Окончание истории с Буткусом оставляет привкус:

"Я не сказала "да", милорд. Вы не сказали "нет"

Кеннер говорит, что не собирается иметь с ним никаких дел, и это же утверждает на своем дне рождения, но его последний разговор в конце 8 гл. немного не вяжется с этим заявлением.. Наверное надо подправить) 

Написал(-a) комментарий к произведению Пришествие бога смерти. Том 2

Впечатление такое: автор явно талантлив, но шелухи в книге очень много. Читается с интересом, но много по диагонали, пропуская лишнее. 

Про картинки еще хочется сказать. Если в нейросеть все время вводить слова типа сиськи, красивые глаза, тонкая 

фигура и прочее, то конечно так все это и будет нарисовано в соответствии с запросом. С другой стороны, автор постарался, заморочился. Респект. Но и критика)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 3

Авторам респект, что рояли в кустах заменили на Шерлока Холмса в тех же кустах)) Но пожалуй завершу чтение. Достроит ли ГГ чердак? Найдёт ли убийцу собак? Жаль, что не узнаю)) .

Учитывая, что на данный момент вышла 27 часть (о 👻😱), и есть куча лайков, желаю удачи

Наверх Вниз