347
4 879

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мой фюрер, вы — шудра.

Кого с кем ?  Вероятней всего да , но именно в 1939г и виде сразу мировой и по инциативе Германии это тараканы и действия лично Гитлера . А если смотреть на реальные планы , 1-й 4 летний план 1935 (реально с 1934г а планы и подготовка еще при Веймаре ) - 1938 годы, оборонительный , создание вермахта 21 пехотная двизия вместо 7 ) на базе 3 кавалериских  остается 1 кавалериская + 3 дивизии панцерваффе  , всеобщей воинской повинности и создание лютваффе и начало создание флота . и вложения в ВПК и базу тяжелой промышленности , инфраструктуру . 

Готовность к наступательной войне это только после выполнения второй 4-летки. которая планировалась на 1939-42г . Немцы конечно шли с опрежением графика по вооружениям, в основном благодоря аншлюсу, а особенно  после конца Чехословакии в мае 1939г . И да нарушение Мюнхенских договоренностей , и ввод войск в Прагу уже стало точкой невозврата для Германии , точней Гитлера и нацисткого режима .  И Германия начала проигрывать гонку вооружений , поскольку ресурсов было в разы меньше чем у Британской империи и сравнимо с Францией .

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 5

Думается мне что глина из голема пойдет на колосники решетки большой обжиговой печи. Поскольку за идею отлить чугунную или сковать железную , даже в условиях магического средневековья пошлют Рея  далеко и надолго . Особенно в условиях бюджета села лишь слегка  субсидированного  феодалом . а так пусть не на тысячу кирпичей, а на  500-600 уже нормально .

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 4

Лестница снаружи, прикладная, чтоб в случае чего убрать , как минимум верхнию часть. а площадка на башне 2*2 метра вполне себе может выступать за пределы и быть 3*3 или если дерево нормальное 4*4 метра .

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 4

Денег нет , времени впритык , и при этом получить башню уровня крепостной-замковой . Да одна такая башня будет стоить как доход с села лет эдак за 5 как минимум . 

Как там у строителей хороших  девиз , " быстро, дешево, качественно - выберите 2 показателя " , тут не времени, ни ресурсов трудовых в первую очередь . я так "вангую" что даже со всей этой магией-шмагией типа основы , за месяц можно успеть вырыть котлованы под 4 башни , 2 из них поднять наполовину или край на 2-3 , метров эдак на 5-6 . и построить обжиговую печь  инакопить материалов примерно на еще треть стройки. условно готовность 33%, материалов на 66% (половина уже использованна ) от требуемого , выпуск материалов ну через неделю-декаду будут готовы на все 4 башни , орентировочная готовность башен примерно 40-45 дней . 

Ну может для отмазки, чтоб порученец-аудитор лорда особо не кипел , что на казенные деньги размахнулись шибко широко вплоть до растраты и перерасходывания фондов  , третий професиональный строитель (кроме Хорга и ГГ ) со своими 2 подмастерьями поднимет 2 деревянные вышки не впереди частокола где планируются угловые капитальные и уже фундамент вырыт  , а сзади  за углом. а потом по диогональной кривой частокол северную часть выгнут на север чтоб нечто вроде рогов получилось . только крайние кирпично-землебитные выдвинуть не на 5-10 метров как ворота и привратные башни, а метров на 20-30 от частокола , и метров 40-50 от имеющегося угла и старо-новых деревянных вышек угловых . 

Просто строитель 3 штуки на село + 4 типа подмастерий, а реально скорей ученики и 10-15 подсобников  именно на стройке . Ну может еще десяток-другой подсобников староста лесорубам и лесопильщику + углежогам, кузнецу и добытчикам руды мобилизует . 

С валом и рвом будет несколько проще, вбить колышки,  натянуть веревку, и под присмотром пары подмастерий или того же начальника стражи с подчиненными, когда они отдыхают посре раскалывания валунов и песчанника , мобилизованный хашар роет-кидает. Из расчета наличия  лопат-кирок-тачек-носилок. 4 часа копает одна смена, потом отдыхает 4 часа пока вторая пашет, затем следущие 4 часа работает . Так 16 часов в сутки, от  расвета, до вечерних сумерек разбитые на 4 вахты и 2 смены крестьяне сделают  ров и вал . Жаль нет плана, размеров поселени как на местности, так и в плане жителей. Но вроде длинное , как бы не в пару км вытянулось вдоль дороги ака центральная улица . И северная сторона как бы не самая короткая .  

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 4

Условный бетон на столбы-перемычки, 3 кирпича облицовка, а внутри землебитная начинка . Вполне себе вариант по критерию  эффективноть-бюджетность .

Написал(-a) комментарий к произведению Два барона

Как бы попроще обьяснить , военная экономика начала 20 века , содержание солдата ведущего БД низкой интенсивности типа колониальных войн или нормальную боевую подготовку , где то 5 франков в сутки. Это условно 2 рубля или 1 доллар золотом в сутки .  РИА на подготовке, снаряжение, вооружение экономила, как и немного на содержание солдат за счет большей дешевизны того же продовольствия и прочего внутри стран (не в городах крупных или той же Польше ) , но все одно , просто чтоб накормить , одеть, обуть , обеспечить хотя бы палатками и топливом в полевых лагерях рубль в сутки на едока.  В условиях 1919-20 г аммуниция, снаряжение, снаряды и вооружение дешевле из за распродажи излишков от ПМВ оставшейся , где то раза в два примерно, но вот жрать  и транспорт, особенно в условиях Крыма где с продовольствием на 1,5 мил человек проблема, с жильем аналогично + развал и коллапс на транспорте и комунальном хозяйстве , явно дороже. Но опять же спишем на инфляцию бумажнх рублей и дороговизну драгметалов как источника стабильности и тезаврирования, пусть в рубль обойдется серебром и золотом кормежка .  

Едоков в ВСЮР около 150-170 тысяч, боевого состава примерно треть , тысяч 50-60 . Это уже по минимуму тысяч 200 рублей золотом (если учитовать что на фронте боец воюющий обходиться раза в два дороже ) в сутки вынь и положь .  Доходы Таврической губернии , без таможеных сборов на тразитный товар (а Крым примерно  2\3 по доходам оной ) в 1913г  около 20 мил рублей с учетом доходов земст в городских управ. На 1920г ну пусть структура изменилась, сельхоз упал примерно на треть (а не на 50 % как к 1921г на территориях совдепии ) промка некоторый рост наблюдался при Врангеле местной промышлености за счет роста населения , но вряд ли больше половины довоенного из за нехватки ресурсов, сфера услуг и недвига  (ареда ) да выросли сильно , но опять же если считать слабость валюты бумажной  в лучшем случае дотягивали до мирного значения в некурортный сезон. Так что миллионов 10 рублей в довоенных ценах наверное доходы считать можно, из них правительство Врангеля-Кривошеина хорошо если на 5-6 могло ресурсов собрать.  

Ну а дальше калькулятор вам в руки как при доходах в год 6 миллионов условно и расходах 6 миллионов , но уже в месяц прожить .

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 4

Ну достаточно выгодный вариант когда прям у крепостной стены строили дома . Получается строиться 2 стены из 4 внешних . 1 за счет города-городских налогов, одна из боковых за счет соседей ( ну или обе боковые вскладчину напополам ) . Особенно в 18-19 веке когда городские стены утратили свое оборонительное значение .

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 3

Ну это если ресурсы есть (время, руки, материал, деньги наконец ) , обычно только от одной стены на ширину комнаты отходт (3-5 метров ) и строят одну длинную и две короткие, а ывшая внешняя становтся внутренней межкомнатной . И перекрывают крышей . 

К примеру стандарт модернизации 5-стенных срубов (2 комнатных ) вначале сени-крыльцо спереди у входа . Потом считай второй 5-стенок ставили вдоль длинной и получалосб 4 комнаты + входная прихожая-сени . потом с другой длинной стороны делали террассу или веранду под навесом и соединяли с сенями-прихожей . Потом сзади дома делали отхожее место и зачастую теплый хлев которые соединялись как раз терассой-верандой . Ну и под занавес спереди , сбоку от прихожей-сеней еще одну комнату . 

Проблема малых участков как раз сложность планирования и вообще ведения стройки , а тут еще у одной из стен  росток лиственицы плотоядной  укоренился, у которой свой защитник в виде местного друида появился . 

Так что выбор небольшой  Строить навес над обжиговой печкой и соединять его с домом , получив рабочий цех , сушильню и летнею кухню . И да , строить дровник "а ля шалаш"  , 4 молодых ствола-бревнышка , жерди , из соломы или камыша настил сверху , снизу поднять над землей глиной и керамикой бракованной обрешотку. Длинной метра 3-4 чтоб лес сушить . а то на нормальный сухой лес выдержанный денег у ГГ нет . Как раз бревна сушить и дрова в сухом виде хранить .

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 3

 Ну если арба\повозка хорошая и на ось и колеса материал не пожалели то и двуколка (одна ось и 2 колеса ) вполне себе 400-500 кг грузоподьемности . со времен индустриала в принципе это не проблема когда пошло массово дешевое железо . ранее да, возможно , но материал , обычное дерево не сгодится , нужно что то прочное, типа тика, железного дерева в тропиках , в средней азии использовали карагачь , северней в лесной зоне умеренного пояса ну возможно моренный дуб и-или лиственицу и если подходящего размера ровный ствол находился то карельскую береза .

Написал(-a) комментарий к произведению Два барона

Не было , в первую очередь денег и продовольствия. Крым мог прокормить примерно полмиллиона народа, жило в нем постоянно тысяч 800. летом и осенью с сезоном курортники отдыхать и работники с материка приежали до миллиона набегало. в 1920г вместе с беженцами 1,5 миллиона народу . А связи торговые разрушенны, если обычно Крым был транзитером того же зерна с Украины через Кафу и частично Керчь и Севастополь (тот же Поддубный грузчиком начинал в Феодосии ) , отправлял на север вино, табак , сухофрукты и немножко фрукты и цветы, и на это покупал зерно на муку и корм скоту , уголь на топливо . то в 1920г все, куда продавать крымское вино или  табак, в Турцию или Италию что ли где такого добра своего навалом и дешевле . Вся летняя кампания 1920г Врангеля это вылазка за хлебом, чего белые и не скрывали . 

С вооружением, тяжелых артсистем флотских и береговых было хоть ж..й жуй , но вот с полевой, ну было около 200-250 полевых орудий, но вот со снарядами к ней и конской тягой, до трети-половины батарей из за этого оттягивали в тыл что стрелять нечем, и на одно орудие  вместо 6 лошадей приходится впрягать 4 и вместо 2 зарядных ящиков на орудие в батарее 1 передок ( 40% ящика ) с 2 хилыми деревенскими лошадками 2 разряда . Со стрелковкой дло обстояло получше, но все одно дефицит патронов, особенно в передовых частях ощущался .

Написал(-a) комментарий к произведению Турецкий железный флот

Ну авизо , они же торпедно-канонерские лодки , сладкая парочка "Берк и Пейк Шевкеты" оказались  нужными, полезными и достаточно активными кораблями. Насчет хода 18 узлов, это без форсировки машин на местном угле. При нужде и наличие хорошого угля они вполне себе 20 узлов еще в 1914-15г выдавали . Ну и послужи дай бог каждому кораблю , причем достаточно активно . Их кстати в 30-е турки в плане развития собственного судпрома и обучения как раз кораблестроителей очень интересно модернизацию провели . Построили новые корпуса с нуля  (примерно те же размеры , лиш чуть больше в результате чего ВИ нормальное на 150 тонн а полное на 180-200 тонн от первоначального выросло ) , демонтировали агрегаты, вспомогательное оборудование, вооружение, вплоть до шлюпок и оборудования кают-кубриков-камбуза . перебрали, где надо отремонтировали, где то заменили-дополнили , и получили 2 сторожевика-канонерки малые которые как раз и имели 17-18 узлов ход и вполне себе до 50-х в качестве учебных кораблей и таможенных крейсеров , и в случае нужды тральщиков прослужили . 

Написал(-a) комментарий к посту Размышления на тему следующего цикла.

Альтернативный успешный Ислам , с сохранением гибкости идейной. Скажем Оман смог в морскую пороховую империю круче реала и устроил Талосократию на весь Индийский океан . Или Магриб  к примеру. Период 13-14 век , визит Монголов и взятии ими Багдада. Только вот в Магриб надо наверное если "попаданец" крутой агроном или лесник-лесной техник который собаку съел на борьбе с опустыниванием и эрозией почв .

Написал(-a) комментарий к произведению Великий Переход или Новый Бъакътун

Декорации слегка поменялись, а ГГ и диалоги одни и те же , можно было вполне себе продолжить "контрабандиста, самогоньщика или эквивалент " . А лучше про "Василька-Аламеду" продолжить . Если настрой пропал то можно мемуары секретаря обкома (если есть селькохозяйственный регион из центрально-черноземья то вообще хорошо ) прочесть , притом читать по главам, одну главу мемуаров и одну главу соцреализма (есть книжка Маркова или Макарова Г. вроде, лаурята и одного из секретарей СП СССР , как раз "Секретарь обкома" называется , слог хороший но такой официоз и лакировка действительности что аж скулы от сладости сводит, про прибывшего из Москвы губернаторсвовать в западную сибирь молодого 40-45 летнего партократа ) . Вроде у Вортникова есть  у Лигачева , там когда они на области или крае сидели так же немалый кусок . Можно еще газету районную того же семилуцкого района за 70-е если есть доступ к подшивкам пролистнуть по диоганали . В интернете врядли, но в местной бблиотеке наверняка сохранились .

Написал(-a) комментарий к произведению Турецкий железный флот

Ну корпуса достаточно прочные , некоторые шипы постройки 1860-70-х до 40-60-х годов 20 века просжули в виде блокшивов, плавказарм,  карантинов и тюрем плавучх . Тот же "Уориер" вон до сих пор в воде стоит как музей . а модернизация, ну может 1 смысл имело в роли учебно-артиллеристкого , может еще 1-2 в виде минного транспорта если силовая нормальная . Но тут наверное " Авсар-и-Тефик" хватило бы. он лет на 10  новей и ему и котлы поменяли и мог не только комендоров, но и кочегаров обучать . Ну и один 2+кт ББО 3 класса в торпедно-учебное судно переделали . но вроде если память не изменяет арта на броненосцах типа "Османие" (как минимум на "Махмудие" если по фотограиям судить 24-см\35 и 6-8 15-см\35 ) . 

А замена амстронговских 7"\22 на крупповские 15-см\25 это шило на мыло, бесполезны к 1890-г обе артсистемы, максимум если снаряды и ресурс ствола остался то в крепосную артиллерию на  сухопутный фронт . Даже в качестве береговых батарей в узостях проливов они особо не годятся .

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка

Были потери, при разгрузке пару человек  между бортом и причалом со сходен нырнули со смертельным исходом, санитарные потери процентов 30 л.с дивизии сводной переболели (в основном простуды-пневмонии и дизентирия ) .  Вот с боевыми да , там вроде всего п одна бомбандировка поста Корсаков где русские сумели пару пушек на берег установить с "Новика" и несколько перестрелок , причем большинство с разбежавшимися каторжанами которые свинтили с орижием после того как их в  ополчение записали . Да еще говорят (правда или так байки аллах ведает ) тигр караульного  уволок и сожрал .

Написал(-a) комментарий к произведению Юлька или сахалинский вояж гражданина Беляева

Угу-угу , а посчитать сколько Япония потратила людей и денег за год боевых действий, сколько Россия, и экстраполяцию провести . С учётом оставшихся резервов материальных и людских.  Банки провели и военные облигации Япония с 5% дохода стали размещать и комиссия банка и биржи с 10% перед и в начале войны упала . И ситуация у России, притом ещё до Цусимы ( правда уже кровавое воскресенье случилось и Мукден был на подходе) .

Написал(-a) комментарий к произведению Юлька или сахалинский вояж гражданина Беляева

Йе-мое , как пуканы рвет . что и больше века спустя "кулаками после драки машут " . 

Война де-факто с учетом послезнания была проигранна после боя в ЖМ и у Ляоляна .  Вот это ключевые генеральные сражения. Взятие высоты 203 ака горы Высокой и падение П-А это финал . а Мукден и Цусима это уже нафиг никому не нужный  P. S.  (ну кроме желающих размочить счет патриотов РИА и РИФ и не вполне адекватно оценившего информацию царя ) . Про 600 тысяч против 400 тысяч японцев. Ну такими массами войск российская армия оперировать еще не умела, что и ПМВ показала . Она и армейского уровня судя так себе планировала и управляла .Пример Сандепу как раз из компании 1904г , ошибки в планирование, ошибки в исполнение и мотивации. Даже если бы получилсь в 1905г нанести поражение японцам летом , то максимум оттеснили бы на несколько десятков км к югу . Но вряд ли, японцы не зря не двигались на север   , заняв очень удачные оборонительные позиции . там с запада река прикрывает флан и комуникации и сама является линией коммуникационной судоходной , а справа с востока горы, отроги малого Хингана .  остается дефили севернй Мукдена км 20 всего шириной . + расстояние 2-3 перехода между основными массами войск . Месяц будут доползай, инженерно оборудовать позиции и дороги и накапливать снарды, а потом месяц аналог Вердена или наступления у Нарочи или Ковельской мяорубки  Брусилова 1916г и на 3 месяц солдаты начнут на штыки поднимать старших офицеров и генералов при молчаливом самоустронение  уцлевших в атаках бесплодных младших офицеров .

 Насчет денег . Ну после Мукдена и Цусимы японские 6 и 7% облигации были пролонгированны в 5,5% на больший срок (правда уже летом 1905г на фоне переговоров в Порсмуте ) . У России кредитный рейтинг упал в яму, и давали только краткосроые и под 8% уже против 5 % в начале 1904г , и с финансами , ну когда доходы 2 млрд  край, текущие расходы под 2 млрд, а война требует 1 млрд рублей на сдержание 700-800 тысячной групировки на ДВ в течение года . А денег в кредит не дают и идет тезаврация золотой монеты и бегство капиталов . И накопленая тем самым Витте подушка уже все, дно показывает . Ну воевать по идее можно полгода-год, а потом случится то что случилось в 1905г , 19017г и в 1918г у централов .    

И да про "гений" Куропаткина , Ляолян . имея прекрасную позицию, имея превосходство в числености, сидя на накопленых запасах снарядов и прочей аммуниции продуть, метаясь в решениях как курица с отрубленой головой по двору бегает . 

Ну и реальная причина поражения России в РЯВ , это то что во первых до войны довели , а во вторых что "лебедь, рак, и щука" имели 2,5 плана на вдение войны Алексева-флотский, куропаткина-армейский , и примыкающи частично к этим планам планы "безобразовской клики" на дипломатическое давление и гибридную войну (ближе к Алексеву) и план экономического развития и приобретения Желтороссии Витте (более близкий к планам Куропаткина , что пока железку не достроят, сильно рыпаться и бряцать оружием не стоит ) .

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок в Престолы

Не фига , почитайте книжки про помещиков грамотных со стартовым капиталом ( небольшой подушкой финансовой ) как пережали в деревню-поместье и вели хозяйство " по науке" . 90% разорялись за первые 2-3 года . Идеальный вариант,  соблюдать баланс расходов с доходами, потихоничку откладывая по копейке и мотреть на соседей . Если кто то внедрил что то новое и оно приносит доходод постоянный , а не случайный (урожай посеяной культуры оказался выше нормы или цена подскочила ) в течение года-сезона, то потихоньку повторяй за ним . Ну и развивай глубину переработки, торгуй не зерном, а мукой или пивом-алкоголем, не коноплей-льном или хлопком, а тканями,  не подсолнечником, а маслом , не древесиной, а пиломатериалами .

Написал(-a) комментарий к произведению Заложник

А где , горы на заднем плане . архитектура средиземноморская типичная. к такой прийдут как только кирпичь, черепице и трубы керамические дешево обжигать , и гавань . Впрочем учитовая размер пирамиды с Мардуком? то и гавань возможно искустренная. Но на Сиракузы или Карфаген не похоже, Неаполь, там гавань шикарная и большая , получается или дальше на запад, подножье Атласа или юг Иберии между Гранадой и каталонией, либо Лазурый берег или как раз Каталония северная . Ну либо где то Балканский полуостроф , или азиатский берег Мраморного моря в районе Бусры современной . Будь горы чуть подальше а между морем и горами холмы то вообще была бы куча мест . а так получается достаточно  близкие к морю горы и ровная площадка наверняка наносная или икуственно насыпная и пирамида которая на долину речную и-или перевал закрывает вид .  Будь горы не такие скалистые-молодые и чуток подальше то вполне себе на Марсель было бы похоже . 

я склоняюсь что Родос или что то на берегу Коринфского залива . Либо поскольку не знаком с географией то первый остров "Золотой" захваченный Энеем , но там вроде храм ждругой а не пирамида  должны быть .

Написал(-a) комментарий к посту Опрос

Ну от 500 до 1500 рублей в месяц могу позволить потратить на книги или игры, раз-два в год что то серьезное,  обычно игру покупаю официально или донатю, если из бумаги, то полиграфию типа энциклопедии или детской книги в подарок . Естественно читаю в разы больше, покупаю хорошо если  четверть из того что читаю или играю, с другой стороны половину того что читаю лучше бы не читал и не открывал , но поскольку бесплатно ознакомительный фрагмент или у пиратов. то и не так жалко, хотя все одно потраченного времени жалко . 

Насчет кофе, работаю в точке общепита, кофе растворимый и чай в пакетике 50 рублей, кофе заварной  и из кофемашины 100 , 150 на турке если сделали . Это если сравнивать книгу с чашкой кофе .

Написал(-a) комментарий к произведению Компенсация или Три Гипотезы Аламеды

Любопытно арка-ветка "Пупыря" как персонажа, можно сказать на позитивной ноте закончилась .  Обычно такие висят на шее родителей пока те не помрут или сами шею не сломают , а там уже идут бичевать и в первый год гибнут . Тут аналогично после смерти бабушки  год хоть прожил . Но думается мне что для деревни 70-х такой персонаж шибко нетипичен , прибили бы еще в детстве . Это уже под занавес  Союза в 80-е в деревне мог существовать подобный тип, или уже в нулевые . Впрочем вполне возможно что уже полный дегенерат это как раз  отмирание мозга ускоряющая в геометрической прогрессии за полгода-год потребления всяких суррогатов алкогольны. токсиномании и наркотиков .

Написал(-a) комментарий к произведению Компенсация или Три Гипотезы Аламеды

Любопытно, а умение копирование так же на 1% в сутки растет за использование. Тогда это имба. Примерно за 70 дней удвоение. За 350 дней 2^5, за 2 года 2^10 степени. За 10 лет уже геология тектоник,  насыпать острова в океане, сотворить водохранилище в пустыне. Наверное верхний предел масса тела . ну пусть будет не за 24 часа а условно за  12-18 на максимуме прокачки .

Написал(-a) комментарий к произведению Мы строим счастье...

Любопытно, а умение копирование так же на 1% в сутки растет за использование. Тогда это имба. Примерно за 70 дней удвоение. За 350 дней 2^5, за 2 года 2^10 степени. За 10 лет уже геология тектоник,  насыпать острова в океане, сотворить водохранилище в пустыне.

Написал(-a) комментарий к произведению На пути к победе

Так и вермахт качественно другой , есть нефть , пусть все равно недостоточно из за частичного подрыва скважин при отступлении и бомбежк и диверсий, но уже просто плохо, а не "УЖАС-УЖАС-УЖАС" , воюет не на столь растянутых комуникациях , когда сами немц сравнивали положение 6-й армии у Сталинграда с вытянутым пальцем который советам не доставт труда ампутировать еще в сентябре 42г . А тут в преведущей книге осенью зимой 1942-43г случился добаский котел в который та е 6-я армии и часть 4 танковой попала . При наличии переправ у Запорожья и востановленных у Днепра и Канева и Черкас к концу 1942г нереал полый .Ну и вступление в войну Турции  (да дивизии слабо вооруженны, уровень ПМВ , с авиацией, бронетехникой и моторизаций швах, но в условиях горной местности восточной Анатолии, Южного Кавказа и северного Загроса это не так критичн, негде там развернутся крупным мехсоединениям, да и превосходство в авиации и артиллерии частично невилируется местностью , а пехота у турок выученна на совесть ) . Финлядию так до конца и не выбили и в баланс вступил шведская армия, что вкупе с опытными финами баланс сместило на севере . Ну и почти год проблемы с ленд-лизом, и полгода после вступления в войну с СССР Японии  там они критичны. Уровень моторизации КА и со взрычаткой совсем худо . СССР де-факто в золяции и полублокаде находится хуже чем царская России в 1914-16г . И господство флота оси на ЧМ после вступления Турции , и на Балтике после вступления Шведции  подовляющее . И тут условно 120 миллионный СССР с 30+ дивизими против 300+ мил еврорейха у которого примерно те же 250 полноценных дивизий + около сотни всяких итальянских, испанских, охранных и стационерных + швдско-инская армия . В реале на ВФ было 150 германскх пехотных дивизий , около 20 подвижных (если считать потрепанные которые дивизионная или кампфгруппа 2-3 за 1 дивизию ) . и штук 50 румын с венграми, охранные части , финов , всякие ваффен СС из второго десятка номеров . Тут фронт короче , дивизий германско-европейских укомплектованных близко к штату примерно на есяток больше , подвижных соединений во сильне ем реальные к лету 943г то же количество . А у СССР активный фронт на юге, на востоке и что то на береговю оборону в Эстонии выделять надо а главное на черном море .  

Да и в Испании-Португалии слишком оптимистично для союзников. Имея Базы на Канарах и Азорах при наличии крупного флотского соединения в Гибратарком проливе,спешного потопления 3 линкиров и разноса основного пора высадки в Португалии . Там максимум плацдарм примерно с половину Португалии , где неопытные  американские дивизии и британцы с канадцами как раз учатся воевать против испано-итальяских войск усиленных немцами . В Марокко наверное ситуация получше, но тоже скорей итальянскую напоминает , по одной протой причине, британцы считай кончились и шибко  заняты в Персии и Восточной Африке . а что смогли выделить, такие же дивизии новые необстреляные, во главе со старперами времен ПМВ . Америриканцы аналогично , а вот у оси не топят от половины до 2\3 снабжения  как в реале топили конвои в Ливию и Тунис . Там хорошо если за весь 1942-43г блокируют Танжер-Сеуту и продвинутся до Орана .

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс на лучшую идею для сюжета.

Ну со скифами взаимодействовали . Тут индукционно под влинием  соседей более развитых устроят вместо союза племен рыхлого  свое "казино со шлю...ми и блэк-джеком" на уровне как минимум Аварскаго или Тюркского каганата или вообще империи Чингиз-хана . Региональные соперники в той же Нубии из сбежавших из Египта элит , и крупная и мощная держава в междуречье + Иранское нагорье . И тут из боевого хомяка которого выращивали для набегов на условную Персию и работы буфером на севере вырастет хищьник типа россомахи , и совпадет с очередным кризисом в средиземноморье .

Написал(-a) комментарий к произведению На пути к победе

Да е-мое , "НЕ ВЕРЮ" . Чтоб на одну германскую дивизию 3 советских не слабей . В данной АИ общее число соединений в , личного состава и техники 1 к 1,5 в лучшем случае для ркка . И раза в два в авиации (количестве самолетовылетов ).  

У СССР получалось удачно наступать при общем 2-кратном превосходстве в 1944г , но вермахту уже маршевых пополнений не имел восполняющих потери , заправлять нечего было в самолеты и грузовики  и даже снарядов меньше стал выстреливать . А после дня "Д" авиация на восточном фронте закончилось , 200 активных истребителей в среднем от Балтики до ЧМ . 

Тогда уж сразу прописывать фэнтези, где Кулик и советы получают +10 к удаче , а вермахт остался на уровне оперативного искуства и разведки на уровне 1941г .

Написал(-a) комментарий к произведению Белый генерал. Частная война

Эх , интересно было бы за турок переиграть, у них там полный "маскараш" в ставке и Стамбуле творился . Есть кстати книга турецкого офицера служащего адьютантом и офицером связи в Шумле . В целом турецкая армия несмотря на хроническое недофинансирование (с 1869г вояки вместо 400 мил курушей просили 440 мил в год бюджет армии, а им не то что дали, а начали урезать и то что имелось ) , имела лучше вооружение , уставы и даже организационно-штатную структуру. И на уровне тактическом превосходило русскую кроме стрелковых бригад и войск кавказкого корпуса который еще не успел сильно деградировать после окончания  Кавказкой войны . Но уже на уровне полка , превосходство в боевом отношение и отстование в дисциплине марша и тыловом снабжение даже в сравнение с русской армией явно не блещущей в этом отношение. Ну а на уровне пашей начиная с бригадных и кончая муширами , главный враг это другой паша, сослуживец , подчиненные и начальство .  И выясняется что один посредственный главком в лице Ник-Ника старшего лучше чем чехарда главкомов у турок (там вроде одного даже отравили слишком активного и талантливого ) . 

Но в целом РИА уже тогда , по итогам войны надо было бить тревогу о собственной боеспособности . А не залакировывать неудачи и выпячивать успехи . РЯВ как раз результат отсутствия реакции правильной на осмысление войны , тех кто глубоко копал прямо по рукам били, дабы не бросали тень на августейшую особу Ник-Ника старшего и "победоносное православное воинство" . Впрочем по всей видимости Алек3 все понял и от илюзий в отношение войны и своих генералов и в целом армии избавился .

Написал(-a) комментарий к произведению Белый генерал. Частная война

Говорил Александр 3 с акцентом , только акцент такой, он не немецкий-германский а Петербргско-гвардейский . И да шибко большое влияние оказали германизмы , поскольку ту же армию регулярную дрессировали европейские спецы , и половина команд из "дайча" поскольку уставы еще голландцами написанные опирались. Да и на флоте еще больше. Ну и так вплоть до роста армии в начале 19 века вызванного наполеоновскими войнами , доля офицерского корпуса остезейского и иностранного в гвардии доходила до 50% , в армии где то между 10 и 15% , на флоте четверть . Да и население Петербурга , до трети иммигранты или их потомки в первом-втором поколение, в большинстве из германских государств на начало 19 века . К второй половине 19 века ситуация этническая изменилась в пользу славянского элемента + появился литературный язык + канцелярит зафиксировался . Но язык отличался и вполне себе был своим диалектом и был ближе к "русскому" языку соседней Эстляндии или ВКФ чем к говорам Новгородской губеринии соседней или Олонецкой . 

Да еще сверху у аристократии французским обязательным полирнуло .

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор. Книга пятая

Кстати что англичане озаботились продовольственной и сырьевой безопасностью островов метрополии после проверки фактов изложенных в книге ГГ про подводную войну . Но Германия должна аналогично озаботится проблемой экономического планирования войны если блицгрига не получится. Серьезно подготовиться вряд ли, максимум миллионов на 200-300 увеличитить запасы критического импорта , что даст сэкономить в тот же первый год войны примерно раза в два больше золотых марок . Что кошкины слезы в маштабах экономики и войны . Но вот прикидки экономического планирования если вместо войны на сокрушение получиться война на истощение , должны быть, а не прятать голову в песок . У Мольтке-мл. и военного министра был песемизм насчет успеха  плана Шлифена, и то что даже разбив Францию  получится заключить мир , при наличии в противниках мирового гегемона в лице Британской империи . Наполеоновские войны как то оптимизма не внушали (как  и преведущие ) против европейского гегемона сколачивалась автоматом коалиции из более слабых стран и старались затоптать выскочку . Тут если кайзер , канцлер , то же министерство земледелия Пруссии и других государств входящих во 2 рейх озаботятся , то месяца два-3 сэкономят и введеная карточная система и госзаказ-закупки не будут такими косячными в 1915 г, с излишним сокращением поголовья свиней и потерью части урожая осенью 1915г из за нехватки тягла и рабочих рук (тех же горожан частично на трудовую мобилизацию  по образцу советского союза + отпуска обширные в августе-сентябре военослужащим и лошадям из армии , с переходом к обороне и  оперативной паузе ).

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор. Книга пятая

Не обязательно . Как раз барбеты и башни на дредноутах, а особенно линейных крейсерах были слабым местом. Если немцы по уму сделали то получатся более массивные и защищенные артустановки ГК . Которые будут иметь шансы пережить попадание 12" калибра как минимум и продолжить стрельбу после быстрого ремонта в ходе боя, а не выйти из строя от сотрясения или вообще отправить расчет башни и погребов в стратосферу, а то и весь корабль.  Условно 4 орудийная 12" башня чуть больше в диаметре и по массе чем 2-х орудийная 15" "Баеров" . И вероятней всего 4 серия линкоров (в реале "Кенинги" ) будут или 3*4 340-350-мм  или уже 4*2 15" . Вот линейные крейсера, у них оконечности  заострены и туда воткнуть 4-х орудийные башни проблематично . Слишком  большой вес на концах балки и слишком большие дырки под барбеты влияющие на прочность . Но скажемв оконечностях 2-х орудийные башни, а в центре между КО и МО или группами котлов и машин строго 1 4-х орудийная. Это конечно ослабит носовой-кормовой огонь на острых углах, но условно по 120 градусов на каждый борт вполне реально. Хотя на 30-метровой ширины "Дерфлингер" если внедрят були , и барбеты-башни сдвинут в центр на уровень возвышенх башен №2-3 , то вполне себе 2*4 12"\50  стандартные от дредноутов . Ну и первая серия "Нассау" окажется не такими морально устаревшей архитектур к ПМВ и сильней в плане огнево мощи британских дредноутов вплоть до появления "Орионов" . А "Гельголанды" будут сравнимы с первой серией 13,5" "Орионов" .

Написал(-a) комментарий к произведению Мы строим счастье...

С "Компенсации " еще старой (с финалом в виде метеоритного дождя и попаданием в виртуальный мир населения деревни ) , и началось знакомство с вашим творчеством . Новая версия без всякой конспирологии и наблюдателя от "органов" выглядит получше и сбалансированей. Главное достоинство, герои фактурные, запоминающие. Напоминает творчество Логинова Святослава в этот отношение или более ранних писателей-деревеньщиков. Насколько это списанно с реальных людей, но верится. 

Насчет демографии , экономки и прочегей социальной жизни деревни Девица , колхоза, а затем района  .  Ну ясно что смертность в колхозе упала , насколько выросла производительность труда, аллах ведает и немного статбюро  (надо смотреть количество больничных выписанных в среднем колхозникам в 70-е, если им их вообще выписывали ) и сколько из них реальных , а сколько симуляция . Но по любому на своих огородах здоровый человек будет вкалывать больше чем больной. Учитовая что больные в основном бабушки и пенсионного и препенсионного возраста, то им как бы не на десятки процентов КПД вырос . 

А дальше сверхурожай в колхозе после того как Василек обработает поля и посевной материал. Но Фадеев как умный человек его спрячет. Заявит о перевыполнение колхозом плана на 10% максимум, а излишки распределит бартероом по 3-4 другим колхозам-совхозам (прикажет записывать на их счет ) которые либо чуть-чуть не выполнили план , либо в притык , естественно бартером, те же машины-бензин-водители с отстающих колхозов поедут вывозить урожай в родной колхоз как минимум. Там где руководство адекватное , а не то которое раслабится и забьет , типа в этом году помогли, так и в следущем помогут . Ну может поможет реально провалившемуся колхозу, если там не по своей вине все гикнулось, пожар там или град побил . И в целом небольшую положительную динамику покажет, как там  прирост 1-3 % писали . ну и часть сверхизлишков урожая тупо на корма уйдт и в резерв в тех же копнах хранить оставят на следущий год, а то не понятно что будет. А излишек мясо-молочной продукции и яиц , как минимум половину сами колхозники сожрут вместе с городскими родственниками которым гостинцы побогаче пригонят, либо продадут на рынке за нал . Ну а часть да, в торговлю через коопторг или ОРС официально , в ту же больницу районную для питания персонала и больных и в детские сады и школы. Что то райкому достанется и обкому. Что то в городскую торговлю Воронежа за хорошее отношение  . Ну и что то в "закрома родины" , естественно не в тот же год , но на следущий точно , а то не порядок в центрально Воронежском и в Семелуцком гастрономе куры и яйца лучше чем в Елисеевском . 

Но там веселье только начинается, Васильку вроде 6 лет исполняется (3 года осенью 1970 или 1971 г стукнуло ) ему в школу идти, Каринке и вроде еще один подросток есть через год-два в универ поступать, + шахматное светило , чемпион области , которому дорога на региональнын турниры и чемпионат РСФСР (вон есть "Чижик" Щепетнева ) .  Шила в мешке не утаиш, через 2 года, в 1976г ждет визит большого начальства . Хорошо если Вортников припрется по старой памяти , прикольно будет если Брежнев завернет в ходе очередной поездке по стране или скажем Пельше или Андропов на "сигналы" отреагируют .

Написал(-a) комментарий к произведению Мы строим счастье...

Прочел , интересно . Но условно 1 фундамент = сутки и 100 едениц  МЭ .  Каждый этаж 6 подьездного дома наверное тоже за сутки . Сутки на коммуникации и двор. Если без выходных 7 суток и коробка с коммуникациями и прилегающей территорией готова . Еще пусть 3 суток отделка-внутряка, окна-двери . За декаду дом под ключ 5 этажей 6 подьездов по 10 квартиры на подъезд (3 и2 комнотные обычно, но был вариант чуть подлиней и 3 и 4 комнатные ) + концевые подьезды в одном 10 квартир  или 3 и 5 комнатные (увеличенные подьезды ) или 3 и 4 комнатные , второй крайний обычно дворницкий обзывается там 15 квартир 1 2 комнатная и 2 однакомнатные квартиры на этаж . Условно 65 квартир . за месяц 3 дома , за квартал 10 домов + 2 объкта соцжилбыта (школа, детсад, поликлиника, магазин, детсад , ДК или кинотеатр ) , где то больше времени, где то меньше . Но условно за квартал микрорайон на 650 квартир, за год получится  4 микрорайона на 2600 семей . В Барнауле примерно полмиллиона жителей = чуть больше 100 тысяч семей . Если посчитать что примерно половина нуждается в жилье и улучшение жилищных условий, то лет 20 понадобится для того чтоб лозунг КПСС про каждой семье по квартире выполнить даже с божественой помощью.  Но вероятней всего если даже  снюхается с горисполкомом-горкомом и те зажилят это чудо себе и начнут покрывать, то все одно на дороги и капитальное строительство  бросят как минимум половину времени . А там и Союз кончится . + в город где дают квартиры и очередь квартирная не десятки лет а несколько народ ломанет со страшной силе во времена позднего союза . Думается к 1990-91г народу будет на несколько десятков тысяч больше . 

Так что правильно все к личному счастью свели . А то бы "даеш-даеш" и начал бы увеличивать количество потраченной  энергии магической, и там условно снаркоманился бы ГГ .

Написал(-a) комментарий к посту Лекция "Кризис III века. Его причины и последствия" выложена.

Любопытно что раньше  "курица или яйцо" , вначале монетная система деградировала и приток рабов сократился , а потом торговля и товарное произвоздво на латифундиях . Или  латифундии-товарное производство из за того что достигло предела эффективности-прибыльности при малейшем изменение условий негативном (смена хозяев, ухудшение управление, ухудшение климата, повышение налогов ) начало сыпаться . Не ясно что сутуация комплексная и идет обратная связь с эффектом мультипликатора , но все же , что первым начало сыпаться и увлекать за собой другое.  Истощение рудников и порчу монеты , ну да имело место, но тот же денарий уже превратился в эрзац-деньги фиатные + те же векселя были известны римлянам , поэтому на спусковой крючок тянут с трудом. .

Написал(-a) комментарий к произведению На пути к победе

Англия весь 19 и первую половину 20 века уголь ЭКСПОРТИРОВАЛА . Во время ВМВ добыча серьезно упала из за проблемы что шахтеров на фронт мобилизовывадли массово,  после отрасль национализировали и начали "оптимизацию " и к 70-м все  богатые пласты мелкорасположенные все, кончились, оборудование устарело, профсоюзы заплаты загнули, и отрасль превратилось в убыточную и добыча упала. Вначале экспорт в 50-60 схлопнулся когда стал из за цены неконкурентноспособен и уже торговый флот и ж\д ушли от угля в качестве топлива, потом и после нефти и газа Северного моря и электростанции в самой Британии стали переключаться с дорогого британского угля на  более дешевый австралийский, южноафриканский или на газ  и мазут .

Написал(-a) комментарий к произведению На пути к победе

По стрелковке не столь важно , но запустили аналог РП-46 , он в принципе почти единный ( там с быстрой сменой ствола проблема ) . В арте которая 70% потерь примерно в обеих мировых войнам преимущество вермахта можно сказать подавляющее . А палеотив в виде концентрации артиллериии и многомесячное накопление боеприпасов требует  очень много времени, огромных усилий в создание зонтика воздушного все это время и мер маскировки беспренцедентных ( в принципе слово маскировка в англиский и немецкий военные словари без перевода практически   в русском произношение перекочевали ) . А немцев и американцев другой метод. Придают дивизии дивизион тяжелой дальнобойной артиллери на достаточно долгий срок, а то и на всю компанию если на активном направление действует, и та потихоньку методично кошмарит  противника, находясь за пределами дальности эффективной стрельбы дивизионной артиллерии . Ведя контрбатарейную стрельбу и лупя по любым обнаруженнм целям.  Появление условно такого дивизиона + "рамы" в воздухе парализовывало на глубину 5-10 км от линии фронта  дневную активность .  зимой еще х..н с ним, ночи длинные, а летом , особенно в степи . Оно вроде одномоментно не критично, но за месяц уже набегает, а за квартал уж, "вода камень точит" и смотриш на фронте без активных боев дивизия треть личного состава и матчасти потеряла . А если прорыв нужен, то быстро подьехало несколько полков, создали группу управления во главе с "дирижером" и приданными батальоном АИР и батальоном связи, разнесли получая снаряды с колес выпутив по 5-20 боевых норм и разьехались . Янки действовали примерно аналогично. 

Тут разница в подходах, ссср создавал постоянные артдивизии и корпуса РВГК , а вермахт на базе корпусных артполков которые топографическую и квартмистерскую функцию в случае концентрации артилерии выполняли , собирали временые обьединения из груп специалистов , артилерии сбранной по дивизионам  полкам и приданным сверху, транспортных колон и ж\д батальона  еслижелезка рядом  придавали . К формированию артдивизий, ну была эксперементальная 18 на базе разбитой 18 танковой , и уже под занавес войны когда с горючим стало совсем плохо, да и управленем гибким , авиаразведкой и тыловым обеспеченим  не лучше в условиях господства вражеской авиации над комуникациями . И стали вначале стационарные дивизии ( у некоторых зачастую на полк пехотный приходился артбатальон в 3-5 6-орудийных батарей вооруженный зачасту трофейной техникой, теми же французско-польскими 75-мм\35 и советскими 122-мм гаубицами , и сидящие на складах со снарядами  (считалось что наличие 1-1,5 бк на основной огневой, и по 0,5-1 на 2-3 запасных-тыловых-отсечных-ложных позициях хватит на несколько дней боев , а там или резервы подойдут  , или дивизия с орудиями кончится . Ну и совсем под занавес ополчение , артиллериско-гренадерские дивиии фолькштурма .

Написал(-a) комментарий к произведению На пути к победе

Кроме количества стволов  (с чем в тяжелой арте у советов не было превосходства ) еще важней обеспеченость снарядами. У немцев  в реальном 1942г раза в 3 было с этим делом лучше, в 1942г примерно раза в  2,2--2,5 хуже . Только к концу 1944г сравнялись по количеству выпускаемого в противника веса снарядов (причем у советов доля минометных мин была выше,  а он априоори требуется раза в 4 больше тех же 120-мм по сравнению с 105-мм гаубицей при равенстве поражающего действия ) . А тут полгода авто нет, ВВ в разы меньше, автобензизина считай что не было, авиабензина хорошо если половину поставили . Тут в то что сумели зимой 1942-43г  окружить приазовскую групировку с трудом верится, а то что сумели повторить Сталинград с уничтожением еще больше не верится . Ну и аналог "Цитадели" , лето 1943г 900 тысяч немцев наступали на 1,5 мил советских войск, без оперативной  и тактической внезапности , и было ясно где будут . В данной АИ примерно 1,5-2 мил войск оси будут наступать на более широком фронте на 2-2,5 мил советских войск (да более укомплектованных и боеспособных чем в реале ) . Думается мне что продвижение будет  больше чем под Курском , а успехов (соотношение потерь ) ну может в вермахте +- лапоть те же, а вот в воздухе ввс ркка за месяц-два кончатся.  Как кончились летом 1941г к концу августа-началу сентября  .

Написал(-a) комментарий к произведению На пути к победе

Шибко все благосно для советов. Соотношение сил не то . В лучшем случае вермахт отступит организованно на линию Двина-Днепр с сохранением плацдармов в районе переправ . И все позиционная оборона пока у немцев не закончится авиация и резервы .

Написал(-a) комментарий к произведению «Право победителя»

Лучше автору табличку в экселе том же создать. Условно все ВС 10+ мил , в реале у Германии столько было , между 9 и 11 милионами с начала 1942г и по 45 год . у СССР 10-11. Здесь в АИ Германии + 2,5-3 мил (и минус 2,5 мил  сателитов в Европе венгров-румын-хорватов и итальянские ВС вместо 3 мил хорошо если половина в чисто итальянских соединениях остались  ) . СССР ну пусть будет на миллион больше до 12 мил все вооруженные силы.  Соотношение ВС\действующая армия +- останется таким же . У СССР примерно 55-60% , у Германии  там трудно разделить тылы люфтваффе и кригсмарине + ПВО такое с одной стороны действующее, с другой стороны эпизодически, как та же береговая оборона . Но условно 50-55% отнести можно . 

Получается у Германии на востоке примерно 150 дивизий пехотных и 16-20 подвижных соединений , без румын-венгров-итальянцев . Но дивизии укомплектованные , а фронт сильно короче , не за 3 тысячи км а примерно около 2 тысяч . А если вермахт отступит на линию Западная Двина-Днепр а сокротит до 1,5 тысяч км то фиг чем прободаеш , пока у оси есть резервы и авиация наличествует и может прилететь . Ну и дивизий 100 пехотных и штук 10 подвижных на других ТВД и в Европе .  Часть из которых в резерве или переформируется в той же Франции и Норвегии и могут рокировать потрепанные на ВФ . У СССР пусть дивизии не 15-16 тысяч как у вермахта, а примерно по 10-12 тысяч и соответсвуют штату гвардейских конца 1944-начала 45г . и укомплектованность обычно или близка к штату или не менее 6-7 тысяч даже потрепанных.  Тогда количество дивизий примерно 2\3 от количества в 1943-45г примерно 320-340 стрелковых + сюдаже штук 20-25 кавдивизий которые по сути усиленый полк или стрелковая бригада по боевой мощи, но  подвижней . Суммарно выходит 340-350 расчетных дивизий . С подвижными соединениями сложней . Условно 6 армий танковых по 3 соединения + по паре соединений на фронт еще штук 20 выходит вместе с резервом ставки . Близко к 40 должно быть . 

А дальше табличка расписывать где-сколько . Штук 20 дивизий + 1 мехкорпус на севере . штук 20 дивизий против Турции и береговую оборону Кавказкого и Крымского побережье + 1 танковый или мехкорпус (можно потрепанный на пополнение-переформирование 0 где то в районе Керчи или Майкопа тусуется . ДВ 25-30 дивизий и после убытия 6-й танковой армии 2 ТК\МК .  Иран , охрана комуникаций , строительство дорог и противостояние на ирано-иракской границе 1 ТА + наверняка еще 1 соединение, условно 4 подвижных  и штук 10-15 расчетных дивизий ( большей чатью горными и кавчастями прелставленные + штук 5-8 англо-индийских, польских дивизий разбитых по большей части из низх примерно на 1 британскую танковую дивизию набирается . Получается от 75 до 90 пехотных и 7-8 подвижных на других ТВД и их не ослабиш . Остается примерно 250 стрелковых и 30 подвижных на фронте и в резерве ставки против 150 +30-40 в резерве в Европе и 16-20 подвижных дивизий . Причем с комуникаиями и снабжением у вермахта на Вф в этой АИ в разы лучше, так что наверняка после начала контрнаступления советов 15-20 дивизий пехотных поехали на восток заменть потрепаные и занимая фестунги на "восточном вале " (Рига-Двинск-Витебск-Смоленск-Могилев-Киев и дальше переправы на Днепре ( Кременчуг-Черкасы-Днепро-Запорожье-Херсон ) . Локально советы могут создать превосходство на фронте, но надолго чтоб рагромить и решить задачи оперативно-стратергического уровня . ну "не верю" при таком соотношение сил . И да ВВС советские должны были сточится в ходе наступления вермахта несмотря на лучшее качество управления и самолетов , большую численусть и чуть большее число опытных пилотов.  Люфтваффе в условиях дополнительной нефти увеличат выпуск пилотов и не уронят их качество и увеличат количество вылетов, а значит и набор опыта в действующих авиачастях . Чтоб поддерживать численось самолетов в 10 тысяч летательных апаратов ин требовалось около 50 тыс тонн авиабензина в месяц в учебки и 100-150 тыс тон для функционирования-работы  авиачастей. 2 мил тонн нефти легкой в 1943г = примерно 500-600 тысяч тонн авиабензина в год что закроет частично дефицит  + 300-400 среднего уровня пилотов турецких ВВС , около тысячи шведских (половина из которых достаточно опытные и имеют неплохой налет пусть и мирного времени и учебный ) и примерно  под тысячу испанских . и пара тысяч опытных итальянских . Переобучи их на новую матчасть немецкую и встрой в структуру управления люфтваффе ( ВФ и авиакорпусам люфтваффе ) , и получится сила уступающая только янки , и то до 1944г не сильно .  Тут вопрос с господством в воздухе в Португалии и Марокко . Если успели обширный плацдарм занять , достаточный для развертывание сети военно-воздушных баз, то  может и есть, как над Сицилией в реале в 1943г . Иначе все грусно (  там Португалийский плацдарм под вопросом, если разнесли порт , и купировали вовремя расползание плацдарма и регулярно бомбили ВПП , расширяя силами испанцев свои аеродромы , то ничего хорошего португальский плацдарм не ждет, смертники. 

Написал(-a) комментарий к произведению «Право победителя»

А там реально условно одна дыра -оперативное направление . От Табриза на Эрзум южней Малого Кавказа мимо Арарата и северней Курдистана где Восточный Тавр с Загросом  соединяется . И да , дорога конечно набитая, еще фаланги македонские ходили, ВШП пролегал . Но с тех пор максимум проложили шоссированую дорогу двухпутную и все . И укреплений со времен римско-парфянского, и византийско\османско-персидкого противостояния настроено , которых и 6" фугасами не разбереш . И максимальная емкость войск ну дивизий 20 край на 5 долин . Ан нет, в случае захвата Батума у турок-оси 2 направления вместо одного приморского открывается. Дальше вдоль моря на Поти наступать при поддержке флота, или попытаться на восток  дальше в Грузию вдоль  железной дороги углубится до Кутаиси . Но оно туркам надо . Батум да займут, как и Мосульский вилает. Ну еще охранные функции вдоль железки в Алеппо. От Искендеруна-Алеппо и до Мосулла . И все , заставить наступать не реально, пока как минимум не вооружат до уровня германских пехотных дивизий или полную поддержку  авиацией и флотом не обеспечат . На Кипре наверное одна турецкая бригада без тжелого вооружения   вместе с местными ополченцами турецкими занимается взиманием натурналогов с греческого населения в виде фруктов, табака, вина в пользу Германии  и на свое содержание часть откладывает . Ну сковывают 15-20 советских дивизий, при наличии морской поддержки (десантно-высодочными средствами в первую очередь ) и воздушной могут набеговые операции проводить по оставшейся в руках советов береговой линии ( нормально прикрыты только Севастополь, Керченский пролив и похуже, но более-менее Новороссийск и Туапсе . Могут для крупной десантной операции до корпуса выделить . Но проблема, для высадки и захвата порта типа Кафы и дальше Керчи, Анапы и дальше развитие на Тамань , Поти и дальше занимать всю колхиду корпуса мало, а на армию, сил и транспортов нет, да и авиакорпус люфтов потребуется + привлечь все турецкие, румынские, болгарские ВВС в качестве пристяжных на месяц-два . Так что странная война . У РККА нет сил (снарядов и авиации + горных часей в количестве ) чтоб продавливать турок на анатолийское плато чтоб выпустить механизированые войска порезвится , у турок сил и желание лезть дальше гранцы 1877-78г . И того же снабжения . Когда у советов в тылу рокадная ж\д , а у турок  горные тропы и лошадки и ослики вьючные зачастую .

Написал(-a) комментарий к произведению «Право победителя»

Качество сталей массовых полевых артсистем +- одинаковое , при равном уровне технического развития. СССР уступал в качестве снарядов (особенно военного выпуска ) , пороха , ну и главное оптике, связи , авиаразведке и корректировке  , ну и квалификации артиллеристов (хотя для малограмотной крестьянской страны именно в качестве подготовки артиллеристов Россия и СССР со времен Павла1 и Аркачева были на высоте и не сильно уступали тем же лидерам в лице Франции и Германии , можно сказать выше головы прыгнули  ) . Немцы могли делать стволы получше, но давлела экономика , и дефицит присадок и добавок легирующих, так что уходило на зенитки и флотские артсистемы . А лидером были французы . Тоже не все внедряли по экономическим причинам, но технологии и мысль лидирующая вплоть до ВМВ . Немцы с дочками в виде Шкоды и Бофорса или англичане из того же Викерса не шибко отстовали, шли в затылок. СССР и США в этом отношение в общем шли за лидером, но ставку делали не на " сделаем самую крутую пушку " а на технологичность и массовость , при сохранение приемлимого качества .  Тут кстати как раз водораздел 20-30е. если РИА и РИФ бежал за качеством, хотим не хуже, и если получится то подешевле  , то к 30-м пришло понимание что нафиг-нафиг такое счастье (как раз флотские системы типа первой модели 180-мм пушки самый наглядный пример , но та же ф-22 как раз наследие первой идее, а усв-зис3 второй ) . 

По живучести ствола, все от давления зависит, ну и немного нагрузки на нарезы (тяжелый снаряд сильней давит и быстрей стирает ) . если при давление 2000 кг*см2 +- 10% живучесть ствола в 10-15 тысяч выстрелов для  4-5" калибра норма , особенно если на сталях не экономить и инструменте и стволу хромировать изнутри . При давление 2,5 тыс атмосфер как у к примеру американской 5"\38 универсальной или 3-4 тысячи выстрелов настрел . При 3 тоннах на см2 давление, ну  от 500-800 до 1000-1500 выстрелов у 120-мм пушки- 130-мм пушки морских и корпусных . Причем там идет не линейно-арифмеическая, а геометрическая прогрессия. Один и тот же ствол с одинаковым снарядом при 3 тоннах на см2 даст 1000 выстрелов, при 3300 уже 500-600 выстрелов живучесть . Для современных танковых орудий с давлением в 4 тонны на см2  и разгона снарядов до 1800-2200 м\с 200 выстрелов норма. Но есть ньюанс,  когда стреляют ОФС или ракетными корректируемыми, то там давления раза в 2 ниже, и снаряд вылетает хорошо если 800 м\с.  Поэтому сейчас живучесть считают по полным зарядам (усиленый выстрел ) , а реально те же гаубицы , если не на максимальную дальность стрелять надо, экономят ресурс ствола и стреляют ослаблеными (ну пытаются как минимум экономить )

Написал(-a) комментарий к произведению «Право победителя»

Батальонный район обороны условно 1000 на 600 метров прямоугольниу. Если по площадям , то+- одинаковое количество по массе металла и взрывчатки надо разгрузить . И тут начинают вылазить проблемы. При стрельбе с дистанции 4 км отклонение почти 10 % по дальности . По горизонтали, боковое получше но тоже 2-3% состовляет ( 80-120 метров ) . И тут начинают вылазить "ньюансы" , не задеть свои подразделения в передовых окопах,  больше эрсов упадет по флангам и в тылу позиций , и 130-мм РС не всегда блиндаж в два наката возьмет (слой древесины-бревен см 10, 20-30 см глины или грунт с брезентом , слой 10-16 см бревен и 50-60 см земли сверху + дерн . Германские аналог 15-см снаряда фугасного ( про 21-см РС вообще молчу ) уже полевая фортификация считай не держала . А потом пошли перхлораты, отработали стабильное горение из них и гидроизоляцию, и цена упала . И получалось что 18 БМ-13 с 16 направляющими с трудом хватало, и народ в блиндажах серьезных и если просто повезло и окоп глубокий со стенками укреплеными, то могло просто присыпать слегка и ни один снаряд ближе  30-40 метров не разорваться . А 12 6*16 или 5*21 немецких "метателей " или 8 10-ствольных на БТР хватало уже с гарантией на огонь на уничтожение батальона в обороне . И да там главное скорость. Немцы могли за несколько ночей, а то и недель дотаскать в передовые окопы и сразу на ними запасы своих ящиков с РС-28\32 , саперная рота выделив взвод при помощи пехотов смонтировать их за несколько часов . И на расвете пальнуть . И все первой линии нет. Сколько там, примерно 3-6 рот передовых на 3 батальона полка на 3-4 км растянутых , за несколько минут (при синхронизации вообще за минуту-две)  отправляются на небеса, еще и батальоный узел расносят и выдвинутые вперед полковые  позиции ПТО и минометов . Во время "Цитадели" предварительная артподготовка РККА как раз этот сненарий частично сорвала . И немцы первую тактическую полосу пробили не к 10-12 часам ( за 4 часа на которые планировали  ) а вечеру только .

Написал(-a) комментарий к произведению «Право победителя»

Про "БМ-13" есть . цена РС как у 8" гаубичного, эффективность как у 122-мм гаубичного.  Для ВВС нормально по колоннам и, позиция зенитной артиллерии и бэтлбоесам , особено если эскадрильей отстреляться по одной наземной цели с разных направлений . Сухопутная машинка, ну что то из себя предствавляет если полком отстреляться , а лучше бригаду 2-полковую, или 4-6 полковую дивизию эрсов сосредоточить. Тогда баг в фичу превращается . У немцев трубчатая направляющая и эрсы вращаются, и кучность в итоге раза в 4 выше. И результат 6 РС калибра 16 см работают лучше чем 16 РС-13 .

Написал(-a) комментарий к произведению «Право победителя»

В ПМВ германские гаубицы как раз столько и настреливали, до 25 тысяч . 77-мм как раз 10-15 тысяч настреляли и к концу 1915г были уже все, изношены , как впрочем и французские 75-мм пушки, и половина русских 3" . Но это позиционный фронт .  ВМВ тут отступления-наступления + авиация начала работать более активно и часто по огневым позициям, и танки иногда наползали . Так что шансы дожить до списания стали меньше , но примерно 50-55% потерь дивизионной артиллерии до апреля 1945г (когда уже все, отчетность рухнула и развал произошел ) это износ ствола и лафета.  

Ну и вот характерный факт , немцы когда на лафет 21-см гаубицы воткнули длинный 17-см ствол пушеный, оказались недовольны низкой живучестестью этой артсистемы . Им 1,5 тыс выстрелов оказалась мало, хотели как у 15-см пушки 4-5 тысяч была живучесть . Да Германия всякие хитрые добавки в пороха метательные для кк артиллерии использовала, чтоб уменьшить разгар ствола , но факт налицо их тяжелая арта до 1944 г отстреливала до стирания нарезов . у СССР во ВМВ , даже с учетом Зимней войны у аналога 6" пушки БР-2 если 1000 настрел есть за 1939-45г, то хорошо, у большинства 400-600 за ВОВ и может еще 100-200 за Финляндию, учения, и Манжурскую операцию .

Наверх Вниз