Константин Нивский

Никого пока блокировать не пришлось. Замечания по делу принимаю к сведению, благодарю и либо исправляю, либо оставляю в зависимости от согласия с мнением критикующего. Если замечание деструктивно (т.е не имеет смысла для работы, то попросту забиваю и забываю). А всё остальное - это мнения. Имеют право быть. И положительные и негативные. И пусть будут. Комментарии не удаляю. Пока тех, которые вот прямо кошмар-кошмар, не видел) 

Я пользуюсь услугами редактора, если планирую издаваться потом в бумаге. Но это скорее личная ненависть к наплевательскому отношению к делу). Любому. Помимо корректуры, что необходимо всегда (опять же по моему мнению), хороший редактор выправит смысловые косяки, нарушенные построения, которые порой очень сложно заметить.

Но большинство всё же утверждает, что писать в жанре "фэнтези" намного проще в силу того, что не нужно научно подкреплять существование того или иного мира, либо наличие магии у героев.

Научно подтвержать не надо, но логические обоснования давать необходимо). А это зачастую сложнее, чем найти научные обоснования, ибо они имеются в источниках. А иначе фэнтези не будет, будет фэнтези содержащий продукт. Ну и это же к шаблонным нагибаторам с золушками от магии. Но опять же - смотря какую вы себе ставите цель. Может, все-таки идти не от "проще" а от того жанра который нравится именно вам? У вас будет по крайней мере один полезный инструмент - начитанность в жанре, и уж точно неплохой стимул - удовольствие от работы. 

Спасибо большое за рецензию! Очень приятно, как автору, что те мысли, которые хотелось донести, читатель слышит и видит в них смыслы. Это очень вдохновляет. И отдельное спасибо за оригинальный подход, это необычно и очень лестно!

Да, вполне. Все равно активно именно ядро, оно не может быть непомерно большим. Ну или может, но я пока не достиг таких успехов)) В любом случае буду стараться и дальше поддерживать контакт и общение с читателем, просто потому, что мне это нравится. 

Мне приятно писать для себя и своих читателей. Именно тех, кому интересно то же, что и мне. И в общем я даже не задумываюсь тренд ли это. Есть аудитория, которая разделяет мои интересы, мне нравится общаться с ней, получать обратную связь, обсуждать нюансы и повороты. Не хочу, признаться, видеть в комментариях что-то вроде "Круто, автор гони проду". Ну а популярность - если есть своя аудитория, которую уже знаешь, не так уж сложно ее масштабировать, расширить и увеличить. Рекламой, рекомендациями, ну в общем этими вашими маркетингами)). 

Спасибо большое!

Спасибо!

Да я подавал, но сегодня увидел трибуну и тоже решил попробовать)

Спасибо большое! В блоге написал)

Спасибо за совет и поддержку!

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо большое за отзыв!

Спасибо вам большое за поддержку!  

"Серп властителя" Константин Нивский Жанр: тёмное фэнтези, боевое фэнтези 12 а.л. Завершена первая книга цикла. 

https://author.today/work/323060

Тёмное фэнтези в классическом стиле. Сражения, интриги, обоснованная магия, серая мораль, неожиданные повороты и становление героя на фоне глобального военного конфликта. От наивного, полного высоких идей молодого офицера до высокого чина фэнтезийного аналога СМЕРШа. Проработанный авторский мир. 

))) ну хорошо когда есть кому свалить. Кстати, по моему я забыл поблагодарить за Дмитрия Пономарёва отдельно. Спасибо за такого классного редактора!

Буду ждать издания, очень хочу приобрести!

Хочу поблагодарить за эту работу, как человек, прошедший определённый путь выживания на литпортале. Маленький, но хороший)). Путь в смысле. Сначала я почитал сборник, ища советы практика (в начале пути). Недавно перечитал с иным настроем и целью и нашёл намного больше. Философия и идеи, общие, не конкретные советы, а формирование определённого отношения к этой части реальности. Многие очевидные вещи (казалось бы), но отчего-то не приходили в голову. А потом как пришли. Спасибо за этот труд! 

Ну тут ещё кто как читает) Я про разные виды восприятия текста. Меня цепляет только стиль изложения и только он заставляет читать дальше, а там уже решаю хочу ли читать далее (интересно или нет). Но связано это с тем, что некоторые люди читают последовательно, а некоторые хватают огромный кусок текста как бы целиком. Мне не отделить первые фразы)) Когда я решил писать и изучал советы как надо начинать, мне пришлось спецом ходить к любимым авторам и читать их первые фразы)). Не получилось - глаз хватает сразу большой кусок текста и потом мозг его обрабатывает на предмет читабельности. 

Честно сказать не встречался с такими комментариями. Кажется мягко говоря, странным. Если не.. Ну всегда можно спросить: а вас что - девушки совсем не привлекают?)) Разумеется, если оппонент мужчина. 

Не люблю книги, где кастрируется жизнь) А секс - часть жизни. Поэтому должОн быть. Не обязательно графичный, но живенько так хотелось бы 

Спасибо! 

Спасибо за внимание к работе и сопереживание героям. Брайд неизбежно меняется, да. Он ещё долго продержался на самом деле. Мне и хотелось показать путь человека в таких вот очень непростых обстоятельствах, через множество неоднозначных решений. Энфис испытывает героя, у него своя цель, иногда его поведение может ставить в тупик со стороны, но это имеет под собой основания. И они непременно будут раскрыты))

Спасибо за рецензию! 

Да, я знаю, что это очень трудоемкий процесс( Но блин - это очень круто, повторяюсь конечно, но я в восторге просто

Это очень круто! Надо делать такую книгу, как мне кажется. Это будет однозначно очень интересно и здорово. Во всяком случае я бы приобрел ее в бумаге с большим удовольствием. Стиль иллюстрации мне вообще очень нравится, именно вот этот стиль - смотрится одновременно реалистично и сказочно, все оживает. 

Вам спасибо! 

Вы написали, что идёт противопоставление по половому признаку, а потом подчеркнули слово «людей». Разве слово «люди» — это половой признак?  Или я неправильно Вас понял?

Видимо, имело место недопонимание). Я подчеркнул слово в своем контексте, усиливая акцент на слове люди, а не мужчины или женщины. 

Что касаемо навязчивого продвижения своего видения отношений - тут да, полностью согласен. Считаю, что взрослый человек вправе решать как ему жить, и он же обязан уважать это право у других, не пытаясь ни агитировать, ни критиковать, ни учить жить. Но это уже утопия Однако, я чаще сталкиваюсь с обратной Вашему примеру ситуацией - очень любят рассказать как надо быть "мужиком". 

Интересный пост. Интересный тем, что первая часть противоречит второй, на мой взгляд)). 

Я считаю, что в плане «правы – неправы» не должно быть разделения на мужчин и женщин. Должны быть люди. Одни люди могут быть правы, а другие — нет. Подчёркивать пол зачастую глупо (как и национальность, вероисповедание и т.д.). Потому я не люблю в том числе и женоненавистников.

Вот тут категорически согласен. Но ежели так, то почему в первой части идет противопоставление по тому же половому признаку? Я не люблю людей,   которые под стремлением "подчиняться" лицемерно прячут полное нежелание брать отвественность хотя бы за свои поступки. То есть для меня неважно мужчина это или женщина. Если же человек по природе мягок и неконфликтен и предпочитает выстраивать позицию - да пусть любимый\любимая радуется и "плёткой машет" и обоим хорошо, то и прекрасно. А вообще, я против любых ярлыков, ибо не дано нам знать истинную мотивацию других людей, особенно в отношениях. 

Спасибо большое за отзыв и внимание к работе!

Спасибо большое за отзыв и за награду! Буду рад вопросам и комментариям:)

Старое доброе тёмное фэнтези https://author.today/work/323060 Первая книга закончена, логическая развязка имеется)

Но у Киплинга было: "Чёрный зверь стёк с ветвей, как огромная капля туши" - и в старом советском мульте Багира стекает, буквально, чёрной каплей, и собирается в грозную кошку, и никак это не изобразить иначе, чем рисунком, оживающим рисунком.

Точно! Вот прямо в точку. 

Потому что реально вагон мыслей - и брезжат кое-какие возможности. И всё новое будем выкладывать и показывать - пока просто для радости.

Выкладывайте, пожалуйста, прогресс в этом направлении, буду следить с интересом,)) ну и попробую разнюхать по делу. Я правда тоже унылый интроверт)) но с релевантным опытом. Может что нарою.

Ну тут не связи наверное важны. Идея, запакованная в план развития, и демонстрационные материалы. Хотя, конечно, сейчас у нас с этим сложно, часть стартап-площадок попросту отвалилась(( Я помозгую над этим вопросом, если что-то нарою годное - отпишу. Я опосредованно занимался стартапами много лет назад, сейчас всё поменялось. Но я уверен, что эта идея классная, и нужно ее обязательно прорабатывать дальше. И двигать. 

Полностью согласен с метафоричностью анимации, вот прямо ложится на собственное ощущение. 

Ну лиха беда начало. Идея отличная, а за хорошими идеями обычно нужные обстоятельства подтягиваются. Я бы с удовольствием, к примеру, поддержал посильно стартап анимации ваших книг, и мне кажется, что не я один. Просто мне тоже во многом анимационная экранизация определённых фэнтези книг кажется очень перспективным направлением, да и, как и вы, часто вижу сюжеты именно в анимации, что прочитанные, что свои. Какая-то особенная атмосферность в этом, что ли. 

По-моему, замечательно! Хочу такой большой мультик)) 

А в том и прелесть - "свой" читатель поймёт и простит любые полёты крыши по ветру или против него - проверено 

Можете мой глянуть. Фэнтези, дарк. Герой негероический)) человек под влиянием обстоятельств. Тернистый путь, суровый мир. 

Благодарю за мнение. Я люблю выдуманные слова.

Не-не, шож вы задачу облегчаете?)) Скуф должен быть натурально скуфом, а героица его стало быть в гениальные ацтишники продвинет, ну или в олигархи - так же интереснее, разве нет?

Разумеется. Во всем хороша мера. Говоря о том, что "истина вываливается в конце" - есть зло, я подразумевал истории, где это происходит так, будто автор вдруг вспомнил - ой, надо же рассказать правду)). Смотрится это нелепо и грубо. Нужны подводки, нагнетание обстановки, появление новых деталей, чтобы в финале это выглядело естественным

посмотрю, отложу в библиотеку и ознакомлюсь, просто сразу не обещаю) 

увы, я уж молчу что теперь красивых женщин  у них не увидишь в кино(( 

да я как-то обычно не вникаю кто там кого) да даже если бы не геи были - повестка там теперь рулит всем, во всех фильмах, играх и книгах. А любая повестка, которую слишком насильственно к месту и не к месту пихают  в искусство - это минус в качество и достоверность. 

да там всего намешалось) боюсь соврать но по-моему именно в тот период у них цвела забастовка сценаристов. Ну и баблища поскорее - тоже аргумент)) 

Я придерживаюсь формулы, что я пишу для себя и "своего" читателя. Именно для людей, которым созвучно моё творчество и мои смыслы. Поэтому у меня нет разделения и нет дилеммы. И мне приятно, что меня читает и оценивает именно "мой" читатель. Так я удовлетворяю и потребность в творчестве, и во внимании. А для поиска своих новых читателей  всегда есть реклама)))

Согласен. Вот как раз недостаточность подобных объяснений и рушит целостность картинок мира в фэнтези. Зачастую, там где хочется видеть цельный холст, нам оставляют только возможность наблюдать отдельные мазки. И это безмерно злит)) Считаю, что концовка сериала погубила логику всего сюжета, потому что сценаристам было тупо лень, все равно, и так съедят. Но, может, это только мне так показалось)) 

Спасибо большое за награду  !

1. ЗАЯВКА

2. От автора

3. Автор книги: Константин Нивский

4. Книга: Серп властителя

5. https://author.today/work/323060

6. Тёмное фэнтези

7. Становление героя, оказавшегося в центре глобального военного конфликта. Сражения, магия, тайны и интриги, неоднозначные решения и неожиданные повороты.