Написал комментарий к произведению Большая проблема
Во-первых спасибо автору за книгу. Интересный, незатасканый сюжет - в великанов и впрямь еще не попадали. Реалистичный герой, с понятиями, в целом добрый, но без всепрощенческого идиотизма. Что не оставляет врагов за спиной - вызывает симпатию. В общем - очень хорошо.
Пара моментов которые все же неплохо бы раскрыть.
1. Как то вообще нет описания внешности ГГ. Ну там хоть в воду же он смотрелся? Непонятно грацильный он или там гориллоподобен, блондин/брюнет? Может он ваще негр?:) Не то чтобы я расист, но как-то ощущение, что автор скрывает от нас обжигающую Правду:))
2. Все же рост неясен. В средневековье народ мелкий так что 3,5 метра это рост двух крупных, а не средних мужиков. Но сказано что он выше 3,5 метровых каменных великанов. Ну а 4 метра это так-то предел-предел... Тому же гигантопитеку 4 метра ЕМНИП один Дробышевский дает и как предельные размеры. А тот гигантопитек постоянно опирался и на передние руки при передвижении. Т.е. как горилла. Что понятно - магический там мир али нет, а законы физики никто не отменял. У сабжа дюже сильная нагрузка на колени и щиколотки. Что кстати для боя не полезно. По уму все же фразу про каменных великанов исправить бы - до 3 метров.
Если сам ГГ ок. 3,5 метров и "стройного" телосложения то имеем лося в 300-400 кг. который вполне великан, но который в законы и физики и биологии ложится.
3. В конце книги девица недвусмысленно нарисовалась. "Перестарок" 18 лет, крепка телом, бесприданница... то что надо:)) Но вообще-то автор зря огород городит в этом вопросе.
У приматов "самое дорогое" очень разных размеров. У тех же 200килограмовых самцов горилл 3-4 сантиметра. Так что у ГГ чтоб сущностей не плодить вполне мог быть совершенно среднестатистический хрен см в 13-15. Но раз автор не захотел его обижать, то и от 25см половозрелая девушка не помрет. Вдова с 10 детьми как тут кто-то шибко умный в комментах предлагал - не требуется:)))
Перечитал свой коммент - вышел урок биологии:)) Прошу пардону:) Повторюсь - книга очень зашла, так что я не поумничать, а по чесному поспособствовать непротиворечивости сюжета и его развитию.
Написал комментарий к произведению Страж перевала 3. Мастер
Я по прежнему (перечитав в третий раз) считаю этот цикл одним из лучших. Мне искренне непонятна некая упертость автора считающего его бесперспективным. Очень жаль.