471
1 719

Заходил

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга вторая

Вы бы все же его книгу сами перечитали. Он НЕ пил морскую воду месяцами. Практиковал смеси из морской и дождевой, отжимал жидкость из рыбы и т.д. На обычной морской человек погибает за несколько дней.

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга вторая

Александр поясните один момент - насколько я понял задание по повышению уровня было все же общим для всех землян, а не для избранных групп? Но не слишком ли расточительно? В книге было что даже спутникам ГГ с бустами что он им дал будет непросто взять железо. У многих других групп и одиночек ситуация куда хуже. Что судьба группы Нейта и подтверждает.

И связанный с первым вопрос - квесторы перестали говорить что в случае невыполнения будут стерты... То есть возможны варианты отставания?

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга вторая

Я именно про то что стирать всех несправившихся явное расточительство и более быстрый прогресс тех кто справится этого скорее всего не окупит. Если не успевшим дается хотя бы второй шанс то все логично.

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга вторая

В книге были разговоры ГГ с его группой что тем будет выполнить отнюдь не как два байта послать. Но типа шансы приличные. Но это у данной конкретной группы. Которую уже потаскали по данжам и потренировали благодаря ГГ. Для других это задание куда трудней. И по контексту (возмущение ГГ заменой) более сложное чем бывшее во 2 цикле.

Написал комментарий к посту История создания романа "Золотой век"

Хм, ну не кинуть камнем в ресурс вы не смогли...:( Ну дело ваше.

Рад что вышла такая хорошая книга. Сам дочитал только на днях - быт загрыз:( Может таки созрею на рецензию, но это скорее уже по итогам второго тома.

Линия Автолика и Амфитеи отличная, сцена поединка Ахилла и Гектора тоже супер. С детства подозревал что как то так оно все и было:) Ощущение, что несмотря на казалось бы "вечный мир" тучи сгущаются тоже получилось по итогам. Уверен, что второй том будет на том же высоком уровне.

Написал комментарий к посту Правильный попаданец

Ну лично мой фаворит среди реальных попаданцев это Ренат Юхан Густав и жинка ейная. На их фоне Адамс блекнет и идет вторым номером. В принципе тот уровень влияния на историю который получился у сабжей вполне устроит и авторов про попаданцев и читателей.

Ну а книги... Фаворит лично у меня конечно Тертлдав с его "Легионом Видесса", но имхо из моего списка здесь минимум половина книг годится. Включая и произведение некоего Токтаева:) Попаданцы это всего лишь жанр. И написать его можно и отлично и безобразно.

Кстати каким боком вашим критериям соответствует "Стальная роза" я не понял. Ну да ладно.

Написал комментарий к посту Об очень хороших книгах и идеях, витающих в воздухе

"Самоуничижение паче гордыни". Евгений говорю вам это в очередной раз.

Гы. Как раз предшествующий комментатор написал потому разверну, а не ограничусь верхней строкой... Книги Николаева закончил читать на трилогии "Железный ветер". На мой взгляд одна из самых бездарных книг на тему эпической АИ. Так скомкать и слить сюжетные линии разворачиваемые в очень интересной первой части - надо было уметь. Про превратить в полный декор-картон два АИ-мира я уж и молчу. Именно потому никак не могу себя заставить прочитать Ойкумену. Верю вам и Мухину что хороша, но...

Все это понятно субъективно, но я это к чему? При чтении ваших книг у меня никогда не было такого разочарования. При чтении Николаева это скорее норма.

Написал комментарий к посту История создания романа "Золотой век"

Евгений вы традиционно ошибаетесь по обоим пунктам:) По одному имхо вестимо, а по второму точно:)

Я НЕ горжусь текущей ситуацией. Но мой ресурс он слепок общества. Маленький слепок что отягощает. "Все ушли на фронт" да. Людям важней стал Реал чем АИ. Это нормально. Даже если меня это не радует. Сам я не могу интересную мне книгу прочитать (вашу ага) соответственно и не пишу АИ. Чего требовать от других не таких фанатов? Ресурс то здесь при чем и термин "деградация"? Кто-то кому то что то мешает писать и/или запрещает в основных разделах? Нет. Просто "не время для драконов".

Когда закончится текущий кризис, а нынешние фанаты "политоты" потянутся в творчество - будет новый цикл. Парочку интересующихся АИ я из них уже "воспитал":) Пока же маемо шо маемо.

Написал комментарий к посту История создания романа "Золотой век"

Блин, ну как вот автор хороших текстов может так относиться к словам??? Так "вытесняю" или "уходят"??? Именно что слепок общества. Есть доминирующая ТЗ. И пока ее авторы умеренно корректны я им ничего не сделаю даже если хочу. Впрочем поскольку разделяю ту ТЗ, то и не хочу как правило. Но тем не менее никому отстаивать свою ТЗ не запрещается. Если люди вместо того чтобы это делать уходят... ну вы правы - я расстраиваюсь, но что мне сделать? Гвоздями их прибить? Вести себя подобно нашим мудакам во власти и ориентироваться не на патриотическое большинство, а на кучку либералов-пацифистов? С фигов?

Я обеспечиваю площадку где никто не пошлет куями того же коллегу СерГилда за его проукраинскую позицию и страдания по нищастным украм ровно в то время когда они режут на куски наших пленных. Хотя такая позиция (заметим лично знакомого мне хорошего человека) мне глубоко несимпатична. Требовать от админа большего как-то странно. Опасаться что я сам начну "преследовать"... ну довольно глупо... 

Никто не мешал людям писать в главном разделе. Тому же Олегу. Но если у человека наличие в соседнем разделе (Курилке) людей с другой ТЗ вызывает такое раздражение, что он кушать не может... что могут эти люди и я поделать? Я не буду вытеснять с ресурса дюжину людей только потому что их патриотическая позиция не нравится моему опять таки доброму приятелю.

А обсуждение АИ и у соседей то еле теплится. Где народу раз в пять больше. Тесен наш круг альтисториков и страшно далеки мы от народа...:(

Когда в Реале интересней чем в АИ это даже и нормально имхо.

Написал комментарий к посту Об очень хороших книгах и идеях, витающих в воздухе

Евгений если что вы меня не раздражаете:) Вот Николаев - раздражает. Много попереписывался и на Альтхист и на Самиздате. Именно его вы и описали в первых двух предложениях:)

Потому ваша заява что он сильнее вас как автор... ну глубокое удивление вызывает да. Раздражение же здесь неуместно.

Желание обсуждений понятно. Я вот тоже желаю чтоб на Альтхист люди не только мое обсуждали (это мне как раз не интересно - в своем умении быть популярным блохером я не сомневаюсь), но использовали площадку по прямому назначению - для дискуссий. А они "гордо уходят" - типа норм с вашей ТЗ. Ну так мы как бы живем в обществе индивидуалистов где каждый суслик агроном. Потому заставляю себя спокойно к этому относиться.

Написал комментарий к произведению Большая проблема

Во-первых спасибо автору за книгу. Интересный, незатасканый сюжет - в великанов и впрямь еще не попадали. Реалистичный герой, с понятиями, в целом добрый, но без всепрощенческого идиотизма. Что не оставляет врагов за спиной - вызывает симпатию. В общем - очень хорошо.

Пара моментов которые все же неплохо бы раскрыть.

1. Как то вообще нет описания внешности ГГ. Ну там хоть в воду же он смотрелся? Непонятно грацильный он или там гориллоподобен, блондин/брюнет? Может он ваще негр?:) Не то чтобы я расист, но как-то ощущение, что автор скрывает от нас обжигающую Правду:))

2. Все же рост неясен. В средневековье народ мелкий так что 3,5 метра это рост двух крупных, а не средних мужиков. Но сказано что он выше 3,5 метровых каменных великанов. Ну а 4 метра это так-то предел-предел... Тому же гигантопитеку 4 метра ЕМНИП один Дробышевский дает и как предельные размеры. А тот гигантопитек постоянно опирался и на передние руки при передвижении. Т.е. как горилла. Что понятно - магический там мир али нет, а законы физики никто не отменял. У сабжа дюже сильная нагрузка на колени и щиколотки. Что кстати для боя не полезно. По уму все же фразу про каменных великанов исправить бы - до 3 метров.

Если сам ГГ ок. 3,5 метров и "стройного" телосложения то имеем лося в 300-400 кг. который вполне великан, но который в законы и физики и биологии ложится.

3. В конце книги девица недвусмысленно нарисовалась. "Перестарок" 18 лет, крепка телом, бесприданница... то что надо:)) Но вообще-то автор зря огород городит в этом вопросе.

У приматов "самое дорогое" очень разных размеров. У тех же 200килограмовых самцов горилл 3-4 сантиметра. Так что у ГГ чтоб сущностей не плодить вполне мог быть совершенно среднестатистический хрен см в 13-15. Но раз автор не захотел его обижать, то и от 25см половозрелая девушка не помрет. Вдова с 10 детьми как тут кто-то шибко умный в комментах предлагал - не требуется:)))

Перечитал свой коммент - вышел урок биологии:)) Прошу пардону:) Повторюсь - книга очень зашла, так что я не поумничать, а по чесному поспособствовать непротиворечивости сюжета и его развитию.

Написал комментарий к произведению Большая проблема

Ну как бы напрашивается интерес то:) Про Лисенка это я зевнул - факт. Но подробности нужны - блондинистые негры куда более распространенное явление чем кажется:)

Ну в целом норм - рассматривание ГГ себя в зеркале во второй книге когда вопрос амуров встанет вплотную - подразумевается.

Насчет единиц измерению эт да. Если ГГ привык что мужики у нас в среднем 180 см. то в средневековье со 160 см он свои 3,2 метра воспринимает как 3,6 скажем...

Написал комментарий к произведению Большая проблема

Зависимость такого рода не доказана и в любом случае не прямая. Здесь простор авторскому произволу. Но поскольку выше по тексту был прецедент и дама не померла...

Написал комментарий к произведению Мелкие трудности

Хлопцы я вроде эту тему закрыл еще в прошлых комментах:)

От болта в 25 см. еще никто из половоззрелых самок не умирал:)

А может ГГ в прошлой жизни был мелкописечником и тогда его "вдвое больше" это просто "хорошо" для нормальной девушки:)

ЗЫ: да фотка нигриллы с его девушкой в конце ветки тоже в тему:)

Написал комментарий к произведению Русь Чёрная. Кн1. Темноводье

Ну так все в куче. Что-то одно может и не цапнуло. Но опять же - было очевидно что где-то попаданец должен быть. Плюс Дурной для опытного ценителя жанра после чекрыгинских  Хроник Дебила:) В общем это было легко:)

Написал комментарий к произведению Русь Чёрная. Кн1. Темноводье

Инициативных когда за "инициативу" головой отвечать надо... мало их. Собственно в этом и проблема отсутствия такого себе Хабарова. Видящих Путь, даже тупо прямой как стрела - всегда мало.

Написал комментарий к произведению Мелкие трудности

Статус жены выше статуса наложницы. Никуда Суна не денется:) Опять же если автором заявлена "кошачья похотливость":))) Суна что себе враг быть единственной?:)))

Но автор размахнулся да - если так дальше пойдет, то через эдак 40 лет 300 великанов у герцога будут так сказать естественным путем:)

Написал комментарий к произведению Теотль Сухоруков (5)

Так получилось, что на несколько месяцев отложил Сухорукова. На месте где ГГ освободился из "храмового плена". Дочитал наконец. Очень хорошо. Хороший реалистичный сюжет, хорошая концовка. Попаданец именно превозмогает, а не нагибает и это здорово. Причем особых сомнений, что "Кортес не пройдет" на конец произведения нет. Спасибо автору за лучшую реализацию идеи "попаданец в Мезоамерику" в мире. Это не преувеличение - это констатация факта. Сотни прочитанных и смоделированных АИ тому свидетельство.

Об одном хотелось бы попросить автора - не делать в новом "амурском" проекте ереси подобной "морскому народу". Я понимаю, что к удачным вещам многие хотят примазаться, но не стоит хотя бы самому это поощрять:(

Извините, но Олег Воля написал хрень. Как и всегда - его "пугачевщина" не лучше. И введение этой крайне нереалистичной линии (откровенно ненужной для сюжета Сухорукова) в книгу подсмазало концовку. Прям вот какашут во рту... только это не кофе:( Ибо нагибаторство и галактоимперство в чистом виде, а как представляется у вас уже сформировалась аудитория которой ценен реализм произведений.

С неизменным уважением.

Написал комментарий к произведению Теотль Сухоруков (5)

Я именно про исполнение. Тупейшие галактизм и нагибаторство. Ну и психологически как вы верно заметили - недостоверно.

Особенно на фоне суперского в этом плане Сухорукова. А идея то норм и не нова. См. например дилогию Лернера "Колонист".

Написал комментарий к произведению Русь Чёрная. Кн2. Своеволие

В 1655 г. илимский воевода Богдан Оладьин писал царю, что «всех русских людей (беглых) в Даурской земле, больше 1500 человек».

То есть почти наверняка если по верховьям пошукать, то помимо сорокинцев можно кучу мелких заимок и осевших среди туземцев одиночек найти. А это для Дурного очень ценный ресурс. Прежде всего в плане обученности лояльным взаимодействиям с туземцами.

Написал комментарий к произведению Русь Чёрная. Кн2. Своеволие

Одиночки и мелкие группы меньше выпендриваются и судьбы у них могут быть всякие. Что же случилось с отрядом Сорокина никто достоверно не знает. Здесь простор для авторского произвола.

Написал комментарий к произведению Русь Чёрная. Кн2. Своеволие

Мелкие группы, да еще и не из казачков не столь борзые. Кого-то вырежут, а у кого-то судьба будет как у самого Сашки - наткнуться на туземцев, бартер вместо насилия и т.д.

Словом я как раз вам про документ Оладьина напомнил, а как его использовать - автору решать.

Наверх Вниз