Написал комментарий к произведению Болоньезе
Да, мы знаем) Нам действительно очень повезло.
Читайте, будем оба ждать комментариев) А с музыкальным творчеством моей супруги вы были знакомы до этого?
Заходил
Да, мы знаем) Нам действительно очень повезло.
Читайте, будем оба ждать комментариев) А с музыкальным творчеством моей супруги вы были знакомы до этого?
Ваше, разумеется))
Благодарю) У меня уже зреет одна идея, и есть ещё одна начатая - но весь вопрос в наличии времени.
Спасибо) Рассказ писался под комикс - и я надеюсь, что его всё-таки когда-нибудь нарисуют) Поэтому так коротко. Иначе просто не влезло бы в нужный объём.
За замечания тоже спасибо, исправлю. Но там всё же голосовые связки - только не одним движением, а двумя, тоже поправлю. Трахея не задета. На этот момент Джокер уже отлично управляется с лезвием и анатомию учил хорошо, так что знал, куда бить.
Спасибо за похвалу - и от меня, и от неё. Сидит вон, смущается))
Да, она пишет только на меня. Ирэн вначале была моей бетой и первым читателем, потом стала соавтором - в плане обсуждения идей и сюжетов, поэтому для неё это просто - и она считает это правомерным, поскольку знает почти всё, что знаю я как автор. И ещё она пишет за Тень в основной серии про Агентство) Потому что это её персонаж в словеске, с которой всё и началось.
Раньше она писала разные мелкие зарисовки, но не фанфики, да и то забросила это дело несколько лет назад. А теперь вот снова начала) Но всё равно песни пишет чаще.
Благодарю искренне, это очень приятно) Большая редкость, когда появляется постоянный читатель, ещё большая - когда он уведомляет об этом, да ещё и с комментариями. И всегда очень приятно. Прямо стимул появляется дальше что-то делать)
А кстати! И тут я вспомнил, что ещё один фанфик-рассказ у меня готов, а сюда не выложен... Думаю, вам будет интересно)
Позвольте схохмить: ноблесс оближ, имя обязывает))
Добавка будет, когда опубликую второй фанфик моей супруги - а это случится, когда разродится игра в фанфики в начале ноября, кажется)
Спасибо за такой комментарий) Честно - удивлён, но очень приятно удивлён. Я даже не знаю, что тут ответить))
Благодарю) Почему сразу рак - это из-за отца. Джонатан спрашивал: "Знаешь, что такое рак?" И скажем так, это - тот максимум, на который Кларк замахнулся.
А мне приятно, что не я один знаю это слово))
Там если имена поменять - весь смысл пропадёт) Пошёл в личку.
А если Ирэн написала на меня, и там такие имена, что сразу понятно всем, кто читал?) На АТ ещё не лежит.
И вот только сейчас я увидел твой коммент!)) Молодец я.
О боги, спасибо, огромное спасибо за несравнение с господином Лукьяненко! Не люблю я его, а меня всё с Дозорами сравнивают))
И вижу, что рецензии ты уже перенёс, за что тебе огромное спасибо. А говорить - да... Говорить о своём творчестве я могу часами. Правда, лучше всего это делать вслух) Но увы.
И это тоже безумно приятно перечитывать под настроение) А на новую я обязательно найду слова! Как только моя муза вернётся из отпуска)))
Как всегда, приятно читать и перечитывать))
Очень понравилась) И жаль, что отзыв, поистине достойный этой книги, я оставить не в силах. Могу только ещё добавить, что по уровню владения словом мне она напоминает моих любимых Олди.
На здоровье))
Ну слушай, из любого впечатления можно что-то развить. А вообще - можно вести дневник снов. Сам я слишком ленивый, но знаю людей, которые этим занимались))) Просыпаешься утром - и сразу записываешь, пока не забыл.
Спасибо за пиар, коллега)
А вообще... так-то похоже. Да. Вполне перекликается с тем, как это было у меня) Просто у меня он старше и с уже совсем отъехавшей кукушкой, а у тебя - всё тоньше.
Учитывая мою теорию о том, что у любой Грани может быть несколько чуть отличающихся от неё отражений... возможно всё)
Серегил) Я не читал, но жена опознала.
И вам спасибо)
Удачно получилось найти)) Спасибо!
Спасибо! Мы решили, что этих юбилеев будет ещё много - сколько проживём))
Топ рецензентов (серединка равноценна, поэтому обосную только первое и последнее место):
1. Жорж Старков - наиболее глубокий подход, со своими недопониманиями, вкусовщиной и т.д., но всё же - наиболее обоснованно, подробно, видно, что рецензент не просто пробегал глазами по строчкам, а вчитывался, что-то для себя отмечал, запоминал подробности.
2. Мила Бачурова
3. Кира Фарди
4. Наталья Счастливчик
5. Павел Вяч
6. Вадим Скумбриев - недочитал и недописал.
Спасибо за рецензию) А первые главы получаются этаким ситом для "своих-не своих" читателей: кому нравится - тот идёт дальше, а кому нет - может смело откладывать книгу в сторону)
Спасибо за рецензию) За обложку спасибо Марике и Александру Ичимару.
А что, действительно без пафоса вам показалось?)) Я-то думал - уж я-то, признанный маэстро пафоса...
Ура! Тогда будет, зуб даю)
Всегда пожалуйста)
Продолжение будет ещё в четырёх томах)) Причём, следующий из них уже разделён на две книги в лучших традициях Камши, поскольку объём какой-то нефиговенький получается)) Четыре главы дописать осталось, а всё, что уже написано, - довыложить.
А в воскресенье можно?)
Отзыв в рамках 7х7.
Как я уже писал Доре, я придерживаюсь мнения, что полноценные рецензии надо писать только на законченные произведения, поэтому пока - отзыв в комментах, а там, когда закончите, глядишь и всё до конца прочитаю - и допишу уже как следует.
Пока рано говорить о сюжете и обо всём прочем, что составляет общую картину мира, потому что пока этого толком ещё нет. То есть, понятно, что мир постапокалиптический (или послеУдарный), всё плохо, попса одна по ящику, и с одной стороны есть трущобы, в которых экспериментальные художники выхаркивают собственные лёгкие, а с другой - и Туманник, и богатые туристы, и прочее буржуйство. Но для меня сейчас, как ни странно для дэнж-мастера, главное не это.
Лично для меня от этого романа за версту веет "Домом, в котором...". С "Домом" у меня очень сложные отношения, учитывая, что в детстве я сам побывал в чём-то подобном, пусть и без мистической подоплёки, поэтому любые аллюзии на него для меня выглядят... странно, скажем так. Не в плохом смысле и не в хорошем, а именно в таком. В странном.
Художники, тоже ещё недалеко ушедшие от детей (помимо Бобра и Вожака), с кличками вместо имён, не совсем уже люди - с кровью, перьями, наушниками, узелками, чаем и таблетками. Туманник, так похожий лично для меня на Могильник, и само слово "наружность". Уход в мир своих собственных картин - как в Лес, на Изнанку.
Но не только.
Как будто с Дома сорвало крышу и разрушило стены тем самым Ударом, случившимся более двухсот лет назад, и Изнанка хлынула в Наружность - не яркой волной, видимой всем, а находя сердца тех, кто ей подходит, и забирая с собой их души и сны. Отсюда и до боли желание творить - и дело не только и не столько в замене органов, а именно в акте творения, желании быть услышанными и увиденными. Крыс противостоит Городу, как Слепой и прочие - Наружности. Бобёр вызывает ассоциации с воспитателями, например, с Шерифом - уж точно.
А вот Ру и прочие клоны, эта история с Мастером и Крылатым, с камнями и Рыцарями... Это уже совсем другое. И пока ещё совершенно непонятное. Хочется раскрывать дальше слой за слоем - а нет пока ничего... Даже обидно немного)
Про композицию текста тоже пока ничего говорить не буду, поскольку после завершения - вполне возможно, что автор будет перекомпоновывать и дописывать. Сам такой) Единственное что отмечу - история прошлого Снегиря, вставленная большим куском в текст, как-то не вписывается в достаточно рваное повествование, в основном, ведущееся от лица Крыса. Я бы разбавил. Но то я) И ещё раз повторюсь - вполне возможно, после финала, дав отлежаться тексту, автор посмотрит на него свежим взглядом и вообще всё переправит. Поэтому и рецензия будет только позже) Но будет обязательно. Автор, вы зацепили. Местами прошлись по больному) Но не со злости, а в художественном смысле.
У неё ещё и продолжение дописывается потихоньку, так что милости прошу))
Топ авторов.
1. Смерть экзекутора (4)
2. Звезда Даугрема (34)
3. Дестабилизатор (8)
4. Неоновые разводы (9)
5. На развалинах мира (5)
6. За гранью добра и зла (6)
Спасибо большое за отзыв! Коммент к рецензии тоже будет)
На "Дестабилизатор" принёс) В комментах к роману, ибо роман сам не закончен. "Неоновые разводы" ждёт то же самое, уже прочитаны.
Отзыв в рамках 7х7.
Поскольку придерживаюсь мнения, что полноценные рецензии надо писать только на законченные произведения (поскольку мало ли что будет в финале - и я точно знаю, что этот автор настолько дотошен, что все ружья выстрелят и ответы на все вопросы будут получены), то сейчас пишу только отзыв в комментах. Нормальную рецензию ждите, когда роман будет завершён)
Я начинал читать "Дестабилизатор" ещё на МП и сейчас вижу некоторые изменения в первых главах, которые тогда успел просмотреть. И эти изменения мне скорее нравятся, чем нет. Я вижу больше мира, больше понимания того, что происходит. Персонажи лучше раскрыты, у них появилась история: что с рукой и мужем у Кей, что с дедом и прочими элементами прошлого у Эла. И хотя казалось бы, ничего особо не добавлено в плане каких-то больших кусков-вставок - но даже каких-то отдельных фраз хватает, чтобы по-другому взглянуть на происходящее и как-то одним глотком впитать в себя очередной элемент - составляющую мира.
Если в первом варианте Эл просто казался каким-то нахальным представителем золотой молодёжи, который без мыла везде пролезет, да вдобавок этаким Шерлоком Холмсом Гая Ричи, то сейчас это - гораздо более симпатичный молодой человек со своими проблемами, чаяниями, неудачами, порой оказывающийся в нужных местах совершенно случайно - и да, отлично описан образ неконтролируемого телепата. Когда рандомная способность буквально заставляет читать мысли в толпе людей - от этого действительно можно рехнуться. И, кстати, способности его деда прописаны до тошнотворности реалистично. Всегда ненавидел подобного типа внушение. Бр-р! Браво автору.
Ещё одно из важных добавлений, которого не было раньше, - закон, по которому дети отвечают за преступления своих родителей (в том числе, и за самоубийство). Это добавляет как штрихов к портрету Эла (и объясняет вотэтоповорот в плане Ланса - кстати, поданный не с бухты-барахты, а вполне обоснованно, хоть и неожиданно), так и раскрывает законы мира, наравне с законом об аутентичности (не помню точную формулировку), этакой рьяной попыткой сохранить традиции страны.
И то, что действие происходит на материке Пангея, тоже вызывает понимающий отклик у людей, которые в школе учили древнюю географию)) Правда, тут у меня возник некоторый вопрос по поводу Гондваны (которую автор очень часто называет Гонтваной): если Гондвана - это отдельный материк, то континент, где происходит действо, должен бы называться не Пангеей, а Лавразией, поскольку Пангея как раз и разделилась в своё время на Лавразию и Гондвану, северный и южный материки.
Дракон прекрасен, как всегда, и стал несколько более непонятным - что мне очень и очень по душе! И вообще стало ясно, что в сюжете скрыто гораздо больше, чем казалось сначала, и это "ж-ж-ж" неспроста. Наверняка ещё грядут какие-то заговоры, которые главным героям вообще и в принципе неизвестны, и прочие вотэтоповороты - а из наиболее прекрасных новых персонажей не могу не отметить свекровь Кей! Эта дама... просто что-то с чем-то!
В общем, пишите дальше, автор, и да пребудет с вами Сила))
Моя принёс: https://author.today/work/1951- "На развалинах мира".
"Дестабилизатор" прочёл, и ох как я не люблю писать рецензии на незаконченное! Поэтому будет короткой. "Неоновые разводы" тоже успею.
Но завтра (в смысле, уже сегодня, 14.12) прошу не кантовать, у жены день рожденья)
Я с экрана спокойно читаю)
И писать тоже, куда он денется))
Тут, в принципе, я солидарен с рецензией Джокера: надо всё-таки с первой книги читать, так гораздо понятнее выходит.
За Вольного пишу, к чтению Доры приступаю)
Я вам денежку принёс, за квартиру, за январь))
Благодарю за комплимент))
На здоровье) Это дело хорошее.
Будут) Чуть попозже.
Что значит в долгий ящик?) Второй прочёл!
О! Моргот с Зезвой! Так это ж ещё лучше, чем было))
Так, я Крошку прочитал, Самайн отмечу, аврал переживу - и настрочу.
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Запятая Судьбы»
О... Какой бальзам на моё писательское ЧСВ! Спасибо огромное за такой разбор.
Как разберусь с навалившейся работой (а её стало как-то внезапно и как-то много) - обязательно отвечу по всем пунктам, но одно скажу сразу: вы первый угадали Леди Совершенство)