Korn33v

О наличии помещений под пассажиров говорилось в обычном котобусе. Боевой вариант назывался его родственником без прямого указания на то, что роль - доставка войск (да и зачем? Сороны и ноги). Цель - влетать и давать по шапке, а не доставлять войска, так что не БТР это уж никак. 

Зачем? Я вам вопрос задал, как влетевшему со своим "ниправильная тирминалогия, 111!!1!". 

Тем более что мож тогда БРМ, а не БТР, в тексте не заявлялось, что они для транспортировки. По сути - тяжёлая монстрокавалерия. В массовом сознании танк больше ассоциируется с бронированной громадой, которая на поле боя кузькину мать показывает, чем коробочки.

То есть то, что это бронированные коты с отсеками для пассажиров внутри, вас вообще не смущает?

Шикарная серия, даже странно, что настолько недооценённая. Проглотил менее чем за неделю, чувство лёгкой грусти от окончания - явный признак как того, что цикл вышел достойный и интересный, так и того, что автор сумела вовремя остановить историю, не превращая её в бесконечную череду абсурда, как это делают многие авторы на ресурсе. Огромное спасибо автору за труд!

Единственное что - в последней книге проскакивает несколько ошибок, опечаток и прочих косяков редактуры, в том числе в самом конце перед глоссариком (вестимо, текст откуда-то съехал).

Спасибо за произведение!

Отличная книга, спасибо автору, пошёл за продолжением

И какая была "общая мысль", тарищ демагог на защите безграмотности?

Любая ошибка заслуживает внимания и должна быть исправлена. Литературный язык - не общение в соцсети

Вот сразу бы сказал, что хандра напала - никаких вопросов) гораздо лучше, чем завтраками кормить

Отличное произведение, слог, отсутствие ошибок (вопреки принятому на ресурсе оправданию, что тут все косячат). Проглотил за несколько часов, очень понравилось

Учитывая плотность событий последних томов, вполне может статься, что автор таки закроет как минимум основные сюжетки, тем более что с принцессой, например, уже закрыл, считай.

Да заждались уже, так-то, месяц без проды

Ещё часто встречается неправильное использование "одеть", когда нужно "надеть". Надеть что-то [кольцо, плащ, штаны]. У вас проскакивает "одел кольцо", "одел амулет", etc. В предыдущих томах тоже пару раз проскакивало

Очень заметно ухудшение уровня редактуры. Раньше ошибки или очепятки хоть и встречались, но довольно редко, а тут в первой платной главе (пятой) на двух абзацах куча ошибок слёту. Надеюсь, дальше эта тенденция не поддерживается?

Хрен бы с ним, что без прод, но игнор комментов, при том, что в другом цикле он отвечает, выглядит как плевок в читателей.

Вестимо, не уследила бабушка)

Чёт обрыв тома произошёл нелогично как-то, просто наобум

Вточил за неделю все 6 книг и начало седьмой, цикл отличный, о чём уже написал в комментах к одной из первых книг, однако, не мог не заметить, что есть негативная тенденция к уменьшению объёма глав, что не очень вдохновляет. Замах на галактический масштаб впечатляет, хотя не очень понял, зачем нужна эта новая станция, если есть открытые ветки с осколком, эльфами, Изуром, богами насекомых и мирами обезьян. Надеюсь, они не останутся редко вспоминаемыми обрывками сюжетных линий

Я за время ожидания два цикла только здесь проглотил, плюс на бумажных носителях. На патреоне обычно отписываюсь от тех, кто настолько пропадает, например. Поведение автора имхо уже вышло за рамки "нужно немного подождать, мы всё понимаем" - что нелогичный шаг с рерайтом первых книг без финала последней, что другой цикл, что исчезновение на несколько недель. Это как детская горка - не круто.

Вестимо, не получилось

Книга понравилась, проглотил за пол дня, без раздумий взял вторую. Выгодно смотрится не только логичным построением вселенной (многие авторы этим здесь грешат), но и хорошим повествованием вкупе с отсутствием ошибок в стиле, орфографии и грамматике (чем ещё больше авторов здесь грешит). Спасибо!

Вы, вестимо, меня не так поняли. Первые книги хорошие. "Доработать" (а точнее - совсем переработать) стоит 5-6 книги, дальше хз, но не думаю, что там резко всё хорошо становится. С этой книги понял, что не хочу дальше брать цикл, потому сто слишком много стало побочного материала низкого качества, слабо имеющего отношение к сюжету, а без него цена объёму ну совсем перестаёт соответствовать, к сожалению.

Во время чтения заметил, что главы с Михулеем заметно лучше чем те, что его не содержат. Либо будто писал кто-то другой, либо будто главы не про него писались по остаточному принципу. В его главах даже ошибок заметно меньше.

Теперь глава раз в две недели будет?

После 5 тома, который уже просел на фоне предыдущих, решил таки поверить автору и взять 6. Что могу сказать? Стиль продолжил падение прошлого тома и окончательно скатился в сочинение семиклассника: косноязычие, ошибки, тупо прямая речь (что вижу, то и пишу, как в анекдотах про чукчей из восьмидесятых), местами просто пересказ произошедшего в прошлых книгах длиной в главу (причём занимающий больше текста, чем при описании самих событий). Дополняют картину растягивания объёма пустыми главами наискучнейшие персонажи из вбоквелов, которых хочется просто пролистать, но автор явно настроен попытаться таки впарить вам этот несчастный, какой там, третий том, который целиком из них и начала их недоприключений состоит. Короче, цикл мне на первых книгах нравился, но этот том даже дочитывать не хочется, не то, что следующие брать и читать. Дизлайк, отписка. 

Жаль потраченного времени, первый дропнутый цикл на ресурсе.

Чёт этот ответ отбил желание знакомиться с циклом сходу

Отличное начало, радует хорошее знание языка и серьёзная вычитка текста, что выгодно отличает на фоне подавляющего большинства книг ресурса.

Для тех, кто только начинает: сюжет и стиль хорошие, но темпы написания новой книги (4, шевалье) зело расстраивают. Новая глава автором иногда дальше недели рожается.

Катана это в первую очередь режущее и лишь во вторую очередь рубящие оружие.

Когда познания ограничены, но очень хочется что-то выпукнуть

Понравилась первая книга, сильно меньше зашла вторая, дошёл до конца, чтобы напороться на абсолютно слитый финал из разряда "мне лень дальше писать". Всю серию мы наблюдаем какой-то даунгрейд масштабов событий вокруг героя - из космической империи в какие-то из мелкие дрязги на одной планете, из сердца галактического заговора в финальный бой за одну задприпанную планетку. Есть много доставляющих моментов, мало ошибок, в среднем лучше большинства книг на ресурсе, но лютый дизлайк за финал.

Так а где новые главы-то?

Годно, хотя и не совсем понятна мотивация конторы. Цикл понравился.

Было бы неплохо эти изменения (по крайней мере краткую выжимку) увидеть, чтобы не пришлось перечитывать

Было бы неплохо увидеть сжатую версию изменений, чтобы по всем книгам по крупицам не собирать)

Том 2, глава 14

Бал запомнитЬся надолго

Тся/ться в довольно большом количестве путаются в первом томе, насчёт грамматики - встречалось неоднократно отсутствие запятых, например. Почти со старта, искать где конкретно - лень. Если решу таки брать первую книгу, несмотря на финт ушами "в первой книге два тома" - мб буду в комменты кидать встречаемое.

Ощущения.. скомканные. Рекомендую остановиться если не на первом цикле, то на первых двух-трёх книгах этого, последние две совсем об одном и том же: сплошное болтерпорно месилово, одна битва за другой, в которой (ну естественно) гг играет в Мери Сью, ловит рояли, проявляет чудеса гениальности и тонкое стратегическое чутьё. Как-то надоедает читать, когда вся книга состоит из баталий за одни и те же локации (напомнило shadow of mordor). Если первый цикл и первая половина второго ещё ловят какой-никакой баланс между месиловым и условными "островками спокойствия", то под конец - бесконечный однообразный экшн. 

А концовка и развязка сюжетки с реальным миром вообще никчемушные вышли, имхо, послевкусие как от финала mass effect с длц. Пожалел эти несколько дней, потраченные на чтение второго цикла как минимум из-за полной скомканности последних глав. 

Надеюсь, через какой-то срок автор чуть подтянет правила русского (чтобы перестать путать тся/ться, ставить ненужные пробелы в наречиях и прочее), отполирует свой стиль и забабахает что-то легендарное, благо, талант есть. Осталось ещё немного опыта набраться. Успехов ему в будущем творчестве, надеюсь, перестанет жадничать и разводить воду в угоду повышения качества творчества.

Как путешествовать с мёртвым гг?

Причём очень странным образом - то даётся, то в наречия пробелы добавляет зачем-то

10 глава - способность глаза 15 секунд, в цикле ранее ж была 10

Не совсем придумал, но как раз с него пошло традиционное использование эльфов в фентези и зачастую в том виде, как он описал. До этого эльфы присутствовали в культурных произведениях больше преимущественно в виде элемента фольклора, и были ближе к взбалмошным весёлым феям, нежели к статным высокородным аристократам.

Сильно упало качество письма автора, с 18 главы вообще мрак

Глава 8 - не_чета, пробел пропущен

Глава 11 - помнитЬся (лишний мягкий знак)

Глава 13 - говоритЬся, тоже лишний

Глава 14 - поле этой выходки (очевидно, после)

Неплохо, лишний пробел

Глава 15 - котком (катком)

Глава 18 - не_оправившись, пробел пропущен

Чуть после непонятная конструкция "остальные внутри ещё уже". Так ещё или уже?

Очень много "уже" подряд идёт, как-то сильно глава выбивается на фоне остальных по качеству

На_долго, пробел лишний

Глава 19 - не_мало, пробел лишний

на_сколько, пробел лишний

Глава 20 - возвращайся есть вопросы. Вероятно, пропущено ", если"?

Кто он сути не изменит - знаков препинания не хватает

Лучше места чем здесь для драконида - "чем здесь" -  конструкция выглядит лишней

Дадим ему восстановится - мягкий знак пропал

Рискнут всем радЕ - радИ

Раз вы его понимаете выясните что - запятые перед и после "выясните"

На местности где - запятая перед где

Если как у Дрого то нет - запятая перед то

Глава 21 - по тише - слитно

Надоело дальше прерываться, надеюсь, уже заметно, что нужна вычитка

Если автор предлагает пропускать часть своего труда - значит ли это, что он согласен с тем, что ему не удалось справиться с написанием достаточно интересной истории на всём её протяжении?

Стало лучше дальше или не?

Я вот о похожем эффекте развёрнутый коммент и написал под пятой книгой. А лазить по книге в поисках интересной тебе сюжетной линии, пропуская остальное - так себе затея

Побочные сюжетки с детективом и гаремом (Наташа+Света) очень выбиваются по темпу. Основной сюжет - всё время чёт происходит, кровькишкираспи.. ну вы поняли, движуха, враги тут и там. 10 глав про детектива: мы лезем в канализацию, вот это мы дааа. О, а этого мага все знают, из-за него всех какахами обдало, хаха (нет). Пять минут действия почти без влияния на сюжет, а растянуто на кучу страниц - осталось разве что консистенцию жижи каждой встречной лужи расписать. То же самое на гареме - слов много, охов и ахов много, а толку почти ноль. Размазано розовыми соплями по куче страниц. 

Я с одного бала получил больше приятных эмоций, чем от двух этих отрезков вместе взятых.

Выглядит как плевок в читателя, чтобы растянуть том. С учётом того, что полный цикл выходит на 2к - очень некрасивый мув. 

Не том, а издевательство. Если первые книги было читать интересно, проскальзывал хороший стиль, интересные обороты, то здесь процентов 30 будто школьник писал, особенно в части про канализацию (несколько глав на шутки про какахи и унылое чеховское ружьё?) - будто автор негров нанял, показал им пару страниц голого сюжета и сказал писать. Да и концентрация ошибок, как стилистических, так и орфографических, в этом томе прям зашкаливает, на подготовке к балу нервный тик почти одолел на каждом "одел". Одевают кого-то, а вещи - надевают. Тся/ться тоже ранее не припомню, чтобы автор путал. В общем, авансом следующую книгу возьму, но дропну, если там будет такое же разведение продолжительности книги водой, и сохранится негативная тенденция на ухудшение стиля и увеличение ошибок.

Первый цикл, с которого я попал на этот портал. Спасибо авторам, отлично написано.

Как-то зело некруто разрывать посреди действия на разные книги. Дизлукас.

Хороший слог, неплохой сюжет, но несколько же плохая вычитка, опечаток вагон, орфоргафия страдает ну очень часто. "Лож" как враньё, например, с мягким знаком пишется. В 20 главе на двух абзацах три опечатки