Korn33v

Не очень понял

Если в итоге качество и объем хорошие - лучше раз в неделю, чем каждый день вода-водой, примеров чего достаточно на АТ

А по произведениям так и не скажешь, что не писатель

Чрезвычайно восхитительное произведение, стойко хочется продолжения. Сюжет и слог на высоте!

Таки ещё один недостаток - косноязычие. Излагается всё достаточно блекло, скупо на средства выразительности, много тавтологии.

П. 6 - местами в тексте реализуется, как будто автор не состоявшийся взрослый дядька, а подросток, край - студент, причём такой, с бушующим максимализмом и возведением в абсолют. "Все они на западе там плохие, ъуъ, а у нас любой мудак не такой мудак, как там", если сжать. И эта чрезвычайная наивность суждений (а иначе я то, что текстом транслируется, назвать не могу) как-то очень плохо влияет на сюжет, который мог бы заинтересовать, но я на 20% книги подумываю, что поезд дальше не пойдёт.

Профессор отвечал на этот вопрос однозначно: "идите нахер", в общем-то)

В страстях по обеду физически ощутил боль автора с яблоком

Может это хоть как-то ("прочнее одежды") в тексте обозначить? А то иначе выглядит как ляп, одежду сорвало, а ботинки ему как раз

Как?

Не очень понял момент с бурей: ветром срезало костюм и всю одежду, но ботинки остались?

Герой не выполнил задание, а получил

Ну как обузой, маги на дороге не валяются, в отряд тем более не торопятся вступать, а убойную силу этого самого отряда она повышает весьма неплохо. Как минимум чисто практичный смысл в том, чтобы её держать, есть. Ну, если откинуть все привязанности, эмоции, чувство общности ввиду похожей судьбы и пр

Можно скринить, получается?)

Вангую, что этот самый Освальд и будет крысой, а не кто-нибудь из новичков

С днём рождения!)

Зы. Ваши обложки для властелина выглядят не в пример лучше астшных

1) от массы не зависит ускорение свободного падения, а не скорость

2) после Галилея были уезжать ученые, почитайте того же Ньютона, удивитесь открытиям

3) формулы для расчёта устоявшейся скорости падения в среде (при ламинарном и турбулентном ускорениях) вышли из чата

Там по ссылке даже гифка для особо ленивых есть, демонстрирующая, что объекты разной массы преодолевают одну высоту за разное время)

Так-то зависит.

Второй закон Ньютона: F=ma, где для падающего тела a=g (ускорение свободного падения) в стартовой точке, если оно только начало падение. Понятно, что на тело при наборе скорости начнет действовать сопротивление воздуха (которое зависит не только от скорости падения тела, но и от площади поперечного сечения тела и его коэффициента сопротивления, обусловленного формой; отсюда получим ускорение тела

a=g-Fs/m

, где Fs - средняя сила сопротивления воздуха), но оно всё же не компенсирует притяжение Земли. За достаточно редким исключением (маловероятно, что Шнырька обладает настолько же плохими аэродинамическими характеристиками, во сколько раз легче Сандра) более тяжелое тело таки упадет быстрее (напоминаю, что

V(скорость)=a(ускорение)*t(время)

, учитывая a из чуть ранее приведенной формулы

V=(g-Fs/m)*t.

Конечно, реальная формула чутка посложнее ввиду того, что сопротивление воздуха будет меняться динамически вместе со скоростью падения тела, и это всё очень упрощенная визуализация, но всё же для демонстрации неправоты вашей точки зрения сгодится).

- Ваше лицо, сэр

- что с ним?

И отличное дополнение всей картины рекомендашками произошло))

Что-то с самого начала тома началось рассогласование

Она тоже была нужно (3 глава), до этого тоже встречалось

Ошибки тут периодически встречаются, но это прям в глаза со старта бросилось

Учитывая мизерный объем ниже среднего - да. Пришел по рекламной ссылке, посмотрел на соотношение цена/объем, ушёл. Такими темпами скоро доберемся до 500р/200к знаков

Отличный финал книги, но цикл как будто ещё просится в продолжение

Хорошая, и написана талантливо, но в плане объёма уже меньше 400к знаков, что оченно негусто для одного тома. Я, например, по этой причине, наверное, и дропаю с этого тома серию. Мб когда на АТ нормой для тома станет 300к знаков - вернусь) 

Вас ожидает разочарование ближе к концу

Оч хорошие книги, но на середине третьей серия на паузу поставлена стала с неизвестными перспективами

Что делать, если все ваши книги куплены?)

Тот же вопрос)

Не понял, почему возрождение стражников тратит монеты из казны, если активировано бесплатное улучшенное возрождение для всех

Чёт какое-то направление последнее время на спойлеры пошло у тебя)

В целом - соглашусь, серия пока достаточно годная. Но периодическая санта-барбара как в конце последней главы - такой себе маркер(

"Первого" дропнул томе на шестом, не выдержала душа поэта

А что с веткой Годартов? В 3 главе Шнайдер появился на две строчки и всё, чем встреча-то заклнчилась?

Это вы, милчеловек, социопата не читали. Он по такой схеме ажно до 17 тома до(с)катился, хотя первая половина была весьма неплохая и бодрая

Спасибо

А холодный расчёт у гг когда появился?

Я чёт никак тут Город гоблинов не могу найти. Социопат да - во все поля, только карты вместо коробок. Ждём ещё, когда какая-нибудь отбитая богиня вылезет)

Восхитительное!

Благодарю!

А "ЮФ с логикой и сюжетом по типу Коша" - можно произведения/циклы на ознакомиться?

Будем-будем)

Отлично, интересно, талантливо написано - но тся/ться просто уйма(

1) темные и светлые квесты не блокируются навсегда, ты можешь сменить мировоззрение и выполнить их без проблем. Ну, кроме пары основных 

2) "квест на доброе оружие" (слеза Аво, если что, ага) - ты что так с мечом, что эдак, меняется шкурка оного, а так они даже по цене идентичны (как и по урону). По факту - никакой разницы нет, что грохаешь ты сестру, что нет - в итоге ты с мечом

3) особенности прокачки - ещё один чисто визуальный эффект. Рост лучника, плечи воина, сияние от мага, да. Визуалка? Да. Последствия принятых решений? Ну нет. Тем более что можно прокачать по максимуму все три направления

4) 2 и 3 фейблы, увы, слабее первого. Второй ещё и эксклюзив на консолях, ага

5) "мало кто знает" - это буквально квест (по сбору кукол, например)

Фейбл хорош, красив и многогранен, люблю его всем задротским сердцем, но как источник вдохновения для книги - маловероятно. Как минимум потому что это буквально сказка с очень чётким разделением морали на белую и чёрную

Я проходил fable (и lost chapters) больше пяти раз. Разительно прохождение у тебя не меняется от выбора "мировоззрения", оно по большей части для галочки. Да и ничего не мешает тебе скакать между нимбом и рогами туда-сюда. Устроить геноцид в городах и скупить всю недвижку, а потом пожертвовать всю прибыль Аво, например

Буквально, у тебя меняется только цвет имбового меча после прохождения основной ветки и возможность надеть маску после lost chapters

Пардон, сайт баганулся, вместо редача скопировал коммент с изменениями

Источник для "игры" или чего-то ещё?

Спеллфорс 3 - хз, мне совершенно на фоне первых двух не залетел

Свежая третья балдура весьма неплоха, если закрыть глаза на повесточку местами (хотя в принципе она таки достаточно лайтовая на фоне того же второго dragon age-a или второго же mass effect-a)

Из рпг уже упомянутые ниже pillars of eternity, tyranny (крайне восхитительная вещь, очень рекомендую) и pathfinder: kingmaker

По стратегиям сложнее, в принципе, manor lords может быть в струю, если таки выйдет

Почему-то больше на ум приходят произведения книжного формата - Башня шутов Сапковского и Конгрегация Поповой

Источник для "игры" или чего-то ещё?

Спеллфорс 3 - хз, мне совершенно на фоне первых двух не залетел

Свежая третья балдура весьма неплоха, если закрыть глаза на повесточку местами (хотя в принципе она таки достаточно лайтовая на фоне того же второго dragon age-a или второго же mass effect-a)

Из рпг уже упомянутые ниже pillars of eternity, tyranny (крайне восхитительная вещь, очень рекомендую) и pathfinder: kingmaker 

Почему-то больше на ум приходят произведения книжного формата - Башня шутов Сапковского и Конгрегация Поповой

Tyranny +++

Risen не просто смахивает на готику, это буквально готика от челов, которые делали готику)

Fable восхитительна, но с точки зрения "потырить идей" не очень покатит

Ну так в таком случае можно эвфемизмами заменить или ругательствами, которые не мат, но передающие дух (у меня дед вместо условно обсценного "твою мать" любил выражаться "твою ты бога душу", например, такого достаточно)

Хз, звездочки руинят атмосферность (вместо того, что ситуация совсем пиздец, и герой это в сердцах замечает, думаешь, что это какой-то детский сад с цензурой), лучше тогда целиком заменять, кмк

Причина понимаема, спасибо за пояснение, сочувствую, хотя и забавно - кровь-кишки-бухич-секс не 18+, а мат извольте запикать. Почти как на тв

Лежит в бэклоге)