1 255
4 329
12 316
31 295

Заходил

Написал комментарий к произведению Хемуст

Доброго времени, Надя.

Ответы на события первых пяти глав, в которых прошлое сплетается с настоящим, даются на протяжении всей дилогии, и они несколько раз перевернут эту картину. Мне еще не встретился человек, хоть как-то угадавший вероятное направление развития сюжета «Хемуст». Как и тот, кто нашел хотя бы треть из спрятанных мною в тексте первой книги более чем 200 отсылок на самые разные вещи и явления. (Более того, уже в первых главах "Хемуст" есть отсылки на другой мой цикл - "Печати Основателей", до публикации первой книги которого, на тот момент, оставалось почти два года). Мои истории по настоящему авторские, а потому предсказать в них что-либо получается только ткнув пальцем в небо, на авось.  

О технической части. Я прочитал много книг и утверждаю, что техническая часть, завязанная на реалистичную физику у творцов контента не в чести. Никогда не встречал нигде ничего подобного придуманному мною способу взаимодействия с виртуальной средой. Максимум, мне довелось наткнуться на такое - у современного автора система входа в игры, оказалась описана как бассейн, заполненный жидкостью, «застывающей с необходимой плотностью и упругостью в местах контакта с объектами виртуального мира, имитируя» взаимодействия с ними (однако, эта же "застывающая жидкость" была описана и в одном из фильмов конца 90-х), а погружался в это человек в «фитнес-костюме» (название авторское). Что, в общем-то, мало чем отличается от какого-нибудь 7D-кинотеатра, но не так уныло как гробы-вирткапсулы и вовсе работающие на магических принципах.

Не то, чтобы я описывал ужасы чипирования, скорее - незрелость подобных технологий. Для прописанного мною человека чип в голове стал спасением, но в тоже время это сделало его игрушкой в чужих руках. Кто-то увидит лишь один такой эпизод в дилогии «Хемуст», а кто-то несколько больше.)  

Пост хороший: вы размышляете, не просто следя за моей историей, а взаимодействуя с ней. Я и хотел, чтобы было именно так. Это замечательно.

Написал комментарий к произведению Хемуст

Какие же могут быть сожаления, если практикуете подобный обстоятельный подход.) Вас, Надя - я чрезвычайно рад видеть в числе своих читателей и слушателей.  

Написал комментарий к произведению Хемуст

Приветствую, Надя!

Очень тронут, и не для красного словца. Я очень ценю и хочу сберечь такое доверие! Потому обращаю внимание, что дилогия "Хемуст" не самая комфортная, для многих, "точка знакомства" с моими авторскими книгами. Это произведение-загадка, где история имеет множество слоёв повествования и позиций зрения, а главный персонаж таков далеко не сразу. Потому, как отмечают многие читатели и слушатели, что возвращались к "Хемуст" несколько раз и переслушивали или перечитывали её - при каждом новом ознакомления замечается всё больше и больше тончайших деталей, а вся история зачастую меняет фокус. Это действительно сложные книги, "не для каждого":), и уж точно не для ознакомления на фоне. Однако, "Хемуст" сложна не потому что я чрезмерно усложнил её - подобные книги-загадки часто писали и именитые авторы прошлого (да и родилась эта Вселенная в 2001 году, когда я на студенческой дискете набросал концепцию истории, что годы спустя стала важным звеном цикла "Люди Миллионов Лет" получив название "Рождество 2050"), а потому что писчая литература деградировала за последние лет двадцать до уровня плоского и линейного повествования с клишированными фигурками. Я верю в каждого своего читателя и слушателя, однако, иногда, лучше начать знакомство с моими историями с немного более традиционной подачи сюжета, хотя и выполненной на высочайшем мастерском уровне: с другого моего цикла "Печати Основателей", сейчас представленным первыми двумя книгами.

Увлекательного знакомства с моими историями и ярких эмоций!  

Написал комментарий к произведению Полночное Оружие

Приветствую. Сергей!

Всё есть в тексте/звуке. Иван изначально прошёл более чем серьёзную "школу", выводящую его за рамки "обычного обывателя", о которых принято писать, чтобы слушатель/читатель поставил себя с ним на одну ступеньку. Однако, часть его знаний это теория, в которой он допускает, в силу возраста/усталости/голода/самоуверенности/любопытства/жадности и далее по списку (словом, всего того, что делает нас людьми, а не набором героических букв), промашки. Да и "школа" довольно специфическая, с определенным перекосом. Иван, как и положено человеку разумному, учится на своих и чужих ошибках. В первой книге "Башня Кукол" больше действий - соответственно и возможностей для промахов. В "Полночное Оружие" преобладает информация о структуре мира, его истории, взаимодействии персонажей его населяющих, и как следствие меньше действий, и вместе с ними шансов для ошибок. Кукла никогда не была ни расчетливым терминатором, ни хрупкой девушкой, которой требуется защита. О том, как Иван воспринимает куклу, в определенные периоды истории, в тексте говорится не единожды. И да - Иван и кукла узнают друг друга, чужие сильные и слабые стороны, о чем отдельно, и несколько раз, проговаривает он сам.  

У каждого персонажа в моих книгах есть своё восприятие определенной информации, которой они владеют в той или иной момент истории. Исходя из этого восприятия, они и стоят догадки, делают выводы и принимают решения. Все они люди. Люди ошибаются, или не ошибаются. Всё предельно просто.      

Написал комментарий к произведению Полночное Оружие

Приветствую! Особенно приятно узнавать, когда созданные мной аудиокниги выступают поддержкой в сложных ситуациях. Очень ценю это! И отношение к моим работам тоже вызывает большие симпатии.) Мои авторские книги реализованы мной не для прослушивания на фоне: для этого они слишком самодостаточны.)

Приятного прослушивания и ярких эмоций!)

Написал комментарий к произведению Рождество 2050

Как Коршунов Коршунову говорю: Приветствую, Александр! 😆  Рад, что вы услышали мою книгу.

Эта повесть для меня особенная. Именно с неё, еще в 2001 году, я начал создавать свою авторскую Вселенную. Тогда в виде небольшой концепции, бегло набросанной на студенческую дискету, чтобы через 20 лет она дала начало моему первому циклу, став важным звеном между первой и второй книгой дилогии "Хемуст". А поскольку концепция придумана в стародавние времена, то сегодня весь цикл "Люди Миллионов Лет" является настоящим неформатом для стойких, внимательных и умеющих удерживать в памяти услышанное, или прочитанное, хотя бы на время знакомства с дилогией.) А вот второй мой цикл - "Печати Основателей" не столь отягощен максимально сконцентрированной полезной нагрузкой и повествование в нем идет более размеренно.  

Написал комментарий к произведению Полночное Оружие

Возможно, это от того, что главный персонаж лично не сражался с ней. Я понимаю: это необычно и не привычно. Нас всех приучили труды плодовитых на количество, но не на качество, писателей к тому, что ГГ несет незамутненную справедливость, лишая жизней всех, кого он нарёк плохишами, самоличным взмахом своего вострого меча, копья или заклинания. От такого не уйдет ни один встречный-поперечный злодейский моб или куст. Но я запредельно устал читать всё эти однотипные, написанные под кальку истории лишенные фантазии, потому и взялся за клавиатуру самолично. Ведь, быть причиной гибели того или иного создания, можно  не только потому, что сам оборвал его жизнь, а запустив цепочку определенных событий. Это здравая, или не очень), оценка своих действий.

Написал комментарий к произведению Полночное Оружие

Давно уже стоит понять, и принять, что мои персонажи это не то, к чему вы уже привыкли. Мерить их по наработанным схемах - только портить себе удовольствие от истории.  Все слишком привыкли к героям без страха, упрека и прочих человеческих слабостей. К клонированным персонажам, которые встречаются в абсолютно подавляющем "творчестве" всех современных писателей. Такой гг чуток: замечает муху на лету за десяток километров, при входе в помещение мгновенно пересчитывает кафельные плитки на кухне за двумя несущими стенами, предсказывает будущее и помогает старушкам переходить дорогу, закрывая их зонтиком от злобного взгляда пролетающих мимо карикатурных назгулов верхом на огнедышащих драконах.

Все мои персонажи - люди. Люди из плоти и крови. Они устают. Увлекаются. Ошибаются. И мой герой, будучи человеком, а не набором прививок от фрейдистских комплексов современных писателей, в конкретной ситуации - мог и не заметить, что гипсилы водят за его спиной хоровод в кокошниках и даже строят космические корабли, в двенадцать ступеней. А заниматься гаданием на опыте не относящемся к моим историям - только себе самому впечатления портить. А поскольку главы 13-14-15 это по сути одна большая сцена, разделенная на три части в виду своего объёма, то я настоятельно прошу воздержаться от комментариев, во время их выкладки.     

Написал комментарий к произведению Полночное Оружие

Сергей, Покой мне только снится. Да и то не всегда.) 

Новые главы выходят строго по установленному до релиза графику: еженедельно, одновременно в дух форматах (текст и аудио).

Мои аудиокниги, а теперь и книги собственного авторства – никогда не выходили и не будут выходить конвейерным потоком. Их создание занимает время. 

Во-первых, потому что это всегда было исключительно хобби. 

Во-вторых – на всех этапах создания, от формирования идеи (а я придумываю весь сюжет сразу от начала к финалу, вне зависимости от количества книг в серии), до заливки готовой книги и аудиокниги на определенную площадку – все эти этапы выполняет один человек. Я не пользуюсь помощью редакторов, корректоров, как людей, так и никакими машинными ресурсами – весь итоговый результат это исключительно авторская рукопись, придуманная и реализованная в итоговый аудиоформат исключительно одним человеком. А поскольку понятие «черновик» я считаю недостойным прежде всего себя самого, то как электронный текст, так и аудиокнига выходят сразу в финальном виде, где не будет никаких изменений повествования. Я знаю, что современный писатель это коллаборация из невидимых редакторов, корректоров, нейросетей и «вдохновений» трендами, а сюжет книги выходящей в формате «черновик» и «по главам» меняется исходя из отзывов и предпочтений читателей, потому я себя писателем не считаю, и считать не буду. В своих работах я могу исправить только грамматические ошибки, допущенные при наборе текста и не замеченные мной во время вычитки. 

Итого: быстро выпущенных, поточно-конвейерных книг, от меня никогда не будет.

Наверх Вниз