АРИМАН

Вот меня всегда интересовал вопрос, почему кто-то решает что надо читать, а что нет? Это ведь личное дело каждого, а так же, понравится книга или нет - это дело личного вкуса. Можно сказать, что те, кто читает Ницше, Достоевского, Толстого, Бродского и иже с ними, так называемых "классиков" - ограниченными людьми, читающими всякую муть, и это мнение многих людей. Но вот говорить, читать их или нет - это уже перебор. Не нравится лично тебе книга, так не читай, молчи в тряпочку и не отсвечивай. У каждой книги есть свой читатель. И если дело в грамотности и знаках препинания, то это не страшно, был бы сюжет хороший и интересный. А такие, как ты, которые в ультиативной форме говорят, что читать, а что нет - не что иное, как человеческий мусор, пытающийся набить в своё ЧСВ ещё пару очков. 

Доброго времени суток. Пока интерес нарастает. И да, сберегательная книжка в век электронных счетов и кошельков смотрится как-то нелепо. Как по мне, так у геймера должен быть электронный кошелёк, а не книжка. Но это имхо. 

Фанон - он такой фанон)) Вы опираетесь на информацию из фанфиков, чтобы подогнать реальность другого фанфика так, как вам больше нравится, считаете правильным, лучше для сюжета на ваш взгляд(нужное подчеркнуть). В оригинале Роулинг вообще не объясняет, что же такое крестраж, просто "очень черная магия Гарри", кусок души, чтоб создать, надо убить человека и разорвать свою душу, и всё.

С чего вы взяли, что Адский огонь уничтожает крестраж? В книге Роулинг этого нет, это фанатские придумки. Если судить по оригиналу, то Адский огонь уничтожает именно материальную составляющую крестража, а следовательно Волди вполне мог выжить.

Стена может быть и граничащим сооружением, так что... Да и это фантазия автора, мир отличающийся от нашего и там возможно все, что хочет автор.

При чем тут игроманы? Я по-моему ясно выразился, что Тана так воспримут ЛЮБИТЕЛИ ФЕНТЕЗИ и Скайрим упомянул как ЧАСТНЫЙ случай. Перевод Amber с английского - янтарь,  тогда как на французском янтарь - Ambre. Правильно как раз таки Эмбер, и это именно правила английского языка. В России(да и не только) любят переиначивать произношение, по типу, если в английском стоит А первой буквой, то и читать нужно, как русскую А, не обращая внимания, открытый слог или закрытый. И про проценты вы вы опять переиначили, я сказал, что связь Тан-Шотландия почти никто в мире не знает, потому, как это нахрен никому не сдалось. А вот те, кто любит фентези и читает или играет в игры по этой тематике, как раз и поймут значение этого слова. Как я и говорил, вы много льете воды, чтоб казаться значимей и умней, хотя и не разбираетесь в вопросе, передергиваете фразы, подстраивая их под свои тезисы, как например про происхождение имени из Франции, хотя это и не было предметом разговора, да и ошиблись снова, что не удивительно. Про связь Тан-Шотландия, так у вас прямое копирование предложения из Википедии, а не ваши мысли. То есть вы увидели возможность блеснуть якобы своими знаниями и самоутвердится, заодно показав Автору, что вы умней его в этом вопросе, потешить, так сказать, своё эго. Вот это яркий пример "диванного эксперта". 

Если вы не разбираетесь в вопросе, то и писать не нужно. Жена Деппа - Эмбер, у Желязны город тоже называется так же - Эмбер. Это наши тупые переводчики так написали в 90-е - Амбер. По-английски имя жены Деппа пишется Amber и название города у Желязны тоже пишется Amber. Титул "Тан" у подавляющего большинства ассоциируется именно с фэнтези, ну и в частности со Скайримом. Не думаю, что хотя 0.000001%  населения знает про связь Тан-Шотландия)))

Ну да, обычный человек по-твоему - это клинический идиот. По себе мериш? Вообщем все с тобой ясно. Не вижу смысла что-то доказывать "обычному человеку". Как говорится "Не убежать от тени, не переспорить жреца, не доказать дураку". Счастливо оставаться в своих заблуждениях. 

Ты туп, как и твои выссказывания. Игроков не воспринимает, как угрозу? Мало было Толяна,? Какого-то неизвестного Игрока, который чуть грузовик не разнёс? Воришки, который чуть ему мозги не вынес? Мутной Маринги? Паши-предателя, от которого ещё могут быть проблемы? При том, что он знает, что Игроков может быть много. И не все из них Порядок, да и они, как оказалось, могут предать и сменить сторону. И если брать твои сравнения, то он вернулся из горячей точки на территорию боевых действий, ибо твари могут выходить из данжей и влиять на реальность, как тот Бахус-козел. Так что оружие при себе надо носить, даже, если вышел из квартиры мусор вынести или за хлебушком сходить. Живой параноик и мертвый оптимист. Как говориться - сделайте свой выбор.

Ты сам себе противоречишь. Он уже не раз висел на волоске от смерти и до него ещё не дошло, что все это очень серьёзно и пиздец, как люто? Тогда он эпический тормоз и таким полагается премия Дарвина.

Причём тут амеба? Чел крутился, делал бизнес, у него активные друзья, даже из полиции, доктора, а это прожженые циники. Не сидел на диване и не задротил в игры. Есть понимание жизни и принципы. Ты видел когда-нибудь амебу с принципами? Я вот нет. Есть понимание жизни и твердая инфа, что через два года Землю навестит лютый Песец. И что он делает? Вместо хотя бы простого анализа и выработки определённых правил выживания в новом мире, при новых вводных, тупо бегает по данжам и шпилится с подругами. Нет никакого плана на развитие, все идёт как бог пошлёт. Нет, книга интересная, но вот тупняки ГГ раздражают своей беспощадностью. 

Какой-то Свят временами туповатый. Это же надо быть таким дебилом, что сразу после нахождения талисман ведьмы он выдаёт такую, "гениальную" мысль - оставим всё оружие тут, на складе, даже палку-нагибалку(ничего, что её зарядить надо, и дома это несложно сделать), а с собой возьмём пару мечишек, и это при наличии в городе недружественных игроков, тварей, что могут выйти из данжа и некой Марины, которая ядом дышит в его сторону и может быть по уровням выше, а значит способок и навыков больше и раскачанней. Это всё равно, что сказать - Мы идём на бой, а оружие оставим дома(потом правда немного расчехлится и все-таки взял жезл). Но общей картины пофигизм это не отменяет. Тупизм. Да и взрослые люди, а как-то пофигистически относятся к собственной безопасности и недооценивать угрозы от игроков и мира. В такой ситуации, по умолчанию должен быть Девиз - Постоянная БДИТЕЛЬНОСТЬ! 

Вот вроде и норм сюжет, но хочется спросить, Автор сильно верующий? А то герой какой-то альтернативноодаренный христианин получился. Да и с Системой в пролёте оказался, чего спрашивается тупил и не спросил про себя, что за засада с ним, а богиня тоже хороша, не видит что-ли, что единственный, с кем она общается, сильно покоцан и ущербен, можно было и поправить, в знак доброй воли. Если так будет и дальше, то разочарование в произведении и дроп его не за горами. 

Вот это норм, обычный текст и жирным системки, все как надо, приятно читать. И книга хорошая, будем надеятсо, что и дальше будет только лучше. 

Поддерживаю, жирный текст читать не айс.

А сегодня прода будет? 

А почему надо показаться педиатору, это же детский врач. Если уж показываться, то терапевту. 

Это эксплойт)

Вот Автор писал, что объем инвентаря 2 кубометра, а распределяется среди группы оружие странным образом. А ведь это дохера места, если вдуматься. Или Автор не представляет, сколько это места? Да там можно 10 винторезов и столько же цинков патронов поместить и ещё армейского рациона сухпайков офицерских на месяца три забить, плюс шмот и воды в мягкой таре, типа плотных мешков(бурдюков) литров сто закинуть и место ещё немного останется. А они видите-ли обоймы у другого хранят. Что за бред? 

И да, кстати, пока реально больше пьянок и сна, чем кача. Они реально бухают, отдыхают и спят, вместо кача. Хотя на первых порах, пока все вторженцы ещё слабые(низкие левелы) нужно гриндить по черному. Это позже можно отдохнуть. Вот уверен, где-нибудь в Корее, Японии или Китае люди долбоеби*мом не страдают и качаются, и зная историю, когда-то они придут к нам, ибо им будет тесно у себя, плюс они большие национолисты. Пока к 12 главе складывается впечатление о кучке дебилов в супермаркете, стоят и тупят. И если в начале было ещё норм, ворвались в данж, гасанули троллей, то потом эта пьянка ненужная, хотя реально нужно было отдохнуть и всем идти на прокачку, пока ещё время на порталах тикало. А так получается клан тупых алкашей с претензией на пафос. А враги тем временем качались, качаются, и будут качатся, а мы попьём пивка и отдохнем, поспим и поедим. 

Вообще-то логичней брать навык, который сокращает кулдаун заклов в 2 раза, чтоб не ждать долго и быть боеспособным в два раза чаще. И Ловкость надо было ещё в данже брать 10,чтоб получить ачивку, как же Геймер это не посчитал. 

Очень интересно! Оригинал читал, но тут произведение живее, герой продуманнее, без этих корейских заморочек) И присутствует здравый смысл

Я про количество владеющих(владевших) призывом

И их явно больше, чем 3

Это непонятные кривульки и мне они ниочём не говорят)

С чего вы взяли, что призывы санинов уникальны? И что больше никто ими не владел до них. 

Но вся соль в том, чтоб они были непалевными и их не видел глаз Грозного Глаза)) ну и остальные любители понаблюдать тоже. И надо адаптироваться к сферическому зрению, что человеку думаю будет не просто, но скорее всего полезно, для развития разума и укрепления потокового сознания.

Все правильно! Здоровая паранойя - залог здоровья параноика. Надо всегда быть готовым к худшему, ибо пессимист - это информированный оптимист. Я просто удивляюсь, как при таком количестве недоброжелателей, странных типов, загадочных персонажей, любопытных и завистливых соседях по замку(я говорю в целом, о всех жильцах Хога и окрестностей, живых и не очень) у ГГ не отросли невидимые глаза на затылке и уши ещё не стали радарами!

Можно просто оставить саои реквизиты на страничке и написать про добровольных пожертвования. Я бы сотку за книгу закинул бы без проблем

Наврядли, это всё-таки японский сеттинг. То скорее всего Сейко или Кассио. Какая-нибудь модель G-shok)) 

А у него электронные) Сейко или Кассио)))

Круть! 

Похоже Гарри - это попаданец, только перечитавший фанфиков и решивший, что знает все лучше всех. И может быть планирующий закорешиться с Волдемортом. Дебил. 

Думаю не меньше, чем в "Сердце Дракона" 🥳

Вообще-то клинок - это и есть "тело" меча или ножа, лезвия - это заточены края Клинка, так же есть острие, то есть вершина и хвост(хвостовик), на который насаживается рукоятка и навешие. И следовательно вы правите клинок, а это включает в себя заточку, выравнивание, чистку от загрязнений и ржи, полировку и смазку, если требуется(обычно это делают, когда оружие будет эксплуатироваться в неблагоприятных или агрессивных средах, как то повышенная влажность, сильные перепады температуры и т. д.) 

Править можно и клинок, как обозначение вида оружия. Так же говорят, правил топор или лезвие топора, правил копье или наконечник копья, и так и так правильно. А длина Клинка обозначает именно длину лезвия, без учёта рукоятки, гарды и навершия. Если надо указать размер оружия, то так и говорят, например длина меча или копья столько-то, например копье 2 метра длиной, а наконечник 30 сантиметров, это если надо уточнить клинковую часть копья. 

Нравитсо! А прода будет?

Круть! Так держать! 

Очень интересно. Когда прода? 

Вот такой непонятный момент. Син не может продать своё имущество, поэтому он написал доверенность на управление. Но ведь это просто ДОВЕРЕННОСТЬ, её всегда и во всех государствах можно отозвать по своему желанию. Или Автор тупит, или нас за дураков держит, натягивая сову на глобус, подгоняя события в угоду сюжету, а не здравому смыслу. Типа, обидели сиротку злые дяди, надо подпряч других дядь решить вопрос. В остальном цикл достаточно хорош, да, не без ляпов, но в целом живо и интересно. Но вот с "ограблением" - это верх идиотизма. 

Главное, чтоб это не стало привычным главному герою) А границы... Так мы читаем книгу о жизни, становлении и развитии в средневековом мире, а мир волшебников - это самое, что ни на есть дремучее средневековье, со всеми его "прелестями" и ужасами, завернутыми, а иногда и нет, в обертку сказки для маглов. А если вспомнить оригиналы сказок, которые мы читаем сейчас и которые рассказывали тогда, то вот где чернуха, кровь и мясо. Сказка о Спящей Принцессе, где Принц изнасиловал спящую и не раз, она родила ему несколько детей не просыпаясь и проснулась уже мамой и женой-наложницей Принца и это тогда был хороший конец. Мораль была другая, как и нормы жизни, а у магов Британии с тех времен мало что поменялось. И то, что Перси там кого-то изнасиловал, так он аристократ, хоть и бедный, а в понимании аристократа, все, кто не его круга - быдло и должны за счастье принимать знаки внимания от такого замечательного человека. 

Я не считаю, что изнасилования - это норма жизни. Но есть один момент, они являются в нашем отрезке времени одним из самых порицаемых преступлений, и поэтому замарав кого-то в этом, можно рассчитывать на всеобщее осуждение, сознательное и подсознательное отвращение к этому человеку. Чего Автор по видимому и добивался. До Хога по видимому было счастливое детство ГГ, время спокойствия и радости. Сейчас начинается взрослая, суровая жизнь в совершенно новом мире(Мир волшебников и магов), где присутствует сословное разделение, со всеми его "прелестями", рабство, Право сильного и так далее. Даже у Роулинг повествование менялось в сторону мрачности от книги к книге, по мере взросления героев и степени вовлеченности в разборки между противоборствующими сторонами. Так что, думаю - это не последнее такое событие, и я не именно про изнасилование, а вообще про пороки людей. 

Так это и не флаф. Еще по Регулусу было понятно, какие в Британии маги, а теперь видим, что и большинство магов в мире такие. Это жизнь, а не добрая сказка, в реальном мире так же, только большинство предпочитают этого не замечать. У Роулинг так-то в последних книгах тоже было много гадкого, но его она несколько выносила за скобки, чтоб книги продавать детям, иначе они не прошли бы возрастной ценз. А так же угрожали фанаты расправой, потому как Роулинг сама говорила, что в первоначальной задумке многие главные герои не пережили бы финал. Короче, должно было быть мясо и глобальный выпил всех и вся, но она очканула и многие выжили.

Не стоит разбрасываться такими словами, как "всегда", мы точно не знаем, что было сто лет назад, а уж о более давних временах, так тем более... Ну, одевать тебе трусы, как ты пожелаешь никто не запретит... Но вот с практичность ты погорячился. Если брать официальную историю, то тонфу было деревянным у крестьян и было оружием нищих, типа дубья у сервов в Европе, но мысль шагает дальше и вот сервы становятся чутка умнее и главное обеспеченее, и о чудо, начинают оковывать дубинки металлом, заливать свинец в оголовье, приделывать шипы и так далее... И опять же, с точки зрения практичность и повышения убойности и быстроты убийства, те тонфу(ну, назовём их так из-за схожести), что изображены на рисунках, вне конкуренции с обычными дубинками, ибо их предназначение - убивать, а не как у деревянных тонфу - обезвреживать, без летального исхода и особых травм. 

Что мешает такому оружию существовать? К тому же оружие имеет свойство со временем совершенствоваться и развиваться, иначе мы до сих пор воевали бы палками, подобраными под деревом и камнями с берега реки. Так же и с названиями, мы говорим меч и примерно представляем его внешний вид, хотя их разновидностей и названий херова гора. Так и тут, тонфу - это типа концепции клинков с боковой ручкой, и полицейским оно стало совсем недавно и не во всех странах, а в жизни применялось с давних времен и мы не можем гарантировать, что кто-то не использовал его с лезвиями, для тихих убийств. Кстати, количество видов оружия в Древней Индии в несколько раз превосходит количество видов оружия Китая и Японии вместе взятых и многие виды пришли туда именно из Индии. Как и фехтование европейских и русских школ гораздо сложнее, продуманнее и смертоноснее японского и китайского, которое узнали только благодаря Голливуд. Как и "древние" японские катаны и "древнее" искусство ковки, и это в стране, где практически нет своего железа и невозможно взрастить хоть какую-нибудь кузнечную школу, при том, что Япония до середины 19 века была очень закрытой и примитивной страной. 

Круть! Будем надеятсо, что наш бессменный комментатор(Ангел) останется с нами и будет и дальше комментировать Бенедикта. Очень нравитсо эта серия. 

Отлично, с нетерпением жду проду! 

Что-то аннотация похожа на какой-то гуглоперевод... 

Ну, Александр вообще-то изначально не русское имя, как и Иван, Михаил, Андрей, Виктор, Сергей, Дмитрий, Илья и многие другие, как и женские, Мария, Софья, Лариса, Татьяна, Анна, Василиса и т. д. Поэтому, что Алекс, что Александр - в принципе разницы нет, но в боевой обстановке Алекс предпочтительнее Александра, Шуры, Саши и других производных этого имени, а Боевая обстановка у них всегда, а потом привыкаешь и уже менять нет смысла.