3 929
37 817
25
725

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 9

С одной стороны, призовые принадлежат призеру. Это логично. С другой - призер оплачивал занятия  с тренером? Платил за аренду льда? Вносил взносы в международную федерацию? Оплачивал авиабилеты и проживание?  А спортивная стипендия? И так далее и так далее. Советский призер это скорее работник федерации, а если работник в процессе своей работы получает некую прибыль (или делает изобретение)  - этот "бонус" принадлежит работодателю, это даже закон подтверждает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я - борец! 3 Назад в СССР.

Шутки от местных алконавтов (даже бывших интеллигентных людей))) про героиновых можно скорее отнести к 1995-у и далее, а не к 1984-у. Десяток лет разницы - а два разных мира по сути. пмсм

Написал(-a) комментарий к произведению Директор (ПВ-5)

"... он сказал, что через год стоит ждать аналог этого оружия у рейхстага". "- Мда. Вот уж не было печали". 

И кто бы мог подумать?! Никогда такого не было.  😎 (и кстати, при чем тут "Рейхстаг"?? Может Рейхсвер?))

Написал(-a) комментарий к произведению Отморозок 5

Вот будет хохма, если на Астраханской губе ГГ ответит этим умникам "берите свою разведку, свои спецоперации, свои тайные никому кроме вас не нужные тайны и уёбывайте на..." 😎  Но этого конечно не будет. Ибо чтоб согласиться на работу в разведке нужен ум и смелость. А чтобы отказаться - мудрость и понимание жизни.

Написал(-a) комментарий к произведению Земский докторъ. Том 1. Новая жизнь

Откровенно говоря, ВЕСЬ стиль общения доктора и поручика жандармерии невероятно фантастичен. По своей социальной, временной и психологической модели. Два дворянина (как минимум личные) в 1916-м.... это невозможно. 

"— А-а! Это ты… — Явился, все-таки? Значит, отстать не захотел… гм… Ну-у… проходи, коль пришел. Не страшно? А то лечил бы себе… пока…— А вот это мы еще погляди-им! — Погляди-им… Руки за спину заложи, господин доктор!" - и все предыдущие моменты точно такие же.

Жандармский офицер, дворянин, это не мент из дежурки и не опер из Зажопинска, за 70 лет СовВласти и 30 лет эры ментовского беспередела привыкший считать себя царем мира, а демонстративно хамскую манеру поведения по отношению к обычным гражданам - наиболее выигрышной и безопасной для себя. ипмсм

Написал(-a) комментарий к произведению Директор (ПВ-5)

Кстати, ни за что не поверю, что Институт анализа после ухода ГГ останется на прежней позиции. Авторитета ГГ перед ИВС у нового руководства нет. Все работники включая нового директора - продукты своего времени и среды, они не смогут выйти за очерченные для них пропагандой и реалиями советского общества рамки, и к тому же прогнуть их со стороны той или иной властной группы/фигуры не представляет теперь особого труда. Свободной дискуссии по вопросам, связанным с идеологией, политикой, экономикой, гос. управлением - ждать в тех условиях от работников не приходится. Это невозможно.  Сразу в лагерь)) Я думаю, по инерции прошлых опыта и достижений они еще проедут дальше некоторое время, а потом.... лет за 5-10  деградируют "чуть больше чем полностью".

Ещё ГГ член ЦКК ВКП(б), и это до следующего партсъезда. Что-то не видно его работы по этому направлению. А ведь должна быть.

Написал(-a) комментарий к произведению Железный лев

Если у вас есть такое желание, можете закрывать и открывать все что вам угодно. Мне указывать что делать не нужно. я в этом не нуждаюсь. Это понятно? Всех благ.

Написал(-a) комментарий к произведению Железный лев

Это замечательно)

Когда Трамп как президент в очередной (традиционный) раз обратится с ежегодным посланием к конгрессу ("State of the Union", - "Состояние союза") - надо будет его поправить. А то несут там всякую дичь, не разбираясь ))))

Слово state  в оксфордском словаре имеет почти 40 значений )))

Написал(-a) комментарий к произведению Железный лев

"Государство" - это термин, описывающий форму правления (монархия) страны. State это скорее "страна, земля" но несколько более широкое в наполнении и смыслах.  Которыми оно со временем обзавелось. В нашем же, русском языке и практике, термины "государство" и "страна" слились и стали почти синонимами. Мы давно живем при монархии и переносим на другие объекты мира привычные нам категории.

Я понимаю. Всегда непросто представлять реальность за пределами привычных с рождения образов. Данных нам для использования))) Можно попробовать всякий раз когда необходимо произнести "государство" и его производные произносить "царство" и производные соответствующие. Всё станет понятнее, но и корёжить будет изрядно 😎 

Написал(-a) комментарий к произведению Железный лев

Швейцария все еще ожидает моего решения по этому вопросу, затаив дыхание. Щас таблетки раздадут и буду решать 😎 

Есть некоторая разница в смысловом значении слов "страна" и "государство", не находите? 

Написал(-a) комментарий к произведению Железный лев

Конечно нет, я же сам его придумал))) Но вообще по аналогии у нас самое исторически близкое - "земля". Псковская земля, Новгородская земля (в эпоху республик) - ведь и "республика" по отношению к ним это уже позднейшее обозначение историков.

Написал(-a) комментарий к произведению Железный лев

Штат, вообще-то, это даже не государство. Это если о семантике)) Это мы наши родные привычные словоформы натягиваем на всех окрестных сов)) Государство это Великобритания, ОАЭ, Швеция. Монархия в общем))) "State"  и "государство" описывают одно явление, но словами,имеющими разное происхождение. И смысл. State  это и страна, и положение, и состояние, и правительство, а если точнее - смешение всех этих понятий. Они республиканцы изначально. Государство же - страна, в которой верховная власть принадлежит Государю, царю-королю-эмиру-императору)) Пмсм наиболее точно state в отношении описания политико-административного образования переводится как "община-страна".

Написал(-a) комментарий к произведению Железный лев

Что-то вы не то пишите. 

"37000 серебром нужно поделить на 5, так эта сумма включает и компенсацию от поверенного за воровство." Вроде по-русски написано, но смысл от моего скудного ума ускользает почти полностью. Но дело не в этом пассаже.

Графиня Великой княжне ясно говорит: "у меня нет таких денег. Вы же видите, сколько тут всего потрачено. - И сколько там набежало? - Его доля - 37 000 серебром".  В делах графини от салона. Даже без Парламента.  Никакие делишки поверенного к делам графини отношения вообще не имеют - она обкроила его самостоятельно, без поверенного. "Сам б...я, без ансамбля" (с)))

Написал(-a) комментарий к произведению Железный лев

Если доля ГГ 37 000 серебром, то их общая 74 000. Плюс еще утверждает что сверх того свои вложила. Что это там за бутик за такие деньги?? Янтарная комната в натуральную величину?? Интересно....

Написал(-a) комментарий к произведению Директор (ПВ-5)

Когда ты получаешь ЗП в 1 000 руб. и с неё платишь налоги и партвзносы, а потом тебе как входящему в номенклатуру ЦК ВКП(б) приносят конверт с 3-5 000 дополнительно - думаю денег должно хватать на все что угодно в реалии тех лет.

Написал(-a) комментарий к произведению Директор (ПВ-5)

Вообще, конечно, такое поведение жены ГГ крайне нехарактерно для людей того времени. Выходец  она из простой семьи. Кругом нужда, нищета и недостаток вообще всего. И в таком положении 90% людей. А примеров вокруг, где муж порхает как бабочка вокруг жены и зарабатывает как Стаханов на шахте - нет вообще. В те времена ушел в 7 пришел в 21  по 6 дней в неделю - норма для всех. Так что источников подобного поведения не нахожу)) Это скорее характерно для "после 1960-65". Когда в ширнармассы двинулось понимание "жить - хорошо. А хорошо жить -  еще лучше!" (с) А вообще подобное решалось наймом прислуги. Няня, горничная, домработница. Тем более что деньги на найм работницы для ГГ не проблема.  "У нас денег на это нет" )))))) денег навалом. Рекомендую забить в Яндексе "сталинские конверты".  Их как раз в 1935-м ввели в РИ

Наверх Вниз