Александр Косенков

Гладиаторство по сути. Вот мне не нужно, чтоб мы были "на верхней строчке медального зачета". Мне нужно, что в каждой школе было 2-3 секции, 3-4 физрука-тренера, зал, инвентарь, все что полагается и регулярные соревнования школа/район/город/область/регион/страна. И чтоб каждый парень/девчонка за 11 лет прошли путь от 6-летнего цыпленка до 17-летнего разрядника. Каждый. Вот это и будет настоящий СВД. И если лучшие из победителей этих соревнований поедут на ЧЕ,ЧМ,ОИ, даже не завоевав там среди профгладиаторов ни 1 медали - я буду доволен. 

Почему Орджоникидзе вызывает сотрудника организации, не подчиняющейся ему? Почему нельзя оставить жену на море а потом вернуться к ней? Почему как всякий ответственный партработник нельзя позвонить в секретариат местного обкома и попросить билет из брони обкома (она всегда есть)?? Мелочи конечно ))))

Но, судя по названию книги, перед получением Звезды нужно будет выполнить "маленькое недолгое необременительное задание". Там, где пасутся жирафы и носороги))) Часть вторая: "те же, там же, полгода спустя. Кеша, прикрываясь бортом сбитого вертолета, стреляя из трофейного РПК по "милым, добрым людям, медленно окружающим со всех сторон": "Вот говорил же, Саныч, что все совсем не так будет как тогда обещали!!!"  

" Неужто он не знал на чем разведку проводят" " - Почему не знал? Знал. На самолёте! Этот, как его... Фурманов! Во!"  

"- А ви знаете, товарыш Ватсон, что при обороне Царицына в 1918 году у нас был Фарман с толкающим винтом? - Но как, Холмс Иосиф Виссарионович?! Где были вы - член Реввоенсовета - и какой-то винт на каком-то там самолетике?! Как вы вообще об этом тогда узнали?! - Эээ элементарно, товарищ Ватсон! Я и тогда регулярно писал комменты с заклепками на Автортудэй! Пад псэвданимом, канешна!"  

Его и министрам/секретарям обкомов давали, и академикам, и народным артистам, и маршалам на юбилеи, но и бригадирам трактористов/сталеваров/доярок тоже перепадало. 

такой ажиотаж могли вызвать 2 награды: Герой и....орден Октябрьской революции. Но Героя вручает Председатель Президиума ВС СССР. ...

В таких разговорах с Вахтангом всегда можно сослаться на общение с "золотой молодежью" Москвы, что реальный факт. Не на то, что они ему прямо такие вещи говорят, а скорее на ощущения от разговоров, обрывков услышанного, намеков и тп. пмсм

.... и тут началось... )))))

Как-то не логично выглядит.... был недоволен призывом на службу - мешало делать свои дела. Теперь недоволен увольнением со службы. Почему?? Или это недовольство - лишь "игра для императора"?

Кажется, что в скором времени количество благородных жителей Милана несколько приуменьшится....пмсм  

Дочитал. Благодарю Автора за удовольствие от прочитанного. А так же за финал. Ведь в РИ "игра" шла совсем по иным правилам и с иными задачами, нежели многие себе это представляют. И любимое всеми авторами "#сохранитьссср" путем то ли "открытия глаз руководству на ужасное будущее" то истребление известных акторов 80-90-х..... Понятно, резонно, эффектно, но.... только в АИ. В РИ ничего из этого бы не сработало. Так что - все правильно. Спасибо.

ГГ - канал "А что там на фронте" в персональной "телеге" ИВС. Доступна так же опция "комментарии"   

"федерация будет ей платить всю оставшуюся жизнь?" - судя по служебным карьерам наших чемпионов, так оно и есть))

С одной стороны, призовые принадлежат призеру. Это логично. С другой - призер оплачивал занятия  с тренером? Платил за аренду льда? Вносил взносы в международную федерацию? Оплачивал авиабилеты и проживание?  А спортивная стипендия? И так далее и так далее. Советский призер это скорее работник федерации, а если работник в процессе своей работы получает некую прибыль (или делает изобретение)  - этот "бонус" принадлежит работодателю, это даже закон подтверждает. 

Шутки от местных алконавтов (даже бывших интеллигентных людей))) про героиновых можно скорее отнести к 1995-у и далее, а не к 1984-у. Десяток лет разницы - а два разных мира по сути. пмсм

"... он сказал, что через год стоит ждать аналог этого оружия у рейхстага". "- Мда. Вот уж не было печали". 

И кто бы мог подумать?! Никогда такого не было.   (и кстати, при чем тут "Рейхстаг"?? Может Рейхсвер?))

Как это "где"??! В "Жмурках" конечно!!

Когда-то слышал, что в 1985 подняли до 3 лет. 

Откровенно говоря, ВЕСЬ стиль общения доктора и поручика жандармерии невероятно фантастичен. По своей социальной, временной и психологической модели. Два дворянина (как минимум личные) в 1916-м.... это невозможно. 

"— А-а! Это ты… — Явился, все-таки? Значит, отстать не захотел… гм… Ну-у… проходи, коль пришел. Не страшно? А то лечил бы себе… пока…— А вот это мы еще погляди-им! — Погляди-им… Руки за спину заложи, господин доктор!" - и все предыдущие моменты точно такие же.

Жандармский офицер, дворянин, это не мент из дежурки и не опер из Зажопинска, за 70 лет СовВласти и 30 лет эры ментовского беспередела привыкший считать себя царем мира, а демонстративно хамскую манеру поведения по отношению к обычным гражданам - наиболее выигрышной и безопасной для себя. ипмсм

Что выдавало Штирлица?  

Кстати, ни за что не поверю, что Институт анализа после ухода ГГ останется на прежней позиции. Авторитета ГГ перед ИВС у нового руководства нет. Все работники включая нового директора - продукты своего времени и среды, они не смогут выйти за очерченные для них пропагандой и реалиями советского общества рамки, и к тому же прогнуть их со стороны той или иной властной группы/фигуры не представляет теперь особого труда. Свободной дискуссии по вопросам, связанным с идеологией, политикой, экономикой, гос. управлением - ждать в тех условиях от работников не приходится. Это невозможно.  Сразу в лагерь)) Я думаю, по инерции прошлых опыта и достижений они еще проедут дальше некоторое время, а потом.... лет за 5-10  деградируют "чуть больше чем полностью".

Ещё ГГ член ЦКК ВКП(б), и это до следующего партсъезда. Что-то не видно его работы по этому направлению. А ведь должна быть.

Если у вас есть такое желание, можете закрывать и открывать все что вам угодно. Мне указывать что делать не нужно. я в этом не нуждаюсь. Это понятно? Всех благ.

Зачем дискутировать со мной, если вы не понимаете. что я написал? Воля ваша, но смысла нет.

Это замечательно)

Когда Трамп как президент в очередной (традиционный) раз обратится с ежегодным посланием к конгрессу ("State of the Union", - "Состояние союза") - надо будет его поправить. А то несут там всякую дичь, не разбираясь ))))

Слово state  в оксфордском словаре имеет почти 40 значений )))

Понятно)

Да, термин state родился и существовал задолго до Kingdom. 

"Земля наша обильна, порядка только нет" (с)))

"Государство" - это термин, описывающий форму правления (монархия) страны. State это скорее "страна, земля" но несколько более широкое в наполнении и смыслах.  Которыми оно со временем обзавелось. В нашем же, русском языке и практике, термины "государство" и "страна" слились и стали почти синонимами. Мы давно живем при монархии и переносим на другие объекты мира привычные нам категории.

Я понимаю. Всегда непросто представлять реальность за пределами привычных с рождения образов. Данных нам для использования))) Можно попробовать всякий раз когда необходимо произнести "государство" и его производные произносить "царство" и производные соответствующие. Всё станет понятнее, но и корёжить будет изрядно  

Хорошо шло; но ничто не длится бесконечно. Спасибо.  

Швейцария все еще ожидает моего решения по этому вопросу, затаив дыхание. Щас таблетки раздадут и буду решать  

Есть некоторая разница в смысловом значении слов "страна" и "государство", не находите? 

Конечно нет, я же сам его придумал))) Но вообще по аналогии у нас самое исторически близкое - "земля". Псковская земля, Новгородская земля (в эпоху республик) - ведь и "республика" по отношению к ним это уже позднейшее обозначение историков.

Началось