2 826
38 921
50
750

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Не здесь и не тогда

"у нас такое разве что по телевизору бывает" )))))

На тот момент (декабрь 1938) в Ленинграде было установлено не более 300 телевизоров (по разным источникам от 200 до 400).

Почти все они находились в клубах, ДК, учебных заведениях, НИИ и у небольшого числа инженеров и работников телецентра.

Домашние телевизоры практически не продавались массово — первые серийные модели ("ТК-1", "ЛКТ-1") появились только в 1939–1940 годах, и то в очень ограниченном количестве.

Написал(-a) комментарий к произведению Тафгай. Том 10

Так Саратов-то наверное пред игрой с Торпедо все же как-то собрался, пару дней-то уж наверное на базе готовились. Не то что некоторые. 

Написал(-a) комментарий к посту Несколько слов о мировом спорте.

Гладиаторство по сути. Вот мне не нужно, чтоб мы были "на верхней строчке медального зачета". Мне нужно, что в каждой школе было 2-3 секции, 3-4 физрука-тренера, зал, инвентарь, все что полагается и регулярные соревнования школа/район/город/область/регион/страна. И чтоб каждый парень/девчонка за 11 лет прошли путь от 6-летнего цыпленка до 17-летнего разрядника. Каждый. Вот это и будет настоящий СВД. И если лучшие из победителей этих соревнований поедут на ЧЕ,ЧМ,ОИ, даже не завоевав там среди профгладиаторов ни 1 медали - я буду доволен. 

Написал(-a) комментарий к произведению Леонид. Время исканий

Почему Орджоникидзе вызывает сотрудника организации, не подчиняющейся ему? Почему нельзя оставить жену на море а потом вернуться к ней? Почему как всякий ответственный партработник нельзя позвонить в секретариат местного обкома и попросить билет из брони обкома (она всегда есть)?? Мелочи конечно ))))

Написал(-a) комментарий к произведению Африканский рубеж

Но, судя по названию книги, перед получением Звезды нужно будет выполнить "маленькое недолгое необременительное задание". Там, где пасутся жирафы и носороги))) Часть вторая: "те же, там же, полгода спустя. Кеша, прикрываясь бортом сбитого вертолета, стреляя из трофейного РПК по "милым, добрым людям, медленно окружающим со всех сторон": "Вот говорил же, Саныч, что все совсем не так будет как тогда обещали!!!" 😎 

Написал(-a) комментарий к произведению Леонид. Время исканий

"- А ви знаете, товарыш Ватсон, что при обороне Царицына в 1918 году у нас был Фарман с толкающим винтом? - Но как, Холмс Иосиф Виссарионович?! Где были вы - член Реввоенсовета - и какой-то винт на каком-то там самолетике?! Как вы вообще об этом тогда узнали?! - Эээ элементарно, товарищ Ватсон! Я и тогда регулярно писал комменты с заклепками на Автортудэй! Пад псэвданимом, канешна!" 😎 

Написал(-a) комментарий к произведению Сирийский рубеж 4

Его и министрам/секретарям обкомов давали, и академикам, и народным артистам, и маршалам на юбилеи, но и бригадирам трактористов/сталеваров/доярок тоже перепадало. 

Написал(-a) комментарий к произведению Отморозок 6

В таких разговорах с Вахтангом всегда можно сослаться на общение с "золотой молодежью" Москвы, что реальный факт. Не на то, что они ему прямо такие вещи говорят, а скорее на ощущения от разговоров, обрывков услышанного, намеков и тп. пмсм

Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор 15. Балканы

Дочитал. Благодарю Автора за удовольствие от прочитанного. А так же за финал. Ведь в РИ "игра" шла совсем по иным правилам и с иными задачами, нежели многие себе это представляют. И любимое всеми авторами "#сохранитьссср" путем то ли "открытия глаз руководству на ужасное будущее" то истребление известных акторов 80-90-х..... Понятно, резонно, эффектно, но.... только в АИ. В РИ ничего из этого бы не сработало. Так что - все правильно. Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 9

С одной стороны, призовые принадлежат призеру. Это логично. С другой - призер оплачивал занятия  с тренером? Платил за аренду льда? Вносил взносы в международную федерацию? Оплачивал авиабилеты и проживание?  А спортивная стипендия? И так далее и так далее. Советский призер это скорее работник федерации, а если работник в процессе своей работы получает некую прибыль (или делает изобретение)  - этот "бонус" принадлежит работодателю, это даже закон подтверждает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я - борец! 3 Назад в СССР.

Шутки от местных алконавтов (даже бывших интеллигентных людей))) про героиновых можно скорее отнести к 1995-у и далее, а не к 1984-у. Десяток лет разницы - а два разных мира по сути. пмсм

Написал(-a) комментарий к произведению Директор (ПВ-5)

"... он сказал, что через год стоит ждать аналог этого оружия у рейхстага". "- Мда. Вот уж не было печали". 

И кто бы мог подумать?! Никогда такого не было.  😎 (и кстати, при чем тут "Рейхстаг"?? Может Рейхсвер?))

Написал(-a) комментарий к произведению Отморозок 5

Вот будет хохма, если на Астраханской губе ГГ ответит этим умникам "берите свою разведку, свои спецоперации, свои тайные никому кроме вас не нужные тайны и уёбывайте на..." 😎  Но этого конечно не будет. Ибо чтоб согласиться на работу в разведке нужен ум и смелость. А чтобы отказаться - мудрость и понимание жизни.

Написал(-a) комментарий к произведению Земский докторъ. Том 1. Новая жизнь

Откровенно говоря, ВЕСЬ стиль общения доктора и поручика жандармерии невероятно фантастичен. По своей социальной, временной и психологической модели. Два дворянина (как минимум личные) в 1916-м.... это невозможно. 

"— А-а! Это ты… — Явился, все-таки? Значит, отстать не захотел… гм… Ну-у… проходи, коль пришел. Не страшно? А то лечил бы себе… пока…— А вот это мы еще погляди-им! — Погляди-им… Руки за спину заложи, господин доктор!" - и все предыдущие моменты точно такие же.

Жандармский офицер, дворянин, это не мент из дежурки и не опер из Зажопинска, за 70 лет СовВласти и 30 лет эры ментовского беспередела привыкший считать себя царем мира, а демонстративно хамскую манеру поведения по отношению к обычным гражданам - наиболее выигрышной и безопасной для себя. ипмсм

Написал(-a) комментарий к произведению Директор (ПВ-5)

Кстати, ни за что не поверю, что Институт анализа после ухода ГГ останется на прежней позиции. Авторитета ГГ перед ИВС у нового руководства нет. Все работники включая нового директора - продукты своего времени и среды, они не смогут выйти за очерченные для них пропагандой и реалиями советского общества рамки, и к тому же прогнуть их со стороны той или иной властной группы/фигуры не представляет теперь особого труда. Свободной дискуссии по вопросам, связанным с идеологией, политикой, экономикой, гос. управлением - ждать в тех условиях от работников не приходится. Это невозможно.  Сразу в лагерь)) Я думаю, по инерции прошлых опыта и достижений они еще проедут дальше некоторое время, а потом.... лет за 5-10  деградируют "чуть больше чем полностью".

Ещё ГГ член ЦКК ВКП(б), и это до следующего партсъезда. Что-то не видно его работы по этому направлению. А ведь должна быть.

Наверх Вниз