4 474
37 040
25
700

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 1я: "Император и Сталин"

"В общем не читайте либералов."

Не соглашусь. Читайте либералов. Читайте антилибералов (которые порой тоже лепят такое что "аж боже ж мой!"))) Читайте всех. Думайте головой. Ищите новые данные везде, подвергайте их сомнению, проверяйте их, анализируйте, запоминайте, сводите вместе и приблизитесь к .... истине)))

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 1я: "Император и Сталин"

С 15 января 1941 года Г. К. Жуков уже работал в Генеральном штабе, входил в курс дела, знакомился со своими заместителями, начальниками управлений и отделов. Дважды — 29 и 30 января, вместе с Наркомом обороны, он был на приеме у И. В. Сталина, а 1 февраля уже официально вступил в должность начальника Генштаба.

Жуков с первых дней пребывания в должности начал заниматься оперативными и мобилизационными вопросами. На одном из совещаний в начале февраля 1941 года он дал указание начальнику оперативного управления генерал-лейтенанту Г. К. Маландину к 22 марта подготовить уточненный оперативный план войны на случай нападения Германии. Вместе с Наркомом обороны С. К. Тимошенко и начальником организационно-мобилизационного управления генерал-майором Четвериковым Г. К. Жуков 12 февраля представил И. В. Сталину мобилизационный план, последний утвердил его практически без поправок.

Он с 15 января уже был в Генштабе и более нигде. Назначен был Постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) П25/85 от 14 января «О начальнике Генерального штаба и командующих войсками военных округов». (Архив Президента РФ. Ф. 3, оп. 7, д. 518, лл. 24–25.)

А при чем здесь "потеря мозгов"? Думаете, когда ротный-комбат-комполка-комдив-комкор-командарм скрывает дисциплинарные проступки в своей части, проходит (и проводит) проверки боеготовности части через "стол и баню", отчитывается наверх о проведенных мероприятиях (в реале проведенных для проформы), на совещаниях ест глазами начальство и заверяет о готовности части выполнить любой приказ, а возвращаясь в часть кроет всех по матери за то что в части по исполнению очередной директивы "конь не валялся", думаете у него нет мозгов? Нет, он живет в системе взаимоотношений, где "казаться" важно так же сильно, как и "быть", а часто для карьеры и гораздо важнее. И вот он кажется и кажется, тянется и прогибается, служит и повышается, а потом в день Д вдруг оказывается, что все эти умения на войне ему никак не пригодились....

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть первая.

Послушают выводы да отправят восвояси. Сами мол с усами))) Конечно потом при производстве может и отразиться в лучшую сторону. Но ордена.... за что? Взрыв-то допустили. А расследование - это устранение последствий... да и очередь там (при дворе и МВД/жандармы) за орденами не с ГГ начинается)))))

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 1я: "Император и Сталин"

Вообще Жуков был главой ГШ полгода без малого.... Но дело не в этом. В результате анализа достоверности информации руководства КА к 1941 году при ИВС до самой его смерти больше ни один военный (включая самых красивых и здоровенных)))))  не возглавлял более никогда НКО/МО/МВС. Видимо, отчего-то доверие к ним было потеряно раз и навсегда. Двумя задачами исполкомовца и госбанкира Булганина было "невхождение в военные группировки и предоставление достоверной информации по боеготовности" ....   пмсм

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 1я: "Император и Сталин"

По поводу 22 июня.... я не был участником тех событий)))) но среди прочего (по наводке от друзей) читал воспоминания полковника в отставке, закончившего войну в 1945 лейтенантом, Героем Советского Союза. В Морской пехоте. Так он в 50-х учился в Военном Институте МВД, как раз в годы переименования его в Военный институт КГБ при СМ СССР. На факультете внутренних войск. И были у него два примечательных преподавателя: полковник Старинов и подполковник (тогда) С.М.Крылов, впоследствии первый нач. Штаба МВД СССР и создатель Академии МВД. Крылов служил в погранвойсках к началу войны. И на лекциях, между офицерами, в неформальной обстановке, автор мемуаров с удивлением для себя узнал, что перед войной группировка немецких войск на границе с СССР была полностью "вскрыта" разведорганами погранвойск силами агентуры на сопредельной территории. И все данные по численности частей вермахта, их перемещению, персоналиям командования и актуальным приказам в рамках операции Барбаросса были пограничникам прекрасно известны и с ежедневными сводками докладывались в НКВД, НКО и ЦК (курирующий отдел). И сюрпризом нападение не было. Как сказал автору воспоминаний лично Крылов, "единственным шоком для руководства страны была потрясающая неготовность войск по отражению нападения по сравнению с обещанным уровнем боеготовности". А на вопрос "почему же сейчас господствует иная трактовка - что во всем виновато недоверие Сталина?" - ответил "после войны и по наше время историю диктовали военные, либо сами входившие в предвоенные высшие круги, либо близкие к ним". 

Была вот и такая теория )))))

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 2. Империя отходит от края

Жаль, что при общении с новообращенным комсомольским активистом (глава 1) старшие комсомольцы ни словом не обмолвились о том, что новый активист теперь будет заниматься вопросом сдачи-передачи взносов. С учащихся и студентов 2 коп. Но это надо к человеку подойти, взять деньги, поставить отметку в комсомольский билет, собрать со всех, заполнить ведомость, прийти к секретарю КК, сдать деньги, получить отметку в ведомости.... со студентами-то еще туда-сюда, их мало и деньги маленькие. Только вот оформлять все время все нужно. "Сдал-принЯл, подпись-прОтокол" (с) А вот с работающим людом уже сложнее - человек, зарабатывающий 200 руб, платит уже полновесный трояк с мелочью. Для работающих секретарям первичек целую методичку выдавали - с каких денег сколько % брать. Там уже активистам побегать приходилось )))) 

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 1я: "Император и Сталин"

Выдача драгоценностей из Камерального отделения Кабинета Императора (кабинет Императора это не "комната, кто чё захотел тот то и взял", это структурное подразделение в рамках МинИмпДвора (МИД), подчиняющееся Императору) и имеет свои порядки, утвержденные Императором. С давних пор (конкретно с 1826 года). Выдача проводилась так: (пример)

"В музее миланского театра «Ла Скала» хранится Удостоверение, выданное «артистке балетной труппы Санкт-Петербургских Императорских театров Леньяни в том, что ей Всемилостивейше пожалованы серьги с бриллиантами из Кабинета Его Императорского Величества», датированное 12 февраля 1894 года. 

Кроме подписи заведующего камеральным отделением Кабинета В. Сипягина на документе имеется вклеенный лист с рукописным французским текстом. На нем указаны имена членов царской фамилии, подписи которых, в виде своего рода факсимиле, должны были скреплять документ. Каллиграфическим почерком переписчика внесены имена Великого князя Наследника Цесаревича, Великих князей Михаила Николаевича, Владимира и Алексея Александровичей".

(Museo Teatrale alla Scala. С. A. 3536. Inv.l9023-a)

То есть порядок все-таки был. Нужны: заявка (кто и что просит выдать), удостоверение на выдачу (Зав. отделением) и лист согласования уполномоченных членов императорской семьи.

Отмечу, что кроме будущего Императора лист согласования подписал Михаил Николаевич, Председатель Государственного совета.

Вот как-то так..

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 1я: "Император и Сталин"

пмсм в связи с изменением личности Н2 "группе Безобразова" и партии войны за корейские концессии придет конец. Но наворочено к 1900 уже немало на том направлении и возможно Японию уже не остановить.... придется же с этим как-то разбираться.

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 1я: "Император и Сталин"

"Официальный средства императора включали ежегодные поступления из государственного казначейства в 200000 рублей, жалование гвардейского полковника и подарки, а также первоначальный капитал в сумме 2387800 рублей. 

1.01.1896 г. собственный (официальный) капитал Николая II в сумме 2010941 рубль и 355000 франков был передан из Конторы детей императора Александра III в Канцелярию Александры Федоровны. С этого времени все личные капиталы Николая II находились в ведении императрицы, соответственно их использование определялось и контролировалось Александрой Федоровной. "


Денежки Аликс:

" 1. Приданный капитал 178194 рублей (хранился на счетах Имперского банка Германии) легко мог бы быть переведен в Россию но этого так и не было сделано до 1918 года. Дальнейшие его следы утеряны...

2. Брачный подарок - подарочный капитал по указу Николая II 155300 р. и 150000 р.  в 1894. Хранился в ЦБ России.

3. Денежное содержание из Казначейства 200 000 ежегодно. Банковский счет Россия

4.Материнский капитал (пособие на рождение детей) 42 858 р.  х 5 = 214290 (1895,1897, 1899, 1901, 1904) - банки Германии и Англии.

5. Проценты от вкладов и ценных бумаг 50 000 р. ежегодно -  Германия, Англия, Россия.

6. Подарки 50 000 р. ежегодно.

К 1909 г. под покровительством Александры Федоровны находилось 33 благотворительных общества. В 1913 г. Александра Федоровна образует Попечительство по охране материнства и младенчества. С началом первой мировой войны появляется новый ряд благотворительных обществ, в том числе «Татьянинский комитет» и «Ольгинский комитет», названные по именам старших дочерей Александры Федоровны. Они имели мощную финансовую базу. В частности, бюджет Татьянинского комитета к 1916 г. достигал 22,7 млн рублей. 22.06.1915 г. Александра Федоровна создает Отдел пожертвований в пользу «больных и раненных», активы которого быстро возрастали от ассигнований из Государственного Казначейства и пожертвований состоятельных граждан страны.

В целом за 1895-1917 годы через сферу благотворительности Александра Федоровна курировала финансовые активы в 200-300 млн рублей, а всего через канцелярию Императрицы прошло порядка 300-350 млн рублей. Конечно, данные цифры являются усредненными и приблизительными. Они не учитывают курса обмена золота на казначейские билеты, сложных процентов, других моментов движения финансовых активов. Истинные размеры денежных активов императрицы, включающие валюту, ценные бумаги и драгоценности, покрыты тайной до настоящего времени. 

Остаются неясными многие вопросы. Один из них - это источники создания знаменитой ювелирной коллекции Александры Федоровны, стоимость которой по некоторым оценкам составляла 50 млн долл (150 млн рублей) в ценах 1917г. Большая часть коллекции, по нашему мнению, состояла не из подарков родственников, как полагают отдельные авторы, а из коронных ценностей Российской империи. По одному словесному распоряжению Александры Федоровны в нарушение всех инструкций из Камерального отделения изымались драгоценности на миллионы рублей, что по существу означало хищение национального имущества." 

- а вот и компромат))))

ПС. Это в основном материалы исследователя Фетисова Владимира Дмитриевича, д.э.н., проф. кафедры финансов и кредита Нижегородского Гос. Университета.

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 1я: "Император и Сталин"

Почитал про деньги Николая II. Возможно, впервые))

"По переписи 1905 г. императорская семья владела 7 843 тыс. десятин (8,6 млн га) удельных земель в 50 губерниях европейской части России. Кроме этого, в личной собственности Николая II находились 134 млн га кабинетских земель: 26 млн га в Забайкальском округе; 40 млн га в Алтайском горном округе; 67,8 млн га в Сибири; 3 уезда с несколькими десятков имений в Польше - Ловическое княжество. Таким образом, у императора земли было в три раза больше, чем у всех дворян, чиновников и офицеров страны. Его личные владения по территории превышали Германию, Великобританию и Францию вместе взятые. 

При средней цене в 100 руб. за десятину стоимость удельных и кабинетских земель составляла 14 млрд руб., или 28,6 трлн современных рублей (572 млрд долл.). В настоящее время при условной средней цене одной сотки в 5 тыс. руб. стоимость императорской земли образует фантастическую сумму в 70 трлн руб., или 2 трлн долл."

"Еще в 1882 г. в банке Bank of England на счетах Александра III в английских процентных бумагах лежало 1 758 000 фунтов стерлингов, или 18-20 млн руб., которые не проходили ни по одному из официальных финансовых отчетов Министерства Императорского двора, то есть являлись неформальным секретным капиталом российских императоров"

"По прелиминарному Сан-Стефанский миру в возмещение военных вздержек России Турция обязывалась выплатить 1,410 млрд рублей контрибуции. На Берлинском конгрессе 1878 г, участники которого не согласились с положениями Сан-Стефанского договора, размер контрибуции России, налагавшейся на Турцию, сокращался до 300 млн рублей. Именно турецкая контрибуция.... могла послужить источником 20 млн фунтов стерлингов английских вкладов Александра II.

Для восстановления экономики и выполнения решений Берлинского конгресса Турция была вынуждена резко увеличить займы в Европейских странах и, прежде всего, в Великобритании. Средства займов направлялись на выплату контрибуций России. Однако большая их часть, вероятно, поступила не в государственный бюджет России, а на счета МИДа и лично Александра II, открытые в Лондонском банке. При этом средства размещались не в фунтах стерлингов, рублях или в золоте, а в процентных, наиболее ликвидных в XIX веке, государственных обязательствах Великобритании (4,5% английские консоли), что устраняло необходимость перевозок значительных денежных средств и приносило большие доходы (9 млн рублей в год). Представляется, что были открыто несколько счетов: основной от имени МИДа на 20 млн фунтов, дополнительный - на проценты по ценным бумагам и текущий счет Александра II. При этом, естественно, детально прописывались перечень доверенных лиц, условия и порядок пользования. Все английские вклады составляли важнейшую тайну императоров, а поэтому не проходили ни по одному из официальных отчетов МИДа.

Согласно положениям престолонаследия России и кредитным договорам, вклады Лондонского банка в 1881г. перешли к новому Императору России - Александру III. «Доподлинно известно, - пишет И.Зимин, - что на июль 1882 г. в «Bank of England» на счетах Александра III в английских процентных бумагах лежало 1758000 ф.ст. (160000 в 4,5% consols, + 78000 English 3% consols + 80 Sfalian 5% Rentes). По нашей версии, эти средства представляли собой проценты от основного вклада, находившиеся на дополнительном процентном счете, переоформленном с учетом смены императора. Об этом свидетельствует докладная записка Александру III в 1884г. с предложением «заявить Английскому банку о том, чтобы на капитал, подлежащий получению по 3%-ным консолям вследствие постановления о конверсии, приобрести свидетельства русского 5% - ного займа 1822 г.», что и было «Высочайше повелено исполнить».

За время царствования Александра III (13 лет) и Николая II до 1915 г. сумма лондонских вкладов Александра II почти удвоилась и достигала 350- 400 млн рублей. В 1918 г. руководство «Bank of England» заявило, что не имеет счетов Николая II и членов его семьи....."

Неплохой такой резерв....

ПС. Прошу простить за размер комментария, не удержался, постараюсь далее воздерживаться.

Написал(-a) комментарий к произведению Форк 1941

Наконец-то эта часть завершена! (не знал в свое время про этот сайт и получаю проды "письмом" по почте. Теперь перейду сюда. Со следующей части. И проще и Автору наверное полегче))))))

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 1я: "Император и Сталин"

Домыслы это все пустые. Какие шаги с 1937 по 1952 он провел? "Подготовительные" - что именно было сделано за 15 лет? Хотя бы фрагментарно? Что?  ..... Я пока по наблюдению могу сказать, что исходя из Modus operandi всех этих игрищ с партией это больше похоже на решение проблем с группировкой в руководстве ЦК. Как только проблема решена, лидеру этот вопрос более не интересен. Как только она возникает, он снова её вытаскивает. ИВС вообще постоянно оперировал одними и теми же фокусами для решения однотипных проблем. Как и многие впрочем.... но в отличие от фанатов веры, и эту теорию мою я еще буду проверять, отыскивая все "за" и "против". Я лет 10 был "антисталинистом" на перестроечной инфо-волне, уверен, как и почти все в то время, потом лет 10 наоборот, отыскивал все в его защиту. Теперь я почти все знаю и "за" и "против". Наступило время для объективного подхода. А другим фантазировать я вовсе не запрещаю - пожалуйста, у нас свободная страна )))))) ну почти))

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 1я: "Император и Сталин"

Прочитал. Интересно. Некоторые моменты требуют проверки, поэтому не буду о них пока. Не хочу растекаться, но 1 момент был интересен в ходе чтения: а чего же ИВС ждал с сентября 1945 по октябрь 1952? 7 лет на подготовку к съезду? вот тут как-то неясно....

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть первая.

пмсм из читанного в мемуарах тех лет сформировалась простенькая мысль: белые все усложняли, все решали "на что можно пойти а на что нельзя, где край, как и чем отрезать будем, да как все слои ублажить и никого не обидеть" - короче сами порой не знали "как оно все потом будет". А красные, Ленин, там все просто (недаром его гениальным тактиком называли): "Обещай им ВСЁ. Всё, всем, навсегда. Потом разберёмся что на самом деле будет" ))))))

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть первая.

Не хочет он адаптироваться во всем абсолютно. Хочет мир вокруг адаптировать под себя)))) И, да, в разных регионах после 6 мес. меняется речь. В произношении. А словарный запас, "слова-улучшатели" никуда не денутся. Потому что они удобнее. А речь как вода - под уклон легче течёт. Не любит лишних препятствий. А за язык все равно никто не схватит. Это в параноидально-контршпионажных 30-50-х в моду вошло "а пуговки-то нету у правого кармана и сшиты не по нашему широкие штаны" )))) А ранее - да и после "- почему так говорю? - как хочу так и говорю. Отстань противный" )))))) А "в господских домах так не выражаются..." - так плевал он на  "свет". "Сами ко мне прибежите")))) Да и пмсм все же он фильтрует кому и что говорит. Путилов и обсценную лексику сожрет и не подавится, а герцог Ольденбургский обойдется "да, ваше высочество!" )))))

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 1я: "Император и Сталин"

Да, все это я читал начиная с Мухина в 90-е и далее все-все-все, а так же их антагонистов. Жуков не упоминает все, что не укладывается в его канву, Стариков выпестовал собственнорожденную "экономику Сталина" и верует в неё со всей страстью, при этом не замечая торчащих белых ниток.... исторические идеологические фанаты... есть ощущение что они его сначала возлюбили, а потом вокруг этой любви построили свои теории. Мне больше нравится спокойный, не ангажированный подход. Типа "Мухи налево, котлеты направо, а тут .... заворачивали.... точно селедку заворачивали? Может сало? надо разобраться что в тот день в столовой Совмина на паек давали. О, а вот и старичок-боровичок, 40 лет в Совнаркоме. Что он нам поведает о селедках?" ))))))) вот где-то так.... 

ПС. и, да, Рузвельт-Черчилль такого ("по швам") не говорили и не писали ))))) всех благ.

Надеюсь не устроил "срач в комментах")))) все же буду думать о чтении....

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 1я: "Император и Сталин"

Начал читать, сразу "напоролся" - ИВС отравлен, у него супер-интеллект (предлагают прыгать в ином измерении через ступеньку, потрясенные его "супер-мощью"), ИВС отстранял партию от власти 20 лет подряд, хотел выйти в отставку на съезде.... короче "мощный старик" побежденный соратниками-врагами.... вот только это все сказки... и про супер мозг, и про отравление, и про отстранение партии и про отставку.... ... читать фантазию основанную на других фантазиях... версиях..... идеологических предпочтениях.... Читать-платить? .... не знаю..... буду думать.... пмсм ..... буду думать....

Написал(-a) комментарий к произведению Недостреленный

От себя замечу: чем больше ведется именно "идеологических" споров Автором в комментах, тем меньше сил и желания у него остается писать произведение. Творческая энергия уходит в дурацкую свистульку )))) пмсм

Написал(-a) комментарий к посту Попаданцам 3,14-ец . Смешная аналогия с Резуном

так в том-то и дело что платить на Кубе будет некому. Не будет этого специфичного заповедника, формировавшегося до 1960 года обособленно, а потом искусственного в силу известных всем причин.  Давно уже, в 60-90-е, в АИ без СССР, разъедутся красотки "а также их родители" по маршруту "Майами-Лос-Анджелес-Нью-Йорк- далее везде" и будет себе такая Коста Рика. Симпатичненько, но ничего особенного ))))

Написал(-a) комментарий к произведению Форк 1941

вопрос не в ГВС, что лишь пример, а в РККА - КА. Обратите внимание на его название в момент упразднения.... хотя конечно можно и не обращать внимания. Нравится людям, экзотичное название, романтизирует эпоху.... ну и ладно ))

Написал(-a) комментарий к произведению Форк 1941

По проде 19 глава во время чтения все время царапал глаз "РККА". Главный военный совет РККА и т.д. Начиная с осени 1939 года шло поэтапное официально не задекларированное но тем не менее неуклонное переименование РККА в КА, убирая Рабоче Крестьянское, ибо после принятия Конституции 1936 года это уже выглядело нелегитимным анахронизмом. В Реале даже упомянутый Военный совет был официально переименован в Военный совет КА осенью 1940 года. Чаще всего РККА уступало место КА "без объявления". В прошлом году шло старое название, в новом уже новое... сплошь и рядом. Понимаю, многие бланки документов и инерция привычного заставили кое-где даже на официальном уровне (особенно политорганов) дожить аббревиатуре РККА иной раз и до 1943 года, но это уже были во многом инерционные моменты.... все же официальное название армии страны, и в 1946 не РККА а КА переименовывалась в СА. пмсм))

Написал(-a) комментарий к произведению Недостреленный

Потому что у ГГ ненадежная легенда чтобы на этом этапе к ней внимание привлекать.... ГГ ДОЛЖЕН легализовать прошлое: напишет на него недоброжелатель заявление, пара допросов и всё посыпется. Да еще и жена из !бывших". Отягчающее)) Лучше всего найти село, которое по тем или иным причинам обезлюдело, забрать книги приходского учета, подобрать дом, семью, Кузнецовых немало можно встретить, выучить по книгам односельчан, зарисовать географию села, чтоб хоть в этом не путаться, наложить на все это фронтовую контузию, "тут помню тут не помню", пришел в себя в эшелоне санитарном, что куда откуда не помню, потом провал памяти и Петроград, нападение, с этого момента выздоровел, кое-что вспомнил из прошлой жизни, но многое не помню, и пусть себе доказывают если смогут.... главное организовать реальные точки жизни - рождение, имя, место, возраст... пмсм

Написал(-a) комментарий к произведению Недостреленный

как мне кажется (пмсм) ГГ не нужно слишком уж фонтанировать военными идеями, это и внимание привлечет, и ряды завистников умножит, да и заставит некоторых задуматься: "а не ахвицер ли энто переодетый скрывается?" ))))

Написал(-a) комментарий к произведению Красные камзолы

Это хорошо что ГГ не идеален и совершает разные поступки ))) Мысль ваша хорошая, но не пришла тогда ему в голову. И что? "Хорошая мысля приходит...." - вот народная правда жизни ))) А про шпагу можно например посмеяться над до-и после-революционными наставлениями по стрельбе из револьверта. С высоты 2020 года )))) Тайная техника - это им руку укрепляют, всего лишь. Раньше стрелки из табельного с чугунными утюгами на вытянутой руке стояли ))))

Написал(-a) комментарий к посту Новости жанра "попаданцы в прошлое" №46

Именно в последнее время открыл и прочитал Красные камзолы, Стрелок Оченкова, Детство-Отрочество Панфилова, серия Чаганов Кротова, Ермак Валериева, Недостреленный, Программист Сталина Кулакова, Ещё раз Дронта, и был очень доволен))))  пмсм твердые четыре-пять звезд.....

Написал(-a) комментарий к произведению Отрочество

Выходит, они "спросили с него как с взрослого". )) А ведь за поступки неразумного дитяти спрос прежде всего с его родителей/опекунов и тэпэ. Да и священники вряд ли предположили бы нерадивость в посещении церкви как разумное действие ребенка. Скорее организовали бы внушение его "старшим" чтоб не ленился отрок и не блуждал в потемках ))) Но я догадываюсь что Автору по драматургии нужно "загнобить" ГГ и на этом заканчиваю )))))

Написал(-a) комментарий к произведению Отрочество

В прегрешениях ГГ были перечислены "хулиганские поступки" (это о чем речь?), "участие в антиправительственных" (полагаю это арест за забастовку) и "от духовной власти всякое" - а это про что именно? А то я про забастовку как-то 2+2 еще складываю, а про остальное только недоумение.... пмсм.... чтобы понять отчего резонанс....

Написал(-a) комментарий к произведению Отрочество

Что и требовалось доказать.... "всюду деньги, деньги, деньги, всюду деньги, господа, а без денег жизнь плохая, не годится никудаааа .... " ))))) в общем вопрос с образованием решаемый, а резонанс истории  с ГГ пмсм несколько .... преувеличен.

Написал(-a) комментарий к произведению Отрочество

Кстати о "волчьем билете" - примерно в этот исторический период (1889) учитель Елецкой гимназии Василий Розанов исключил с волчьим билетом после 4 класса гимназии Михаила Пришвина (а наблюдал за этим из соседнего класса гимназист Сергей Булгаков)))) так вот, уехав к дяде в Тюмень, Пришвин в 1892 году заканчивает Тюменское реальное училище. Во как. Неужели и тут "суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения"???

Написал(-a) комментарий к произведению Сын императрицы

Я уже наверное надоел, но... ))) пмсм я БЫ изменил фамилию графини Рихтер на любую вымышленную, лучше вообще небывалую)))) Старые рыцарские роды именовались по родовым феодам, а вот новые дворяне могли иметь любые фамилии, с которыми они подошли к моменту, когда выслужили дворянство на военной или гражданской службе. Рихтер по немецки это "судья". Реальный "старый дворянин" или аристократ, услышав такую фамилию, подумает: "с вами все понятно" ))))))) Помню мысленно "ржал" когда в фильме (хорошем в общем) "вариант Омега" услышал фамилию антагониста Даля - "барон фон Шлоссер". Я уже не придираюсь к тому что в Германии титулование официально было отменено в 1918 году, за 24 года до событий фильма, но.... Барон фон Слесарь!!!!! ))))))))))))

Наверх Вниз