6 096
9 834

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря. Том 7

Не могло сознание человека 21 века попав в тело жвущего в 18 веке так деградировать ментально, извините. Ну не идиот ли?  На кону жизнь и счастье живого человека, девушки! А он всё рассуждает и тянет кота за хвост. Ему уже Жадовский говорит открытым текстом - действуй!

Для нашего современника люди 18 века как открытая книга, с их интригами, недомолвками и прочим, потому что сознание современного человека привыкшее оперировать большим количеством вводных, прекрасно справляется с информационной нагрузкой того времени и мгновенно производит анализ и делает выводы. И мозги реципиента в этом особой роли не играют. Они быстро подстроятся под сознание, выстроив новые нейронные связи.  Поэтому описанное авторами поведение у меня никак не стыкуется с поведением, которое должен демонстрировать Салтыков, если он попаданец. Вот если бы он был просто гениальным врачивателем, но продуктом своего времени, вот тогда всё логично и правильно. Авторам надо определиться он попаданец или коренной житель того времени))). А то выглядит так, что они забыли о ком пишут, не в укор будет сказано.

Салтыков прекрасно видит как Настя к нему относится. Она ему тоже нравится. Так чего тормозить? Более того. Салтыков в доме Батурлиных свой. Его серьезность и основательность уже известны главе семьи. Салтыков его спас. И теперь Михаил рассуждает, как он расскажет барону обо всем, о чем знает, ведь у него якобы нет доказательств, а то, что он услышал от умирающего, в доказательство не приведёшь. Да, явных доказательств нет. Но в то время было достаточно слова дворянина и веры в того человека, который его дает. А барон Михаилу доверяет. И логически выстроенные доводы сами по себе уже многое. Значит, иди, рассказывай, ставь барона в известность, чтобы его дочь не оказалась игрушкой в руках врага семьи. Возможно дядя своему племяннику приказал посвататься, пообещав снять опеку и вернуть поместья. Для меня поведения главного героя в этой части повествования неестественное и не соответствует сознанию нашего современника, да и объему опыта, полученного им при предыдущей жизни в том числе. Авторы явно перемудрили, если Михайло не начнет действовать решительно и умно. Но думаю, уже в следующей главе всё встанет на свои места. В любом случае читать интересно. И за это спасибо авторам

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 10

Зная историю острова в ту Японскую войну и потери Россией половины этого острова, жуть как страшно за Вадима с Аней и жуть как интересно, что же там придумал автор.

Героизм 17-летней девочки понятен. Понятно так же и то, что ей совершенно не понятно, что без неё Вадиму было бы гораздо легче.  Защищаться и в первую очередь защищать любимую женщину, а уж потом защищаться  - это две разные истории. Аня тот баласт, который при всём её  желании быть полезной и облегчить жизнь мужа в новых и опасных условиях службы, наоборот может значительно усложнить ему жизнь среди каторжан и в условиях военных действий. Но благодаря этому история становистся ещё более напряжённой и интересной. Браво автор! 

И уж если это действительно альтернативная история, то может остров всё же останется за Россией? (мечтаю, это говорят не вредно😂 ) Хотя бы в отдельно взятой истории про Петербургского врача. Прям сильно хотца, чтоб наши победили и остров отстояли наши гарнизон вместе с каторжанами). Вадим же им поможет? Вот уверен, что не один я такого хочу. Думаю, все поЧИТАТЕЛИ вашего таланта и этой истории.

Написал(-a) комментарий к произведению Граф поневоле

Начал читать. Занимательно. Надеюсь, авторы вполне логическую причину разорения графского хозяйства приведут, а то не хотелось бы разочаровываться. Странно то, что сынок возвращался в имение не на своей лошади. В то время каждый дворянин умел верхом ездить и любил, и практиковал, и по другому было не вместно))). Урон репутации. То, что новоявленный попаданец поехал объезжать угодия на тарантасе - это понятно. Не умеет, позориться не хочет, а потому как бы не один, а с людьми едет.

А Варвара Гордеевна явно прикидывалась, что бы брака избежать))). Умненькая девочка. В общем два сапога пара. Подойдут друг другу отлично. Прям напомнило повесть Пушкина "Барышня-крестьянка"

Написал(-a) комментарий к произведению Путь княгини

Комментарий был удален автором. Причина: Ваше мнение о моем внутреннем мире мне не интересно.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря. Том 7

Достаточно с фрелиной вдовствующей Императрицы на счет Настасьи Петровны переговорить, а той  пару раз хвалебную оду рисункам отпустить, да если еще и сама Императрица скажет, что не дурно, то все рты мигом заткнутся и порицатели мгновенно станут считать,  что вполне вместно девице Б. так славно украсить книгу своими рисунками))).

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 9

Затруднит. Так как объем информации ни на одну страницу. Это и лечение ЖКТ, и невралогия, и психиатрия, и фармакология. Причем во всех этих направлениях медицины огромные пласты ДОКАЗАННЫХ данных, которые позволили клинической медицине перейти на новый уровень развития. Перестав быть эмпирической, клиническая медицина стала доказательной. Если интересно, почитайте. Об этом много написано высокообразованными людьми. И даже они с высоты своего образования и знаний не считали и не считают Павлова зазнавшимся мерзким старикашкой, как охарактеризовал его один из читателей. А заниматься вашим просвещением нет ни желания, ни времени. Гугл вам в помощь)). Засим позвольте откланяться. Книги сами себя, знаете ли, не прочитают😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря. Том 7

Грелка. В наше время лучше бутылку пластиковую с горячей водой. под шею и под ступни. Метод проверенный. Его даже "скорые" рекомендуют применять пока дожидаетесь приезда врачей.

"Гредка")) это опечатка.

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 9

Совершенно верно. Физиолог. Исследования и научные открытия которого очень многое дало медицине и тем самым врачам-клиницистам. А без знаний о процессах в организме нельзя правильно поставить диагноз и назначить верное лечение. Поэтому вклад Павлова в медицину огромен. Это всё равно, что у статистика и экономиста отобрать математику)

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 9

Выводы обывателя о человеке, который силой своей мысли обогнал своих современников на столетие и продвинул возможности в лечении людей гиганским скачком. В то время Нобелевку за просто так не давали. Павлов светила мирового масштаба. Человек, всё время жизни которого было подчинино одной задаче: изучение человека. Ему некогда было быть удобным и приятным. Он выстраивал реальность вокруг себя и людей и себя (в первую очередь) в соответствии с этой задачей, воспринимая всех и всё, как инструмент. А инструментом быть обидно. Вот эти "инструменты" и оставили о нем нелицеприятные воспоминания))). 

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 9

Вы правы, он гений. А у таких людей по другому выстраивается восприятие реальности. Они обязаны выстраивать социум таким образом, чтобы максимаотно экономить время и ресурсы для решения главной задачи своей жизни, подчиняя всё и всякого. И себя в первую очередь. При таком ритме уже не до расшаркивания, сантиментов и долгих объяснений, почему апонент не прав. 

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 9

Вы не правы, батенька. Он не самодур. Он гений. А у таких людей по другому выстраивается восприятие реальности. Они обязаны выстраивать социум таким образом, чтобы максимаотно экономить время и ресурсы для решения главной задачи своей жизни, подчиняя всё и всякого. И себя в первую очередь. При таком ритме уже не до расшаркивания, сантиментов и долгих объяснений, почему апонент не прав. 

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря. Том 7

Купец Николай Миронович третью неделю ел кашу и не пил вино, за что над ним смеялись его сопрадья купцы. Этого не могло быть, потому что не могло быть, так как как раз шёл Великий Пост и вина не пил никто, а кашу ели все сплошником. Без мяса, без рыбы. Так как пост перед Пасхой самый строгий. Одно только  не мог есть купец, что ели другие, это соленья. 

Лечение высокому давлению и в то время было. Знахварки, бабки в деревнях, да и продвинутые врачи знали прекрасно, что боярышник и настойка из него, свежий сок свеклы, мята и валериана, сушеница топяная, сборы из этих трав с добавлением хвоща, пустырника, тысячелистника прекрасно снижали давление. Так же приступ высокое давление снижают горячие ванные для ног, горячая гредка под шею и под пятки. Кровь отливает от головы и человеку легче. Проверенные веками методы и Михаил не мог о них не знать.

Кроме того, у доктора есть инжинер, человек с гениальным изобретательским мышлением. Поэтому надо экономить время и заниматься своим делом - лечить, а изобретения оставить Шамшеву.

Спасибо за продолжение истории

Написал(-a) комментарий к произведению Наверх по лестнице, ведущей вниз.

Повесть заинтересовала. Буду читать.

 Конкурс это ложный путь. Книги пишутся свыше. Не все. Ваша точно от туда. 

Как сказал один человек, если в книге есть хотя бы одна фраза, которая помогла мне понять этот мир, научила чему-то нововому или подарила радость, значит эту книгу я купил не зря. Если всего одна фраза в вашей книге даст опору в этой реальности хотя бы одному человеку, значит именно для этого вы её писали. И для себя тоже. Все книги писатели пишут для себя. И те, что о себе. И те, что о ком-то другом. Но все равно о себе и для себя. В первую очередь. Поэтому, ваш труд вами же и вознаграждён.

Книга выпадает из привычного понимания "бытовое фэнтези")))). Больше подходит психологическое фэнтези)))

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькая хозяйка бесовской бригады

Сто тридцать два это не так уж и мало. Знакомая имела рост 136 см. Вполне вписывалась в реальность без напряга. Это как дети в возрасте 10 лет. Для достоверности трудности бытия надо бы героине росточек уменьшить до 105-110см. Вот с таким ростом действительно в мире "больших" людей тяжеловато.

Занимательный сюжет))). Язык супер! Буду читать однозначно. Кинула сердечко и алмазик, забрала в читалку.

Удачи на конкурсе

Написал(-a) комментарий к произведению Оазис. Сила мёртвых корней

Отличный слог. Сюжет заинтересовал. Очень реалистично прописаны чувства и реакции попаданки и окружающая её реальность. Кинематографично. Однозначно буду читать. Удачи в конкурсе

Написал(-a) комментарий к произведению Ассенизатор

Заглянул. Начал читать. Стиль изложения лёгкий. Читается приятно. Но в первой же главе, ёксель моксель, резануло: откуда у реципиента может быть мышечная память боксёра, которую пападанец собрался восстанавливать? Может быть правильно будет сказать - нарабатывать исходя из интеллектуальных знаний прошлого вопощения? Не-а?

 Практически все авторы этим грешат. Попаданец в лёгкую применяет навыки прошлого тела в новом, минуя тренировки, физические данные (особенно улыбает, когда 10-12-ти летний ребёнок укладывает штабелями взрослых дяденек только потому, что попаданец в прошлой жизни занимался единоборством и был крутым спецназовцем). Ребятыыы, ну вы что? Теория и практика не одно и то же. Вот я теоретически знаю много приёмов из карате. Почему знаю теоретически? Потому что в студенчестве три года занимался. Повторю ли я их сейчас спустя двадцать лет без тренировок? Нет конечно. Так и новое тело. Нет никакой мышечной памяти. Есть теория, которую сознание принесло с собой при переносе, и совершенно не знающее данного вида взаимодействия с реальностью тело. 

Автору удачи на конкурсе. Читать точно буду. 

Написал(-a) комментарий к произведению Там леший бродит

И мне очень понравилась. Повторюсь из своего же сообщения чуть выше. Мир прописан отлично. Герои все живые не картонные, психология героев отлично выстроена, сюжет яркий и интересный. Отличная сказка. Рекомендую всем.

Написал(-a) комментарий к произведению Там леший бродит

А у меня совсем другой вывод из того же самого впечатления. Представьте, что наш современник внезапно оказался вот в такой сказочной стране в роли лешего. Тут бы с ума не сойти от самой ситуации и от предложеной роли с её опциями. Отсюда юмор сквозь слёзы, которые вы тонко почувствовали. И именно так должен себя ощущать человек тоскующий по нашему миру, по близким и родным, оставшимся здесь, но не сдавшийся, а принявший решение жить и приносить пользу в меру своих возможностей в предложенных обстоятельствах. Юмор не навязчивый. Как говорится шучу для самого себя, все равно никто не поймет. От того всё, что делает и говорит герой выглядит очень убедительно с точки зрения поведения нашего с вами современника, но немного офигивающего от сказочности мира и его жителях. Так что с вашим утверждением, что Пьеро (кстати Пьеро пишется с одной "р") с его душевной болью, трагичностью и меланхоличностью заставили играть роль Арлекина - балагура, изворотливого прагматика и весёлого бунтаря я полностью согласна. Но!!! Мир прописан отлично. Герои все живые не картонные, психология героев отлично выстроена, сюжет яркий и интересный. Отличная сказка. Рекомендую всем

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 9

Дорогой автор, вам тут набросали комментариев по опечаткам. Фигня вопрос. Посмотрите лучше сколько у вас сердечек (такого количества я давно не видел у других авторов) При такой плотности выкладки, размеру глав, опечатки не избежны. Вы живой, а не ИИ))). Они не мешают восприятию текста, с которго, например, у меня начинается каждое утро)), а потому призывы к более редким выкладкам меня раздраконивают)))

Предлагаю, всем нам глазастым и желающим помочь автору убрать опечатку или добавить непропечатку))), писать автору в личку. Поверте, он туда тоже заглядывает))). И вам приятно, и автору польза. И страница комментариев не забивается одними и теме же сообщениями. Но это только моё мнение. Не настаиваю, но предлагаю

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 9

Надо уходить под опеку Гагариной. Папенька не отстанет, а с ней побоится связываться.

Очень увлекательный роман. Спасибо автор. Вот только стиль изложения всё строже и строже, всё более похож на перечисление событий дня в дневнике занятого врача))). И у Анни молодой живости совсем нет, словно 17-летняя девочка в одно мгновение состарилась до 40-летней умудренной жизнью дамы или уже родилась старушкой)). Безусловно, война, страдания и переживания меняют человека, заставляют быстро взрослеть, но не так кардинально.

 Для 17-летней графской дочери начала 20 века, при  папеньки, который сноб, а значит, даже в мыслях не допускал деятельность членов семьи не совместимую с графским титулом, деспотом и контролёром, Аня удивительно хорошо подготовлена к самостоятельной жизни и принятию самостоятельных решений.   Это возможно при бунтарском характере, дерзком, как например у Ольги, когда заложенные природой черты характера берут верх над окружающей реальностью. У Анны другой характер. Вдумчивый, тудолюбивый, спокойный, но юного человека с небольшим жизненным опытом. Она росла и жила в других жизненных условиях, и следовательно, спуск на другой социальный уровень должен предполагать замешательство, растерянность в некоторых бытовых вопросах и вопросах взаимодействия. Она 17 лет была графской дочерью. Она росла среди слуг. Она ПРИВЫКЛА к другому взаимодействию с людьми и решениям задач. Да и задач-то жизнь перед ней до этого года не ставила. Поэтому для меня образ Анны не реалистичен. Излишне строг, излишне умён, излишне идеален. Ангел во плоти))). Не живая. Живой человекпо помимо того, что любит, бережет нервы любимого, доверяет ему, ещё учиться жить (а не умеет в априори), имеет свою точку зрения, ошибается, спорит, обижается и т.д. Образ Ольги в этом смысле прописан идеально. Живая героиня. Анна живой у меня не воспринимается. Да, прописан идеал жены с точки зрения мужчины-автора))). Написал я и тут же подумал: 

Но это не портит книгу! 

Я б даже сказал, делает её более лёгкой, более приключенческой, что ли. Потому что ко всем трудностям с какими по сюжету сталкивается герой, ему ещё до кучи не хватало бы семейно-бытовых передряг))). Это была бы уже драма. А так главный герой вознагражден судьбой (и автором) прекрасной всё понимающей спутницей. Юной, красивой, но умной и с жизненным опытом, полученным от рождения. Это тоже своего рода талант. Как музыкальный, как художественный или к точным наукам. В романе приключенческого жанра так и должно быть! Поэтому ещё раз преклоняюсь перед автором за умение совместить не совместимое и создать на стыке разных жанров вот такое прекрасное произведение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Суккуб. Ада из ада

Понятно. А то, начал читат, смотрю, про отель почти один в один, а коментарий прочёл и всё встало на свои места. Но повесть всё равно прочту))), потом к роману вернусь

Спасибо за творчество. 

Написал(-a) комментарий к произведению Суккуб. True devil

Зашло. Дочитал до 5 главы и только вернувшись на  главную страницу увидел, что это 4 книга из цикла))) Пошёл читать начало. 

Уважаемый автор, у вас прекрасный слог, глубокий  по  смыслу сюжет. Читать реально интересно. Спасибо за творчество!

Написал(-a) комментарий к произведению Не будите во мне… ну, хоть что-нибудь!

В качестве совета, но не критики от опытного копирайтера. Название книги, на мой взгляд, психологически не совсем удачное из-за второй своей части. Достаточно оставить "Не будите во мне...". Дополнение в виде "Ну, хоть что-нибудь" говорит о герое, как о человеке, который сам не знает чего хочет и полностью отдается на волю других. То есть безвольный слизняк, а у вас, я надеюсь, герой не такой. 

В короткой фразе "Не будите во мне..." есть интрига ( вроде как всем известное продолжение фразы "зверя" перебивается многоточием), есть посыл на сильного, но миролюбивого героя, название хорошо запоминается и ему не мешает никакое бессмысленное дополнение с ничего не значащими "ну", "что-нибудь" и тд. 

Написал(-a) комментарий к произведению Не будите во мне… ну, хоть что-нибудь!

Прочитал 14 глав. Начало истории достаточно реалистично. Есть конечно некоторые моменты, типа рассмотреть обстановку глазами трёхдневного младенца с расфокуссированным зрительным аппаратом. Ну, ну. Улыбнуло. Немного затянуто на мой взгляд, но вот психология попаданца, который в предыдущей жизни был офисным планктоном и явно слабосилком по жизненным достижениям и способностям, это все 14 первых глав хорошо ощущается. Не в действиях. А в оценке происходящего и по его воспоминаниям. Закинул в библиотеку. Буду посмотреть.

Написал(-a) комментарий к произведению Там леший бродит

Понравилось начало. И слог отличный и юмор не навязчивый. Мир автором здорово прописан. Сразу представляется, словно кино смотришь. Однозначно буду читать. Сейчас интересные, но лёгкие по сюжету, сказочные книги редкость.

Автору вдохновения и спасибо за творчество!

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря. Том 6

Авторы, а зачем писать барону записку о Павле, если он едет следом в санях? Вместе заехали во двор имения и при встрече Михаил сам представил и расказал тоже всё сам. Зачем в тексте про записку?

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 9

Уважаемые профессоры любят когда у них учатся и спрашивают совета. Вадим может придти на кафедру к проф. Кравкову и испросить время (оплачиваемое) для небольшой консультации по литературе и материалу, который тот посоветует. Это будет и полезно и покажет, что Вадим не только на словах признаёт, что чего-то не знает, но и готов учиться, учиться и ещё раз учиться, как завещал великий Л... ой, он ещё не завещал)))

Написал(-a) комментарий к произведению Психоготика городских окраин

Голове просветления и радости бытия! 

А вы знаете, что у Душ огромный конкурс на попадание в нашу реальность под названием "Земля"? А территория Евроазиатского континента и в частности Россия это элитная школа))) для роста Душ. 

Удачи и побед Чёрный автор!

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 9

Для того времени по другому и быть не может, иначе Вадим выглядел бы белой вороной. Да и любому занятому человеку нужен помощник. Семён это понимает и прекрасно себя в этой роли чувствует. Более того, из наемного лаборанта он поднялся до личного слуги доктора, а это как не крути повышение))). Вон он как княгиню встретил. Он продукт своего времени, а время то чётко делило людей на сословия и профессии. Человеку с высшим образованием тем более медицинским было служить не то, что не зазорно, а даже почётно. А Гг сейчас в стрессе и мозговом штурме по извлечению жены из монастыря. Ему простая человеческая помощь нужна. И в быту в том числе. Для меня это выглядит так.

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 9

Читатель "Энтузиаст" расписывает ход событий с точки зрения судебного процесса и участников со стороны обвиняемой, которые "точно знают, что они теленрамму посылали". Факт, что телеграмма не была отправлена должен всплыть только при самом разбирательстве, так как сейчас Семену вроде как не зачем признаваться в содеянном. Да и боязно, да и надежда, что минует тоже не надо сбрасывать со счетов у русского народа))). А вот когда следователь припрет его к стенке, он на допросе помучается и "признается"))). Вот в такой последовательности признание Семёна будет выглядеть реалистично для обвинения

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 9

Давно я такого искреннего и дружного участия читателей в написании книги не видел! Вот что животворящий ум писателя с читателями делает, а не какое-то там ИИ! Комментарии улёт! Столько догадок, предположений о вариантах развития событий, столько эмоций и  чувств! Браво, автор! И огромный респект за двойное удовольствие

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 9

Она могла "не понять вопроса" и под вопросом испрашива ли она дозволения отца, понять получила ли она дозволение отца, и поэтому она ответила нет. Чистый адвокатский ход. Не понял вопроса. В силу возраста, в силу стрессовой ситуации, да и просто " я женщина, я испугалась, я отупела и вообще всё воспринимала как в тумане". Ничего не помню, ничего никому не скажу)))

Наверх Вниз