Написал(-a) комментарий к произведению То-Рек. Великая охота. Том 4. Каменный Век
Там вроде метеорит упал. Озеро стало не пригодным для жизни. Скорее всего из-за соли, причём в высокой концетрации. А иначе, через пару- тройку лет жизнь в нем восстановилась бы. Надо проверить однако))). Автор, скажите Егору, чтоб попытал соплеменников, где оно и сходили туда)))
. Очень жаль.
Как звучит! Как звучит! Вот что значит главный герой ушел в читательские массы
.
И тем более как-то отзываться об авторах. Тем более из числа самых мной поЧитаемых. Про тупость, ограниченность и сверх наивность - это я про некоторых персонажей и их поступки. Про ошибки и опечатки всегда пишу только в личку. Здесь же, на мой взгляд, ошибки не было как таковой. Было не верно выбранная подоплека одной из задач сюжета. Причем не самих авторов, а той ИИ, которую авторы используют на первичном этапе генерации идей сюжета. За ними глаз да глаз нужен))). Без твердой авторской руки могут увезти в дебри)). Это не мой личный опыт, а слова племянника программиста по работе с разными ИИ. В вашем случае - прекрасный опыт построения сюжета с яркой атмосферой эпохи повествования. В целом произведение очень занимательное. Что-то из серии юношеских приключенческих романов
Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 11
Вадиму надо было хотя бы усы приклееть, когда в хим.лаб. пошёл. Там явно есть кто предупреждённый. Тот же "молодой человек")), что если кто о химике будет спрашивать, сообщить таким-то и по такому-то адресу а за это получить вот такую денежку)))
Спасибо за продолжение. Роман по-прежнему интересен не смотря на 11 книгу цикла. Стабильность признак мастерства, однако