Kesar

Это конечно понятно, что автор потакает своим наклонностям. Но людей таковых не имеющих постоянный поток "недостижимо прекрасных, недоступно-сильных и сверхстатусных красавиц" уже изрядно напрягает.

В середине книги автор вроде начал исправляться и продемонстрировал нормальное распределение половых ролей (я про "изнасилование" высшей служанки), но дальше опять покатилось по наклонной.

Ну ладно там для завязки сюжета, учитывая реальную слабосильность ГГ, но постоянно? Рукалицо. Где это в природе видано, чтобы самки высших приматов были сверхстатусны и особо сильны, да ещё и на потоке? Таковые не оставляют потомства, а потому и не воспроизводятся. Тупиковые варианты эволюции. Это болезненное отклонение, которое не может быть массовым.

Все эти богини и их дочери, устраивающие битву с применением ядерного оружия - это психопатия.

P.S. Всё-таки фемдом - это явное извращение, почти такого же уровня, как педерастия.

Наконец ГГ перестал изображать слабака и пошло действие. Жаль мало.

Что значит выберет пассию? У него их гарем будет.

Порядок, это когда все сословия тянут общее тягло. В этом суть московского государства.

У него свои достоинства, но был и недостаток: он всерьёз собирался строить капитализм в России. Ну не его это, экономика, политика, госстроительство, строй и прочее. Вот приключения - это его.

Ну да, а я про что? Царь нам нужен, баре ни разу.

Как что? Что русские бар не любят. Много бунтуют. Бегут от неволи. И при первой же возможности от них избавились. При том Царя наоборот настоящего всегда хотели и хотят. И когда он появляется, всемерно его поддерживают.

Именно. Тогда начнёте хоть что-то понимать. Я и про Потоп и про "сионистский заговор".

P.S. Гиперборею можете оставить себе.

А что вам добавлять? Тут разбираться надо, думать, анализировать, понимать реальность такой, какая она есть. А не плутать в марксистских бредовых схемах.

Логистика однозначно говорит нам, что Петербург - это колониальная столица. А остальная история подтверждает, что это так.

Крушение РоссИмперии стало огромным благом для нашего народа. Но мы лезвию прошли буквально.

Вы из анабиоза вышли что ли? Как можно быть таким закоснелым в нашем 2021-м году?

Рабовладельческая суть западной цивилизации не зависит ни от России, ни от Китая. И не имеет никакого отношения к идиотской марксовой периодизации истории.

РоссИмперия была колонизационным проектом Запада на территориях Московии и Тартарии. Т.е. эта сущность стояла нараскоряку между Русью и Западом.

Тельман проиграл раз, значительная часть коммунистической молодёжи перебежала в НСДАП два. О чём тут ещё говорить? Коммунистическая мораль не имеет серьёзной базы в обществе протестантов. Это не православная Русь с русским космизмом, всечеловечностью и тягой к справедливости.

Из серьёзных стран и народов только Россия предрасположена к реальному коммунизму.

Как вам сказать? Я не марксист, а потому воспринимаю реальность гораздо полнее. А в ней, в этой реальности, Запад - это цивилизация. Рабовладельческая исходно и всю дорогу. А Германия - её часть. И "позитивная реморализация" возможна только после поражения по типу того, какое потерпел Третий Рейх. 

Поэтому немецкие коммунисты почти ничем не будут отличаться от штрассеровцев кроме незначительных деталей. Кстати в реальной истории значительная часть молодых коммунистов, если не бОльшая, после поражения коммдвижения перебежала в НСДАП.

Интересам нашей страны гораздо в большей степени отвечает гражданская война в Германии, нежели что-то иное. Связка коммунисты-штрассеровцы против "союза правых сил", который сколотит местная элита и коллективный Запад. Если удасться осуществить раскол Германии - это вообще идеал.

И как это ни покажется парадоксальным, для немцев это тоже наилучший вариант!

На хрен нам социалистическая Германия? Германия России нужна в виде двух или ещё лучше трёх маленьких "Баварий".

Да и как вы собираетесь повлиять на те события как-то сильно их изменив?

Гораздо практичнее дать деньги и кадры сначала коммунистам, а когда и если они обосрутся, дать им возможность отступить в Восточную Пруссию, а в "материковой" Германии сделать ставку на Штрассера.

ИМХО единственное что можно всерьёз поправить в тех условиях, это:

- территориальное деление и национально-государственное устройство СССР

- идеологию и практику в национальном вопросе

- идеологию и практику в вопросе мировой революции

Всё остальное продиктовано объективными обстоятельствами и как-то сильно изменено быть не может.

Вот первые два пункта в связке дадут совершенно другую страну.

Да, название явно не очень.

Совершенно верно про царя, ибо в государстве должен быть порядок. У нас тут не Польша или дикое поле.

А вот про барина - ложь, что и доказала история.

Это конечно как бы да, но вот как бы и нет. Ёмкость рынков ничтожна, мощность нашей промышленности так же невелика.

Ну так и я про это!

Тут нельзя не поддержать. Но проблемы системны. Никакими точечными воздействиями их не переломить.

Ну это ещё может быть, да. Это будет в стиле атора и его ГГ: убить одного Романова, спасти другого и стать на этом вхожим в высокие сферы, после чего развернуться во все стороны развития, включая подготовку к ПМВ и революции.

А при чём тут А2 и зачем его спасать, почему финиш? О чём вообще речь?

Пароход не нафиг, его топить надо целиком, чтобы никто спастись не сумел. Вы что думаете, Троцкий один что ли на нём плыл?

Он не стал и не станет, но вот повлиять можно и может.

Например став промышленником, внедряющем передовые методы хозяйствования, и поддерживая связи с ревподпольем, можно повлиять на события революционного и послереволюционного времени.

Накопление оружия, создание фабричных "отрядов поддержания порядка", авторитет в рабочей среде и в среде революционеров. Всё это в сумме может позволить войти в управляющий контур нового времени.

P.S. Конечно пароход с Троцким надо топить.

Это всё конечно хорошо, но набеги кочевников были настоящей проблемой за два века до описываемых событий. В описываемый период проблемами являются перенаселение раз, межсекторный разрыв и неразвитость промышленности. И да, качество управления. Запредельные, фантастические некомпетентность и идиотизм, на фоне которых даже дедушка Ельцин кажется мудрым и деятельным государственником.

Как их решит поход? Да никак! В реальной истории после этого или какого-то ещё аналогичного завоевания в Азии крестьяне русские рыпнулись на поселение на новообретённые империей земли. Да имперская власть сказала низзя! И всё заглохло. Ну а потом было как было.

Я не буду здесь щас обсуждать мораль этого процесса, я имею в виду желание обретения крестьянами лебенсраум, но вот идиотизм устройства и политики РоссИмперии этим случаем показан во всей красе. Я почему и говорю везде, что крушение империи было благом для большей части её населения, в особенности для русских.

Так вот. Возвращаясь к тексту: как поход и тем более бытовые достижения Главного Героя (Героя!) повлияют на перенаселение, межсекторный разрыв и качество управления россИмперией?

Да какой там ком? Что значит для России этот поход? Да почти ничего!

Гаремников много, гаремов мало. То ли все пишут для подростков, то ли сами подростки пишут. Ибо что нужно делать с женщиной и для чего они нужны, герои не знают. Редко когда доходит до нормального мужского отношения, а уж про детей так и вообще наверное в паре книг всего.

Это самый лучший вариант, лишь бы патронов хватило.

Так то осознание. Оно может и будет запаздывать. Зато другое будет вперёд лететь.

Мясорубки ПМВ - это европейский орднунг и дисциплина. Ковавшиеся веками. Плюс система массового образования и пропаганды.

Короче стойкость европейских армий времён ПМВ абсолютно несравнима с этими бандитами.

Возможно, но их влияние на последующие события надо бы как-то отразить. А то пьянки и поиск чё пожрать оно конечно жизненно, но этим и так почти каждый хоть раз да занимался.

Детский сад.

Господи, какая каша в голове. По истории нужно читать исторические книги, а не пропаганду, тем более вражеску.

Вот например книга Куманева "Говорят сталинские наркомы". Начните с неё.

Это неплохой вариант, но мы ждём от автора другого.

А при чём тут пантюркизм, если речь не о турках, а о русских? Вы на нас ещё повесьте грехи немцев с англами.

Русские имели возможность геноцида всех малых народов, включённых в состав Московского царства и потом РоссИмперии. А геноциду подверглись только убыхи и (и то не до не до конца) чеченцы.

Ну хотя бы тем, что в панславизме ничего такого не содержится.

Вы не понимаете политику и историю от слова совсем. 1. Те разделы вызвали таки реакцию. 2. Но главное РоссИмперия сама была в значительной степени колониальным проектом Запада.

Вы вообще в каких-то облаках витаете. И совершенно не понимаете подо что подписываете Россию. Это примерно как создание СССР по силе угрозы для Запада. Будет война на уничтожение.

Попытка реализации подобного = противостояние со всем коллективным Западом. Они дерутся меж собой только пока они в сумме самые сильные. Как только появится сила всерьёз угрожающая существованию Запада как такового, там завсегда найдутся те, кто обеспечит объединение усилий.

Цель конечно благая, но как бы живот не надорвать.

Они лучше, так как не накладывают обязательств придерживаться провальной политики.

Он вовсе не дурак. Очень многие серьёзные историки именно так и полагают, что светская власть спровоцировала Раскол, чтобы ослабить Церковь. Само собой туда же накладывалось и влияние инородческое, иноцивилизационное и иноверческое, но основа именно в слишком большом весе Церкви. В особенности на фоне новой династии (я про Романовых), которые пришли к власти не слишком красиво, и не имели ни авторитета, ни благости.

Что касается вариантов, то их масса.

Династия Россов, Расенов (т.е. этрусков, которые русские на самом деле).

Можно взять себе фамилию Сталин (ГГ понятно почему, для всех прочих стальная воля и сталь, как основа могущества любой державы от средневековья до наших дней). Стальная династия - это весьма неплохо.

Религиозный вариант: по народным представлениям (которые разделяют как раз староверы и старообрядцы) на Русь слово и учение Христа было принесено Андреем Первозванным. Соответственно для династии взять фамилию Андреевы.

Совмещение религиозного и государство-строительного: Сергиевы. Т.к. государственность Московии пошла в известном нам виде с деятельности Сергия Радонежского.

Это полагаю далеко не всё.

В отличие от окружающих и будущих, ГГ вполне себе неплохо осведомлён по поводу "братушек". Про их модус вивенди и модус операнди. И никаких иллюзий не должен испытывать.

А название династии и заявление, что мол повелевать всеми славянскими землями, прямо обязывают к политике славянофильства.

Поэтому единственный способ нормально взаимодействовать со славянами в заявленном ключе, это жёстко и по настоящему имперски ставить всех в общеимперское тягло. Т.е. завоёвывать/освобождать и, не испытывая ни малейшего стеснения, принуждать к правильному поведению. А предателей и прозападников вымарывать целыми социальными слоями, и если потребуется то неоднократно (после третьего раза думаю даже до поляков должно дойти).

Но будет ли готова Россия к такой политике? Это ж ведь не фунт изюму. Завоевание и управление отнюдь не малонаселёнными полудикими землями Сибири и ДВ, а наоборот плотно населёнными и весьма культурными. При дичайшем сопротивлении Запада. Это весьма затратно во всех смыслах и видах ресурсов.

Не, это просится, новая династия. Так что тут всё правильно. Другое дело, что название не самое удачное. Как по смысловому наполнению, так и по звучанию.

Любой нормальный руководитель скажет "приходи завтра в канцелярию, спроси такого-то, изложи ему дело, вернусь, решу, вот тебе рубль на прожитие на несколько дней". А уж случайности такого рода, это для приключенческих романов и фэнтези (спасение принцессы, только наоборот).

В общем детский сад и отмазки.

Не просто неправдоподобно, а чушь собачья. Руководитель высокого ранга шляется где-то по улицам, там встречает какую-то купчиху, вот которая прямо в этот момент подвергается гонениям, там же сразу же принимает решения без анализа ситуации, там же заключает сделку и даёт денег (с собой носит? зачем???), не подумав о последствиях... Мрак.

И это человек, который уже почти что победил в гражданской войне??? "Не верю!" Это импульсивный подросток.

Картинка не отображается.

Что такое подписка и зачем она нужна?

Физика - это не ваше. Лучше этого избегать.

Так в чём проблема? Сделайте следующие главы платными здесь. Ходить на какие-то рулаты? Нафига нам это надо? АТ прекрасная удобная платформа.

Что это было? Автор или ГГ резко поменял свою мораль???

Вообще весь сюжет с появления "клана Михайловых" отдаёт идиотизмом и погружается в оный всё сильнее. И это закономерно, ибо "клан Михайловых" как концепция исходно нарушает логику, он не может существовать в описанном виде, а значит для его признания придёься логикой поступиться. Отсюда и резкое падение качества.

Куда делись элиты Запада? Мощнейшие и разветвлённые структуры, которым сотни лет как минимум уже сейчас, а некоторым частям и тысячи, они ещё из Др.Египта тянутся.

Кто их победил, кто уничтожил? Где описание и главное последствия этих эпохальных событий, по масштабу превосходящих ПМВ и ВМВ?

Их уничтожили Внешние Силы? Так значит они и будут контролировать систему, и никакие кланы местечковых толстопузов не будут иметь никакого веса, и ни о каких выборах тоже не будет идти речи. Как решили где-то там, где основная власть в Галактике, так и будет.

Их уничтожил "Клан Михайловых"? О... Этот бред даже обсуждать неохота, но приходится. Итак: на какой базе они возвысились? Вот Рокфеллеры возвысились на нефти, Ротшильды на кредитах на европейские войны, элиты Запада в целом на колониальных захватах. На чём поднялись Михайловы? Где механика, где факторы этого возвышения?

Если они такие крутые, что забороли таких упырей, то сами они:

1. Не нуждаются в услугах ГГ, наоборот, они воспримут его как крайне опасного конкурента. Классического рейдера, какими они являются и сами.

2. Сами они в процессе борьбы с коллективными ротшильдами стали такими эталонными мразями, что ГГ их первым делом отправит на снос личности и полную перепрошивку в своём управленческом стиле. Без идиотских сантиментов про потомков (тем более кровь-то останется, а личности новые будут, более удобные).

А как написано щас, ничего ни с чем не бьётся. Идиотизм на идиотизме и идиотизмом погоняет. Какие-то местечковые бандиты, но при том белые и пушистые, такие прямо кавайные, устраивают какие-то там выборы на всю планету, при том ГГ внедряется к ним в ресторане... Сколько лет автору этой пурги? Пятнадцать?

Всю эту дрянь надо сносить всю, целиком, пока она не уничтожила книгу в конец.

Там не корректировать надо, а начисто сносить. Никакие мелкие правки не изменят этот ужас.

1. Один только пассаж про то, что увеличился турпооток после изменений... Сколько лет заняло продвижение этих изменений? Это я так намекаю на то, что подобные пассажи впору только школьникам и украинцам.

Для разворота тур-потоков нужны многие годы, потому что это не производство, это массовое сознание. При том массовое сознание там, где ГГ ничего не контролирует.

2. Перестройка производства солнечной системы и создание единой экономики по типу советской. Сколько десятилетий это заняло? Кто и как занимался вопросами планирования? Кто и как занимался переобучением персонала, перенастройкой производственных линий и так далее? И главное, КОГДА это всё делалось? Это вот перед выборами за пару месяцев что ли? Это запредельный уровень, так писать может школьник! Но никак не взрослый человек.

Вам бы вообще не затрагивать такие темы, не ваше это. Но раз взялись, могу порекомендовать книгу Д.Верхотурова "Созидатели будущего" как раз про вопросы планирования, его историю, этапы, проблемы и их решения. Конечно же советского планирования, за неимением какого-то другого. Для осознания проблематики будет крайне полезно прочесть.

3. Перестройкой производства и пиаром занимается один человек и та баба. Без комментариев. Это за гранью.

Вывод: сносить начисто и не позориться.