Kesar

Я видел эти статьи. Никаких крестов в них не нашёл. И даже просматривал научные статьи по айнам: там косые кресты упоминаются, но картинок оных опять же нет.

Вы в компьютерную игру играете что ли? Здесь конечно фантастика, но она относится к реальности. Это не "Цивилизация".

Этих принудить работать на общее благо можно только под угрозой смерти. Долго ли удасться удерживать такой строй и настрой? А самое главное, надо ли так жить? Зачем создавать себе проблемы, чтобы их потом превозмогать?

Обсуждаемые - не актив и не юниты, которых можно куда-то там приставить к делу. Они только для себя актив.

Особую символическую роль играл женский шаманский пояс с бляшками, на которых изображена голова медведя и знаки солнца (прямой равносторонний крест в круге) и огня (косой крест в круге).

Ха-ха, Солнце и огонь, как же!

Спасибо за дополнительную фактуру в моих исследованиях!

Но косой крест конечно ни к каким медведям напрямую не относится (то, что это считалось символом медведя, тем не менее весьма интересно). В Японии он считался "водяным орехом", ак. Рыбаков назвал его "засеянным полем". Широко использовался и используется по всей планете, от Африки, до Ю.Америки.

В христианстве представлено как в западном, так и в восточном:

Что это такое, вообще никто не понимал до самого последнего времени. Недаром ак. Рыбаков придумал (!)название "засеянное поле". Потому что человечество даже не сохранило название, настолько это древняя символика.

Прорыв произошёл в 2024-м году, открытие сделано на основе модели древней истории А.Плетта. То, чем же является "засеянное поле" на самом деле, стало понятно:

https://kesar-civ.livejournal.com/365056.html

P.S. Что такое крест в круга ака солярный символ тоже понятно теперь.

Очень интересно! У вас нет часом картинки? Что-то не нашёл ничего в тындексе.

Там удачно получилось, что польские крестьяне не были заодно с панами. Это вероятно последний шанс решить "проблему Речи Посполитой".

Вы меня щас хотите под 282 подставить?

Если взрослый человек не понимает этих материй, то вероятно он как бы это помягче... не слишком умён.

Я не сказал, что это надо делать сразу сейчас до запуска переселения на ДВ и прочее улучшение жизни.

Поднять налоги в Польше, Финляндии, Курляндии, Малороссии, снизить налоги в великоросских губерниях. Начать переселять на ДВ. И вот тут уже... В комплексе действовать

поспособствовать созданию государства Израиль на 80- 90+ лет раньше

эта идея неплоха, хоть и не идеальна.

Также отмена черты оседлости и других ограничений

А эта нет.

P.s. Вот как раз те финны, что уехали из Финляндии и поселились в Сибири, ментально совершенно ассимилировались. Даже проживая целыми деревнями! А если способствовать более распылённому расселению, то никаких проблем с ними не будет. Трудолюбивые белые люди.

На святое дело никаких денег не жалко. Да и окупится тысячекратно.

Как вы так умудряетесь так соединять хорошие идеи с плохими?!

См. то, как зарождалась эта организация. Там антирусскость в базе прошита.

Я когда писал, что России в ту эпоху кровь из носу нужна идеология соединяющая национальные и общинные идеи, опирался в том числе вот на этот вот исторический опыт.

Место не может быть пустым. Если его не займёт русский национализм, то оно будет занято национализмом антирусским.

При том сделать вилку (всем, кроме евреев):

- можно уехать за Урал (не обязательно именно на ДВ), получить землю в пользование (без права продажи, с переходом в собственность через 30 лет)

- а можно получить гроши для обустройства за границей с письменным отказом от подданства и претензий к отечеству "за себя и потомков"

И люди "проголосуют ногами", сами лучше всякой тайной полиции отсеяв неблагонадёжных.

Необъяснимое? Вы щас серьёзно? ВКПб - партия нацменов на содержании иностранных разведок (её немного извиняет то, что таковыми были все партии).

Ненависть ко всему русскому там была заложена просто в базе.

Им, полякам и малороссам не только разрешить выезд, но доплачивать за выезд за пределы Империи.

А вот как это примерно работало:

На первый взгляд связь неочевидная, и я понимаю, почему возникает такой вопрос: звучит как будто банк напрямую «навязал» Москве символ. Но на самом деле связь тоньше — она в людях и культурных контактах, а не в прямом приказе из Генуи. Я бы сказала так: проникновение итальянских (в том числе генуэзских) финансистов и торговцев в Московию создало среду, где чужой культурный и религиозный образ смог прижиться и со временем стать нашим.

Давайте по пунктам.

Кто такие «Сан-Джорджо» в этом контексте? Банк Святого Георгия (Casa di San Giorgio) появился в Генуе в 1407 году. Сам по себе он не отправлял миссионеров в Москву. Но у банка были филиалы в генуэзских колониях — например, в Кафе (Крым). А через крымские фактории в русские земли тянулись торговые и дипломатические нити. То есть люди из круга, связанного с Сан-Джорджо (купцы, финансисты, администраторы колоний), регулярно бывали в Московии. ru.wikipedia.org* +2Как это повлияло на образ? Среди этих людей был культ святого Георгия. В Италии (и в генуэзских землях в том числе) его почитали особо. Когда такие контакты стали регулярными, образ святого Георгия — всадника, поражающего змия — стал проникать в русское культурное пространство не как государственный указ, а как часть «импортного» религиозного и художественного обмена. Конкретный пример. Историки обращают внимание на фигуру Василия Дмитриевича Ермолина. Он был не только строителем, но и связан с корпорацией сурожан — московских купцов, которые как раз вели дела с генуэзцами в Крыму. В 1464 году Ермолин установил белокаменную скульптуру святого Георгия на Фроловских (позднее Спасских) воротах Кремля. То есть именно через людей, находившихся в орбите итальянских торговых и финансовых связей, образ получил материальную форму в Москве. gorky.media +1Важное уточнение. Сразу после установки скульптуру вряд ли воспринимали как официальный герб. Скорее, это был охранительный символ — своеобразный «оберег» города. А вот со временем, особенно в XVI–XVII веках, когда контакты с иностранцами усилились, этот образ в зарубежном восприятии (например, в записках Сигизмунда Герберштейна) всё чаще прямо отождествляли с «гербом Московии» и связывали со святым Георгием. Окончательно же в официальной российской геральдике всадника стали прямо называть святым Георгием уже в XVIII веке, при Петре I. gerboved.ru +3

Итог: не банк Сан-Джорджо напрямую «подарил» Москве всадника. Но активные контакты — через купцов, финансистов, мастеров, которые вращались в сфере влияния генуэзских финансовых структур, — создали канал для проникновения этого образа. Он прижился, обрёл форму и постепенно закрепился в символике.

И это я ещё вопрос о том, кто тогда в Московии деньги чеканил, не поднимаю...

Обывательские подходы весьма вредят пониманию подобных длинных процессов и больших систем. Которые происходят итерационно и по частям. С откатами и перегруппировками. И зачастую с риторикой, значительно отличающейся от дел.

Даже после Горбачёва наша страна не утратила суверенитет полностью. И после Февраля 1917-го так же не утратила. А это были очень крупные геополитические поражения.

Разумеется Иван 4 не был подобен Горбачёву. А я разве что-то подобное утверждал? Я говорил совешенно иное: он сам был продуктом западного колониализма (см. историю, как его отцу подпихнули его мать). И хотя многие его решения являются патриотическими, а другие могут быть так проинтерпретированы. Это не делает его "идеальным русским царём". И не только потому что он не русский по национальности (вот прям как И.В. Джугашвили). А потому что другие его решения как патриотические поняты быть не могут.

Московская торговая компания, учреждённая в 1555 году, получила ряд значительных привилегий для ведения своей деятельности в Московии. Эти привилегии существенно упрощали и расширяли её торговые возможности. Вот основные из них:

Монопольное право на торговлю. Компания обладала исключительными правами на торговлю между Англией и Россией, что позволяло ей контролировать весь объём английских товаров, поступающих в Московское царство.

Право на строительство торговых дворов. Компания могла строить и управлять своими торговыми дворами в ключевых городах Московии, таких как Москва, Холмогоры и Архангельск. Это обеспечивало ей удобные пункты для торговли и складирования товаров.

Таможенные льготы. Английские купцы платили значительно меньшие таможенные пошлины по сравнению с местными торговцами, что давало им экономическое преимущество.

Право на беспошлинную торговлю. Некоторые товары, ввозимые и вывозимые компанией, освобождались от уплаты пошлин, что снижало издержки и увеличивало прибыль.

Охранные привилегии. Компания имела право нанимать вооружённые охранные отряды для сопровождения своих торговых караванов и защиты своих судов от пиратов и разбойников.

Право на дипломатические отношения. Компания могла вести дипломатические переговоры и устанавливать контакты с московскими властями на высоком уровне, что способствовало укреплению торговых связей и решению спорных вопросов.

Право на беспошлинный вывоз природных ресурсов. Английские купцы могли без уплаты пошлин вывозить из России такие товары, как меха, воск, лён и другие природные богатства.

Судебная неприкосновенность. Компания имела право судить своих членов по своим законам и правилам, что обеспечивало ей определённую автономию и независимость от местных властей.

P.S. А явный агент Запада Хрущёв чуть не развязал ядерную войну с США. Следует ли из этого, что он не был агентом? Нет, не следует. Он был английским агентом, а не американским, только и всего.

Не совсем так. Церковь давила народные обычаи уже при Иоанне 4 точно, а то может и ранее (так как это исходно была во многом церковь иноземная).

Раскол был начат тоже до Петра:

Активно проталкивать церковную реформу Никон начал в 1653 году. А если смотреть чуть глубже, то первые шаги он сделал буквально через несколько месяцев после того, как в 1652 году стал патриархом. foma.ru +4

Вот как развивались события:

Примерно в феврале 1653 года (есть разные датировки — 11 или 21 февраля) Никон сначала указал опустить в издании Следованной Псалтири главы, которые касались двуперстного крестного знамения и числа поклонов на молитве Ефрема Сирина. В начале Великого поста 1653 года он разослал по московским церквям «Память». В ней предписывалось заменить часть земных поклонов на поясные, а двуперстное крестное знамение — на троеперстное. Также по его распоряжению крестные ходы стали проводить в обратном направлении (против солнца, а не «посолонь»), а «аллилуйю» во время службы стали петь трижды (трегубая) вместо двукратной (сугубой).

А работа по информационной поддержке из-за рубежа была начата ещё ранее:

Речь идёт примерно о 1650 году. Тогда русский дипломат и церковный деятель Арсений Суханов находился на Афоне (точнее, остановился в метохе — подворье — сербского Зографского монастыря в Молдавии). За ужином с игуменом и братией он узнал о случившемся: греческие монахи на Афоне сожгли ряд русских (московских) богослужебных книг. sedmitza.ru +2

В чём была причина? Поводом стал конфликт вокруг обряда. В скиту жил сербский старец (в разных источниках его называют Дамаскин). Он использовал московские книги и крестился двуперстно — так, как было написано, например, в московской печати книги Кирилла Иерусалимского. Греки увидели в этом отступление от принятой у них практики и созвали собор. Старец в защиту своей позиции указал на старинную сербскую рукописную книгу (ей было около 130 лет), где учение о крестном знамении совпадало с московским. В итоге и московские печатные книги, и эту сербскую рукопись греки сочли «еретическими» и сожгли. Одним из главных действующих лиц со стороны греков называют ахридского архиепископа Даниила. 

Из этого надо понимать, что т.н. "греки" (кто бы они там ни были) нам не друзья, а точно такие же враги, как и те же латиняне.

"С Петра пошла движуха" - потому что Западу наконец удалось пропихнуть свою фигуру. До этого пытались и так, и сяк. Подпихнули жену, отравив прежнюю, и т.о. уже Иоанн 4 был продуктом колонизаторских устремлений Запада. Но это была не слишком твёрдая победа. Они разумеется на этом не остановились...

Однако и ДО того это всё было  цвело пышным цветом. Например т.н. "православная церковь" - это чистейшей воды колонизационная структура без изъятий. И это не наша заслуга, а историческое везение, что метрополия этой структуры была уничтожена (я про Византию).

Короче говоря даже в наблюдаемую историческую эпоху видно, что колониализм Запада в отношении нас имеет многовековую практику. (а из истории более полной, нежели официальная, видно, что практика была многотысячелетней)

Так что настраиваться надо на долгую битву по всем фронтам, если ГГ хочет изменить ситуацию.

Кавказская война говорите закончилась только только? Которая почти полвека длилась...

Все чувства хороши, когда они взаимны

Ну не 50 лет, конечно, но лет 15-20 можно было бы попробовать организовать!  

Ну вот этот вариант правдоподобнее, чем "станет колонией". На счёт увязнуть.

Много раз было писано про это, кто ж виноват, что до вас не доходит (сам автор кстати этот момент понимает)?

Дело в регулярно дававшихся автором обещаниях, которые он столь же регулярно не выполнял. Только и всего. Не обещал бы, никаких претензий бы не было.

Ага. Статью написать в иносказательно ключе, но ядовито. Щедро насыпать эпитетов и кличек. "Выглядит важно, словно граф." Дать прозрачные намёки: "Отменно умеет готовить горячий, но горький шоколад."

Но на этом не остановиться, а написать ответ-опровержение. Мол не такой уж и хороший лакей: "Принят был в особо знатное семейство, однако ответил чёрной неблагодарностью патрону, настраивал против него главу рода". "Ставил своё понимание интересов дома выше мнения владетелей", "В воровстве фамильного серебра замечен не был, но денег стало постоянно не хватать" и т.п.

Так-то да, но что-то вы слишком уж усилили Англию тут. С чего это Север станет колонией обратно? Англия победила его что ли? Нет, победил Юг. Но это никак не отменило существования государства и его элит.

Одине косячок, ув. Автор, вы тут допустили. Косяк на самом деле преизрядный, нарушающий логику сюжета:

с такими системами безопасности и с таким контролем (к примеру разделение группы было отмечено прямо в процессе) ситуация, что один человек как бы не приехал, а потом как бы появился сам собой уже на месте, не могла не быть обнаружена. И совершенно не имеет значения, что личину удалось подменить. Прошёл сквозь контроль и сел в вагон "троллейбуса" один состав персон, а в общежитии обнаружился другой. Ректор из Москвы не проходил контроля и не ехал в "автобусе". Откуда он в общежитии?

Глава 2 - отличное описание того, что ГГ должен сделать с этой прекрасной системой. Можно сказать, озвучили задание. Шик, блеск, красота!  

Как в реальности почти. У нас прилетели, поубивали друг друга, улетели. Но возможно есть работа со стороны Метрополии...

Несостоятельны экстраполяции без малейшего обдумывания условий.

"Всегда"... рукалицо.

Ровно наоборот. Он еле еле остался целым. Если взять достаточно устойчивую (экономически) часть оного Китая, создать для неё алфавит(!), поставить дело с национальной литературой, культурой и нацадминистрацией, то через три поколения будет новая нация. У которой будет всё своё.

См. пример двух Корей. Там реально исходно был один народ, один язык и культура. А в Китае монолитное общество не создано до сих пор. На 19 век там куча разных народов, которые кое как объединены экономикой, властью и иероглифами.

Не совсем понятно с чего вдруг в этом мире, в котором не было "Иеговы" и авраамических религий, гомосексуализм - страшный грех и т.о. сильный компромат. Какая из заповедей местной религии нарушена?

Дело не в цене.

Да, придётся ждать окончания след. книги и только тогда покупать.

Если бы не гигантский перерыв в продах, то было бы очешуительно!

Смотрю автор решили вывести ГГ в высшую лигу ускоренными темпами. Автобизнес, отжатый у наследников Форда после скоропостижной гибели основателя, это хороший кус. Конечно придётся делиться, но такова селяви :)

Там вообще интересно может получиться, если например грохнуть Муссолини во время "Марша на Рим". Вполне может начать заваруха. А под это дело Сицилия объявляет о независимости или ещё прикольнее о "временном выхое из состава Италии до установления твёрдой власти, действующей в национальных интересах". И флот будет под рукой - русская эскадра!  

Нет, это просто уровень мышления вам недоступный.

Это лишь говорит о слабости вашего разума и/или простом нежелании понять вопрос.

Все древние мифологические системы так или иначе под "началом времён" описывают одну цепь событий, просто с разных ракурсов и в разных частях. Сопоставляя ВСЕ их (ну не прям вот все, достаточно выделения типичных черт), что это такое было. И обнаруживается, что в целом никаких фантазий там не было, как и противоречий. Так и в остальном. У Медузы Горгоны отсутствует тарелка, зато она есть у Нефтиды, что-то ещё можно почерпнуть у Коатликуэ. И вот так, с миру по нитке и собирается картина.

Но вам, понятно, такой тип мышления недоступен в силу вашей психической организации.

"попробуйте перевести на английский «ад-Дауля аль-Исламийя фи-ль-Ирак ва-аш-Шам» (к счастью запрещённое в РФ) и избежать абривиатуры IsIs или ISIL"

Просто подбирали так, чтобы получилось ИСИС на английском.

У меня аналитика как раз по фактам. Кто ж виноват, что вы не умеете? Вот есть сведения о первоначальном холме Бен-Бен, вот есть сведения о том, что "мир родился из яйца". Попробуйте непротиворечиво объединить, при том так, чтобы это было не какая-то очередная "теософия", а нечто простое и практичное. У меня получается. При том работает. Одни вещи позволяют понять другие и так далее.

Например из того, что такое дольмены, я понял, что такое тории. А оттуда, что есть триумфальные арки. И теперь понимаю про эти три вещи лучше, чем вся оф. наука вместе взятая (хотя в отличие от у меня коротенькие статьи, графомания не мой конёк). А некоторые моменты связанные с ториями понимаю лучше синтоистских жрецов. Вот такова сила разума и правильной модели.

Ещё раз: какие пруфы? О чём вы толкуете? Если какие-то документы ПРЯМО указывающие на палеоконтакт и имеются в природе на Земле, то это как раз таки у ваших, им предъявляйте. Старейшие элитарные семьи Запада, Ватикан, отдельные ордена.

Всё что есть у меня - это аналитика. Пример аналитики (не моей): "описание истории Адама и Евы в раю очень похоже на лабораторный журнал". А если к этому делу присовокупить более полные сведения из источника для истории об Адаме и Еве (т.е. историю Адапы и шире создания человека богами Нинхурсаг и Энки), то тема лабораторного журнала станет ещё более отчётливой. Ну и какие тут могут быть пруфы?

И да, я давал ссылку на одну из своих статей по Медузе. Вы её прочли?

P.S. Христос тут вообще не при чём. Хотя как сказать. Но это дело отдельное. И да, это совершенно историческая личность. Разумеется ничего божественного в смысле сверъхестественности в этом человеке не было.

А какое прямое отношение имеет такой гипотетический союз к фанатизму? Наоборот участники такого союза уже по факту того, что на него согласились, будут прагматиками и практиками.

Не понял вас, если честно. Никакого противоречия тут нет. Немецкая аристократия в значительной части - они и есть.

А вы реально такой дурачок?

"ISIS это исключительно на английском, на арабском запись вообще другая кск и на русском."

Рукалицо. Авторы явления говорили на английском. Кем надо быть, чтобы в наше время верить в "народные движения"?

"Вы до сих пор не дали ни одного пруфа реального существования тех же Нергала и Иштар как физических личностей."

Ну и бред. Что вы несёте? Почему-то существование "бога всевышнего" у вас "строго задокументировано" в Библии и вопросов не вызывает. Впрочем оно тут понятно. Психическая организация такая. Реальность не важна. Важно мнение начальника. Да, таким конечно лучше быть профисториком, все вокруг свои. Да и католиком аналогично: тоталитарная секта - самое то для таких, как вы.

Пруфы может конечно и существуют, но точно не в публичном доступе. Вывод об этом получен аналитически. Вот незадача-то для тех, кто верует в то, что утверждено свыше.

И что, что ислам родился раньше? Во-первых, при его рождении участвовала всё та же особа. Во-вторых, я говорил про современный исламизм. Они даже запрещённое в РФ "исламское государство" назвали в честь любимой госпожи: ISIS. Любят панимаиш символы и знаки.

Израильская разведка носит (неофициально) тоже самое имя... Кто бы сомневался.

P.S. Пруфы на что? Детский сад какой-то.

Вы просто лжёте и всё. Как раз таки специалисты могут лишь подтвердить. А вот "гуманитарные сектанты" будут долбиться в стену или пол до упора.

Что характерно:

- вы не разу не попытались дать своё объяснение свойствам той же Медузы (или чего угодно иного, например "засеянного поля" или "первичного холма")

- вы ни разу не поинтересовались моим объяснением оных

И это вполне себе обыденное поведение для вашего цеха... Вы по своей сути психически неполноценны: не интересоваться устройством мира - это явное когнитивное отклонение, так как нарушает адаптацию.

Мораль этого упыриного гнезда ни в малейшей степени не поменялась, как и Западной цивилизации в целом. РКЦ - безусловно преступная организация, а Западная цивилизация - преступная цивилизация. В духе и смысле Нюрнбергского трибунала.

Что касается остальных, то во-первых чужие преступления не являются оправдывающим фактором. Во-вторых, тот же исламизм процентов на 90% создан Западом или при соучастии Запада (те же Сауды отнюдь не советскими союзниками были). Остаток на совести Китая (вот как ни странно, но это так).

Ну а в третьих, что касается нашей дискуссии в целом, то вот такое вот устройство мира с непрестанными войнами, захватами рабов и продажей людей на органы есть как раз и аккурат результат деятельности сладкой парочки Нергала и Иштар. Ну и их подельников разумеется: Ниншубур, Нингишзидды, Нинурты, Намтара и прочих.

Эта пять! "Союз Труда и Криминала." Но тут надо тоньше. Криминал - это паразит. И он будет с куда большим восторгом сотрудничать с капиталом. Но Доны - это не совсем криминал. Это скорее феодалы такие без права первой ночи. Они конкуренты с капиталистами. Плюс к тому тоталитарная и жадная власть новых людей, которые захотят ВСЁ... Союз Донов и рабочего движения в такой ситуации может и взлететь.

Другой момент, что доны - они на Сицилии Доны. А в остальной Италии они никакие не Доны.

Не сумбурную, а как раз таки крайне понятную. Я вам более того скажу: я слепливаю не столетия даже, а тысячелетия и разные континенты! И получается. Потому как ЭТА ФАКТУРА может быть понята ТОЛЬКО ТАК. Это более высокий уровень методологии, нежели тот, в котором работает официальная наука история. Но конечно он требует самодисциплины, интереса к исследованию и особого склада ума (так получаться может не у всех).

Вот поэтому я понимаю, почему у Медузы Горгоны змеи на голове, почему у неё же одежда из змей (Коатликуэ, заметьте, тоже чудовище), почему она же "глава дома богов" (Нефтида), почему у неё на голове "корзина", почему она обращает взглядом людей в камень, и почему победа над ней была так важна для Афины и древнего мира и почему она же - прекрасная девушка. В этом всём нет никаких противоречий и всё это является вполне обыденными вещами (даже "превращение в камень" полностью реально).

Единым образом объясняется всё сразу.

А? Чел, ты разговариваешь с голосами в своей голове.

Вы щас серьёзно? "Древняя религиозная НСДАП ни в чём не виновата". Это просто несерьёзно. То, что ещё не было никакого "Нюрнберга" над РКЦ, не делает её ни в малейшей степени более пушистой. Ну а вы выдали буквально сектантский уровень корпоративной солидарности.

Это случилось ДО римлян, ещё у греков:

1. Архаический период (VII — начало V в. до н. э.): Чудовище

В это время Медузу изображали исключительно как антропоморфное, но жуткое и бесполое существо. На ранних греческих вазах и рельефах у нее круглое широкое лицо, огромные выпученные глаза, клыки, высунутый язык и иногда даже борода. Главной целью такого изображения была защита от злых духов (апотропейная функция). [1, 2, 3, 4]

2. Классический период (V–IV вв. до н. э.): Очеловечивание и «омоложение»

Именно в этот период, на фоне расцвета идеализации человеческого тела в греческом искусстве, Медуза стремительно теряет свои монструозные черты. [1]

Литературный сдвиг: Поэт Пиндар в начале V века до н. э. впервые называет Медузу «прекраснощекой».Художественный сдвиг: Одним из самых ранних визуальных примеров Медузы в образе привлекательной спящей женщины считается краснофигурная пелика (приблизительно 450–440 гг. до н. э.), приписываемая вазописцу Полигноту (хранится в Метрополитен-музее в Нью-Йорке). На ней Персей крадется к спящей девушке, у которой вместо ужасной маски — миловидное женское лицо и обычные волосы. Клыки и борода исчезают, а змеи превращаются в аккуратные кудри. [1, 2, 3, 4]

3. Эллинистический и Римский периоды (III в. до н. э. — первых вв. н. э.): Роковая красавица

В эту эпоху концепция «опасной красоты» оформляется окончательно. Знаменитая скульптура «Медуза Ронданини» (копия римского времени с греческого оригинала) демонстрирует нам прекрасную, но застывшую в трагическом или холодном величии женщину, у которой о монструозном прошлом напоминают лишь незаметные змейки под подбородком и крылья в волосах. [1]

Окончательную точку в формировании этого мифа в литературе поставил римский поэт Овидий в своих «Метаморфозах» (I век н. э.). Именно он детально описал историю о том, что изначально Медуза была прекрасной смертной девушкой с красивейшими волосами, которую богиня Афина превратила в чудовище в качестве наказания.

Так вот. Попробуйте объяснить все черты Медузы разом, при помощи одной модели и одного способа. Без растаскиваний на разные темы, эпохи, народы. Я это сделать могу (и сделал). Не разъединяя, а объединяя.

Вот это я понимаю, мозгопромывка!

И нет, никаких общинных христиан католики не истребляли, если вы про катарскую ересь, то это отдельная большая тема и таки войну первыми начали катары с убийства трёх инквизиторов (а к каждому инквизитору прилагаоась во времена оны от трёх до пятнадцати человек команды) и простите епископа,  они и вышли из раннехристианских общин Европы. Про конференц-зал в виде змеиной новой — это очень стары фейк состряпанный на Западе из панорамной фотографии и лютой ненависти к РКЦ. В реальности же ничего такого нет.

Я разве против? Я только за!