Вадим Краснощеков

Остается полчала до окончания рабочего дня и не долго думая как их потратить, я решил прочитать что-то небольшое из произведений моих друзей в этом "чатике" и не пожалел, что выбрал рассказ "Дверь". Очень достойная работа, такой лаконичный, злой и хорошо закрученный хоррор. 

Парфён — не герой и не антигерой. Он просто очень неприятный, расчётливый и трусливый тип, который всю жизнь полагался на чуйку и в итоге получил по заслугам и читатель в конце не жалеет его ни капли — это, пожалуй, самое сильное достижение текста.

Вопрос в том, чью правду человек считает наиболее близкой к себе и почему это именно так.  

 Мне очень близок симфонический рок, но у него нет своей планеты в этом списке. Скорее всего это спутник Юпитера

Астрофизику ассоциировать с современной музыкой!

Очень оригинально! Брава

Почувствовал какой-то уют и "ламповость"  

Мы все узнаем, но не сейчас. Сейчас мы можем только досуже рассуждать. 

Спасибо большое за отзыв. Да, именно сегодняшним хотелось бы вернуться и много исправить, сделать по другому, не совершать тех ошибок. 

согласитесь, что мне удалось удержать интригу до последних строк ;-)

Хороший очерк. Вроде бы простой, но нет. В нем есть глубина. 

Мои поздравления!

Дверь я дрожащая или петли имею?

Скрепно! ))

Этот рассказ из цикла Михаила о буднях полицейского, наверное, самый легкий как утро воскресного дня. Особенно удался главный герой — Сашка. Он не герой и не моралист, а обычный молодой опер, который уже достаточно повидал, чтобы не строить из себя святого, но ещё не настолько циничен, чтобы совсем потерять человеческие качества. Его внутренний монолог, отношение к службе, к начальству, к «мелкому» — всё очень органично и правдоподобно. Зина тоже вышла отличной. Не шлюха, не жертва, а типичная русская баба «с жизненным опытом»: чуть потрёпанная, пьяная, но всё ещё с огоньком и с этой странной смесью наивности и цинизма. Её история про свекровь-колдунью получилась одновременно и смешной, и жалкой, и очень человечной. Сцена в квартире — сильная. Михаил не стал её приукрашивать: ни романтики, ни красивого секса. Есть запах перегара, немытого тела, спешка, животная похоть и чёткое понимание, что это всё по-быстрому и «по факту». И финал с холодным «Поехали в спецприёмник» после всего этого — просто идеальный. Жёсткий, циничный, очень в духе истории. Никакой слащавости, никакого «а вдруг они потом поженились». Только жизнь как она есть. Отдельное спасибо за отличный милицейский жаргон и интонацию. 

Очень горячо

Стало интересно как на французском будет "*б твою мать" 

Очередной очень честный, жёсткий и при этом живой рассказ. Один из тех, что читаются на одном дыхании, потому что написаны изнутри системы, без всякой лакировки и попыток приукрасить и придать пафос. Михаил сразу берёт быка за рога: сравнение проверки в МВД со стихийным бедствием — очень точное и сразу задаёт тон. Дальше идёт разбор по полочкам — плановые, карательные, внезапные, легендированные — и везде чувствуется, что человек это не выдумывал, а пережил многократно. Особенно сильны эпизоды с конкретными историями: убийство из-за пельменей и водки, участковый, которого всё равно наказали «потому что никого не наказать нельзя», фраза «Если никого не наказывать, нас не поймут» — это же чистая квинтэссенция системы, когда виноватого нужно найти обязательно, даже если его нет. Очень узнаваемо и страшно смешно (чёрный юмор в чистом виде) описаны приготовления к проверке: лихорадочное уничтожение «неучтёнки» в багажниках, изгнание бомжей из КВЗ, «тактика опоссума» (закрыться, выключить свет и притвориться мёртвым), внезапный приход проверяющего, когда в кабинете голая «заявительница». Это все просто огонь!

Это не анекдоты — это, блин, система, в которой страх важнее порядка, а показуха важнее реальной работы. Последняя фраза «Проверка — это не про порядок. Это про страх. А страх — самый надёжный способ управления» — бьёт прямо в точку и оставляет тяжёлое послевкусие. Местами текст чуть перегружен матом и прямолинейными выражениями — но именно это и делает его достоверным. Если убрать всю эту сочную лексику, рассказ потерял бы половину характера и превратился бы в сухой мемуар. Автор не стесняется ни языка, ни выводов — и за это спасибо.

В итоге — очень сильный кусок реалистичной прозы о внутренней кухне милиции/полиции 90-х — начала 2000-х. Не для тех, кто хочет красивых историй про героев в погонах. Для тех, кто хочет понять, как оно было на самом деле. Рекомендую всем, кто интересуется темой «изнанки» правоохранительной системы.

Оценка: 9/10

Абсолютная честность. Автор не пытается выглядеть «хорошим», не оправдывается, не прячется за политкорректностью. Михаил очень точно передаёт атмосферу 90-х в провинции: когда государство исчезло, а люди остались один на один с беспределом.  

Моральная дилемма подана не как дешёвый конфликт «добро vs зло», а как реальная серая зона, в которой почти все варианты — дерьмо.  

Для тех, кто читал весь цикл, это логичное продолжение «Наркоты»: там был чистый шок и смерть, здесь — уже про то, как система (или её остатки) реагирует на угрозу.

А если у особенно чувствительных "человеколюбов" возникнет возмущение по поводу предвзятого по их мнению отношения к некоторым народностям, то пусть это свое мнение завернут в рулон туалетной бумаги и используют его по назначению. 

Прочитал одним махом, но это слишком тяжело. Это не просто дарк, не просто true crime-фанфикшн, а именно та редкая вещь, когда автор заставляет тебя смотреть на жертв, а не на убийцу. И это больно. Четыре истории — четыре голоса, четыре сломанных жизни, которые почти никто в реальной истории Джона Гейси не вспоминал по имени.

Стиль у Jerry очень кинематографичный: короткие, резкие предложения чередуются с длинными, вязкими, как будто сознание уже плывёт от удушья или крови. Местами кажется, что читаешь не текст, а смотришь фильм который нашел на старой VHS.

Оценка: 9,5/10 

Если вы читаете true crime не ради сенсаций и «кто же это сделал», а чтобы попытаться хоть на секунду почувствовать масштаб трагедии — читайте обязательно. Но осторожно. Это не лёгкое чтение. Это укол в самое сердце. 

Jerry, если вдруг прочитаешь — спасибо, что дала голос тем, у кого его отняли навсегда. Это важно.

Что же лежит в сумке Сюзи?  

Внезапно Jerry Mauser стала моей любимой писательницей. Она действительно умеет создавать ту самую липкую, душную атмосферу 70-х/80-х в Калифорнии — когда жара, пыльные трассы, трейлер-парки и ощущение, что зло где-то совсем рядом, почти осязаемо.«Мистер Пивз» особенно крут своей серой моралью и тем, как автор играет с ролями: кто здесь настоящий хищник, а кто — просто жертва обстоятельств. А в «Деле Убийцы с болот» (которое прямое продолжение) этот холодный взгляд спустя десятилетия, когда старое дело всплывает заново — добавляет ещё один слой напряжения и реализма в духе true crime. Jerry берёт за основу реальные нераскрытые/малоизвестные кейсы и вдохновляется ими. Это делает текст ещё более жутким, потому что понимаешь: такое действительно могло происходить.

Это действительно так и было и отдельно нужно заметить, что автору удалось в не скатиться в цыганофобию, что кстати, было бы очень уместно. Да, довольно сложно относится к этому народу беспристрастно. Роль ромов в розничной торговле «чаем» и ранним героином в 1995–2002/2003 гг. была очень велика (по разным регионам от 60–90% уличной точки), и это не миф, а документированная реальность тех лет. Потом рынок действительно сильно изменился — пришли оптовые поставки из Средней Азии, изменилась логистика, выросли синтетические наркотики, и цыганская розница в большинстве мест ушла в тень или перепрофилировалась.Самый сильный момент — финал про закрытость диаспоры и невозможность внедрения.

Очередной честный рассказ который нужно прочитать поколению 00-х. 

Ест, значит любит ))

А ведь Родион Щедрин писал его под Плисецкую. 

А теперь уж нет обоих. 

Я только что прочитал готовый сценарий для фильма Квентина Тарантино или Роберта Родригеса. 

Хорошенькая

Честно скажу, я теперь жду эти короткие и щемящие душу рассказы из жизни. Конкретно про этот скажу, что это не просто история про «ментовские» 90-е, это короткий, резкий удар под дых — про то, как система сама себя жрёт и плюёт на тех, кто в ней ещё пытается оставаться человеком. Серёга — не герой и не антигерой. Он просто парень из нашего посёлка, у которого ребёнок-инвалид, зарплата копеечная, график адский, а совесть пока ещё жива.
 Он делает то, что в той реальности почти никто уже не делал: ловит барсеточника в одиночку, не берёт откат, а тащит на «Каланчу», сдаёт по-честному, а потом смотрит, как всё это аккуратно сливается в унитаз вышестоящими «профессионалами». И вот этот момент, когда он сидит на той самой каланче, пьёт в одиночку и говорит со слезами: «Мог же взять… а взял бы — ребёнку бы помог…» — вот он, самый пронзительный кадр всей этой беспощадной правды. Не про коррупцию даже, а про то, как честность в определённый момент становится роскошью, которую ты просто не можешь себе позволить, если у тебя больной ребёнок. И финальная фраза автора «я не собираюсь его осуждать» — это не оправдание. Это крик боли и усталости от понимания, что мораль в той мясорубке уже давно перестала быть универсальной. Очень горький, очень честный и очень русский текст. Прочитал — и несколько минут просто молчал.  Поклон автору за то, что не стал ни приукрашивать, ни демонизировать, а просто показал, как это было.

П.С. В глубине души, я надеюсь, что сейчас ситуация в МВД изменилась в лучшею сторону. 

Аплодирую стоя твоему отзыву, Михаил!

Браво!

Сложно. Тем людям в помощь только время, а для человека приносящего такую весть просто необходим так называемый врачебный цинизм. 

Прочитал «Дорогу вечности» — очень мощная вещь, сразу затягивает.

Африканская кампания 42–43 годов передана так, что буквально чувствуешь песок на зубах и запах перегретого мотора. Жара, пыль, тушёнка из американских консервов, трофейные GMC и вечная мечта о холодном пиве — всё это создаёт ощущение, будто сам сидишь в кузове Opel Blitz рядом с Фрицем.

Особенно круто: Атмосфера пустыни как отдельный персонаж: она давит, молчит, хоронит целые армии. Живые, не картонные немцы. Фриц с его цинизмом и тоской по Хельхейму, уставший Рихтер, бербер Агизур — всё очень по-человечески, без пафоса и чёрно-белой морали. Точные детали техники, сленг, быт Африканского корпуса — чувствуется, что автор глубоко в теме.

Прочитал еще один леденящий душу рассказ Михаила. Особенно цепляет контраст: все уже мысленно хоронят ребёнка, водолазы матерятся в реке, а он просто в приёмнике-распределителе сидит и молчит от страха. Респект за честность и за то, что не приукрасил ни свою злость, ни бардак тех лет. А тот парень, если вдруг читает — да, чувак, ты реально крупно подставил всех вокруг. Но вырос, надеюсь, и теперь сам детям объясняешь, что так делать нельзя.

Этот рассказ — как удар по солнечному сплетению. Короткий, жёсткий, безжалостный, но при этом абсолютно честный. Михаил не просто пересказал старое дело из оперативной практики — он вытащил из него ту самую ледяную правду 90-х, которая до сих пор не оттаяла. С первых строк чувствуется запах той эпохи: потрёпанный сожитель, девочка-подросток, которая ещё не понимает, что мир уже не детский, УАЗик с одеялами вместо уплотнителей, мороз под -15, кладбище за обочиной. Всё это не декорации — это фон, на котором разворачивается настоящая трагедия. Самое сильное — даже не труп, не «каменная щека», а именно этот крик в финале. «Мама! Мамочка!!! Она же живая! Её просто нужно отогреть!» — вот здесь у меня лично всё внутри сжалось. Потому что это не истерика, это детская, отчаянная вера, что мама — вечная, что её можно вернуть теплом рук, как в детстве. А взрослые вокруг уже знают: поздно. И это знание молчит, потому что слова бесполезны. 

Это не просто текст — это кусок настоящей жизни, вырванный из 90-х и замороженный в словах. Ледышка получилась пронзительная.10/10. Пиши ещё, такие рассказы нужны.

Конечно. 

Очень разносторонняя личность, Антон Павлович наш

Прочитал с удовольствием. Жду продолжение. 

Проглотил на одном дыхании и теперь в растерянности — как жаль, что финал еще не написан. Жду продолжения с тем же азартом, с каким ловишь новые серии тарантиновского боевика

Вот это я понимаю, поворот!

Спасибо, Михаил!

Оно того стоит ))

на мизере

Большое спасибо, Михаил! Задумка была немного другой. Я хотел главным субъектом кошмара сделать Алевтину, но в итоге получилось, что им стал сам дом. Менять ничего не буду.

Очень хотелось чтобы была ремиссия, но нет. 

Земля ему пухом

R.I.P.

Анна, спасибо за честность

Спасибо, Михаил!

Отлично!

Люблю такое, понравилось!

Но необходимость федерального закона N 901048-8 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, направленные на запрет рекламы эзотерических и энергетических услуг, считаю актуальной  

Боги в помощь!

Грустная, но интересная история

Очень хорошо!