Написал комментарий к посту Что подешевело?
Лепить шаблонное скучно. "Зачем" а главное "для кого"? Это только по-началу оно может быть интересно. А дальше...
Заходил
Лепить шаблонное скучно. "Зачем" а главное "для кого"? Это только по-началу оно может быть интересно. А дальше...
А куда? Не в кино же уходить! :)
Уникальность всё ещё есть. Но разве в мире нейросетей может быть уникальность? Разумеется. Всё идёт от автора. А тут уже зависит от человека, какой его путь. Что он видел, что понял, что ему нравится (мы приумножаем лишь то, что нам нравится). И как мы это "сплетаем". Нейронка никогда не проживёт за тебя жизнь. И некоторый опыт действительно не шаблонный и редкий. Размышления автора интересны. Ждём остальные части! :)
Полагаю, мне стоит ознакомится с Вашим творчеством. Сегодня же начну (как раз выходной)!
>>Я не сочиняю. Я проживаю. // Да, есть такое.
Да, как-то так всё и происходит.
Нелегко быть моим героем 
>>Рассказываете ли вы окружающим о том, что пишете? // Никогда
Садовник. Персонажи рождаются где придётся и живут как придётся.
Когда-то были такие мультфильмы. В стилю что-то вроде "пластилиновой вороны". По содержанию - палач, зачитывающий приговор :)) Народный мститель. Иначе зачем камера :)
Взаимно! Желаю новых классных работ! 
Да, истории "о начале", порой, удивительные. Хотя одна деталь, наверное, у всех общая. Как правило, "люди пишущие" сами обожают читать )))
Именно благодаря ему я и узнал о Вас! Хорошая работа (и автора, и диктора). Спасибо за труд и позитивные эмоции! А я вот начинал как раз с аудио. Писал зарисовку для вступления к своему моду для компьютерной игры, 7 лет назад. Для аудио. Истории писать не собирался ("до меня уже всё написано! всё уже сказано другими!" - так я тогда считал). Ну, так и закрутилось.
Читаю. Довольно интересно. Сам пишу в другом жанре. Хочется иногда попробовать что-то необычное (для себя). Спасибо за труд!
Очень душевный рассказ. Тёплый, мягкий юмор. Слушал его в исполнении NERVOZ залпом, хотя как правило, отвлекаюсь. Описанному веришь безоговорочно. Вы талантливый человек. Разумеется, я не смог удержатся от искушения найти автора и написать отзыв. Сам грешен, иногда бумагу мараю. Так что вот. Поддержка. Какая есть! :)
Не бросать и продолжать не смотря ни на что! Достойный настрой.
Как это нечего? А я?! :))

Это приятно
Начал читать. Напомнило "Игру Кота". В целом забавно. Ставлю лайк.
Начало великолепное.
Только что открыл для себя нового (видимо, весьма хорошего) автора. Буду слушать.
А. Ссылки не пропускает. Рассказ "Вопль". Того же автора :)
а вот
А как он слышит? Мышка? Человек же только тихонько пропел :) Ого там слух!
Нынче я и сам стал ваять что-то (разной степени претенциозности). Осмелел. Раньше стеснялся писать - "вдруг плохо?!" ))
Однозначный шедевр. Тут и сказать больше нечего. Святослав, спасибо за труд! На Ваших книгах взросло целое поколение авторов.
Эту книгу я брал в библиотеке больше 20 лет назад. Понравилась. Вещь!
Читал эту книгу наверное лет 15 назад. Качественная вещица. Вспомнил о ней, читая "Дневники Киллербота" Марты Уэллс. И вот, я здесь! :) Макс, спасибо за труд. Толковые вещицы запоминаются.
Эту книгу я читал около 5 лет назад. Написано качественно, всё время ждёшь "что ж там дальше" - не оторваться! История целиком тоже сильная. Концовка НЕ разочаровала, автор держит марку.
Качественный, душевный рассказ. Не просто ужастик, а с социальным бэкграундом. Люблю такое.
Начал, ибо эта штука вышла обновлением рядом с моим. Неплохо. Легко и бесшабашно написано. Мне нра! 
а это смотря что такое бог. если основа всего - то "всё" того. накроется медным тазом. рассыплется в атомы. да и атомы "того" тоже. следом. не мгновенно, пожалуй. убийцы, вероятно, понять успеют - что происходит. а если же бог это всего-лишь вторженец-узурпатор, злой дядя "на контроле", то ничего не случится. есть и ещё пару вариантов бога. чем он может быть. от этого и результат зависит :)
Понравилась атмосфера.
Кстати, я тоже вечно ставлю у себя "ужасы" ))
Когда дошёл до бочки, вспомнилось о Ксюше (та, которая с Ваней). Автор так мастерски умеет сплетать реальность и сюр (причём сюр при этом вполне логичный) - снимаю шляпу. Хороший рассказ 

не-е. по-настоящиему плохие результаты это у меня :)) но нельзя сдаваться. если делать что-то с душой, оно окупится рано или поздно. не просмотрами - так чем-то ещё.
Ну, вот и финал. Что тут сказать? Складно! Хорошо. Эх-х, хорошо!
Автору корзинку респектов (и ещё несколько в придачу). Порадовал.
Почему нет? :) Но мы вроде и так друзья :)
Удобно, если тематика работ похожа. Тогда и аудитория может быть расширена за счёт перекрестных ссылок. Если тематика разная - сложнее. Аудитории не пересекаются.
Понял, что мне напомнила эта тема. "Гаврилиаду" из 12 стульев! :)) Уже в 30-е годы были ленивые авторы.
Прямо сейчас читать что-то, увы, нет времени. Материала много - сил мало. Разгружусь немного, тогда. Если Вы найдете что-то вдохновляющее у меня - буду только рад.
Согласен. Ну, он уже пишет по-полной. И именно как шаблон других книг. С другой стороны, живым авторам (а не операторам ИИ) никто не мешает объединятся уже сейчас - и поддерживать друг друга. Как гильдия. Почему нет?
Спасибо!
Тестировал разные. От gpt, grok и gemini до claude. Нормально он написать не может. Пока что. Может, в будущем. Оно вменяемое, но качество историй... Увы. Хотя может для кого-то и такое "сойдёт". Я немного посетовал на нейронки в Озорнике --> который опубликовал вчера :) Человеческий мозг всё-таки сложнее, - если у человека есть какой-то опыт и личные наблюдения. Человек сделает интереснее. Я вижу современный ИИ как помощника и костыль. Но не как самостоятельного автора.
ИИ не напишет ничего ЗА тебя. Если у тебя нет "багажа", идеи, - да и вообще желания писать. "С нуля" он сгенерирует тебе "шляпу". Ничего шедервального он без автора не напишет. Вместе с тем, он может быть хорошим секретарём. И редактором. Проверять логику. Находить детали. Проверять факты. Раньше для такого дела нанимали двух отдельных людей - за хорошие деньги (если они у автора есть). Сейчас всё проще. Но если ты действительно видишь себя писателем - "писать через ИИ" ты не станешь.
Великолепно!
Безусловный и ответственный лайк!
Сегодня утром послушал эту историю на канале Светоч в ютубе, спасибо!
Великолепно! Немного "Библиотечную Полицию" напомнило Кинга. Спасибо.
Норм история
Спасибо, это очень приятно. Постараюсь и дальше творить эту историю.
Ну память это что-то важное, что хранят люди. Когда память пытаются "оседлать" и приспособить под себя власть имущие, имеем то, что имеем, к сожалению.
Качественное, проработанное и живое произведение. Лет 6 назад читал, но сюжет запомнился.
Написал комментарий к произведению Непентес Раджа
Качество!
️ Как всегда! Жду продолжения (вечно я ною о продолжении...)