62
2 213
144
1 969

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Мэри Сью или ОверПавер?

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Мэри Сью или ОверПавер?

Я ответила выше. 

Да, МС тоже собирательный, но пришедший из литературы (фанфик) термин. Старый и уже если честно позабытый и не используемый новым поколением. 

И не всегда МС имеет все эти пункты.

Написал(-a) комментарий к посту Челлендж номер два

Не во имя чего, просто так оставлю. Можете не обращать внимания.

Ксенофо́бия (от греч. ξένος «чужой» + φόβος «страх») — нетерпимость к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному; восприятие чужого как неприятного и опасного. Ведёт к исключению из местного сообщества категорий лиц, которые рассматриваются как «чужие», их дискриминации в политике, быту, сфере занятости, образования и социального обеспечения.


Надеюсь, вас не постигнет участь ответных "санкций".

Написал(-a) комментарий к посту Попаданцы. Чуждый элемент

Именно поэтому это и работает для читателей. Попаданец -- способ окунуться самому читателю в чуждый ему мир с понятным восприятием.

Поделюсь своей нелюбовью))

Я например не люблю попаданцев, которые написаны штамповано. Попаданцев можно обыграть красиво и интересно -- тот же Иван Васильевич меняет профессию. Он тоже попаданец, типа.

Именно из-за лени авторов (зачем придумывать что-то оригинальное и сложное, когда есть штампы -- собирай как пазлы), а также бесконечного хайпа поглощения -- жанр наполнился "Донцовой".

Написал(-a) комментарий к посту Подскажите, научите

Напишите про котиков, которые убивают людей с ограниченными возможностями, а в противовес им крыс, которые решили дать отпор пушистым комкам ненависти. Киньте туда ещё зайцев маньяков и так далее и тому подобную жесть против всего ми-ми-ми.

А вообще, негласные правила до тех пор пока не написаны в своде правил или не используются против тебя -- существуют только в чьих то умах.


Ну и на вопрос отвечу -- я пишу, чтобы влезть в головы людей, чтобы история, которую они читают -- взломала им душу и сознание, чтобы они хоть на мгновение о чём-то задумались. О чём-то своём.

Для этой цели у меня нет правил, кроме законов РФ (так как площадка находится в юрисдикции РФ).

Написал(-a) комментарий к посту Есть ли стопроцентная или твердая научная фантастика?

Скажу, как автор пытающийся писать твердую НФ.
Проблема твердой научной фантастики (как изначально зародившийся жанр) -- это доскональное описание одного прорыва в науки. Этому отводилось чуть-ли не половина книги, а потом описание того, как этот прорыв повлиял на социум людей.

В нынешнее время, твердая фантастика отошла от полнейшего описания принципа фант-допа, но все еще зиждется на логичном и научном его построении. То есть, что имею ввиду -- если автор указывает "андроидов, которые начинают осознавать себя" -- это впринципе, на данный момент, является твердой НФ, даже без указания, как работает андроид, но вот принцип его осознанности, проблемы осознания, его ошибки кода и прочее -- это должно быть указано. В первую очередь твердая НФ -- это не развлекательное чтение, это жанр поднимающий социо-культурную проблематику в случае появления прорывной технологии.

Поэтому, если вы хотите прям идеальную твердую НФ -- читайте первых авторов, писавших ее. Предупреждаю сразу -- она для "избранных".


у меня например, есть один фант-доп, принципы действия, появления и изучения которого я могу расписать чуть-ли не на 3-4 авторских листа, но это только для "очень нишевой категории людей".

Написал(-a) комментарий к посту Есть ли стопроцентная или твердая научная фантастика?

Шедоуран -- мягкая НФ да, но как твердая НФ -- не слишком подходит.

Фант.доп про Магию в мире Шедоурана, хоть и описан, но зиждется не на научном прорыве и открытии. (насколько помню из моих познаний)

Написал(-a) комментарий к посту Есть ли стопроцентная или твердая научная фантастика?

Добавлю, что фант-доп в "твердой" НФ, это попытка авторов фантастов "угадать"\"предвидеть" и другие эпитеты -- какая технология появится в ближайшем будущем. При этом, если брать прям "истинное твердое НФ", то оно должно зиждеться и описываться на научных изысканиях. Это очень глубокая работа с изучением физики, биологии, социологии, инженерии и прочего. Автор "твердой" НФ не имеет почти никакого права нарушить законы.

Написал(-a) комментарий к посту Мэри Сьюшность героев и на раз-два побеждаем Империи

То, что вы описали, чего хотите -- есть у меня в книге, правда без попаданства и не космо фантастика))


Скажу по своему мнению, вы наконец переросли попаданство. Именно сейчас берите и открывайте для себя другие жанры с реалистичными героями и событиями. Где герои страдают, где их ломают, но они становятся сильнее или по крайней мере пытаются это сделать.

Попаданцы, боярка не изменятся, как вы хотите. То что вам хотелось бы увидеть в их жанр не вписывается. Уверена, такие сюжеты есть, но они единичны и исключение, потому что эти жанры призваны развлекать. Они как видосики на ютубе, сотни тайтлов манги и аниме, которые буквально копируют друг друга, меняя лишь оболочку. Один и тот же сюжет и он продаётся многотысячными тиражами. Это то, что хочет большинство пиплов.


А вот вы, захотели уже то, что хочет меньшинство, поэтому советую начать читать или хотя бы попытаться читать жанры без попаданцев.

GL&HF

Написал(-a) комментарий к посту Про потери.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Про потери.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Я всё же решился написать.

Недалеко вы конечно ушли по жанрам: "фа-фа".

Хотелось бы задать вам вопрос.

Почему попаданцы? Вот вы прочитали много фэнтези, например того же Толкиена, Поттера, Ведьмака, Сагу Терний, Кромберли мб и всякое другое.

Почему попаданцы? Чем так хорош и привлекателен для вас этот жанр?

Написал(-a) комментарий к посту Я вот думаю...

Варианта три и все они просты:
1) Пишете полностью книгу, а потом делаете выкладку 1 главу в день с рекламой там и прочее.
2) Вы пишите ознакомительный фрагмент (100к+ для романа на 400к+ символов) и выкладываете его поглавно, как вам захочется, хоть целиком в один день, хоть 1 глава в день, хоть 1 глава в неделю.
3) Вы выкладываете, как вам удобно. Хотите 1 главу в месяц -- выкладываете, хотите хоть два-три месяца ничего не выкладываете. Пока вы не продаете товар, к вам и претензии другие.

Ну и да, правило 15к+ символов, не забывайте, если хотите попадать в виджет рекламы(обновления) сайта.

Написал(-a) комментарий к посту О развитии бояръ-аниме

Вы, как автор, так и не объяснили мне, почему бояр аниме -- бояр аниме.

Окей, есть основной сюжет: 1) власть.

Но он есть во многих жанрах.

Окей, есть магия, но это просто элемент фэнтези или фантастики в зависимости от того, как объяснено.

Окей есть технологический мир с неофеодализмом.

И вы не поверите, это либо альтернатива, либо фэнтези. (Фэнтези это не всегда средневековье...)


Итого, вся эта "бояръ-аниме" -- является просто фэнтези по вашему определению. Верно? Ну или поджанром фэнтези с определенным пониманием.


Просто для вас дам определение боевой фантастики, где суть в том, что гг проходит армейскую лестницу от рядового до генерала. Чем это не боярка, если туда засунуть магию, неофеодал? Фантастика уже даёт технологии. Это тоже штурм социальной лестницы.

Может все-таки, потому что исекай имба гг в Боярке важнее штампа?

Написал(-a) комментарий к посту самодиагностика

Извините, но выскажусь прямо и не ласково. 

Психические расстройства, это не то, что можно диагностировать у самого(й) себя. Для этого нужен взгляд со стороны и длительное наблюдение. Есть множество людей, которые верят в свой собственный поставленный себе диагноз и сходят потом с ума на этой почве. Потому что самопрограммирование мозга -- никто не отменял... 

Один раз сходить к специалисту недостаточно, для постановки диагноза не используется лишь один приём, типа теста(который должен быть пройден честно). Диагностика заключается в множестве методов, в том числе и простым наблюдением. 

Ах да, психолог не имеет права ставить диагноз. Это делает только психиатр. 


В детстве имела панические атаки, которые связывали с ВСД. Пройти нормальное психическое обследование, увы не получилось. В дальнейшем мне поставили "хроническая тяжёлая депрессия". Год проходила терапию и пила таблетки. 


(Хроническую депрессию, невозможно вылечить, она приходит волнами, но я забила болт и просто стараюсь жить, как живу).


А вообще, я удивлена такому посту от 33 летнего человека, который заявляет о большом развитит самосознания себя... Совет один: не ищите в себе проблемы, если они не мешают вам жить. Если мешают -- к специалисту.

Самодиагностика в вопросах психиатрии, повторюсь -- невозможна. Самодиагностика и выявление в себе заболеваний, кстати тоже один из психических расстройств... Ну так.. На заметку вам, но думаю это абсолютно не ваш случай, скорее всего вам было просто интересно... 


В любом случае, здоровья вам, как физического, так и психического. 

Написал(-a) комментарий к произведению Все еще люди

Просто сообщу, чтобы знали. Я никуда не пропала, жива. Работа над книгой продолжается каждый день. Глава 7, так же выйдет достаточно объёмной одной заливкой, скорее всего приблизится к размеру главы 5.

Сроков не ставлю, но постараюсь в около 1 марта выпустить.


Ещё одна, достаточно морально сложная глава и требует серьёзной работы над передачей эмоций героев.



Так же, готовлю подарок читателям в виде иллюстраций в свободное от работы время.

Написал(-a) комментарий к посту F44.81. Психофизиология попаданцев

Единственный нюанс, который он не упоминает. 

При "расстройстве множественной личности" -- вторая или множество личностей, могут быть любого пола, формы, возраста и т.д. даже представляться демонами, духами и прочее. 


А так, увлекательное(нет) чтиво. Статья просто пишет базис одержимости и возвращение души в мёртвое тело. 

В общем, я ожидала куда большего и тщательного разбора нюансов одержимости человека исейкайцем. 

Написал(-a) комментарий к посту К вопросу о 18+

Как писатель 18+ книги, помогу вам с помощью гугла =Р


18+ не выгоден для первой книги, если вы подумываете о профите в денежном эквиваленте. Если же вы и дальше будете писать 18+ книги, то в любом случаи ваше ЦА уменьшится до 18+. 

Единственная проблема 18+, заключается в рекламе произведения и донесения оного до читателя, на что придется потратить больше усилий и времени.
И насчет расчлененки, 16+ не допускает реалистичного и натуралистичного описание боев с расчленением-кишками-кровью.


Книги для молодёжи 16+ позволяют в подробностях описывать сцены жестокости и насилия, но без их романтизации. Это же касается и описания курения, употребления наркотиков и алкоголя. Описание их допустимо, но в тексте не должно быть поощрения таких действий. В литературе для людей 16+ допускаются сцены сексуальных отношений, причём достаточно откровенные (не только поцелуи), но без натурализации, анатомических подробностей и жестокости. Акцент всё равно делается на романтику, на эмоции и переживания, а не на физиологию. В книгах 16+ допускается грубая, ненормативная лексика, но не мат.

Маркировка 18+ предполагает, что в книге может быть всё. Не только откровенные сцены сексуальных отношений, в том числе и насилия, но и жестокость, детально описанные убийства, подробности катастроф, трагедий и т. д. То есть в книге 18+ можно не обнаружить ожидаемой читателем жёсткой эротики, там вообще может не быть сексуальных отношений. Просто главный герой — маньяк-убийца, и в книге полно сцен кровавой расчленёнки.

Написал(-a) комментарий к посту К вопросу о 18+

Скажу так, многие специально режут первые книги цикла и делают из 18+ книги 16+ рейтинга, чтоб обхватить большую аудиторию. Последующие книги цикла уже могут быть 18+.

Но для этого нужно порезать первую книгу для 16+ рейтинга, учитывайте это. Плюс есть еще некоторые способы ухищрений, но их рассказывать не буду.

пысы. определитесь сперва, что вам важнее -- верный рейтинг книги или простая реклама. Отсюда и пляшите.

upd.

пыпысы. Рейтинг не ставится на всякий случай, ценз имеет определенные рамки, которые должны соблюдаться по законодательству РФ. Либо вы вырезаете их и уменьшаете рейтинг, либо ставите верный рейтинг. Как пример даже одна сцена с матами в книге = 18+ рейтинг, учитывайте это.

Написал(-a) комментарий к посту К вопросу о 18+

забавно слышать это, получается вы обойдете в случае чего мою книгу с 18+, из-за этой самой 18+, думая что там детализация секса... но секса там вообще нет... 😇 

Может все-таки, нужно ориентироваться на аннотацию? (хотя соглашусь, что в большинстве своем, авторы ее пишут из ряда вон плохо и нифига не понятно).


p.s. я например поставила 18+, потому что 1) неприкрытая жестокость; 2) мат; 3) серая мораль; 4) психологические переживания; 5) неокрепший ум, не должен читать такое))

Написал(-a) комментарий к посту К вопросу о 18+

не "тут говорят", а в законодательстве Российской Федерации на основании Федерального закона от 29.12.2010 N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"

Собственно, Глава 2, данного документа буквально ставит границы, что дозволено до маркировки 18+.

Любой мат, а не бранное слово = 18+ маркировка, по законодательству РФ.

Смешно, как многие авторы тут, буквально пишут о том, что сознательно нарушали законодательство РФ, не маркируя книгу должным образом... За что, кста наказание есть... ну да ладно.

Написал(-a) комментарий к посту Рассказ, повесть, роман - а только ли в объёме дело?

Новелла? Что за зверь такой? Novel -- с перевода является романом. 

Насчёт романа, немного уточню. Отличие романа и повести не только в развитии героя, ведь и в повести оно есть. А в наличии нескольких сюжетных линий, десятков+ второстепенных персонажей. Это большое произведение, которое затрагивает множество действующих существ со своей историей. 

В этом кроется и проблема, многие романы на АТ, на самом деле повести... 

Написал(-a) комментарий к посту Рассказ, повесть, роман - а только ли в объёме дело?

Изучила вопрос внимательнее... В английском новелла = повести. В русской литературе новелла лишь одна из ипостасей рассказа, как и опус... Ладна.

Я говорила не за объёмы, раньше объёмы романов были совсем другими. 120 страниц - роман? Легко! Это сейчас, объёмы выросли... 

Написал(-a) комментарий к посту Рассказ, повесть, роман - а только ли в объёме дело?

Жили были хоббиты. Как то к ним пришёл старый маг и сказал -- несите кольцо в мордор! Делать нечего было раз сказал, значит надо. Собрались они, взяли свои вещи и пошли далёкой дорогой. 

Бла-бла-бла. 

Кинул хоббит кольцо в жерло вулкана, так и спас он мир от зла. А старый маг, всё это время резвился... Кхм... Не то. 


Было бы желание, а сюжет романов и в рассказ можно уместить. 

Написал(-a) комментарий к посту Рассказ, повесть, роман - а только ли в объёме дело?

ТЗ написать энциклопедию или историю? Роман вроде как, я слышала не энциклопедия мира... А история героев.

Я думала "История мира, создание его и прочее" -- это доп. материал, который не входит в сюжет.

Лить воду в романе не получится? я бы с вами поспорила и сказала бы, что описать в 40к символов можно простой поход в магазин, но не буду. Мне хватило ТЗ про "как мир возник, богов, действующих лиц, их ведём. Потом их потомков. Как развиваются страны и т.д." в романе...

Написал(-a) комментарий к посту Рассказ, повесть, роман - а только ли в объёме дело?

описание стола на 500 страниц

Если подскажите, буду прям рада. Надеюсь там прям описание, а не как стол вырос из зернышка, которое проросло из земли, потом было спилено, обработано и вот оно стоит перед нами? А то это уже прям повесть\роман о столе)

Написал(-a) комментарий к посту К вопросу о 18+

Если автор не осуждает плохие поступки плохих людей, это 18+ контент. Плохие должны выглядеть плохими, кроме 18+. Если злодей сделан так, что проявляет симпатию, а его образ жизни романтизируется = здесь 16+ не поможет...


ФЗ Закон о защите детей от бла бла бла информации. Статья 10 пункт 2. рейтинг 16+

изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства);


Надеюсь, я пояснила, что серая мораль = 18+ контент. Если автор не осуждает плохое, это уже 18+

Написал(-a) комментарий к посту Алюминиевые огурцы зачёркнуто калаши.

Вы всегда можете узнать, а как там у них?! Ведь большинство испытаний и их результатов уже в общем доступе.

Например книги: 1) Report of the special subcommittee on the M-16 rifle program of the Committee on Armed Services, House of Representatives, , Ninetieth Congress, first session, October 19, 1967

2) Ezell, Edward Clinton. The Great Rifle Controversy: Search for the Ultimate Infantry Weapon from World War II Through Vietnam and Beyond.

3) Osborne, Art. The M16 Rifle: Bad Reputation, Good Performance

Написал(-a) комментарий к посту Алюминиевые огурцы зачёркнуто калаши.

“Hot Dog Gun” Shows How Someone Really Felt About The Army’s Failed XM10 Pistol Competition

Что же, тогда я думаю, вы знаете вот этот материал, а там уже можете и провести дальнейшие исследования по принципу поиска источников) Уверена, у вас все получится.
Ведь подробности проведения испытаний для армий -- это же открытые моменты(и мы почему-то соскочили с AR и АК на совсем близкие испытания 88 годов..)))

Наверх Вниз