Белая лиса

буду знать, на будущее, спасибо)

То есть, если волки займут доминирующую позицию, как вид -- они будут называться человеком? Интересный взгляд.
Спасибо за ответ.

  Законы писаны не для человеков))

Ответ хорош, учтен, интересен, но не могли бы вы добавить ответ на добавочный вопрос: "где та грань\черта, когда "человек" перестает быть человеком?"

Спасибо, за участие в любом случае)

Интересный подход. Правда интересно, я задумаюсь над этим основательно.

Спасибо за ответ.

не могли бы вы так же ответить, на добавочный вопрос там? "где та грань\черта, когда "человек" перестает быть человеком?"
Хотя, я думаю, ответ я могу предугадать, так что по желанию ;)

Для некоторых и волк ауф  звучит гордо)
Но вопрос не расплывчат, ведь он заключается в вашей терминологии: что для вас человек? и где та грань\черта, когда "человек" перестает быть человеком?

Я специально убрала требования пояснения с разных точек зрения, так как мне важен ответ каждого отвечающего.

  Читала где-то недавно этот вариант, что ж Двуногий без перьев, ваш ответ засчитывается, но не могли бы вы еще добавить один ответ к вопросу: "где та грань\черта, когда "человек" перестает быть человеком?"

"когда у двуногого появятся крылья" не зачту)

Спасибо за ответ, только вот там еще есть один: "где та грань\черта, когда "человек" перестает быть человеком?"

  Я ведь спрашиваю у людей, как говорится -- создатель опроса, не участвует в опросе)

Интересно.

Спасибо за ответ.

оставаться человеком

но что это значит, не могли бы более развернуто?)

В таком случае, животные не имеют божественную искру -- верно?
А значит, отчасти противопоставляется теории шаманизма, которая верует в то, что даже у камня есть божественная искра. Хммм...

Спасибо за ответ.

В каком контексте нужен ответ? Биология? Философия? Социология?

какой посчитаете нужным. Я спрашиваю вас, что для Вас, есть человек?

1) Нацистский миф сквозь призму германо-скандинавской мифологии

Морозова Е.Б.

2) Документальный фильм "Карьера Гитлера", оттуда можно узнать, что Австриец очень любил Вагнера, чья сага о Нибелунгах (хотя я думаю вы слышали и знаете). Советую посмотреть на досуге. 

3) отсутствует рунопись... А что под шлемом? Рисунки? Там руны и надпись. Это не вязь, это как раз таки рунопись, как на рунических камнях. 

4) Vali можно и по русски перевести на русский, потому что на русском написано и никакой перевод не нужен... Но это я так... 

5) что-то начинается со второй мировой? Или с рождения героя?)) но это я тоже так. Язвлю. 

А насчёт не самый умный человек... Кто знает... Но вот я, лично, не называла вас таким и обсуждала лишь элементы описанные на обложке. Понимаете, разницу? Надеюсь, если вы будете и дальше отвечать, то сумеете соблюсти этикет дискуссионного разговора. 

Скандинавская мифология, которая была основой для электриков. Упоминание второй мировой войны. Российский, почему-то, флаг. Ну и скандинавская рунопись. 

Ну и Бог мщения... 

Я не читала книгу, аннотацию, сужу только по вот тому, что вы дали. И если разобрать это по частям -- вам не кажется, это немного "российским неоязычеством скандинавского профиля?" (Напомнить чью мифологию адаптировала под себя третья империя?) 

Но я это так, мимо проходящий человек. 

отдаёт честь от сердца к Солнцу. (Римский салют) 

Вроде, киберпанк -- поджанр НФ. Если вы хотите прочитать еще не завершенную книгу про антиутопический мир поданную через утопическую призму. А еще, вас не пугает тема войны -- welcome. Вроде, серьезное ****о.

Хотите быть оригинальными? Вот вам идея, бесплатная между прочим. 

Заимствуйте, а потом примените эффект бабочки.

Надеюсь, вы поймете, о чем идёт речь. 

Хочу провести аналогию: 

Что интереснее прожить насыщенную и интересную жизнь или заработать миллионы? 

Я в любом случае, как и большинство авторов -- пишу во имя результата, чтобы историю прочитали, узнали, обсудили и прочее. 

В ином случае, ваш вопрос звучит так: вам нравится писать в стол или на публику? Потому что писать без результата -- это письмо в стол. 

  я бы их ради рофла оставила, на стену почета! ну или сделала бы скриншоты и в закрепленном сообщении -- сделала бы коллаж удаленных сообщений!

Короче, это можно творчески и с позитивом обыграть, и не потерять такую красоту)

  Честно, скорее всего, да.
Почему? Тогда другой читатель может увидеть, что пишут обо мне и сам решить, на чьей он стороне. А если он видит "удаленный комментарий", которых множество (а не 1% (хотя это уже много)), то... появляются вопросы, которые он не может ничем подтвердить или опровергнуть. Вот и все.
Кто знает, может вы считаете оскорблением, то, что вам укажут на ошибки или логику сюжета или что-то еще. Никто этого не знает, потому что вы удаляете комментарии.

upd. помните -- вы уже публичная личность и в сторону публичной личности, в стране, в которой существует свобода слова -- будут разнообразные высказывания. 

  хорошая стата, кста. С учетом удаленных комментов. Чуть меньше 10%, но она есть. Что вам не так? Не удаляйте комменты и отзывов будет больше, все просто.

upd. Я пока вижу: "Хочу всего и всего". А что именно вы хотите, я так пока и не поняла? Денег и постоянных сообщений о том, какая вы божественная, что написали главу? Или о том, какие ошибки были замечены? Скажите, четко, не лукавя -- что ВЫ хотите(не что-то эфемерное, а четкое и точное)?

Хочу отзывов, и просто общения с читателем.

Так... общайтесь... 300+ библиотек. Я в жЫсть не поверю, что среди них -- все молчуны)

Активность была, но не было отзывов

Что значит отзывы? Вам должны давать комменты по каждой прочитанной главе? Так есть вон штуки -- марафоны, запросите там эти штуки. Книга -- не комикс, не ранобэ. Отзывы ОБЫЧНО оставляют, после полного прочтения -- все остальное -- запросы (в большем числе). Да и то, посмотрите по сериалам, аниме и прочее, что выходит серийно -- сколько людей комментируют? Дай [вставить слово] добрых 10% из всех просмотревших.

Скорее всего, вам нужны бета-ридеры, желательно два, как минимум.

Я дополню свой комментарий. 

Вот вам буквально наглядно, что у вас может быть не так уже на пороге. 

1) невнятная аннотация: ещё одна попаданка попадает и ей предстоит выжить! Это вот всё. Так а книга о чем? О чем сюжет? Что ждёт читателя? Ещё одна попаданка, которая выживает? Таких... Сотни, если не десятки тысяч... В чем эксклюзивна ваша история? 

2) комментарии. О, это тот самый ушат воды. Оставляйте комментарии, но я их удалю. Из 15+ комментов, 70℅ удалена. И вот мне, читателю пришедшему, что это говорит? Что автора незаконно оскорбили? Множество раз? Или автор пытается что-то скрыть? А может что-то еще? Даже единственный важный комментарий с просьбой от читателя -- вычитать очепятки -- оставлен без вашего ответа. Наталкивает на неприятные мысли. 

3) а всё, думаю даже двух пунктов уже достаточно для разбора... Кому захочется -- продолжит моё дело. 

Ваша книга одна из миллионов. Вы сам один из миллионов (много ли у вас знакомых?) 

Ваша книга, как и вы сами -- продукт (труда и эволюции). И вот он закономерный вопрос -- а что вы делаете, чтобы книгу увидели люди? Рекламируете? Сообщаете о ней публике? Или рассказываете, как её не читают? 

Проведём аналогию с человеком -- некрасивый, одинокий человек с которым не чего обсудить, кроме как о его проблемах -- будет мало интересен другим людям. 

С другой стороны -- весёлый, красивый -- наоборот. 

ПыСы. Есть ещё и ваша же ловушка -- не вижу активности -- выкладываю реже, что приводит к падению активности... Закон сохранения энергии помните ещё? 

Ну и пыпысы. Для чего вы пишете? Для ца и активности? Или чтобы рассказать историю, даже 1му человеку? 

Не знаю, для меня, все персонажи -- герои моей истории -- равные. Каждый из них значим для сюжета и истории. И замени хоть одного\одну -- история будет совершенно другой.

Все зависит от восприятия читателя и чего он хочет. Для меня сильный герой\героиня -- это одно; для другого человека -- совершенно другое.

Думала писать пост или коммент... Решила -- просто коммент. Почему? Проблема проста -- явного главного героя\героини у меня в произведении еще не прослеживается, но сильные девушки... Я скажу так, как минимум 4е девушки в моей истории, я не могу назвать статистами или второстепенными персонажами -- они такой же двигатель сюжета, как и парни\мужчины.
Две девушки -- солдаты\наемники, которым предстоит преодолеть множество трудностей впереди.
И еще одни две девушки -- "детективы", которым предстоит разгадать и найти важную тайну, а какой-то (спойлер).

По секрету... девушек гораздо больше и только вам решать, насколько они "сильны" и на них стоит равняться.

В общем, как-то так. Война не терпит слабых(с) не помню, кто сказал))

Ой, какая красивая сказка) Пока что нет даже подтверждений возможности анабиоза, кроме наших хотелок.

Криогеника. Тут только шанс уповать на развитие криогенных технологий заморозки.

А в космосе разгоняться не надо)?

там иначе высчитывается... поиграйте в Kerbal Space Program  

Эм... Переработка. Вы не изучали технологии, которая предлагала делать еду из отходов? Плюс биотуалеты, спиртное... В общем, дерьмо, как и мочевина имеет кучу вариантов их использования... 

Подсчёт энергии движителей на массу можно нивелировать одной вещью -- строительство такого гигантского корабля на орбите.

Но корабли с населением 10 лярдов+ это конечно... Обычно пишут про флотилии колонизаторов... 

Вообще, ФЗ "УК" РФ "закон о защите детей от бла бла бла информации" Глава 2 про рейтинги. 

18+ это то, что законом не запрещено писать, вообще)) (вот пропаганду нетрадиционных семейных ценностей в РФ уже забанили, даже 18+ не поможет -- можешь улететь валить лес). Вроде ещё что-то есть, но не помню... 

И да, в отрывке есть ачепятки -- прочитайте отрывок более внимательно)) 

18+ -- это отсутствие осуждения насилия и чрезмерная детализация. Вот если вы напишите, как черви копошились в такой то дырке из которой до сих пор сочилась кровь и прочее прочее. Это 18+.

Если вы пишете, что труп -- это безмолвно лежащий человек, не вдаваясь особо в подробности -- с этим можно не улететь в 18+.

Кратко говоря, пока весело не расчленяют людей на кусочки для тушенки, а вы в подробностях не описываете, как вкусно звучат эти звуки -- есть шанс уйти на 16+)) 

И 18+ маркируется часто из-за мата. Буквально один мат и тебя закон обязывает ставить 18+.

И эротика, это ещё может быть 16+, 18+ уже скорее детализированные штуки, с подробностями. 

Вообще, я всегда удивляюсь, почему 18+ воспринимается, как эротика, порно и прочее. 18+ -- это контент не для детей, а он очень разнообразный. 18+ -- означает, что читатель должен быть взрослым, почему? На то разные могут быть причины -- начиная от отсутствия добра и зла, мата и вредных привычек, которые не осуждаются и заканчивая пресловутой жестокостью и порно...

К сожалению, я не работала в Кольте)

“Hot Dog Gun” Shows How Someone Really Felt About The Army’s Failed XM10 Pistol Competition

Что же, тогда я думаю, вы знаете вот этот материал, а там уже можете и провести дальнейшие исследования по принципу поиска источников) Уверена, у вас все получится.
Ведь подробности проведения испытаний для армий -- это же открытые моменты(и мы почему-то соскочили с AR и АК на совсем близкие испытания 88 годов..)))

B-232681.2, B-232681.3, Feb 9, 1989, 89-1 CPD 134

попробуйте это.

Аффтар жжот, пеши исчо!

Вы всегда можете узнать, а как там у них?! Ведь большинство испытаний и их результатов уже в общем доступе.

Например книги: 1) Report of the special subcommittee on the M-16 rifle program of the Committee on Armed Services, House of Representatives, , Ninetieth Congress, first session, October 19, 1967

2) Ezell, Edward Clinton. The Great Rifle Controversy: Search for the Ultimate Infantry Weapon from World War II Through Vietnam and Beyond.

3) Osborne, Art. The M16 Rifle: Bad Reputation, Good Performance

Если автор не осуждает плохие поступки плохих людей, это 18+ контент. Плохие должны выглядеть плохими, кроме 18+. Если злодей сделан так, что проявляет симпатию, а его образ жизни романтизируется = здесь 16+ не поможет...

ФЗ Закон о защите детей от бла бла бла информации. Статья 10 пункт 2. рейтинг 16+

изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства);

Надеюсь, я пояснила, что серая мораль = 18+ контент. Если автор не осуждает плохое, это уже 18+

можно. если очень захотеть объем, можно все, поверьте.

буду ждать, лучше в лс, если не сложно)

Главное, писать!)

мне будет достаточно описать 5 походов в магазин и 5 дней ничегонеделаний. Я могу написать роман(по объему) без сюжета (точнее сюжет -- повседневность).

Участвую, ага, да я =Р

описание стола на 500 страниц

Если подскажите, буду прям рада. Надеюсь там прям описание, а не как стол вырос из зернышка, которое проросло из земли, потом было спилено, обработано и вот оно стоит перед нами? А то это уже прям повесть\роман о столе)

ТЗ написать энциклопедию или историю? Роман вроде как, я слышала не энциклопедия мира... А история героев.

Я думала "История мира, создание его и прочее" -- это доп. материал, который не входит в сюжет.

Лить воду в романе не получится? я бы с вами поспорила и сказала бы, что описать в 40к символов можно простой поход в магазин, но не буду. Мне хватило ТЗ про "как мир возник, богов, действующих лиц, их ведём. Потом их потомков. Как развиваются страны и т.д." в романе...

Жили были хоббиты. Как то к ним пришёл старый маг и сказал -- несите кольцо в мордор! Делать нечего было раз сказал, значит надо. Собрались они, взяли свои вещи и пошли далёкой дорогой. 

Бла-бла-бла. 

Кинул хоббит кольцо в жерло вулкана, так и спас он мир от зла. А старый маг, всё это время резвился... Кхм... Не то. 

Было бы желание, а сюжет романов и в рассказ можно уместить. 

Изучила вопрос внимательнее... В английском новелла = повести. В русской литературе новелла лишь одна из ипостасей рассказа, как и опус... Ладна.

Я говорила не за объёмы, раньше объёмы романов были совсем другими. 120 страниц - роман? Легко! Это сейчас, объёмы выросли... 

Новелла? Что за зверь такой? Novel -- с перевода является романом. 

Насчёт романа, немного уточню. Отличие романа и повести не только в развитии героя, ведь и в повести оно есть. А в наличии нескольких сюжетных линий, десятков+ второстепенных персонажей. Это большое произведение, которое затрагивает множество действующих существ со своей историей. 

В этом кроется и проблема, многие романы на АТ, на самом деле повести... 

не "тут говорят", а в законодательстве Российской Федерации на основании Федерального закона от 29.12.2010 N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"

Собственно, Глава 2, данного документа буквально ставит границы, что дозволено до маркировки 18+.

Любой мат, а не бранное слово = 18+ маркировка, по законодательству РФ.

Смешно, как многие авторы тут, буквально пишут о том, что сознательно нарушали законодательство РФ, не маркируя книгу должным образом... За что, кста наказание есть... ну да ладно.

забавно слышать это, получается вы обойдете в случае чего мою книгу с 18+, из-за этой самой 18+, думая что там детализация секса... но секса там вообще нет...  

Может все-таки, нужно ориентироваться на аннотацию? (хотя соглашусь, что в большинстве своем, авторы ее пишут из ряда вон плохо и нифига не понятно).