Заходил(-a)
Вообще, ФЗ "УК" РФ "закон о защите детей от бла бла бла информации" Глава 2 про рейтинги.
18+ это то, что законом не запрещено писать, вообще)) (вот пропаганду нетрадиционных семейных ценностей в РФ уже забанили, даже 18+ не поможет -- можешь улететь валить лес). Вроде ещё что-то есть, но не помню...
И да, в отрывке есть ачепятки -- прочитайте отрывок более внимательно))
Подсчёт энергии движителей на массу можно нивелировать одной вещью -- строительство такого гигантского корабля на орбите.
Но корабли с населением 10 лярдов+ это конечно... Обычно пишут про флотилии колонизаторов...
Эм... Переработка. Вы не изучали технологии, которая предлагала делать еду из отходов? Плюс биотуалеты, спиртное... В общем, дерьмо, как и мочевина имеет кучу вариантов их использования...
А в космосе разгоняться не надо)?
там иначе высчитывается... поиграйте в Kerbal Space Program 
Ой, какая красивая сказка) Пока что нет даже подтверждений возможности анабиоза, кроме наших хотелок.
Криогеника. Тут только шанс уповать на развитие криогенных технологий заморозки.
Думала писать пост или коммент... Решила -- просто коммент. Почему? Проблема проста -- явного главного героя\героини у меня в произведении еще не прослеживается, но сильные девушки... Я скажу так, как минимум 4е девушки в моей истории, я не могу назвать статистами или второстепенными персонажами -- они такой же двигатель сюжета, как и парни\мужчины.
Две девушки -- солдаты\наемники, которым предстоит преодолеть множество трудностей впереди.
И еще одни две девушки -- "детективы", которым предстоит разгадать и найти важную тайну, а какой-то (спойлер).
По секрету... девушек гораздо больше и только вам решать, насколько они "сильны" и на них стоит равняться.
В общем, как-то так. Война не терпит слабых(с) не помню, кто сказал))
Не знаю, для меня, все персонажи -- герои моей истории -- равные. Каждый из них значим для сюжета и истории. И замени хоть одного\одну -- история будет совершенно другой.
Все зависит от восприятия читателя и чего он хочет. Для меня сильный герой\героиня -- это одно; для другого человека -- совершенно другое.
Ваша книга одна из миллионов. Вы сам один из миллионов (много ли у вас знакомых?)
Ваша книга, как и вы сами -- продукт (труда и эволюции). И вот он закономерный вопрос -- а что вы делаете, чтобы книгу увидели люди? Рекламируете? Сообщаете о ней публике? Или рассказываете, как её не читают?
Проведём аналогию с человеком -- некрасивый, одинокий человек с которым не чего обсудить, кроме как о его проблемах -- будет мало интересен другим людям.
С другой стороны -- весёлый, красивый -- наоборот.
ПыСы. Есть ещё и ваша же ловушка -- не вижу активности -- выкладываю реже, что приводит к падению активности... Закон сохранения энергии помните ещё?
Ну и пыпысы. Для чего вы пишете? Для ца и активности? Или чтобы рассказать историю, даже 1му человеку?
Я дополню свой комментарий.
Вот вам буквально наглядно, что у вас может быть не так уже на пороге.
1) невнятная аннотация: ещё одна попаданка попадает и ей предстоит выжить! Это вот всё. Так а книга о чем? О чем сюжет? Что ждёт читателя? Ещё одна попаданка, которая выживает? Таких... Сотни, если не десятки тысяч... В чем эксклюзивна ваша история?
2) комментарии. О, это тот самый ушат воды. Оставляйте комментарии, но я их удалю. Из 15+ комментов, 70℅ удалена. И вот мне, читателю пришедшему, что это говорит? Что автора незаконно оскорбили? Множество раз? Или автор пытается что-то скрыть? А может что-то еще? Даже единственный важный комментарий с просьбой от читателя -- вычитать очепятки -- оставлен без вашего ответа. Наталкивает на неприятные мысли.
3) а всё, думаю даже двух пунктов уже достаточно для разбора... Кому захочется -- продолжит моё дело.
Хочу отзывов, и просто общения с читателем.
Так... общайтесь... 300+ библиотек. Я в жЫсть не поверю, что среди них -- все молчуны)
Активность была, но не было отзывов
Что значит отзывы? Вам должны давать комменты по каждой прочитанной главе? Так есть вон штуки -- марафоны, запросите там эти штуки. Книга -- не комикс, не ранобэ. Отзывы ОБЫЧНО оставляют, после полного прочтения -- все остальное -- запросы (в большем числе). Да и то, посмотрите по сериалам, аниме и прочее, что выходит серийно -- сколько людей комментируют? Дай [вставить слово] добрых 10% из всех просмотревших.
Скорее всего, вам нужны бета-ридеры, желательно два, как минимум.
хорошая стата, кста. С учетом удаленных комментов. Чуть меньше 10%, но она есть. Что вам не так? Не удаляйте комменты и отзывов будет больше, все просто.
upd. Я пока вижу: "Хочу всего и всего". А что именно вы хотите, я так пока и не поняла? Денег и постоянных сообщений о том, какая вы божественная, что написали главу? Или о том, какие ошибки были замечены? Скажите, четко, не лукавя -- что ВЫ хотите(не что-то эфемерное, а четкое и точное)?
Честно, скорее всего, да.
Почему? Тогда другой читатель может увидеть, что пишут обо мне и сам решить, на чьей он стороне. А если он видит "удаленный комментарий", которых множество (а не 1% (хотя это уже много)), то... появляются вопросы, которые он не может ничем подтвердить или опровергнуть. Вот и все.
Кто знает, может вы считаете оскорблением, то, что вам укажут на ошибки или логику сюжета или что-то еще. Никто этого не знает, потому что вы удаляете комментарии.
upd. помните -- вы уже публичная личность и в сторону публичной личности, в стране, в которой существует свобода слова -- будут разнообразные высказывания.
я бы их ради рофла оставила, на стену почета! ну или сделала бы скриншоты и в закрепленном сообщении -- сделала бы коллаж удаленных сообщений!
Короче, это можно творчески и с позитивом обыграть, и не потерять такую красоту)
Хочу провести аналогию:
Что интереснее прожить насыщенную и интересную жизнь или заработать миллионы?
Я в любом случае, как и большинство авторов -- пишу во имя результата, чтобы историю прочитали, узнали, обсудили и прочее.
В ином случае, ваш вопрос звучит так: вам нравится писать в стол или на публику? Потому что писать без результата -- это письмо в стол.
Почему людям трудно подумать и донести свой вопрос верно?
Хотите быть оригинальными? Вот вам идея, бесплатная между прочим.
Заимствуйте, а потом примените эффект бабочки.
Надеюсь, вы поймете, о чем идёт речь.
Вроде, киберпанк -- поджанр НФ. Если вы хотите прочитать еще не завершенную книгу про антиутопический мир поданную через утопическую призму. А еще, вас не пугает тема войны -- welcome. Вроде, серьезное ****о.
Скандинавская мифология, которая была основой для электриков. Упоминание второй мировой войны. Российский, почему-то, флаг. Ну и скандинавская рунопись.
Ну и Бог мщения...
Я не читала книгу, аннотацию, сужу только по вот тому, что вы дали. И если разобрать это по частям -- вам не кажется, это немного "российским неоязычеством скандинавского профиля?" (Напомнить чью мифологию адаптировала под себя третья империя?)
Но я это так, мимо проходящий человек.
отдаёт честь от сердца к Солнцу. (Римский салют)
1) Нацистский миф сквозь призму германо-скандинавской мифологии
Морозова Е.Б.
2) Документальный фильм "Карьера Гитлера", оттуда можно узнать, что Австриец очень любил Вагнера, чья сага о Нибелунгах (хотя я думаю вы слышали и знаете). Советую посмотреть на досуге.
3) отсутствует рунопись... А что под шлемом? Рисунки? Там руны и надпись. Это не вязь, это как раз таки рунопись, как на рунических камнях.
4) Vali можно и по русски перевести на русский, потому что на русском написано и никакой перевод не нужен... Но это я так...
5) что-то начинается со второй мировой? Или с рождения героя?)) но это я тоже так. Язвлю.
А насчёт не самый умный человек... Кто знает... Но вот я, лично, не называла вас таким и обсуждала лишь элементы описанные на обложке. Понимаете, разницу? Надеюсь, если вы будете и дальше отвечать, то сумеете соблюсти этикет дискуссионного разговора.
В каком контексте нужен ответ? Биология? Философия? Социология?
какой посчитаете нужным. Я спрашиваю вас, что для Вас, есть человек?
В таком случае, животные не имеют божественную искру -- верно?
А значит, отчасти противопоставляется теории шаманизма, которая верует в то, что даже у камня есть божественная искра. Хммм...
Спасибо за ответ.
оставаться человеком
но что это значит, не могли бы более развернуто?)
Интересно.
Спасибо за ответ.
Я ведь спрашиваю у людей, как говорится -- создатель опроса, не участвует в опросе)
Спасибо за ответ, только вот там еще есть один: "где та грань\черта, когда "человек" перестает быть человеком?"
Читала где-то недавно этот вариант, что ж Двуногий без перьев, ваш ответ засчитывается, но не могли бы вы еще добавить один ответ к вопросу: "где та грань\черта, когда "человек" перестает быть человеком?""когда у двуногого появятся крылья" не зачту)
Для некоторых и волк ауф звучит гордо)
Но вопрос не расплывчат, ведь он заключается в вашей терминологии: что для вас человек? и где та грань\черта, когда "человек" перестает быть человеком?
Я специально убрала требования пояснения с разных точек зрения, так как мне важен ответ каждого отвечающего.
Интересный подход. Правда интересно, я задумаюсь над этим основательно.
Спасибо за ответ.
не могли бы вы так же ответить, на добавочный вопрос там? "где та грань\черта, когда "человек" перестает быть человеком?"
Хотя, я думаю, ответ я могу предугадать, так что по желанию ;)
Законы писаны не для человеков))
Ответ хорош, учтен, интересен, но не могли бы вы добавить ответ на добавочный вопрос: "где та грань\черта, когда "человек" перестает быть человеком?"
Спасибо, за участие в любом случае)
То есть, если волки займут доминирующую позицию, как вид -- они будут называться человеком? Интересный взгляд.
Спасибо за ответ.
буду знать, на будущее, спасибо)
я вам просто покажу...
Я же специально делала уточнение, что именно для вас является человеком?
"Главное, скажите: "Что для вас\Кто для вас человек?" и где та грань\черта, когда "человек" перестает быть человеком?"
Но если объединить два термина, тоже будет весьма забавно: Душа обремененная трупом двуногого без перьев с плоскими ногтями))
в любом случае, спасибо за участие и ответы)
То есть, если мы изменим ген Homo sapines sapiens, это уже будет не человек, верно?
Спасибо за ответ.
По исследованиям "в мире есть животные, которые в некоторых видах интеллектуальной деятельности как минимум равны человеку, а порой даже превосходят его."
Но, в любом случае спасибо за ответ)
спасибо за ответ, это мне поможет в некоторых измышлениях.
а вот это, уже интересно. Спасибо, это стоит обдумать.
Ну, если брать в расчет понятие человека, как биологически системный организм в определенном виде, созданный эволюцией. То тут оно и понятно, как и труп собаки, как и труп вороны.
Здесь мне добавить вообще нечего, кроме... Спасибо, за ваше мнение, оно не менее ценно, чем остальные, правда.
Сколько людей -- столько и мнений и для меня они все важны ;)
или читающие невнимательны...
Надеюсь, что нет. И виновны мои замысловатые слова, которые идут до вопроса, а не после, что нарушили правильность подачи самого вопроса.
извините, не каждый день делаю опрос(
Что ж, это интересно. Значит, если совесть aka судья не будет работать, то в таком случае человек уже переходит грань между человеком и нечто.
Это интересный взгляд, спасибо за его показ ;)
Под этим постом, если захотите, ответьте на один вопрос. Только "да" или "нет".
Вы бы назвали и относились бы к убийце ваших близких, как к человеку?
То есть, пока разум уникален, а не коллективен -- это человек. (с учетом естественно слов про разум предыдущих сказанных тут).
Что-же, если я правильно поняла Ваш посыл, это интересно. Правда интересно.
Спасибо за ответ ;)
Буду знать)
каюсь, не велите казнить(
Глава 8, выйдет (если все хорошо пройдет) 17 марта, в воскресенье.
Ваш комментарий ввёл меня в катарсис. Спасибо, давно я не испытывала такого)
В ближайшее время - 5й. К чёрту мужиков. Итак детей хватит воспитывать и ещё ресторан.
И вот тут-то, по лекалам любого русского сериала появится заботливый добрый парень, который такой я и с этим помогу и с этим и он будет настойчив, но при этом даже и намека на секс или отношения делать не будет. А Валентина в один день просто влюбится в него.
Если говорить о жизни. Может быть что угодно, хоть она сама вступит в финансовую пирамиду и всё потеряет, а Владимир на самом деле отпугивал и платил мафии взятки за её ресторан.
Но скажу так, вы уже, как автор -- сделали выбор.
Валентине он всегда симпатизировал и у них были очень хорошие отношения даже после того, как они стали конкурентами.
Поэтому не знаю, зачем вопрос было задавать... Просто не делайте это быстро, дайте героине переосмыслить свою жизнь и познать счастье-горе одинокой жизни на два фронта.
Upd. Но есть шанс, что она не разведётся (насколько помню, нельзя это делать, если идёт суд... Но хз.) так что будет носить передачки, как и обещала.
Написал(-a) комментарий к посту Скорее, мольба о помощи, чем самопиар
18+ -- это отсутствие осуждения насилия и чрезмерная детализация. Вот если вы напишите, как черви копошились в такой то дырке из которой до сих пор сочилась кровь и прочее прочее. Это 18+.
Если вы пишете, что труп -- это безмолвно лежащий человек, не вдаваясь особо в подробности -- с этим можно не улететь в 18+.
Кратко говоря, пока весело не расчленяют людей на кусочки для тушенки, а вы в подробностях не описываете, как вкусно звучат эти звуки -- есть шанс уйти на 16+))
И 18+ маркируется часто из-за мата. Буквально один мат и тебя закон обязывает ставить 18+.
И эротика, это ещё может быть 16+, 18+ уже скорее детализированные штуки, с подробностями.
Вообще, я всегда удивляюсь, почему 18+ воспринимается, как эротика, порно и прочее. 18+ -- это контент не для детей, а он очень разнообразный. 18+ -- означает, что читатель должен быть взрослым, почему? На то разные могут быть причины -- начиная от отсутствия добра и зла, мата и вредных привычек, которые не осуждаются и заканчивая пресловутой жестокостью и порно...