Белая лиса

Вы всегда можете спорные сцены книги, спросить у той же модерации или у кого-то еще.

Скажу так, многие специально режут первые книги цикла и делают из 18+ книги 16+ рейтинга, чтоб обхватить большую аудиторию. Последующие книги цикла уже могут быть 18+.

Но для этого нужно порезать первую книгу для 16+ рейтинга, учитывайте это. Плюс есть еще некоторые способы ухищрений, но их рассказывать не буду.

пысы. определитесь сперва, что вам важнее -- верный рейтинг книги или простая реклама. Отсюда и пляшите.

upd.

пыпысы. Рейтинг не ставится на всякий случай, ценз имеет определенные рамки, которые должны соблюдаться по законодательству РФ. Либо вы вырезаете их и уменьшаете рейтинг, либо ставите верный рейтинг. Как пример даже одна сцена с матами в книге = 18+ рейтинг, учитывайте это.

Как писатель 18+ книги, помогу вам с помощью гугла =Р

18+ не выгоден для первой книги, если вы подумываете о профите в денежном эквиваленте. Если же вы и дальше будете писать 18+ книги, то в любом случаи ваше ЦА уменьшится до 18+. 

Единственная проблема 18+, заключается в рекламе произведения и донесения оного до читателя, на что придется потратить больше усилий и времени.
И насчет расчлененки, 16+ не допускает реалистичного и натуралистичного описание боев с расчленением-кишками-кровью.

upd. Глава написана. Уходит на редакт (из-за объема, редакт займет больше времени, чем обычно)

Единственный нюанс, который он не упоминает. 

При "расстройстве множественной личности" -- вторая или множество личностей, могут быть любого пола, формы, возраста и т.д. даже представляться демонами, духами и прочее. 

А так, увлекательное(нет) чтиво. Статья просто пишет базис одержимости и возвращение души в мёртвое тело. 

В общем, я ожидала куда большего и тщательного разбора нюансов одержимости человека исейкайцем. 

Просто сообщу, чтобы знали. Я никуда не пропала, жива. Работа над книгой продолжается каждый день. Глава 7, так же выйдет достаточно объёмной одной заливкой, скорее всего приблизится к размеру главы 5.

Сроков не ставлю, но постараюсь в около 1 марта выпустить.

Так же, готовлю подарок читателям в виде иллюстраций в свободное от работы время.

Извините, но выскажусь прямо и не ласково. 

Психические расстройства, это не то, что можно диагностировать у самого(й) себя. Для этого нужен взгляд со стороны и длительное наблюдение. Есть множество людей, которые верят в свой собственный поставленный себе диагноз и сходят потом с ума на этой почве. Потому что самопрограммирование мозга -- никто не отменял... 

Один раз сходить к специалисту недостаточно, для постановки диагноза не используется лишь один приём, типа теста(который должен быть пройден честно). Диагностика заключается в множестве методов, в том числе и простым наблюдением. 

Ах да, психолог не имеет права ставить диагноз. Это делает только психиатр. 

В детстве имела панические атаки, которые связывали с ВСД. Пройти нормальное психическое обследование, увы не получилось. В дальнейшем мне поставили "хроническая тяжёлая депрессия". Год проходила терапию и пила таблетки. 

А вообще, я удивлена такому посту от 33 летнего человека, который заявляет о большом развитит самосознания себя... Совет один: не ищите в себе проблемы, если они не мешают вам жить. Если мешают -- к специалисту.

Самодиагностика в вопросах психиатрии, повторюсь -- невозможна. Самодиагностика и выявление в себе заболеваний, кстати тоже один из психических расстройств... Ну так.. На заметку вам, но думаю это абсолютно не ваш случай, скорее всего вам было просто интересно... 

В любом случае, здоровья вам, как физического, так и психического. 

буду ждать, когда появится гримдарк бояръ-аниме.

Вы, как автор, так и не объяснили мне, почему бояр аниме -- бояр аниме.

Окей, есть основной сюжет: 1) власть.

Но он есть во многих жанрах.

Окей, есть магия, но это просто элемент фэнтези или фантастики в зависимости от того, как объяснено.

Окей есть технологический мир с неофеодализмом.

И вы не поверите, это либо альтернатива, либо фэнтези. (Фэнтези это не всегда средневековье...)

Итого, вся эта "бояръ-аниме" -- является просто фэнтези по вашему определению. Верно? Ну или поджанром фэнтези с определенным пониманием.

Просто для вас дам определение боевой фантастики, где суть в том, что гг проходит армейскую лестницу от рядового до генерала. Чем это не боярка, если туда засунуть магию, неофеодал? Фантастика уже даёт технологии. Это тоже штурм социальной лестницы.

Может все-таки, потому что исекай имба гг в Боярке важнее штампа?

Варианта три и все они просты:
1) Пишете полностью книгу, а потом делаете выкладку 1 главу в день с рекламой там и прочее.
2) Вы пишите ознакомительный фрагмент (100к+ для романа на 400к+ символов) и выкладываете его поглавно, как вам захочется, хоть целиком в один день, хоть 1 глава в день, хоть 1 глава в неделю.
3) Вы выкладываете, как вам удобно. Хотите 1 главу в месяц -- выкладываете, хотите хоть два-три месяца ничего не выкладываете. Пока вы не продаете товар, к вам и претензии другие.

Ну и да, правило 15к+ символов, не забывайте, если хотите попадать в виджет рекламы(обновления) сайта.

Хотелось бы задать вам вопрос.

Почему попаданцы? Вот вы прочитали много фэнтези, например того же Толкиена, Поттера, Ведьмака, Сагу Терний, Кромберли мб и всякое другое.

Почему попаданцы? Чем так хорош и привлекателен для вас этот жанр?

Скажу по своему мнению, вы наконец переросли попаданство. Именно сейчас берите и открывайте для себя другие жанры с реалистичными героями и событиями. Где герои страдают, где их ломают, но они становятся сильнее или по крайней мере пытаются это сделать.

Попаданцы, боярка не изменятся, как вы хотите. То что вам хотелось бы увидеть в их жанр не вписывается. Уверена, такие сюжеты есть, но они единичны и исключение, потому что эти жанры призваны развлекать. Они как видосики на ютубе, сотни тайтлов манги и аниме, которые буквально копируют друг друга, меняя лишь оболочку. Один и тот же сюжет и он продаётся многотысячными тиражами. Это то, что хочет большинство пиплов.

А вот вы, захотели уже то, что хочет меньшинство, поэтому советую начать читать или хотя бы попытаться читать жанры без попаданцев.

GL&HF

Когда-нибудь, когда я вообще доберусь до чтения чего-либо)

p.s. вы просто не представляете какой у меня список: надо почитать, надо поиграть, надо посмотреть)

кто знает)

Добавлю, что фант-доп в "твердой" НФ, это попытка авторов фантастов "угадать"\"предвидеть" и другие эпитеты -- какая технология появится в ближайшем будущем. При этом, если брать прям "истинное твердое НФ", то оно должно зиждеться и описываться на научных изысканиях. Это очень глубокая работа с изучением физики, биологии, социологии, инженерии и прочего. Автор "твердой" НФ не имеет почти никакого права нарушить законы.

Если разогнать затвердевшее говно, то можно и не такое провернуть XD

Если что, не читала. Каюсь.

Шедоуран -- мягкая НФ да, но как твердая НФ -- не слишком подходит.

Фант.доп про Магию в мире Шедоурана, хоть и описан, но зиждется не на научном прорыве и открытии. (насколько помню из моих познаний)

Скажу, как автор пытающийся писать твердую НФ.
Проблема твердой научной фантастики (как изначально зародившийся жанр) -- это доскональное описание одного прорыва в науки. Этому отводилось чуть-ли не половина книги, а потом описание того, как этот прорыв повлиял на социум людей.

В нынешнее время, твердая фантастика отошла от полнейшего описания принципа фант-допа, но все еще зиждется на логичном и научном его построении. То есть, что имею ввиду -- если автор указывает "андроидов, которые начинают осознавать себя" -- это впринципе, на данный момент, является твердой НФ, даже без указания, как работает андроид, но вот принцип его осознанности, проблемы осознания, его ошибки кода и прочее -- это должно быть указано. В первую очередь твердая НФ -- это не развлекательное чтение, это жанр поднимающий социо-культурную проблематику в случае появления прорывной технологии.

Поэтому, если вы хотите прям идеальную твердую НФ -- читайте первых авторов, писавших ее. Предупреждаю сразу -- она для "избранных".

Поздравляю, Вас

https://author.today/post/23896

Поделюсь постом.

Пользуюсь орфограммкой (она конечно платная), но сильно помогает.

А вообще, негласные правила до тех пор пока не написаны в своде правил или не используются против тебя -- существуют только в чьих то умах.

Ну и на вопрос отвечу -- я пишу, чтобы влезть в головы людей, чтобы история, которую они читают -- взломала им душу и сознание, чтобы они хоть на мгновение о чём-то задумались. О чём-то своём.

Для этой цели у меня нет правил, кроме законов РФ (так как площадка находится в юрисдикции РФ).

Именно поэтому это и работает для читателей. Попаданец -- способ окунуться самому читателю в чуждый ему мир с понятным восприятием.

Поделюсь своей нелюбовью))

Я например не люблю попаданцев, которые написаны штамповано. Попаданцев можно обыграть красиво и интересно -- тот же Иван Васильевич меняет профессию. Он тоже попаданец, типа.

Именно из-за лени авторов (зачем придумывать что-то оригинальное и сложное, когда есть штампы -- собирай как пазлы), а также бесконечного хайпа поглощения -- жанр наполнился "Донцовой".

Не во имя чего, просто так оставлю. Можете не обращать внимания.

Ксенофо́бия (от греч. ξένος «чужой» + φόβος «страх») — нетерпимость к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному; восприятие чужого как неприятного и опасного. Ведёт к исключению из местного сообщества категорий лиц, которые рассматриваются как «чужие», их дискриминации в политике, быту, сфере занятости, образования и социального обеспечения.

Эх, где же модеры, которые следят за рекламой пиратских сайтов...

Или если "буржуи", то можно?

Я ответила выше. 

Да, МС тоже собирательный, но пришедший из литературы (фанфик) термин. Старый и уже если честно позабытый и не используемый новым поколением. 

И не всегда МС имеет все эти пункты.

Исправлю, спасибо за замечание, возможно вылетело из головы.

Мы, вроде, и не спорили))

То есть -- ОЯШ -- это ИЗБРАННЫЙ школьник, который зажат в себе?

Избранный герой -- это ведь тоже термин.

Получается ОЯШ -- собирательный образ, верно?

У меня всегда это идет параллельно со чтением. Дело привычки, наверное.

Да, ты ловишь иногда фейспалмы или разочарования, когда сталкиваешься с логическими или сюжетными ошибками -- этого не отнять.

Просто каждый ищет свое удовольствие и для каждого оно свое. Кому-то штампированные сюжеты -- нравятся, кого-то блевать от этого тянет. Все мы разные.

Могла неправильно выразиться, я имела ввиду, что нужно учитывать при употреблении термина -- откуда растут его ноги и где его лучше, целесообразнее применить.

Так, термин ОЯШ -- не очень верно применять к герою школьнику европейского типа (тот же ГП). Опять же, при сильном желании -- можно.

ОП -- например сильно коррелирует с термином -- Имба; но при этом, при схожем значении -- они разные.

upd. У МС есть схожий термин в масс культуре -- Сын\Дочь маминой подруги.

Мне помогает только критическое и логическое мышление в этом плане. Разбор по деталям и тщательное обдумывание над каждым моментом книги.

Спасибо за ваш комментарий и поздравления.

Все-же надеюсь, что задержки между главами будут более-менее стабильны.

До Нового Года, будет еще одна глава. Я не могу, как автор оставить своих читателей с эмоциями после Главы 5 перед Новым годом <3

МС может быть слабаком, уродом (как морально, так и физически), и вообще неудачником по жизни

Он не будет МС в таком случае, даже если нарушит логику мира своей силой или чё-то там. 

МС в первую очередь - негативно "хороший" (Мат) герой. Все в него влюбляются с первого взгляда, у него только одни достоинства и ноль недостатков, а о его силах рождаются легенды, не потому что он ломает логику, он может ее и не ломать, а потому что этот герой прообраз автора, который хочет юношеский максимализм получить через героя. 

Он самый лучший, он самый крутой, он самый-самый. Идеал во плоти -- это МС. 

В одно время только о таких и писали, кста... Особенно в среде НРИ, когда создавали своих персонажей, да что там, даже сейчас -- и самое забавное, это проблема новичков. 

Посему для меня в рецензии если будет написано про МС, значит автор ещё не созрел и ничего серьёзного я там не найду, но как типичные приключения МС -- почитать можно. 

МС хоть и негативен(потому что это плохая работа автора по созданию героя) , спустя время стал обыденностью -- иногда можно почитать и улыбнуться. 

Ну и собственно откуда то термин пошёл -- из книги с главной героиней Мэри Сью. Да, можете почитать, какая она эта Мэри Сью на самом деле. 

Напомню откуда ноги у АИ

Основоположником жанра альтернативной истории считается римский историк Тит Ливий, описавший возможную историю противостояния Римской империи и империи Александра Македонского, предположив, что Александр не умер в 323 году до н. э., а продолжил жить и править своей империей.

Так что идеи авторов о что "что если бы", были очень давно... В этом и прелесть данного жанра -- показать, что бы случилось, если бы случилось такое. Да, это требует не только изменения точки бифуркации, но и реакции мира на это, о чем иногда забывают... Засовывая АИ в вакуум. 

Опять же, всё на фантазии автора, например мир до сих пор не может ответить, что было бы если бы австрийский мальчик, стал бы художником. Вот вариант с его победой -- западными авторами более-менее представлен. 

А что если точка бифуркации была вообще во времена Римской империи, а автор решил писать историю в 19 веке? Сколько нужно просчитать и представить? Логично изучить, продумать, как менялся мир и во что превратился... Но будем честны -- есть Бульварное чтиво, а есть серьёзная литература. Первого гораздо больше, поэтому вам и кажется, что АИ -- то ещё... 

Решила то же слегка пофилософствовать. 

Или тем, что не прошли мы по конкурсу.

Даже первого отборочного этапа.

Я добавлю к обсуждение выше -- проход первого отбора -- это проход в шорт-лист. Таков был конкурс, там не было лонга. Ваше произведение не прошло в шорт-лист.

Спасибо, я знаком с этой информацией.

Тогда, советую изучить множество доступной информации для писателей, как делать синопсис -- гугл и ютуб вам в этом поможет. Даже с примерами.
Кратко, чтобы вы понимали -- синопсис краткое изложение всего сюжета книги от А до Я.

Все это надстройки, чтобы показать нашу действительность.

Даже через сказку, можно показать нашу действительность. Суть не в этом, вы знаете каковы отличительные показатели жанров? По каким читатель понимает -- да, это киберпанк или да, это психологический триллер. Жанровые особенности литературы -- прописаны не просто так. В стимпанке вы не впишите дизельный двигатель, потому что это нарушение жанровой особенности.

Киберпанк -- это не только кибертехнологии и технологии будущего (плюс напомню, что киберпанк -- поджанр научной фантастики, а там нужно логично обосновывать фан-допущения)

Мы можем подискутировать о жанрах, если хотите, но это иной разговор, нежели ваша тема изначально.

По синопсису, я уже дала ответ вам. Надеюсь поймете и примите, как то, с чем вам надо разобраться.

Кто-то даже говорил, что это абсолютно нормально, когда автор меняет стили в процессе творчества...

ИМХО, это нормально, когда автор еще ищет свой стиль, когда он не сформировался.

 Обычно тоже пишу от первого лица, но от разных героев, то есть таких первых лиц может быть от трёх до пяти штук, иногда это и второстепенные...

Сразу вспомнилась Песнь Льда и Пламени, там конечно от третьего лица, но построение передачи истории через разных героев -- весьма интересное.

 Но это чёртово желание всё сжечь..

Воспринимайте, это как опыт. А еще просто перечитайте комментарии читателей, наверняка есть читатели, которым понравилось ваше творчество -- ради них, уж точно не стоит ничего сжигать. Ведь это уже не ваша книга, как таковая, а и их тоже. 

Интересно, много ли времени заняло бы переписывание на чистый лист, скажем так?

Простая математика, если писать каждый день по 15к символов, на которые уходит примерно часов 8 работы (с редактурой или без, зависит от разных факторов), то можете посчитать сами, сколько дней уйдет на полное переписывание.

Но полное переписывание, значит не только переписать буквы, нужно еще и переработать сюжет, диалоги, возможно сцены и прочее, что удвоит или даже утроит время-затраты.

Я бы на вашем месте(сама множество раз убирала в стол черновики -- и иногда их пересматриваю), начала бы писать новое в том стиле, который вам хочется. Третье лицо не столь простое, как кажется на первый взгляд, как и то, что третьих лиц, как минимум три вариант(вроде четыре, не помню точно), что тоже требует наработки.

По мне, писать от первого лица -- проще.

У меня к примеру мечта, написать книгу полностью от второго лица.

Спасибо за теплые слова. 

Я очень постараюсь не только держать этот уровень, но и стараться становиться лучше, с каждой написанной главой.

1) я оставлю вам ссылку по требованиям к синопсису -- конкурса по киберпанку, думаю к уся такая же

https://author.today/post/239466

2) вот расскажите мне, в чем у вас киберпанк? Кибертехнологии? И это всё? (Меня конечно заинтересовало, как человек из плоти и крови борется с людьми из стали и как ему не ломают кости одним ударом титановой руки... Правда заинтересована). 

В общем, вопрос от меня, к вам -- что такое киберпанк? (У меня вот тоже киберпанк, хочу услышать ваше мнение) 

3) тоже касается и уся, я плохо к сожалению знакома с уся, но задам те же вопросы. Что это? 

Если конечно, вас, не затруднит ответить и подискутировать со мной для нахождения причины отказа вам. 

Кого из них? 

Думаю ангела надо бы) 

"Все еще люди" - Белая Лиса. Роман/Жанр: Альтернативная история, Боевая фантастика, Киберпанк. 11,21 а.л., в процессе.

https://author.today/work/275925

Я искала слова, которые бы описали эту книгу, завлекая в нее читателей, вас, но их нет. Каждое мое слово — спойлер истории. Каждая лишняя фраза — спойлер интриги и сюжета. Это история про людей, про сложные выборы и спорные решения. Про spoiler.

вы же знаете, как работают чат нейросеть?
разве я где-то утверждала, что квадрат верен? Тем более, что это YandexGPT xD
я приводила вам пример правильного запроса, чтобы получить, то что вы пытаетесь запросить и объясняла принцип общения с чатовой нейросетью.

почему 20 летней давности? Когда слово "мараймойка" - появилось, знаете?

Может быть, потому что -- неожиданность -- чатовые сети имеют Фильтр нецензурной лексики, как и фильтры определенных тем?

И вот если вы знаете "главное значение", прошу покажите мне его с пруфом из словаря до 2000х годов.

Я промолчу, что ChatGPT - это языковая модель, которая понимает только английский язык. Да, некоторые "умельцы" сделали русский доступ к ChatGPT и адаптацию ее на русский, но это подключение через.... я бы сказала, но не буду.

Плюс в таком случае переводческого запроса, ваши запросы весьма странны.

Прикладываю примеры с YandexGPT и простыми запросами.

А сделать так, чтобы ИИ чат-бот допустил ошибку -- нужно всего-лишь неправильно дать запрос.

"Что такое" не есть "что обозначает слово"

"То есть на данный момент создан или не создан", не есть "одинарный вопрос с четким ответом".

Так что... надеюсь, вы больше не будете делать желтую прессу, а изучите модель запроса.

Не знаю зачем это вам, но удачи в ваших начинаниях конечно... Найти знающих газеты третьего рейха...