62
2 213
144
1 969

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Литературная авторитетность и новички

Вот простой пример. В одно время, множество людей, да и сейчас фанатеет от линкин парка. Только вот, есть очень много андерграунд групп с очень малым числом фанатов и слушателей, которые делают нормальное музло. И даже в тех же жанрах. 


И вот тут, всегда, абсолютно в любой отрасли, хоть автомастерские -- появляется вопрос. 


Как привести к себе читателя/зрителя/слушателя/заказчика. В общем-то людей. Как? И ответ пока что придуман лишь один -- маркетинг в виде рекламы. 


Сарафанное радио, рецензии, хейтхайп, оплата кликбейтов и ещё масса способов. Только так, среди тысяч и тысяч таких же как ты, ты можешь сделать так, чтобы твоё детище хоть кто-то, да увидел. А потом правило 7 рукопожатий же. Иного способа продавать продукцию или хотя бы показывать её -- ещё не придумано.


Так что, могу лишь попросить читающих, рассказывать хоть в том же своём блоге о книгах, которые им понравились. И делится комментариями, пожеланиями, своими эмоциями под прочитанными книгами. 




Часто я кстати слышу, что новичкам не хватает в первую очередь отзывов. Им не хватает понимания заходит это или нет? Иногда не знают правила выкладки на АТ. Иногда они просто не знают, каково это -- читать их книгу. А люди, редко оставляют комментарии. 


Даже возьмите топов из 10+ тысяч библиотек, комменты редко переваливают за несколько сотен. И я думаю, это самое важное, что люди забывают -- сказать своё мнение о прочитанном. Это куда важнее многомиллионной молчаливой аудитории. 

Написал(-a) комментарий к посту Как хорошо, что у нас светское государство...

"скатились" в данном случае, используется основопологающий глагол -- "скатиться", то есть опуститься вниз.

все, очень, просто. Автор, который изначально позиционировал себя, как писатель Sci-Fi книг, начал писать лЫр (любовно-Ыротический роман), чем вызвал мое личное, субъективное негодование + обложка с голой (нагой, обнаженной) девушки, так же вызвала во мне бурю негодования в сторону данного автора. Такие приемы на обложку использовать ниже пояса, извините, но это имхо.


и я ни в коем разе, не уменьшала достоинств написания или писательского мастерства данного автора. Я лишь упомянула, что мне жаль, что sci-fi автор, решил опуститься до лЫра.

18+

(хотя, буду честна, было ожидаемо...)

Написал(-a) комментарий к произведению Все еще люди

Небольшой анонс.

Я никуда не пропала (отчасти), работа над финалом продолжается (были кое-какие события, которые замедлили этот процесс).

Сроки не укажу точные, но где-то в Октябре-Ноябре 2024 года будет завершен финал.
Выкладка будет по графику 1 глава в 1-2 дня(пока не решила).
Надеюсь, для тех кто ждет финал книги -- он покроет все ваши ожидания.

Спасибо, что верите в меня и ждете выхода и окончания моей книги. Для меня это ценно.

Написал(-a) комментарий к посту Проститутки на русском троне

Поставлю минус и объясню почему:

Тема поста не соответствует содержанию, пожалуйста обратите на это пристальное внимание. Ненавижу кликбейт, где заявляют одно, подтверждая первым абзацем, а потом текст совершенно о другом. 

Вы хорошо умеете в софистику и манипуляции с вниманием читателя, хвалю, но прошу вас быть более последовательным и обратить внимание на удержание одной темы, а то вы скачите в посте, как извините... Оные дамы, которых вы, назвали срамными словами... Иначе, построить конструктивный диалог с вами, будет просто невозможно и каждый будет выцеплять то, что ему захочется (а здесь, в посте, этого много). 


Спасибо за внимание. 

Написал(-a) комментарий к произведению Все еще люди

Буду кратка. Финал книги дописан и готов.

Рада сообщить о графике выкладки финальных глав.

20 декабря 2024 года в ~20:00 по МСК будет выложена Часть 2. Глава 11
24 декабря 2024 года в ~20:00 по МСК будет выложена Часть 2. Глава 12
28 декабря 2024 года в ~12:00 по МСК будет выложена Часть 2. Глава 13
28 декабря 2024 года в ~20:00 по МСК будет выложена Часть 2. Эпилог

извините за частые срывы дедлайнов...

Написал(-a) комментарий к посту [Аннотации] Как написать правильную аннотацию

По такому примеру, я должна написать аннотацию к своей книге используя пункт о героях примерно так: XXX попадает туда-то и готовиться стать тем-то. В этом ей помогает XYX и YYY, WWW, PPP, HHH. Тем временем на другой стороне шара UUU узнает что-то и совместно с TTT пытается сделать это.

И это я еще не всех перечислила.. ага... и только героев.

еще скажу так... У меня много читателей, которым нравятся РАЗНЫЕ герои.

 Ассоциирование с героем, это вы конечно... Умно говорите, только вы, забыли, что эта тема пришла из фильмов и аниме(мультипликации) и то, из последних веяний жанра aka исекай. Вы хоть раз Ассоциировали себя с Майором (Призрак в доспехах)? Акирой (Акира)? Может героине Клеймора? Я вообще молчу про аниме 80х годов, да и фильмов в целом.

В целом, что я хотела сказать... вы смотрите на то, что хайпует и имеет шаблон однотипности (Делайте только так и получите успех) и даже больше, Вы сами пишете в этом же посте этот же шаблон об аннотации. Повторяя буквально слова других же, таких, как вы.
Но все-же произведения многомерны и могут быть написаны, сняты, как пожелает сам автор. (тот же Кубрик передает привет). (аннотация, на западном фронте без перемен, тоже, кста xD)

Написал(-a) комментарий к посту Завершение книги "Все еще люди"

Спасибо)


п.2 говорит о работе собственными силами, без привлечения сторонних людей. За время работы, я поняла, что мнения людей могут быть очень разными, как и восприятие текста. И я хочу сохранить свое восприятие текста, как он должен звучать и выглядеть.
Это скорее работа с очепятками, ашибками, пунктуацией и редактура возможных сюжетных ляпов и недочетов, которые могли проскользнуть от моего взгляда.


пункты в данном случае не порядок, а просто список дел)

Написал(-a) комментарий к произведению Все еще люди

Рада сообщить, что книга "Все еще люди" завершена.

Планы на будущее:

1. Реклама и поиск издательства, хотя со вторым у меня будут очень маленькие шансы.

2. Вычитка, корректура и редактура книги "Все еще люди", в идеале: январь-февраль. (но, буду честна, как пойдет...)

3. Поиск возможности перевода на английский язык.

4. Работа над второй книгой, в идеале минимум 3я часть романа-эпопеи, должна выйти в 2025 году.

5. Возможно будет небольшой сборник рассказов флешбэков, но он под вопросом.

6. Множество различных мелочей по типу артов, песен и подобного.



p.s. Я выражаю благодарность и признательность всем моим читателям. Без вас, всего бы этого не было.

p.s.s. поддержать меня, как автора можно здесь.

Написал(-a) комментарий к произведению Все еще люди

Спасибо за такой... внимательный и большой отзыв. Мне, иногда, очень не хватает услышать критику от других людей и посмотреть на свое произведение под другим углом (хоть и понимаю, что у всех бывают разные вкусы).
И мне искренне приятно, что несмотря на огрехи и проблемы с книгой, она вам в целом понравилась.


Насчет становления Элис Мэри Сью, я знала на что шла и это было серьезно обдумано. Все имеет цену, как и имеет предел, поэтому, я очень надеюсь, что смогу разбить ваши ожидания про Мэри Сью. Ведь все это лишь начало. И я очень старалась, чтобы эта книга также могла читаться, как отдельное произведение, даже если она является частью большей истории. (это уже мои авторские заморочки xD). 

И если честно, я даже не читала "Пятнадцать часов" Митчела Сканлона, так что, даже не знаю, какой там вайб.



На главу обращу особое внимание в ближайшее время. Спасибо, за наводку.

И еще раз, спасибо, за такой развернутый отзыв по книге, для меня это ценно. 

С Наступающим Новым Годом.

Написал(-a) комментарий к посту Про аннотации отечественных авторов.

Специалист по литературе XIX века Брендан Дойль отправляется назад во времени - в 1810 год. Он хочет послушать лекцию поэта Сэмюэля Тэйлора Кольриджа. В Лондоне ему придется столкнуться с изуродованными клоунами, подпольной организацией нищих, безумным гомункулом и магией. Дойля похищают цыгане и ему не удается вернуться обратно в 1983 год. Филолог превращается в уличного афериста, учит новые трюки и становится фехтовальщиком, только чтобы выжить в темном и предательском мире Лондонского дна. Он бросает вызов ядам, пулям, черной магии, убийцам-нищим, заключению в подземелья, наполненные мутантами, и прыжкам во времени. Дойлю придется встретить Лорда Байрона, создателя чудовищ и волка-оборотня, меняющего тела.


Прочитала аннотацию и уже такое чувство, что прочитала книгу... спасибо, но не мое)

Написал(-a) комментарий к посту Про аннотации отечественных авторов.

Вы, попытались опровергнуть мое цитирование автора, о том, что исекай = конвейерный шлак. (по аннотациям)

Я же открыла аннотацию и угадайте, что я увидела там? Что-то новое и прекрасное? По-моему, это еще одна книжка из конвейера

Написал(-a) комментарий к посту Про аннотации отечественных авторов.

🙂 

Там деконструкция попаданчества, где ГГ влачит достаточно унылое существование, а не нагибает всех. И фехтовальщиком ГГ не становится.

Эм... это уже тоже конвейер... На заре популярности исекая вышло два пути: ИмбаГГ и ЛохГГ. и пошли они двумя путями и нашли они свою аудиторию... и тыры пыры...


И судите по аннотации.

а по чем я должна судить книгу, на которую я смотрю? Открывать мне ее или нет? Или мне открывать каждый исекай, чтобы узнать -- а хороший ли это исекай или плохой?


Вот такие главные герои, это норма для "конвеера"?

Каких только ГГ там не было... и военные и фермеры и клерки и продавцы и шпионы и маньяки и убийцы и и и и и... думаю, кто-то сделает когда-нибудь список со всеми рабочими профессиями. Соль то не в том, какой герой, а в том, что это исекай...

Вот, скажите, чтобы изменилось, если бы ГГ изначально был филологом в 1810 году и жил в этом Лондонском дне? Съякшался бы по тем же канонам с теми кто его "пырнули" и прочее... Буквально если убрать оттуда исекай и попаданчество... чтобы изменилось в истории?

Написал(-a) комментарий к посту Про аннотации отечественных авторов.

ГГ всё время размышляет на тему того, как вырваться из своей биографии, в которой и даже финальная дуэль описана.

Сразу вспоминаются множество идей на тему попадания в написанные сюжеты книг, игр и прочего.

только я вот поняла, что мы обсуждаем теперь не исекай... а путешествие во времени, а это иной жанр. Так что к основной теме поста, это уже не имеет смысла.


Исекай или, как ещё пишут, «исэкай» – жанр азиатских историй, где главный герой попадает в чужой для него мир.


И поэтому нет смысла говорить о "был ли такой ГГ в исекаях" и прочее, что вами приведено, ведь сама книга не является книгой в жанре исекая. Это путешествие во времени. За сим, можем закончить обсуждение данного произведения.


Вы ввели меня в заблуждение, изначально сказав, что это исекай...

Всякий волен искать информацию, где ему заблагорассудится, критически её осмысливать и всё такое.

Если вы полагаетесь на первую же аннотацию, сочинённую неизвестно кем, когда и для чего - то чем я могу помочь? Интернет полон информации. Книга старая, известная.

Стоит ли времени этот поиск?

Написал(-a) комментарий к посту Субботняя Трибуна - 1 марта

"Все еще люди" -- Белая лиса. Жанр: Триллер, Киберпанк, Боевая фантастика. 19,34 а.л. Завершена. 1я книга цикла.

https://author.today/work/275925

«Все еще люди» – это жестокая, пронзительная история, которая оголяет самую суть человечности. Война, кровь, отчаяние – здесь нет места иллюзиям, только холодный расчет, инстинкт выживания и тень прошлого, что преследует каждого.
Если надежда – это ложь, то стоит ли за нее цепляться?
Если судьба уже решена, стоит ли пытаться ее изменить?
И если в сердце осталось хоть что-то живое – значит ли это, что ты все еще человек?

Написал(-a) комментарий к посту Невидимые женщины и нейросеть

Нейросети выдают годноту или приходится вечно переписывать промты, чтобы получить более-менее нужное?

Итак, открою тайны мироздания xD

Модели ИИ художников тренируют на той или иной базе данных в которых находятся те или иные фотографии-арты и прочее, что было загружено людьми. Это тот базис от которого ИИ исходит и будет делать, как на фото -- это как копирование стиля и идей сюрреализма. Поэтому никакого заговора, там нет. Что закинули туда люди, то и есть базой для обучения ИИ.

Следующий шаг, если вам нужны не идеальные лица и прочее. Тут могу советовать или Midjorney или SD, но никак не обычные "браузерные" модели ИИ типа Copilot или там ИИ от chatGPT и прочие подобные им. Они не заточены под это.
Создание реалистичных мужчин, женщин -- это дело исключительно узкоспециализированных моделей заточенных именно под фотореализм с так называемой Bored Realistic Image... И оно не сильно пользуется популярностью, потому что это Bored реальность. Все хотят идеальных персонажей... Просто посмотрите даже на арты художники... или не знаю, мультипликации... Вот честно скажите, вы часто видите на улицах людей с идеальной симметрией лица? (натуральное, без хирургии и вмешательств)... А ИИ учат на том, что им дают -- часто, именно эти идеальные симметричные лица.

Открою маленький секрет, иногда ИИ делает реалистичные лица через промты по типу "ugly" и его синонимы. (сама юзала пару раз xD), но лучше все-же искать узкоспециализированные модели, там и реальность-реальность и страшные реальные лица и они понимают что такое "широкий лоб, низкие скулы и впалые щеки) и прочее прочее...

А насчет Женщина с большой зп... Попробуйте "Мужчина с большой зп", даю 90% уверенности, что получите просто реверс ситуации...

Надеюсь, пояснила за всемирный патриархальный заговор xD

Написал(-a) комментарий к посту Невидимые женщины и нейросеть

на слове "человек" я представляю безволосую обезьяну)

Насчет странных белых капель... уверена, что ИИ рисовал крем. (почему я так думаю? это модель от Microsoft, что значит, что у нее оч строгая модерация. + на рисунке множество кремов и флаконов и прочей косметической продукции...)

Вообще факт прост: женщина получила зп и тратит на косметику. Как например мужчина получит зп и потратит на новенький телевизор или новые игры... Я пока не пойму смысла попыток переворотов... Например кстати, слово "чоловік" -- в украинском языке буквально означает мужчину))

А насчет того, кто есть представитель... Ну это и на зверей можно перенести... Что вы подумаете на слово "лисица"? (90% о лисе), а вы знаете, что в роду лисиц есть сам лис, но название вида "лисица". Получается у них матриархат?

Написал(-a) комментарий к посту Невидимые женщины и нейросеть

человек -- слово мужского рода, так что да, я представила человека мужского пола.
Если мне скажут "медведь" -- я представлю медведя самца. Если "слон" -- слона самца. и так далее... думаю, вы понимаете о чем я пытаюсь сказать.
Надеюсь услышать ответ от вас, вы представили лисицу мужского пола или женского?

upd. данная попытка апелирование к ассоциативному мышлению, лишь показывает полное непонимание, как работает мозг при ассоциациях в языковой сфере. Ибо приведу вам простые примеры: "Писатель--Писательница", "Художник-Художница", "Медбрат-Медсестра"... и прочее... я абсолютно уверена, что вы не промахнулись при ассоциациях с полом данных профессий.
сам оригинальный вид человека так же называется Homo sapiens и именно такую же всю фишку, которую вы описали при Vulpes Vulpes.
Только изначально, вы апеллировали к слову "Человек" и его мужской особи при ассоциации... а потом зачем то решили соскочить с русского языка... Что мне непонятно, ведь именно языковая сфера и является основой для ассоциации вашего мозга.

Написал(-a) комментарий к произведению Все еще люди

🤗 я скорее использую обозначения планов и для себя тоже, чтобы не забыть, что я обещала сделать) 

(этакий ментальный пинок себе под задницу😈)

Написал(-a) комментарий к произведению Все еще люди

Здравствуйте, Третья часть будет выложена на АТ в бесплатном доступе в этом году(пока сроки могу дать такие), также, паралельно будет выкладываться и на другом(-их) сайтах самиздата

Наверх Вниз