Вектор

Спасибо. Но дочитай до конца, может я там все загорбил. Как показывает практика я умею. )

Рад, что кто-то ожидал. Писал долго, но надеюсь, результат того стоит. Писал сильно долго, понимаю, но и в дальнейшем спешить не буду. Как говорится, спешка хороша только при ловле блох.

Как дочитаешь — пиши, что думаешь. Я просто «не читаю, как надо писать», поэтому интересуюсь тем, что мне пишут люди, которые читают то, что получилось.

Будем работать над ошибками. Не все коту масленница. 

Благодарю. С комерческим статусом заморачиваться надо. Я его "не делал" и скорее всего "не сделаю". Лучше обратную связь мне по второй книге дайте. ) Не понимаю в чем проблема, первую не плохо так читают ( значительно лучше того на что я расчитывал, а вторую наоборот, как будто бы запорол, но не понимаю где ) 

Спасибо

Спасибо, постораюсь третью не хуже сделать.

Да, уровень в любом случае любительский. Как ни крути, многие вещи я понимаю уже по итогу.

То есть, уже закончив вторую книгу, я нашёл в ней один достаточно серьёзный косяк. Но его устранение требовало очень много времени.

Проблем вообще много. Часто кажется, что вот в следующей — вот этого и того не будет. А потом понимаешь, что там будет что-то другое, не менее критичное.

Третью накидал под сотню тысяч — и начал заново.

То есть я изначально не претендую на то, что пишу шедевр. Для себя я поставил цель: надо писать так, чтобы читателю было интересно.

А насколько читатель выкупает сюжет, насколько это не банально, насколько это литературный язык — мне вообще не понятно.

Человек десять читает — уже нормально. Я и им благодарен. Если никто не читает — то неинтересно писать. Но когда кто-то читает — страшно завалить.

Спасибо. Уже третью начал набивать. На самом деле важно понимать что кому-то заходит. 

Со стороны автора непонятно, где кончается шизофрения и начинается творчество. 

Часто задаёшься вопросом, а что я делаю и зачем трачу на это что то так много времени. 

Подобные комментарии помогают понять что это все таки не шизофрения )) 

Ну или я не один такой псих )

Мне кажется, гг, вообще не отценивает влияние других персонажей на себя и часто оказывается объектом манипуляции, хотя далеко не всегда это видно.

Если задуматься, как часто человек отценивает, на сколько тот или иной человек повлиял на него?
Дело конечно сугубо индивидуальное. Но. Мне кажется не часто. 

На редактуру в этот раз уходит неприлично много времени. Возникает так много сомнений, что порой хочется всё снести и начать заново. Хотя бывает, перечитаешь — и вроде нормально. В первый раз, как ни странно, было проще: всегда можно было сказать себе: «Это один хрен никто читать не будет».

P.S. Валера изначально был «побольше», но шибко сучковатый. К более поздним главам эти сучки стали мешать тащить его через сюжет.
P.P.S. Вика изначально вообще была раз в десять болтливее (очень говорливая) — итог тот же, обрезал до сути. (там одних приколов с сигоретой десятка два было)
P.P.P.S. Вот и не поймёшь, где персонажу надо дать выговориться — и тем самым запороть динамику, а где это — необходимая часть его харизмы.

Вам спасибо. Что читаете )

Спасибо. Прямо скажем во второй книге "я был несколько посмелей", не знаю как это скажется на общем качестве. Но, есть переживания. Получилось либо лучше, либо я все запорол - решать как обычно читателю. )

Добра, с Новым годом. Скорее да, чем нет. На данный момент 370 к. Хотя прямо скажем, декабрь давался не просто ( в плане возможности сесть и спокойно, что-то написать. )

И спасибо что интересуетесь, всегда важно понимать, что то, что ты делаешь действительно кому то интересно.

Спасибо. Пишем по чуть чуть. )

Спасибо, постараюсь не испортить все второй. )

Спасибо. Как умеем )

Спасибо. На данный момент уже 250к, кто тестирует текст говорит что убирать не чего не надо. Возможно уложусь в месяц полтора. 

То, как я отвечаю на комментарии, — это целую сцену описать можно. Мой большой палец тычется в маленькие кнопки виртуальной клавиатуры под аккомпанемент матерной брани российской не-интеллигенции и шипения шин, что разбрызгивают грязь из осенних луж на всех тех, кто не успел увернуться.

Пепел — соавтор. Падая на монитор телефона, он вносит свою лепту, периодически задерживаясь на экране прямо в момент написания текста. Так сказать, скрывая "косяки исполнителя".

Вокруг творится жизнь, которая приносит кому-то деньги. А я в это время пытаюсь параллельно существовать в двух мирах, одаривая коллег странной улыбкой, возникающей на моей "хлеборезке" после прочтения очередной порции комментариев.

Я по жизни упертый. Пока не допишу не успокоюсь ) даже если читать будет 5 человек, я напишу для них. Ну и для себя конечно. )

В нашем обществе матерится не только вышеперечисленные категории )

Не так-то просто постичь таинство русского языка. ) Но да, благо сейчас есть способы проверить написанное на ошибки. Страшно представить сколько ошибок в моих постах набранных с телефона. )

Там есть стиль? ) Не знал спасибо. Дело за малым, мне осталось понять в чем он заключается. )

P.s. Прочитал про литературные стили, действительно есть. 

Выложить по мере написания. Лишить себя возможности структурировать позднее. Иногда напишешь главу. И она кажется нормальной. Но через 3 дня ты ее удаляешь и пишешь заново.)

Лучше знать и не пользоваться. Чем не знать и нуждаться. ) Спасибо. Я сам не знаю зачем я пишу. ) В теории, если писательство может что-то приносить это конечно здорово. В перспективе... Оптимист учит английский, пессимист - китайский. Реалист - автомат калашников. Мне пока удивителен факт того что я что-то написал, и это кому-то зашло. Продавать то что я написал... это должно что то серьёзно измениться. Все возможно, но эта арка развития событий, про какой-то другой жанр. ))

Я про АТ вообще узнал, недели 3 назад. ) Какие-то конкурсы я так понимаю это уже маркетинг. В этом надо разбираться и заниматься. Я лучше еще главу за это время накидаю. )

Перегореть вобще легко. "Писать" занимает много времени. По поводу денег писал не для денег. Вложения - 0. ) может в перспективе сделаю сбор чтоб на озвучку собрать. Сам вообще не читаю, аудио слушаю. Но это мне кажется маловероятным. Так что останется скорее всего как есть.  Я постараюсь писать, кому-то может понравится читать. То что, кому-то понравилось мне уже приятно.  То есть книга уже перевыполнила план и доставила удовольствие не только мне )

Более того... если схема продолжит раскладываться так же бурно, возможна и третья... не знаю вообще, я так то не писатель. Не имею опыта, учусь на своих же листах, вполне могу все запороть. ) Я до сих пор удивлён что книга кому-то понравилась.  Постараюсь не подвести читателей. А так спасибо за интерес. 

Честно, не знаю, декабрь работа. 200 к второй книги  набрал уже. Примерно представляю куда вести основные арки. Изначально книга вообще планировалась одна. Но начав писать ее, я сам удивился какая она большая. На ступеньку ниже града на схеме была 10 слов и 9 стрелочек. Я не как не думал что это 500 к символов. Более того в оригинале там вообще за 700 было. Я ее еще немного уплотнил для динамичности.  Думаю пару месяцев на вторую уйдёт. 

Спасибо.

Может с 11 все испортится? Проверь )

Спасибо постараюсь написать не хуже.

Спасибо большое постараюсь не затягивать )

Все так или иначе на что-то похоже. Не исключаю что вы могли наткнуться на что-то похожее. ) 

Тоже невозможно. Там очень много "личной ноосферы" )

Невозможно. Писать начал в сентябре. ) Где-то в ноябре закончил первую. 

Спасибо за то что читаете )

Автор ни на что не претендует, автор спрашивает: как удобнее читателям? :)

Скажем так, это вроде опроса. 

Ну тут сразу 18 + стоит.
Я вообще не в курсе. Является ли момент с изготовлением кастетов - нормой. Вообще в ней много такого, что не стоит с нее 18+ снимать. А деньги - все бесплатно. Не для денег писалось.  

Вопрос скорее стоит, портит ли мат восприятие книги? 

Спасибо большое очень приятно )

Спасибо что уделили ему время. Подобные комментарии хороший мотиватор что бы писать продолжение. 

Спасибо, очень приятно! Я бы выложил всё целиком, но говорят, это плохо для распространения. Поэтому буду кидать примерно по 20 тысяч каждый день. А если понравится — будет и вторая книга, может успею написать пока выкладываю первую, но это маловероятно.

Ну. Получилось ли написать интересный текст это уже не мне решать. Но я старался )

Сложный на самом деле вопрос, при написании я "пытался сплетать арки" ну и техничекски - размечал как главу каждую сцену. Но я думаю не будет проблем объединять "сцены в главы по 15 к символов и больше" - прямо скажем зачем вообще нужны главы я задумался относительно недавно.

Имеет смысл "как бы объединять сцены" ?  Седьмую вылодил на на 30 к. + - Не знаю как удобнее. Технически "вел текст по сценам". 

Ну в принципе она написанная и вычитанная, кидаю просто по мере того как сам перечитываю. Странное дело, собственный сентябрьский текст, смотрится иначе чем более поздний. Но думаю, за месяц я ее всю выложу.

А так спасибо, приятно что кому то интересно. Прежде чем решился выложить наверное пачку сигорет сдолбил. ) На старте точно ожидал тухлых помидор. )