10
13 821
-175
15 266

Заходилa

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Мёртвая вода» — Любава Горницкая

Спасибо за рецензию! 

Эпиграфы порадовали. Давно люблю фильм Захарова по «Дому, который построил Свифт». 

Книга у автора одна на АТ)) Раньше тут ещё лежала антиутопия, но потом еë удалось издать, и права, естественно, отошли издательству. А впроцессники будут тут, когда перестанут быть таковыми. 

Написалa комментарий к посту Рецензии не всем, но даром

А давайте попробуем. 

Ваш текст я, по рекомендации Тали, читала, на что подписываюсь знаю. 

https://author.today/work/83558

Но честная минутка триггер-ворнингов, чтобы вы тоже знали на что подписываетесь и решили: надо ли вам это. 

Это хоррор. Текст специфический. Там убивают. И даже детей. Некоторых шокирует, предпочитаю предупреждать. У автора есть чувство юмора. Зачастую, чëрного юмора. Это тоже может не радовать. 

В рецензии я умею добрые, а умею, по опыту всяких литсеминаров, где гуляю с неатшными текстами, и в поиск косяков. Что из двух вариантов надо обговариваемо. 

Может подойдёт, может нет, тут ведь как. 

Написалa комментарий к посту Успехи и провалы

Товарищи сказали мне, что издательства берут детские стихи неохотно. Зато они пользуются спросом в детских иллюстрированных журналах. Там везде есть какой-то отбор (детали не знаю, сама детские стихи не пишу), но хотя бы точно рассмотрят, ответят, могут взять, т.к настроены благожелательно. Существуют "Костёр", " Чердобряк", "Аватарка", " Волшебная скрижаль ", какие-то региональные, но вполне хорошие журналы, куда можно пробовать подавать работы (это, если не брать сразу круто и не замахиваться, например, на " Мурзилку "). И это всё точно читают живые дети и их родители. Может, попробовать и в этом направлении? 

Написалa комментарий к посту Литературный институт. Нужно ли?

Степан, тут один вопрос: цель обучения))? 

Если вам нужен документ об образовании, или вы ставите другую цель, которую решит только лит, можно и туда. Но у вас же, как я понимаю, базовое образование — филологический? Часть предметов просто будет дублироваться. А, если вопрос в необходимости творческих семинаров, они доступны и без лита, как очные, так и он-лайн. Особенно, если вам ещё нет 36(большинство бесплатных семинаров — а зачем вам платные? — заточены под "молодых авторов"). Но. Надеюсь, вы понимаете, что там несколько другие жёсткость и направленность критики, и АТ очень мил на фоне таких обсуждений? Вы готовы? Я не теоретически, у меня только за этот год Липки, Химки, семинар союза писателей Москвы и ещё много всякого очно и он-лайн в семинарском формате, в том числе с педагогами и выпускниками (!) лита. Может сначала посмотреть на такой "пробник" и понять: подходит вам формат или нет? В плане именно обучения есть и альтернативы, вот CWS раз в полгода стипендии и скидки на обучение разыгрывает, другие литкурсы тоже так+платно можно вписаться, когда угодно. Я не училась на курсах, но друзья выигрывали стипендии, очень довольны. 

И лит, и курсы, и семинары, и что угодно только совершенствуют уже имеющееся. И то, если вам повезло с мастерами и семинаром)) Потому тут скорее вопрос к себе:надо ли вам оно и зачем. Если надо, пробуйте. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Мёртвая вода» — Любава Горницкая

Спасибо огромное за рецензию! 

С жанровой принадлежностью сложно. Сначала вместо триллера стояла "подростковая проза", но потом я присмотрелась и поняла, что к роману этот жанр не подходит, это скорее о подростках, чем для них. 

Написалa комментарий к посту Шорт-лист премии Крапивина

Я была изначально в списке авторов, потом, естественно, была в лонг-листе)) Спасибо! На Книгуру я не прошла дальше Лонга, а тут короткий список. 

Обязательно ещё войдëте! Премия ежегодная, в следующем году точно будет+заявлен большой фестиваль в память Владслава Петровича. Есть время до весны "доработать" в тексте все, что нужно

Написалa комментарий к посту Памяти Крапивина - первого русского серевика

"Семь футов брамсельного ветра". Повествователь — девочка. Не сирота. " Журавлёнок и молнии". Полная семья у Журки, есть хорошая девочка Иришка. "Крик петуха". У Вити есть мать и отец, девочки в сюжете есть (нормальные). "Синий город на Садовой" — полная семья, в компании подростков есть девочка. Могу ещё повспоминать, нннооо... Уже как-то не тянет на "все сиротки, девочек нема"... 

Написалa комментарий к посту Отличные авторы претендующие на премию Крапивина.(Д-З)

В следующем Михалков, да. Ещё "Белая ворона" будет. Она ежегодная, и туда тоже стоит пробовать. Там, правда, темы меняются. Я не подавала в этом году, т.к не подходила тема. Каждый год "Как хорошо уметь писать" — семинар Детгиза с изданием сборника, вам стоит попробовать, если пишете рассказы+ там есть секция детской поэзии. Ещё для поэтов есть "Лёгкое перо", а для рассказов — " Добрая лира". Ну и НДК, конечно

Написалa комментарий к посту Инфернальный звездец. Отзыв

Только, если отсылка к "Трём мушкетëрам", палач был всë же не бетюнский, а лилльский. Бетюнский был монастырь кармелиток, где Констанцию прятали))) 

Что, конечно, не делает менее феерическими цитаты из текста... 

Написалa комментарий к посту Отличные авторы претендующие на премию Крапивина.(Б-Г)

Тут может быть нюанс в том, что женщина проводит какую-то часть жизни в контакте с детьми (пусть и собственными) и, грубо говоря, понимает их, легче может нащупать интонации, понятные ребенку. Мужчины, пишущие для детей тоже активно с потенциальными читателями общались (кто преподавал, как Крапивин, например, кто тоже со своими чуть больше времени проводил), им поэтому понятна и интересна целевая аудитория. Но, если ты мало общался с детьми и подростками, не понимаешь их, то и писать для них не сможешь. Будь ты мужчина или женщина)) И у женщин часто больше возможностей проводить время в обществе детей. Абсолютное ИМХО, конечно. 

Наверх Вниз