Заходилa
Боюсь крайне огорчить, но наличие кандидатской диссертации по русской литературе мне немного мешает использовать Вики как источник теории жанров))) есть более авторитетные источники.
И, пожалуйста, оставьте меня в покое.
Благодарю.
Нечитающий не сможет адекватно критиковать (абсолютное ИМХО)
В качестве коллектора придет критик. Но, придя, вспомнит, что тоже должен. Причем и читателю и автору. Развернется и уйдет
Ну, по вашему определению мистики, что и требовалось доказать. Вопросов не имею. Кроме того, что вы зачем-то мноого раз упомянули, на то, на что вам наплевать. Переход на личность автора классный. Всегда так делайте. Вас после этого полюбят всей душой.
За сим завершим диалог.
Так, мне интересно, вы хотите спорить или ответ? Я сейчас серьезно, не с целью поссориться.
Оскорблять вас и унижать, честно скажу, мне ни к чему. Зачем? Вы такой, как есть. Вы экспрессивны, так бывает.
А теперь серьезно. Если вы не считаете чертами жанра мистики наличие в тексте: А) призраков; б) живых мертвецов; в) заколдованных мест (берем только то, что есть в главе 1,дальше вы честно сказали, что не читали, хоть ознакомительный фрагмент на две главы длиннее не просто так), то у меня к вам вопросов нет. Возможно, у вас есть ко мне. У меня к вам нет))) комментарий ваш и вся дискуссия на странице книги живее всех живых. Ничего не стираю, знаете ли.
Вам не понравилось? Имеете право на мнение, вот серьезно.
Вопрос в форме. Хотите 50 раз повторить, что не понравилось))? Ну, что сказать, ко мне после вашего отзыва люди читать приходили, им нравилось. Так что спасибо за чëрный пиар.
А злитесь вы на всех зря. Но можете к этому не прислушиваться
Неа, к вам он придет.
Его неожиданно обидела я, судя по старт-посту этой ветки. Которая вообще в обсуждении ситуации с Танковым не участвовала, и у меня Клик Квея нет в ЧС. Но обижен он на меня)) Обсуждать детали не стану, меня все устраивает, поп-корн дома есть.
А, если серьезно, ну не может, увы, человек понять, что дело не в наличии отрицательных отзывов, а в стиле их подачи. И что ирония в сторону авторов может читаться так же обидно, как моя последняя фраза про поп-корн. И то, что на самом деле его никто не выгоняет с марафона.
Возможно, сможет и поймет. Но вряд ли сейчас, когда обижен
Рецензент "со звёздочкой"= рецензент повышенной сложности. Как в школьном учебнике.
Спасибо большое! Приятно, когда понимаешь, что нашел "своего" читателя
Спасибо! Определенное настроение рождает определенные стихотворения, есть такое да)))
Если вам интересен жанр "мистика", предложу своë
Я с вами, потому что, прежде чем что-то брать, не только на жанры смотрю, но и читаю немного в начале, немного в наугад открытом тексте, чтобы убедиться: смогу ли воспринимать стиль, не раздражает ли что-то. Потому с книгами везëт.
Но раз такая проблема возникла))
За возможность отмены заявки. Но поддержу коллег, которые ограничивают этот срок тремя днями. За три дня можно просто посмотреть на текст и понять, что это правда настолько "не твоë", что и отзыв писать не хочется.
Против предложения о штрафных санкциях за возвращение книги для автора.
Поддержу предложение не включать в отзывы и рецензии никакие лирические отступления о личной жизни отзыванта, к книге не относящиеся.
По поводу " выбирать истории для прочтения ". Возможно, если отзывант трижды подряд (цифра, естественно, дискуссионна) вернул книгу на полку, вот тогда может пойти речь о штрафных алках для него? Один-два раза можно ошибиться/не рассчитывать время. А вот три раза подряд — это уже так себе выбирал. Аналогично, если автор ультимативно отказывается от трёх отзывантов подряд.
Спасибо за мнение о рецензии! У меня ближе к окончанию пролога при чтении "щëлкнуло", что, кажется, жанровая аналогия такая, а к концу текста утвердилась в мысли, что да, оно))
Любава Горницкая
"Мëртвая вода"
Мистика/хоррор/подростковая проза
https://author.today/work/83558
Завершено
10 а.л.
Возьмëте))?
Если вдруг заинтересует антиутопия.
Здравствуйте! Давайте меняться))
1—3
2—5
3 —8
Спасибо!
Спасибо!
Люблю в чужих стихотворениях такой тип переходов (и анжанбеманы тоже люблю), бережно утаскиваю и себе))
Спасибо большое за такую вдумчивую и интересную рецензию! Действительно, история задумывалась именно о людях в этом сюрреалистическом кошмаре, а не о кошмаре самом по себе. И о "быть живым, что это значит? ". Вы очень точно это увидели.
А можно и упомянуть, почему нет. О маркизе нам читали в университете вполне-таки любопытную лекцию, в рамках антикартезианства и французского философского романа.
Суть не в одной конкретной хайповой персоне (их было много, хайповых по-разному). А в том, что классика разная))
Знаете в чëм проблема суждений типа: "читайте классику"? В том, что классика — это огромный массив очень РАЗНОЙ литературы. По стилю, по мировоззрению автора, по тем же идеям. Разных эпох в конце концов.
Пушкин и Державин — классика, но и Хармс и Введенский тоже классика. Классика как Джейн Остин, так и маркиз де Сад. Как Маркес, так и Гомер. Провокационный контркультурный Бëрджес и представитель "литературы руин" Бëль. Классика не является каким-то единообразным образованием. И призывы читать вообще "классику"— это что-то из той же серии, как на литературных конкурсах просят произведения "в стиле русской классической поэзии" (но вряд ли обрадуются, получив тексты в стиле русского авангарда начала 20 века).
Тут, наверное, стоит уточнить: какую классику имеете в виду именно вы?
Спасибо! Очень рада, что "Мëртвая вода" находит "своих" читателей. И буду с интересом ждать рецензию.
Спасибо за живой ироничный отзыв)) Конечно, "ни о чем", найду опечатку — исправлю.
Добрый вечер!
Пожалуйста, перенесите "Горло миров" на рецензию
Поздравляю!!!
Поздравляю!!!
Спасибо за интерес к книге! Делитесь впечатлениями, когда дочитаете.
Спасибо! Да, беру "Горнило миров"
А сколько томов планируется?
Чтобы понять эту осевую, подозреваю, следует читать не один том. Тут же только часть истории))
Добрый день! Рецензия на первый том "Играя с судьбой"
Спасибо за интерес к книге!
Сериал "Этерна"
Спасибо! Отклик — это возможность для поэзии жить в мире.
Спасибо за вдумчивое прочтение! Стихотворения всегда же ради их сути, рифма и ритм важны, но они форма, удачно или не особенно облачающая мысли.
Спасибо!
Здравствуйте, можно к вам?
Автор: Любава Горницкая
Название: Мëртвая вода
Аннотация: Мистическая тайна окутывает колонию для девочек на уединенном острове. Здесь мертвые дети приходят с кладбища к живым, из непослушных воспитанниц варят суп, в болоте хоронят комиссии из города и проклятая земля хранит секреты призраков - бывших обитателей дома. Удастся ли хоть одной из трех новеньких выбраться отсюда если не невредимой, то хотя бы живой?
Жанр: мистика, ужасы, неоготика, тëмное фэнтези
https://author.today/reader/83558 (завершено, бесплатно)
Спасибо!
Вспоминающий))
Взгляд человека из Ростова-на-Дону, которого Чикатило в детстве пугали, а потом электив в университете вел работавший с ним Бухановский...
Пожалуйста, перенесите "Играя с судьбой" на рецензию
Следовательно, по авторскому замыслу этот ребëнок всë же должен был не только родиться, но и вырасти... Понимаю, идея крайне важна.
Спасибо за книгу! Вы планируете писать продолжение? Или в этой истории точка? С Леа сразу ещё вспомнила О из "Мы", беременность вне разрешенного талона, и еë уход за Стену, но это уже был явно культурный код, в рецензии решила не писать.
Читай! Книга относительно короткая, для восприятия лëгкая, с твоим темпом быстро осилишь, будет что обсудить.
Всë точно будет))
То, что уже выложено, я просто точно стану редактировать (правда, тут я ориентируюсь на свою логику человека, который читает законченные книги, а не в процессе и смотрит сериалы полными сезонами, а не онгоингом)
Часть цикла, продолжения прямого не будет точно. Роман ещё не до конца написан, потому пока его читать смысла нет, но вот скоро допишу и выложу текст
Спасибо!
Спасибо!
Написалa комментарий к посту Дополнение к правилам игры-марафона «Читатель-автор, перегрузка»
А вот по поводу КУПЛЕННОЙ диссертации это уже оскорбление. Доказательства?