
Написал комментарий к произведению Как приручить дракона
Автор-ять, я тя-нах, конечно глубоко-ля уважаю, но ты - ять Аркана обещал
Заходил
Автор-ять, я тя-нах, конечно глубоко-ля уважаю, но ты - ять Аркана обещал
Сначала хотел прочитать пару десятков страниц первой книги, чтобы со спокойной душой написать :"Милый ты мой человек, бросай ты этого Аркана и пиши про Бабая...", теперь же я в сомнениях куда бежать...
Насяльнике, а можно ещё главку, на самом интересном же...
Лично я голосую за эпилог. Нет нужды размазывать хорошее произведение, не Бильбо Беггинс, чтобы делить из него кусок масла размазанный по слишком большому ломтю.
Мне кажется в данном случае передается двойственность личности, есть Ингвар с острова, есть психотерапевт Брамин, а есть князь Менгден который образован из союза двух личностей. Точнее одной личности и воспоминаний другой.
В этом плане отношения богов и смертных напоминают вселенную бездны Айтбаева. Но нет перегибов с трешем, угаром и содомией. Весьма и весьма приятное чтиво, голову после работы хорошо разгрузить помогает
Товарищ ГМ, а если водите онлайн, есть возможность чар лист предоставить и присоединится?
Я не о том немного, ощущение складывается такое что серия "Род героев" создана чтобы проработать мир и познакомить с ним читателя, а вот после будет прям бабах тарарах и Сальваторе с Толкином посыплют головы пеплом)
Из этого вытекает минус, если читать эту часть как отдельное произведение, немного тяжело погружается в мир. А ещё есть большое подозрение, что вы увлекается ДнД.
Просто складывается ощущение, что ты/вы ( нужное подчеркнуть) готовишь действительно крупное проработанное произведение с богатой историей мира, а данные произведения выполняют роль "Хоббита" или "Детей Хурина"
А первая книга видимо приквел? Просто читал только о Драке, вполне самостоятельное произведение
Артем, дошел до главы познавая традиции часть 3, хотел сказать большое спасибо, очень приятно читать. Персонажи живые
Автор- изощрённый садист))
Так блет (тут птичко с руками), господа ньюфаги, автор вводит вас в заблуждение, король Колдун то, не настоящий! Ибо сказано в первой книге, что король Колдун есть плоть от плоти рода людского, но предавший заветы предков, именуемый так же ужас Ангмара и Первый из Девяти, а вот эти ваши азиатские подделки есть подделки)))
Шеф, дозу... Эти буковки так шлифуют мозг ...
Странно, что на более чем шикарный Роман фиговая статистика. Читабельно и интересно.
Автор, а вы вычиткой и редактурой занимаетесь? Просто обычно встречаются стилистические и грамматические ошибки в тексте при выкладке.
Это, автор, как бы помягче то сказать... Син татар малае?
Пьятница же ... Какие главы, ещё и зп/аванс...
Но попозже))
Скорее наоборот игра по мотивам ранобе сделана, вопрос в том насколько ответственно автор подошёл к определению первоисточника.
Дюрарара! Там дулохэйн гоняла на черном байке. Селти/Шелти вроде звали. гг аниме ее ночью на мосту впервые увидел.
Ещё сотру, а не стеру
У интриги несколько вариантов развития на мой взгляд, первый и самый простой замена Марины другой кандидатской маловыполнимо в условиях занятости большинства девушек из правящего рода, вариант два принять гг в род Романовых/побочную ветвь рода, маловыполнимо с учётом текущих отношений с правящим родом, вариант три принятие в род/ побочную ветвь Романовых одной из невест гг, вот это будет красивый заход, и откреститься гг не сможет и формальное родство с правящей семьёй будет, вариант четыре умудриться подложить под него одну из девушек рода и привязать ребенком, а не женитьбой. Ах да ещё пятый вариант возвести его в княжеское достоинство, и одним из условий возведения выставить договор о намерениях женитьбы одного или нескольких его его детей на представителях правящего рода, вот это наиболее выгодный обеим сторонам, и наиболее нейтральный вариант.
Завтра уже началось уважаемый))
Если говорить честно, то гранит стал слегка нудноватым к третьей-четвертой книге, если объем событий перекладывать на сюжетные арки, на мой взгляд имеет смысл формировать их в формате трилогий. Таким образом можно как облегчить себе работу с планированием сюжета, так и не дать скучать читателю, сменяя своевременно скорость повествования и декорации. Объективно отказ от любой из сюжетных арок не даст в первую очередь тебе закончить произведение полноценно. Т.е. так или иначе то, что ты в итоге получишь убрав часть сюжета уже не будет соответствовать изначальной задумке. Равно как и не смогут раскрыться персонажи, останутся куцыми, неполными. Так что твори автор, твори сколько есть времени и сил, а менеджментом пусть занимается менеджер. Ну и да перефразируя классику: " Сотня лет лишь миг для жизни читателя, он терпелив, и он подождёт"
Твою мяу, автор, вот на начало 26 главы цензурных слов нет. К слову вопрос, в контексте главы, как минимум четыре синонима подобрать можно...
Первая книга чертовски хороша, за исключением одного момента... Не ломай так сильно четвертую стену отсылками вот блин серьезно читаешь, погружается в мир, и тут дурак с метлой... Ну ёперный театр это же подло...
Вклинюсь малость вашу дискуссию. На мой взгляд поведение гг закономерно, если исходить из законов двух миров в которых он пребывал. Во первых, в мире номер один в обществе было явное главенство закона, во второй книге на законность плевали и, при помощи взятки, фактически совершили рейдерский захват собственности гг,следовательно в головушке щелкает первый тумблер, во вторых, ситуация с домом гг получила продолжение, император обещал разрешить вопрос но не сделал ничего, щелкает второй, в конце книги ему сообщают что инициатором покушения на отца гг был император это был третий мощный триггер для ненависти, далее его упаковали и сделали овощем четвертый триггер, опять же заметим, что все это шло в разрез с законами империи, так же некрасиво обошлись с матерью гг и до кучи мелочей "любофф", а скорее влюбленность помноженная на нестабильный гормональный фон при перестройке организма и эффект подвесного моста, отсутствие сколько нибудь нормального отдыха, полная переориентация морально-этических якорей с общечеловеческих идей на суженное понимание свои это только семья, не стоит сбрасывать со счетов и остаточный эффект от химии итого получаем индивида имеющего достаточно претензий к государству как к системе и к отдельным представителям власть придержащих, при этом по факту сей индивид не обременен ни подписками ни клятвами на верность, а так же обладающий некоторыми возможностями и опытом боевых действий, а так же первичной установкой выжить любой ценой те ведомый базовым инстинктом любого живого существа. При этом не произошло полноценного замещения системы ценностей индивида, т.е. он не в состоянии применять старые морально-этические нормы в текущей ситуации, из за наличия определенных мощных триггеров ломающих его представление о морали в этом мире, итого на инстинктах гг приходит к мысли, что в текущих условиях правильным будет применение права сильного, а как следствие устранение лиц обладающих возможностями либо прекратить его существование либо снова превратить в овощ. Как то так я вижу ситуацию.
Мне кажется вы не совсем правы. По сути в том, что автор подводит нас к одной из ключевых точек романа медленно и последовательно ничего плохого нет. Скорее всего автор пытается создать эффект сжатой пружины, и, в момент кульминации, запустить цепочку событий развивающуюся в более быстром темпе, либо требующую от героя принятия быстрых, ситуативных решений. Так же данный темп книги позволяет более широка взглянуть на сайд персонажей.
Как ясно из описания, персонаж склонен к тонким техническим работам и при этом одарен. Так же стоит учесть, что отец гг не стал бы без причины выкупать обычного крепостного и предоставлять ему материально-техническую базу, отсюда можем сделать вывод, что Данила напрямую является одним из источников доходов рода. Следует так же учесть потребность сюжета в наставнике-артефакторе, либо в человеке в оных сведующем. Это было раз. Так же так как мнение Розалии не может полностью перевернуть отношении слуг семьи к гг, нужен ещё один центр силы для изменения мнения. При этом источник должен не слепо веровать, но критично подойти к изменениям в гг и при этом иметь вес у крепостных. Это два.
Чисто технически могу пару подвязок на сюжет накидать, но тут на твое усмотрение.
Знакомься, Данила Игнатович, крепостной, одаренный. В крепостные попал за провинность перед предыдущим графом около десяти лет назад. Два года назад был выкуплен Алферовыми. Вес 110, рост 196. Черты лица грубые, рубленные, нос слегка искривлен ( последствия юношеской несдержанности). Глаза зелёные, под левым глазом старый шрам. Практически лыс, но в противовес этому носит окладистую бороду рыжего цвета, в которой мелькает проседь. На правой руке не хватает половины мизинца, культя прикрыта латунным наперстком с орнаментом. Несмотря на кажущуюся неуклюжесть, хорош в тонкой работе. Одевается опрятно, предпочитает темные цвета в одежде. Формально приписан к гаражу как слесарь, однако имеет на территории поместья свой сарайчик. Отлично ладит с сестрой гг. Характер спокойный, добродушный. Отношение к гг нейтрально-негативное. Проявляет повышенную чувствительность к проблемам Розалии.
Соболезную. Кстати насчёт перса в книгу акция в силе?
Ну формально об этом не сказано в договоре. Опять же буква договора будет соблюдена и с перечислением в тень, лицо они не теряют, так что для Васильевых это оптимальный вариант насолить наглому п**дюку.
Формально счёт отца в организации все ещё счёт Алферовых. Те букву договора при перечислении средств туда Васильевы соблюдут, но вот доступа к этим средствам по факту не будет у гг. Вот самая простая схема. Да и банальные проблемы с легализацией теневых средств, если перечислят на его личный счёт в организации тоже будут.
А вы пишите, пишите.... Я вот тоже пишу.... Код правда... Ну да за неимением горничной...
Я не про формат рубрики, но про форму шуток
Это собственно автор мода)
А я все больше и больше параллелей нахожу у рубрики шутеечки про Перуна, с небезызвестной рубрикой 100 анекдотов от Сергея Каталина из sig мода к зову Припяти. Признавайтесь Григорий, там вдохновлялись?
"Хорошего человека должно быть много!"- думал демоник Перун, доедая третьего минотавра...
А по-моему так толсто, что резко тонко))
Ну вот так на вскидку, цикл про бесстыдного бога как то целостнее пока выглядит. Экспозиции чутка не хватает здесь.
Да, пожалуй вы правы.
Ну давай так: " Однажды демоник Перун упокоил демона Яки, а вот что делать с его гаремом так и не понял"
М- маркетинг, мать его
В легендариум, однажды Перун встретил Разрушителя... Так родился знаменитый малиновый звон.
Плюс стоит учесть что мы не говорим о нашем мире, где имели быть как буржуазные так и социалистические революции. Здесь мироустройство ближе к римскому, которое успешно совмещало сословный строй с развитием как культурным так и научным. Вы рассматриваете крепостных как личности, но по факту в политическом устройстве описанном в книге крепостной это средство производства и гарантированный рынок сбыта.
Скажем так, по большому счету достаточно упоминания, за подробностями и на оранжевый Ютуб сходить можно. Для примера взять Толкина, даже упоминаний нет, но все в курсе что у Арагорна и Арвен есть сын.
Написал комментарий к произведению Как приручить дракона
Лучше будет звучать: "Понедельник начинается в субботу"