Руслан Мазитов

Изначально прочитано было, потом посмотрен сериал, сериал как таковой у меня больше приятия вызвал чем книга вот и все.

Увы и ах, но из классической литературы к категории интересное и перечитываемое относится только Чехов, легкий, ироничный, но глубокий. Из хардкорного эпоса Толкин и Стругацкие ( если рассматривать Полдень как единое произведение). Булгаков прекрасен, но Мастера, после просмотра сериала (  с Басилашвили) перечитывать не тянет. А вот все остальное околонобелевское  не интересно как класс, нужно либо глубоко погружатся в книгу и цедить её проживая вместе с героями, либо продиратся через текст как у Льва Николаевича, что не сильно способствует моему личному комфорту.

Интересная книжка это описание АПИ какого нибудь ЧЗ, а тут литература-с))

Прошу прощения за низкосортный и весьма неоднозначный юмор, но сюда просится Ганс Ланде...

Скажем так,фундаментальная основа филосифии мира на мой субъективный взгляд зиждется на этих вопросах, а вот от серии к серии раскрываются не менее важные темы, но с разных углов и с разной глубиной. Но с автором спорить себе дороже))

Хренасе легкое фентези... тут в иронично-юморной оболочке достаточно серьезные вопросы раскрываются. Три основных это социальная справедливость с точки зрения индивида и с точки зрения государства, место индивида в обществе и в целом понятие человечности как таковой. (Прослеживаются во всех оригинальных произведениях автора по тверди)

Лучше будет звучать: "Понедельник начинается в субботу"

Автор-ять, я тя-нах, конечно глубоко-ля уважаю, но ты - ять Аркана обещал

Сначала хотел прочитать пару десятков страниц первой книги, чтобы со спокойной душой написать :"Милый ты мой человек, бросай ты этого Аркана и пиши про Бабая...", теперь же я в сомнениях куда бежать...

Насяльнике, а можно ещё главку, на самом интересном же...

Лично я голосую за эпилог. Нет нужды размазывать хорошее произведение, не Бильбо Беггинс, чтобы делить из него кусок масла размазанный по слишком большому ломтю.

Мне кажется в данном случае передается двойственность личности, есть Ингвар с острова, есть психотерапевт Брамин, а есть князь Менгден который образован из союза двух личностей. Точнее одной личности и воспоминаний другой.

В этом плане отношения богов и смертных напоминают вселенную бездны Айтбаева. Но нет перегибов с трешем, угаром и содомией. Весьма и весьма приятное чтиво, голову после работы хорошо разгрузить помогает 

Товарищ ГМ, а если водите онлайн, есть возможность чар лист предоставить и присоединится?

Я не о том немного, ощущение складывается такое что серия "Род героев" создана чтобы проработать мир и познакомить с ним читателя, а вот после будет прям бабах тарарах и Сальваторе  с Толкином посыплют головы пеплом)

Из этого вытекает минус, если читать эту часть как отдельное произведение, немного тяжело погружается в мир. А ещё есть большое подозрение, что вы увлекается ДнД.

Просто складывается ощущение, что ты/вы ( нужное подчеркнуть) готовишь действительно крупное проработанное произведение с богатой историей мира,  а данные произведения выполняют роль "Хоббита" или "Детей Хурина"

А первая книга видимо приквел? Просто читал только о Драке, вполне самостоятельное произведение 

Артем, дошел до главы познавая традиции часть 3, хотел сказать большое спасибо, очень приятно читать. Персонажи живые

Автор- изощрённый садист))

Так блет (тут птичко с руками), господа ньюфаги, автор вводит вас в заблуждение, король Колдун то, не настоящий! Ибо сказано в первой книге, что король Колдун есть плоть от плоти рода людского, но предавший заветы предков, именуемый так же ужас Ангмара и Первый из Девяти, а вот эти ваши азиатские подделки есть подделки)))

Шеф, дозу... Эти буковки так шлифуют мозг ...

Странно, что на более чем шикарный Роман фиговая статистика. Читабельно и интересно.

Автор, а вы вычиткой и редактурой занимаетесь? Просто обычно встречаются стилистические и грамматические ошибки в тексте при выкладке.

Это, автор, как бы помягче то сказать... Син татар малае?

Пьятница же ... Какие главы, ещё и зп/аванс...

Но попозже))

Скорее наоборот игра по мотивам ранобе сделана, вопрос в том насколько ответственно автор подошёл к определению первоисточника.

Дюрарара! Там дулохэйн гоняла на черном байке. Селти/Шелти вроде звали. гг аниме ее ночью на мосту впервые увидел.

Ещё сотру, а не стеру

У интриги несколько вариантов развития на мой взгляд, первый и самый простой замена Марины другой кандидатской маловыполнимо в условиях занятости большинства девушек из правящего рода, вариант два принять гг в род Романовых/побочную ветвь рода, маловыполнимо с учётом текущих отношений с правящим родом, вариант три принятие в род/ побочную ветвь Романовых одной из невест гг, вот это будет красивый заход, и откреститься гг не сможет и формальное родство с правящей семьёй будет, вариант четыре умудриться подложить под него одну из девушек рода и привязать ребенком, а не женитьбой. Ах да ещё пятый вариант возвести его в княжеское достоинство, и одним из условий возведения выставить договор о намерениях женитьбы одного или нескольких его его детей на представителях правящего рода, вот это наиболее выгодный обеим сторонам, и наиболее нейтральный вариант.

Завтра уже началось уважаемый))

Если говорить честно, то гранит стал слегка нудноватым к третьей-четвертой  книге, если  объем событий  перекладывать  на сюжетные арки, на мой взгляд имеет смысл формировать их в формате трилогий. Таким образом можно как облегчить себе работу с планированием сюжета, так и не дать скучать читателю, сменяя своевременно скорость повествования и декорации. Объективно отказ от любой из сюжетных арок не даст в первую очередь тебе закончить произведение полноценно. Т.е. так или иначе то, что ты в итоге получишь убрав часть сюжета уже не будет соответствовать изначальной задумке. Равно как и не смогут раскрыться персонажи, останутся куцыми, неполными. Так что твори автор, твори сколько есть времени и сил, а менеджментом пусть занимается менеджер. Ну и да перефразируя классику: " Сотня лет лишь миг для жизни читателя, он терпелив, и он подождёт"

Твою мяу, автор, вот на начало 26 главы цензурных слов нет. К слову вопрос, в контексте главы, как минимум четыре синонима подобрать можно... 

Первая книга чертовски хороша, за исключением одного момента... Не ломай так сильно четвертую стену отсылками вот блин серьезно читаешь, погружается в мир, и тут дурак с метлой... Ну ёперный театр это же подло...

Вклинюсь малость вашу дискуссию. На мой взгляд поведение гг закономерно, если исходить из законов двух миров в которых он пребывал. Во первых, в мире номер один в обществе было явное главенство закона, во второй книге на законность плевали и, при помощи взятки, фактически совершили рейдерский захват собственности гг,следовательно в головушке щелкает первый тумблер, во вторых, ситуация с домом гг получила продолжение, император обещал разрешить вопрос но не сделал ничего, щелкает второй, в конце книги ему сообщают что инициатором покушения на отца гг был император это был третий мощный триггер для ненависти, далее его упаковали и сделали овощем четвертый триггер, опять же заметим, что все это шло в разрез с законами империи, так же некрасиво обошлись с матерью гг и до кучи мелочей "любофф", а скорее влюбленность помноженная на нестабильный гормональный фон при перестройке организма и эффект подвесного моста, отсутствие сколько нибудь нормального отдыха, полная переориентация морально-этических якорей с общечеловеческих идей на суженное понимание свои это только семья, не стоит сбрасывать со счетов и остаточный эффект от химии итого получаем индивида имеющего достаточно претензий к государству как к системе и к отдельным представителям власть придержащих, при этом по факту  сей индивид не обременен ни подписками ни клятвами на верность, а так же обладающий некоторыми возможностями и опытом боевых действий, а так же первичной установкой выжить любой ценой те ведомый базовым инстинктом любого живого существа. При этом не произошло полноценного замещения системы ценностей индивида, т.е. он не в состоянии применять старые морально-этические нормы в текущей ситуации, из за наличия определенных мощных триггеров ломающих его представление о морали в этом мире, итого на инстинктах гг приходит к мысли, что в текущих условиях правильным будет применение права сильного, а как следствие устранение лиц обладающих возможностями либо прекратить его существование либо снова превратить в овощ. Как то так я вижу ситуацию.

Мне кажется вы не совсем правы. По сути в том, что  автор подводит нас к одной из ключевых точек романа медленно и последовательно ничего плохого нет. Скорее всего автор пытается создать эффект сжатой пружины, и, в момент кульминации, запустить цепочку событий развивающуюся в более быстром темпе, либо требующую от героя принятия быстрых, ситуативных решений. Так же данный темп книги позволяет более широка взглянуть на сайд персонажей.

Как ясно из описания, персонаж склонен к тонким техническим работам и при этом одарен. Так же стоит учесть, что отец гг не стал бы без причины выкупать обычного крепостного и предоставлять ему материально-техническую базу, отсюда можем сделать вывод, что Данила напрямую является одним из источников доходов рода. Следует так же учесть потребность сюжета в наставнике-артефакторе, либо в человеке в оных сведующем. Это было раз. Так же так как мнение Розалии не может полностью перевернуть отношении слуг семьи к гг, нужен ещё один центр силы для изменения мнения. При этом источник должен не слепо веровать, но критично подойти к изменениям в гг и при этом иметь вес у крепостных. Это два.

Чисто технически могу пару подвязок на сюжет накидать, но тут на твое усмотрение.

Знакомься, Данила Игнатович, крепостной, одаренный. В крепостные попал за провинность перед предыдущим графом около десяти лет назад. Два года назад был выкуплен Алферовыми. Вес 110, рост 196. Черты лица грубые, рубленные, нос слегка искривлен ( последствия юношеской несдержанности). Глаза зелёные, под левым глазом старый шрам. Практически лыс, но в противовес этому носит окладистую бороду рыжего цвета, в которой мелькает проседь. На правой руке не хватает половины мизинца, культя прикрыта латунным наперстком с орнаментом. Несмотря на кажущуюся неуклюжесть, хорош в тонкой работе. Одевается опрятно, предпочитает темные цвета в одежде. Формально приписан к гаражу как слесарь, однако имеет на территории поместья свой сарайчик. Отлично ладит с сестрой гг. Характер спокойный, добродушный. Отношение к гг нейтрально-негативное. Проявляет повышенную чувствительность к проблемам Розалии. 

Соболезную. Кстати насчёт перса в книгу акция в силе?

Ну формально об этом не сказано в договоре. Опять же буква договора будет соблюдена и с перечислением в тень, лицо они не теряют, так что для Васильевых это оптимальный вариант насолить наглому п**дюку. 

Формально счёт отца в организации все ещё счёт Алферовых. Те букву договора при перечислении средств туда Васильевы соблюдут, но вот доступа к этим средствам по факту не будет у гг. Вот самая простая схема. Да и банальные проблемы с легализацией теневых средств, если перечислят на его личный счёт в организации тоже будут.

А вы пишите, пишите.... Я вот тоже пишу.... Код правда... Ну да за неимением горничной...

Я не про формат рубрики, но про форму шуток

Это собственно автор мода)

А я все больше и больше параллелей нахожу у рубрики шутеечки про Перуна, с небезызвестной рубрикой 100 анекдотов от Сергея Каталина из sig мода к зову Припяти. Признавайтесь Григорий, там вдохновлялись?

"Хорошего человека должно быть много!"- думал демоник Перун, доедая третьего минотавра...

А по-моему так толсто, что резко тонко))

Ну вот так на вскидку, цикл про бесстыдного бога как то целостнее пока выглядит. Экспозиции чутка не хватает здесь.