Кромт

Актуальный рассказ, только это больше не на юмор похоже, а на правду жизни. Единственное несоответствие, что бросается в глаза - на обложке болтик, а рассказ про винтик.

На самом деле я намного хуже ГГ этого рассказа. Я очень привередливый и дотошный.

Здравствуйте. Это относительно первой главы? Хочу вообще убрать весь список, оставить одну вещь для примера, чтобы не загружать лишней информацией.

Масштабок нет и не будет ). Табличные значения в строке показываются в первых главах, затем принимают другой вид. Например:

"Боевой посох (Ударный урон 1-6, баланс +30, шанс сбить с ног 15%, оглушить 15%, болевой шок 10%)"

Или Вы имеете в виду что-то типа такого:

"Боевой посох. 

Ударный урон 1-6.

Баланс +30.

Шанс сбить с ног 15%.

Оглушить 15%.

Болевой шок 10%."

Править нужно весь текст, некоторые детали изменились, кое-где нужно сделать перерасчет. Некоторый текст нечитабелен, куча ошибок, нет описания внешности ключевых персонажей, очепятки... Но пока не завершу, навряд ли буду заниматься правками, после - будет вычитка и правка.

Как считаете, лучше выкладывать текст по мере написания или главу целиком?

Пожалуйста. Хорошо, попробую целиком, может ошибок меньше станет ).

Спасибо!

Максимальное ХП в игре, которое может быть у игроков = 170 (у дварфов, у орков = 160). Уровень по факту ничего не значит, отличия первого и тысячного уровня только в перках и умениях, игрок 1 лвла, при должном умении и везении, может убить игрока тысячного лвла. Но! Это в период тестирования игрокам дали максимальные значения характеристик (без перков), после вайпа (обнуления персонажей) будет релиз, где будут начальные характеристики (не с единицы конечно). 

По поводу низкого хп в играх... В играх Life is Feudal, Mount & Blade хп у ГГ тоже немного. Они более приближены к реальности, есть возможность погибнуть (или убить) от одного-двух ударов противника.

1 глава, перед характеристиками указано - "Характеристики были на максимуме:".

Но Вы правы, нужно будет добавить информацию по особенностям данного мира где-то в 2-5 главах.

Нету её. Нумерация сбилась. После правки (которая неизвестно когда будет) всё будет поправлено. А Вы внимательный! )

Спасибо за предложение. Не гонюсь за известностью или прибылью с продаж, меня более чем удовлетворяет АТ: быстро реагирует на замечания, если они в тему, старается сделать свой сайт удобным читателям и писателям. Какой ещё сайт пойдёт на уступки никому неизвестному автору и сделает возможным добавление в текст гифки? А так же здесь очень удобно выкладывать и править текст по главам.

Давно хотел написать, но забывчивость, она такая... коварная. 5 пункт натолкнул меня на нужную волну:

После выбора жанра, можно настроить некоторые возможности сортировки. Предлагаю добавить ещё одну (если это возможно) {бесплатно/подписка} при выборе "подписка" снова выбор, но уже ценового диапазона - до 100, от 101 до 150, от 151 и выше.

У одного писателя могут быть написаны книги по разным жанрам. Как оценивать, если в жанре приключения у автора явный перекос в качество, а в детективе наоборот?

1. Как вы себе это представляете? Раздел "Дополнительные материалы" (в режиме редактирования есть эта функция) подойдёт для этого?

2. Есть тэги, есть примечания.

3. Думаю, что сам жанр задаёт аудиторию. Вот узнали вы, что вашу книгу читают 700 м, 650ж, из них 73% в возрасте от 20 до 30 лет, страны бывшего СНГ. Что Вам это даст? А если 900м, 300ж, 70% в возрасте до 20 лет из европейских стран? Как это повлияет на дальнейшее повествование?

4. Рейтинг ЛитРПГ. Книги>жанры>ЛитРПГ = Отдельная страница с перечнем всех имеющихся книг, циклов и авторов, пишущих в этом жанре. 

Мало того, что можно добавлять книги, непосредственно присутствующие на портале, можно также туда добавлять книги вне портала. Тот же Рус или Михайлов - добавить их книги как "внешние" и дать вомзожность оценивать пользователям. Оценка идет только через покупки или награды. Награды для книг вне портала идет в пользу портала. Такой рейтинг будет выгоден всем читателям. Механизмы оценки серий и авторов можно обсудить отдельно

Придумайте как осуществить всё это, включая награды и покупки стороннего сайта. Кто просто так даст доступ к такой информации? К тому же наверняка больше 90% читателей определенного жанра знают сайты наиболее известных и покупаемых авторов, мучая на протяжении долгого времени поисковики.

5. Страница авторов. Вот чего действительно не хватает, так это централизованного списка авторов, чтобы выбрать по кол-ву книг, средней оценке и прочим параметрам. Да хоть по фотографии. Выбирать авторов из "Люди" внизу страницы - это надо основательно подумать, где они все лежат и как до них до всех добраться. Но даже там нет возможности выбора по жанру и другим параметрам. Многие начинающие пользователи хотят читать авторов с большим количеством книг или определенного жанра, чтобы потом начать распыляться по остальным. Сейчас этого нет.

Нужно просто поиск выделить, а то он незаметно приютился возле конвертика... Возможность поиска именно писателей, ну и небольшое описание рядом с аватаром - количество книг, рецензий. При наведении курсора - более полная информация. Но, действительно ли это нужно?

Как читатель, я захожу в интересующий меня жанр и просматриваю имеющиеся в наличии книги. Если что-то заинтересовало - смотрю информацию по автору.

6. Внутренний счет (кошелек или что-то другое) - даст возможность покупать книги без лишних манипуляций с банковскими картами. По сути - просто некая внутренняя валюта, чтобы уйти от реальных денег на портале. Практика показывает, что очень популярное нововведение

Скажем так. 1) Я - читатель. Решил завести здесь аккаунт для чтения книг. Прикупил местной валюты, почитал, что интересно, надоело, хочу вернуть себе денежку... Реально? Может да, может нет. 2) Я писатель-читатель. Хотел бы иметь такую валюту, чтобы мне читатели могли делать внутрисайтовые переводы, а я мог так же делать переводы другим писателям (лично мне хотелось бы чтобы внутренний кошелек был, без привязки к реалу, запросов личных данных, телефонов, банковских карт). 3) Я - писатель. Зачем заморачиваться с валютой сайта, мне нужны деньги в реале, ведь я работаю над текстом, а кушать хочется всегда (ну или типа того). 4) Я - програмист/руководитель/администратор данного сайта. Зачем мне лишний геморрой? Всё и так хорошо работает, подобные введения могут отпугнуть читателей и писателей.

8. Целлюлоза хороший пример для таких продаж. С возможностью возврата денежных средств из кубышки, если я правильно помню. Чтобы обезопасить читателя, можно ввести функционал "предварительной покупки", то есть писателю перечисляется денежка за подписку, получить которую он сможет лишь после того, как появится статус "завершено". Если такой статус не появился, а продолжения нет, скажем, в течение полугода-года, то денежка возвращается читателю, а статус произведения становится "заморожено". Такой вариант даст возможность сохранения читателями своих денег на произведение, которое никогда не будет закончено. Вот только... осуществимо ли это?

11. Кто будет этим заниматься? Кстати, вы были в разделе "игры" данного сайта?

14. Закладка... Иногда пригодилась бы.

15. Не знаю так это или не так, но при появлении данной функции спадёт защита текста от копирования. В этом не заинтересован любой автор, желающий получить денежку за свой труд. Желаете дать своим читателям дать такую функцию - уберите галочку "защита текста от копирования", но я более чем уверен, этим воспользуются копипастеры и вскоре после завершения книги её можно будет скачать на просторах инета.

16. Воспользуйтесь Гуглдок. Подобрать группу бетаридеров сможете либо на данном ресурсе в личке, либо в соцсетях.

В начале развития АТ, жанр ЛитРПГ не был выделен в отдельную ветвь, поэтому многие из авторов, что пришли до изменений, выбирали из имеющихся жанров, наиболее близких по сути. ЛитРПГ, по сути, потомок Фентези, который в свою очередь является потомком сказок ). Это моё мнение, могу и ошибаться.

PS. Спасибо за комментарий, заменил тэг...

Большое спасибо. Сейчас поправлю.

Вы уделяете внимание мельчайшим деталям, на которые многие не заморачиваются, насыщая произведение своей неповторимой атмосферой жизни, тепла, сострадания, позитива. ЗЫ. Я отношусь к той же категории читателей, что не ставят лайк (сердечко) во время чтения, только полностью прочитав произведение и имея весь спектр ощущений - оцениваю. Моё сердечко осталось возле женского взгляда на лвлап )

По просьбе одной харизматичной девушки, выкладываю свою оценку Вас и Ваших произведений (из личной переписки): Иногда хочется отвлечься от рутины, повседневности и подобные произведения, после прочтения, заряжают позитивным настроем на день, а то и больше, даже если прочитана лишь небольшая часть. Не смотря на, в общем-то, грустную историю, его книги позволяют шире взглянуть на мир, на то, чем мы владеем в настоящем времени, на то, что отсутствует у других. Вот такой парадокс - грустная история, наполненная юмором и позитивом в знакомом и любимом многими жанре.

Не все авторы подключают "награды". Значит они автоматически будут "хуже" при таком рейтинге.

Ещё один вариант забыли - нет возможности. Причины могут быть разные. В любом случае, с таким рейтингом не все будут в равных условиях.

Тем, кто не гонится за прибылью, не ставит целью получение материальных ценностей за свой труд, это конечно мало волнует. В первую очередь этот рейтинг повлияет на читателей. Хорошо разрекламированный продукт, даже если он не очень хорош, будет читать на порядок больше народу, чем тот, который по качеству не хуже, а может даже и лучше, но не такой заметный, будет плестись в конце, соответственно, имея равный процент подарков (допустим 5% от общей массы прочитавших), кто будет выше по рейтингу?

Что сказать. Только то, что дерево таким образом может упасть в любую сторону, увлекая за собой лошадок. Да и какая выгода обучать лошадей только для валки деревьев?

Глубина подруба составляет от 1/4 до 1/3 диаметра дерева. Подруб делают меньше, если дерево валится в сторону сильного естественного наклона или в направлении ветра, и глубже, если дерево валится в сторону, обратную наклону. Дуб имеет прочную древесину, поэтому, когда подруб сделан дальше середины, согласно Вашего описания дерева, значит стоит с обратной стороны срубить кору+камбий - дерево пойдёт само, даже подталкивать не нужно.

Весь текст сохранял из ворда. Ctrl+C, Ctrl+V творят чудеса, сохраняя даже цвет текста (вот только черный иногда заменяется на серый). Делал это в Опере и Яндекс браузерах. Какой браузер используете вы?

Судя по лайкам всего у 12 человек "пошло" :)

Я тут немного прикинул. Допустим я злостный флудераст и тролль, репа у меня оказалась -300, согласно вот этого:

3) уровень репутации -300 и ниже – нельзя писать комментарии к чужим постам и книгам. Не более 1 поста в день.

Не забываем, я злобный тролль! Чтобы исправить ситуацию, пользуясь вот этим:

+10 – за каждый «лайк» к книге (любой книге, не вашей). Ограничение: не более 5-ти лайков в день.

набираю за два дня +100, далее, пишу посты (штук 10-15 в день) в угоду автора и большинства читающих книгу (не важно какую, можно даже не читать, обойдясь дежурными фразами), главное не писать много (большой пост обычно игнорится), так, чтобы набрать нужное количество буковок:

+3 за каждый ваш комментарий к произведению;

+1 / -1за каждый плюс / минус к вашему комментарию, который был опубликован не позднее чем 48 часов назад.

+5 / -5 – за каждый плюс / минус к вашему посту, который был опубликован не позднее чем 7 дней назад.

Итого +3 - +10 за каждый пост (то есть за день можно набрать от 3 до 60 единиц репутации только за посты, если постараться).

За три-четыре дня можно выбиться в +, за месяц набрать 1000+, за два 3000+ репы и затем так же методично жамкать дизлайки неугодным аппонентам, от себя иногда добавляя "Мало конструктива", "Где конкретика" и т.п., пройтись по всем тем книгам, которые лайкал и убрать сердечки.

Итог, тролль остался троллем, но стал делать свои дела "с душой", откровенно глумясь над другими пользователями и "давя" своим авторитетом, то есть репутацией.

Это моё видение ситуации, как можно воспользоваться благими начинаниями во вред.

Ещё добавлю, что АР (авторский рейтинг) станет ручейком, разделяющим комерческих и некомерческих авторов, который способен перерасти в полноводную реку. О причинах думаю догадываетесь.

Вы всё правильно поняли ).

P.S. Решил подсчитать свой АР... лайки+комменты дают 502 (свои комменты не считал), но у меня показатель 580. Если взять во внимание подписчиков, то получится +275. Не пойму, как так? :) Счётчик берет за начало определённую дату?

Думаю, что некоторые ставят минусы только из-за того, что это можно делать, оставаясь инкогнито. Ну вот не понравился человек или фраза, что делать? Правильно! Поставить как можно больше минусов для того, чтобы получить некоторое эфемерное удовольствие, так сказать гешефтмахерство. Для таких людей фраза "не сделав гадость не познаешь радость" является девизом жизни. При этом не нужно думать, пытаться понимать суть комментария, поста - нужно тупо минусовать, тем более есть мотивация - репа! Даже немного подгадив другому человеку, уже чувствуют себя лучше.

С такими в реальной жизни встречаешься зачастую, они в лицо тебе улыбаются, говорят "ай, как тебе повезло, какой ты хороший" и т.д. и т.п., а за глаза говорят "да он крадёт, иначе откуда (дом/машина/квартира/ваш вариант) появилось, не заработал же", "по любому бл@дует, вон вчера своими глазами видела как он к (любое имя) заходил, не чай же пить в самом деле". А то, что ты пашешь на двух работах, калымишь - это лишь отмазки ).

Если сделать возможность плюсовать/минусовать только аргументировано (чувствую минусы в меня полетят), хватит пары слов, предложение - максимум, кому не хватит места могут прокомментировать, сославшись в оценке "пояснения в комментарии", тогда, возможно, такого явления станет меньше, но искоренить его не удастся.

Обычно основная игра идёт на хайлвлах, где игроки уперлись в потолок развития по опыту, но наращивают мощь своего персонажа обточкой/усилением/умением управлять персонажем в различных ситуациях. Как Вы правильно заметили, ЛитРПГ имеет много условностей, которые не учитываются авторами, нужно учитывать не только желания игрока (не обязательно ГГ), но и разработчика.

В чем различие ЛитРПГ и фентези? В основном в том, что ГГ в одном может умирать и воскресать (не везде), в другом  нет (не всегда). В фентези герой не ограничен никакой механикой мира, кроме желаний автора, собственно то же самое переходит и в формат ЛитРПГ. Авторы делают ту же фентези, но придают вещам и герою атрибуты, для видимости игры, но забывают о балансе и разработчиках как таковых. Максимум расчетов - рост характеристик персонажа.

Меня поначалу раздражала мысль, что игроки выводят из игры миллионы! Никогда разработчики не станут делать так, чтобы создать продукт, затратив при этом уйму времени и средств, для обогащения игроков!!! Или делать из одного персонажа явную имбу, забыв о балансе. Но потом я пришёл к выводу, что нужно воспринимать такие произведения как фентези и всё, раздражение сразу же ушло.

Вывод. Не стоит судить о чем-то, не ознакомившись с этим, не стоит по одному-двум произведениям судить о всём жанре.

Вы всё судите по одному взгляду? Печально.

Увлекаюсь чтением, в свое время читал фантастику, научную фантастику, приключения, фэнтези, литрпг. Последнее пришлось больше по душе, но далеко не все произведения! На всех не угодишь! Лишь у малого количества людей взгляды совпадают, да и то находят противоречия, а тут о целом жанре по одной книге... А что Вы такое читали, где 5/6 текста состоит из статов, а 2/3 составляют логи?

Киберпанк, что это по вашему? Это жанр научной фантастики! А что такое научная фантастика? Что такое фантастика, фентези, ЛитРПГ и прочее схожее с ним? Ответ прост - это сказки. Вымышленные события, имеющие под основой какую-то мысль.

Логи - визуализация усилий. Не хочется их видеть, отключаю. В случае чтения - пропускаю. Возьмите книгу из жанра ЛитРПГ, удалите из неё статы, логи и описание предметов - получите фентези. Зачем утруждать себя всякими непонятными логами и статами, если ГГ можно сразу вручить уберплюшку - режим бога? Где в фентези герои умирают? Ах да, если гг умрет, то сюжет распадется, придется придумывать что-то новое, а зачем? Сделаем его неубиваемым, несгибаемым, суперсильным, нечего опираться на реал. Так?

Литрпг может обойти такой запрет, т.к. почти во всех играх есть возможность возродиться. Многие авторы придумывают миры с полным выпадением вещей, то есть по сути ГГ продолжает сюжет, но его развитие немного отбрасывается назад. Много бы ещё хотел сказать, но обосновывать свою точку зрения очень трудно для того оппонента, который видит только черное и белое.

P.S. Хотел поставить минус, но рука не поднялась, у каждого человека есть своя точка зрения и её нужно уважать.

Обидно конечно читать такую негативную информацию от творческого человека. Называется обеливаемся за счет уничижения соседа. К Вашему сведению Толкиен не всегда был общекультурным явлением.

Вы говорите о Шекспире, о Толкиене... Сколько лет прошло с тех пор и как отзывались об их произведениях современники? Зря не поинтересовались.

Драматург Роберт Грин, умирая в нищете и презрении, написал в 1592 г. покаянную книгу «На грош мудрости, купленной за миллион раскаяний», где есть такие слова о Шекспире: «Невесть откуда выскочившая ворона важно щеголяет в наших перьях. Сердце тигра в шкуре актера. Она воображает, что может вымотать из себя белый стих, не хуже вашего, и, будучи только Джоном-фактотумом, воображает себя единственным потрясателем сцены всей страны». Это было после написания первой пьесы.

Согласно Энциклопедии Дж. Р. Р. Толкина, "ни один из популярных критиков не отозвался о Властелине колец положительно."  Друзья не только не поддерживали, наоборот! Давали отрицательные отзывы. Благодаря чему и кому стала известна книга? Благодаря хиппи, употреблявшим наркоту. То есть, по сути то, что вы так пренебрежительно обзываете литрпгшечкой, субкультурным явлением, ценным только для участников движения, когда то стало первым шагом для становления общекультурного явления.

В любом жанре можно найти откровенно нехорошие произведения, часть "серой массы" и несколько хороших и отличный произведений, зачем судить о всём жанре по нескольким книгам? Не понимать - это одно, не нравится - другое, унижать - совсем другое. Кто-то ест мясо, кто-то вегетарианец, а кто-то постится.

Скульптор... очень специфическое чтиво. Попробуйте почитать Васильева "Файролл", предполагаю Вам понравится.

Не все геймеры одинаково полезны. Многие больны и, действительно, не видят ничего, кроме удовлетворения своего эгоизма, забывают о семьях, детях, заботясь лишь о "своём цифровом воплощении". Но не стоит судить обо всех по нескольким индивидуалам. 

То, что в России есть алкоголики, не говорит о том, что вся Россия страдает от алкоголизма, то, что есть такие геймеры-задроты, не говорит о том, что все геймеры забывают о реале. И, касаясь темы поста, не стоит говорить о всем жанре по нескольким книгам. Космические демоны - не моё. Не смог читать, как и лунного скульптора. А вот Лукьяненко "Лабиринт отражений" и "Бета-тестеры" Призрака у меня вызвали только положительные эмоции. Но, как отдельный жанр литрпг они тогда не позиционировались и читались наряду с другими книгами из фэнтези и фантастики.

Как мне кажется, минусов не избежать ), но отписаться стоит. Сравнение не верное в корне. Не стоит путать работу и отдых. Игры - отрасль отдыха, книги - тоже, но не все. Есть образовательные, есть информационные книги, так что тракторист, который придя с работы, начинает читать книгу о тракторах, скорее всего ищет информацию о возможных неполадках, о конструктивных особенностях или что-то в этом роде. У меня друзья, работающие водителями, любят почитать в свободное время о машинах, но опять же не все. Кому это интересно - да!

Там концепция другая. Чтобы что-то делать, сначала внеси денежку. Это как банк - вкладываешь в него определённые суммы, получаешь потом прибыль, которая может оказаться меньше инфляции. Придется изучить мир, вложиться в него материально, потратить огромное количество времени. По факту, здесь будет не игра, а работа, если это ставится целью, если хочешь развлекаться - придётся раскошеливаться, да и играть лучше в компании, а не соло... Но это частности.

Зачем человеку визуализация? Чтобы видеть результат своих действий. Зачем читать фэнтези, если можно просто помечтать? Читая, мы видим чужой мир, смотрим взглядом главного героя, переживаем его чувства. То же самое и этот жанр, но более детализированный.

Если бы пост касался конкретного произведения или писателя, тогда да, такой аргумент не прокатил бы, а так вы сами наступаете на грабли банальности.

Немного не понимаем друг друга. Возможно в этом причина. 

Почему всё это интересно читателю? А почему люди смотрят стримы геймеров? Видео как кто-то удачно провел катку/бой/пвп?

Возьмём игру, уберём логи. Лучше стало? Кому-то да, кому-то нет. Первый не особо вникает, просто пользуется тем, что имеет. Второй - исследователь, он вникает, анализирует, сопоставляет. Начальные статы и опыт - это как описание в обычном фэнтези физических упражнений, добавляющих герою силу, проворство и т.д. Но если в фэнтези обычно ГГ идёт героическим путём (то есть у него есть ряд достоинств, выделяющих его на фоне остальных - недюжиная сила, ум, сноровка, ловкость), то в литрпг все начинают примерно в равных условиях, что приближает героя к читателю.

Как бы сказать. Я не гуманитарий, скорее технарь, то что у меня вышло - сухарь. Хоть в голове и есть мысли о дальнейшем повествовании (начинать будут все с начала + с минимальными характеристиками), но пока много дел как на работе, так и дома. Да и с этой частью не всё закончено, хотелось бы доделать, довести до ума, потом провести вычитку с коррекцией и только после этого приступать к следующему.

Спасибо за отзыв и пожелания, их всегда приятно читать.

Опять же не все такие ) Попробуйте почитать Васильева - Файролл.

Читал давно... Не припомню. Возможно нет вообще, возможно несколько есть. Ещё могу рекомендовать "Тактика малых групп" Зайцева. Там вроде только описание ветки + скилов было, логов тоже не припомню.

Вы не поверите, но таких семей много. И жена при этом не жена-пила, а хорошая домохозяйка, которая успевает на работе трудится, принося домой порой больше мужа, за детьми следить, готовить, убираться, стирать, бегать по магазинам (жратву, одежку, обувь для всей семьи покупать). Попробуйте поставить себя на её место. Что получится? Один вкалывает как проклятый, а второй вместо того, чтобы помочь, вместо работы в игрушки рубится (тупо обман). Как бы вы среагировали? Вот только пустых похвал и заявлений не нужно делать. Очень жизненная ситуация.

1. Предпочитаю:

2. Бесконечно ветвящиеся (древовидный)

Почему? Мне так удобнее.

2. Лично я - нет. Нужно полагать, что вариант переключения вполне возможен, так вот, чтобы удовлетворить ту категорию людей, которой ближе плоский вариант, можно сделать возможность переключения. Если это никак не отразится на работоспособности сайта - нужно сделать, ибо это будет + к ресурсу АТ.

Собственно тему тролля я поднял в посте о нововведениях (репутация), единственное, что я расписал с точки зрения тролля одиночки... А если их группа? Ничто, кроме перманентных банов, не помешает таким личностям появляться и приживаться на ресурсе (любом). Они будут плюсовать друг другу посты, комменты, ставить сердечки к произведениям любимого жанра. Пусть их всего чуть-чуть, десяток-два, но при взаимной поддержке они, благодаря репутации, так и будут в плюсовой, в отличие от тех пользователей, кто просто пришёл почитать. Их посты останутся без внимания со стороны других пользователей, кроме администрации, что позволит нарастить репу.

На всех не угодишь, кто-то в силу привычки продолжает гадить там, где развлекается, иной раз поскальзывается на плодах своих усилий, но изменяться не желает. Есть возможность загнать таких личностей в глубокий минус, но, нужно знать, что завести новый аккаунт на АТ не сложно и вот, старый тролль в новом теле продолжает свою извечную борьбу ))).

Шелдон всё верно написал, это больше похоже на отчет. Сухой отчет. Фраза "Дайте мне обуться, одеться и взять мои вещи" могла быть построена иначе - зачем перечислять эти действия? Можно было добавить ", схожу в туалет, пописаю..." но это не внесёт смысловой нагрузки. "Через минуту я буду готов" или "Мне нужно собраться" вполне достаточно. Хотите описать его действия - дополните, но вне прямой речи. "Он быстро вернулся в свою комнату, переоделся, взял саквояж/рюкзак/чемодан/что-там у него было с лекарствами и последовал за дворецким, по пути уточняя симптомы и состояние юноши".

Сцена с осмотром пациента - будто вырван из текста огромный кусок и удалён. Зачем доку тёплая вода, если он ей не воспользовался? 

Указывается, что док ухаживал за больным несколько дней! После этого, ночью парень умер. Аллергия не проявилась за несколько дней, но убила за три? Почему за доком не прислали раньше, когда появились первые признаки?

Про мох и плесень я молчу... Про путь наружу - тем более. Чтобы выглядело правдоподобно, не чувствовалось фальши - нужно сначала изучить (или хотя бы ознакомиться) свойства того, что описываете.

Поясню. Мох в плоть не впитывается. Плесень тоже. Немного о плесени:

Плесень размножается невероятно быстро. В обыкновенной хлебной плесени можно различить маленькие чёрные точки – спорангии, в которых образуются споры. В одном спорангии содержится до 50.000 спор, каждая из которых способна воспроизвести сотни миллионов новых спор всего за несколько дней!

В отличие от человека и животных, которые сначала проглатывают пищу, а затем переваривают её, у плесени часто всё происходит наоборот. Если органические молекулы слишком велики или их состав очень сложен, плесень выделяет пищеварительные ферменты, которые расщепляют молекулы на более простые, легко усвояемые организмом соединения. Поскольку плесень не может передвигаться в поисках пищи, она должна жить в самой пище.

То есть, попав в организм и отравив его, она начинает размножаться и сильнее травить, чем больше времени прошло - тем сильнее отравление... Мох, как не прискорбно, здесь помочь не сможет, т.к. на нём плесень также может паразитировать (но для этого нужны условия - влажность), пища - органика, так что ей без разницы что "жрать": каловые массы или отравленную плоть человека. Избавиться от этой массы "пробка + плесень с мхом" док тоже не мог, у него же искуственно созданая пробка.

По поводу аллергии на продукты питания. Реакция на пищевые аллергены может последовать как мгновенно, через несколько минут, так и через несколько дней. Выделяют два вида ее течения: острое и хроническое. При острой аллергии клиническая картина наблюдается сразу же после попадания аллергена в организм. Классическими видами острых состояний являются отек Квинке и анафилактический шок. Остро также могут развиться респираторные симптомы. Для хронического течения характерно постепенное и регулярное поступление аллергена в организм. Симптомы аллергии будут выявлены через некоторое время после начала воздействия. Так обычно проявляется экзема и аллергические дерматиты. Хроническая форма респираторный проявлений может перейти в астму.

Пенталгин внутривенно ввели? И почему не проверяли реакцию? Обычно делается царапина и на неё капают препарат.

Способ побега очень оригинальный, не поспоришь, но почему бы не отравиться просто проглотив? Часть успеет попасть в желудок, отравив организм, часть выйдет наружу рвотой. Нужно только соблюсти дозировку, что в условиях заключения очень сложно - нет даже самых завалящих весов.

Костер в камере никто не даст разводить.

Рассказчик дед, неужели своему внуку будет рассказывать подробности про пробки и прочее? Попробуйте историю дока описать словами от третьего лица (деда), а то идет переключение вида то от первого, то от третьего лица.

Занятно. Моему старшему было 4,5 года, читать он не умел, я оставил с ним младшего (пока навожу смесь), попросив рассказать сказку... Вернувшись с кухни вижу такую картинку: на полу лежит детская книжка о трёх поросятах, старший, глядя на неё, рассказывает сказку, младший тоже пытается посмотреть, на что же смотрит старший, но, т.к. прикреплён ремнями к коляске, естественно не может.

Я думал он по памяти шпарит, оказалось, что по картинкам проще вспоминать, ну а в дальнейшем, я попросил книжку держать перед младшим, чтобы он тоже мог смотреть картинки... Но, первые впечатления самые сильные, поэтому младший до сих пор не очень любит книги, а старший почему-то очень любит слушать, а не самостоятельно читать. Ему проще в интернете найти аудио версию книги.

ГГ не топовый воин, маг, крафтер. Топовый плотник - да, но возьмись он за шитьё - эльфы по качеству изделий обойдут. Средний воин, маг и саппорт - да. За счет перков у ГГ увеличены характеристики, но не намного. В этом игровом мире, во время теста (у нас же идёт бета-тест), игрок 1 лвла вполне может убить игрока или моба 1000 лвла, за исключением боссов. Добавил инфу в главу 2, думаю будет понятнее что за мир. Это для меня и для тех, кто играл в "Город Лейн" не в диковинку соло-уничтожение нескольких противников, система крафта привязанная к статам, возможность быть магом и воином одновременно и прочие ньюансы, так что постараюсь исправиться и в тексте добавить более подробную информацию о мире.

1. Это не Скайрим. Если и сравнивать, то: гг закован в латы, с хорошим оружием, нападает на лагерь беженцев, где на всех у одного лишь лук, у остальных только кулаки.

2. Статов 8 (глава 1, там же указывается что они все на максимуме). Потом будет возможность брать перки с +50 к статам, кроме удачи.

3. Маг может спустить ману за 1-2 каста, накрыв большую область, затем взяться за меч и крушить уже им. Восстановление маны - 1 в 6 секунд, при максимальной регенерации 1 маны в 1 секунду максимальный запас маны у эльфов - 120 (с перком 170). Если допустить, что магия - это современное оружие, то маг, швырнув пару противопехотных мин (именно мин и не руками конечно) в скопление голых противников, берется за саперную лопату, добить оставшихся (если таковые найдутся).

4. В реальности, если сесть голой жопой на ежа - ничего хорошего не выйдет, а если сесть на него в полном латном доспехе - ежу не поздоровится. То же самое в игре - шмотки решают многое. У мобов оружие и доспехи начального уровня, так что, в зависимости от действий персонажа, он либо завалит этих низкоуровневых мобов, либо они завалят его.

5. Всё зависит от криворукости владельца оружия. Умеешь пользоваться - завалишь и хая, не умеешь - учись на мелких мобах, но и они могут тебя запинать, если будешь тупить. В начале, когда ГГ проверяет свои возможности и возможности противников, он умирает от компании низколевельных гоблинов. Разобравшись в механике и "включив соображалку" - уничтожает лагерь оргов соло.

6. Чит? Только урон у них от 4 до 400 (рандомно), но на установку тратится время и срабатывает он лишь когда кто-то оказывается на той же клетке (наступает на капкан). Сработает он и в том случае, когда сам владелец на него наступит. Наступит другой игрок или НПС - на тебя повесится штраф за нападение. При этом, урон наносимый магией или двуручным оружием может быть выше показателя 400.

7. Вспомните Скайрим. Там ГГ и крафтит и драконов выносит. Давайте возьмем реал: человек, который хорошо может крафтить. Допустим он оружейник(инженер-конструктор), делает отличные автоматы. Может он из своего автомата стрелять так же, как и другой среднестатистический человек? Даже лучше сможет, так как знает все ТТХ своего детища! Тем более ГГ не впереди всех выносит боссов)). Есть другие персонажи, взявшие перки на воина, мага, лучника, скрытника, которые не описываются в процессе повествования. Урюк углубился в танковую ветку, Шторм - только крафтерские перки. Оберон - магические перки, ослабив воинские показатели. 

Попробуйте прочитать внимательно, многие вопросы отпадут. Если появятся - постараюсь ответить максимально ёмко.

1. Где вообще есть баланс?

2. Попробуйте, напишите, а я попробую опровергнуть.

3. Это факт. Но к моему ГГ это не относится.

Даже в Ворде такое можно провернуть комбинацией Ctrl+H... Если, конечно, ник ГГ не коверкается на протяжении всего произведения.

Хороший пост. Если бы не последний абзац, перечеркивающий всё впечатление о вышеизложенном...