Степан Корчагин

Смешно... Особенно когда с автором не мало народу лично знакомы, не говоря о том, что автор - ВБД СВО

Сделайте одолжение. И себя заберите.

Кусок про различное восприятие событий от уровня информированности в школах бы преподавать. 

Подумалось тут - а почему военные чистят дорогу мотолыгами, а не БРЭМ, которые более для этого подходят, да и потолще будут? Твари, конечно, суровые там, но не до бесконечности же? В любом случае - машину на базе танка, с ее то массой и броней, и с дороги скинуть тяжелее, и из строя вывести, и хода лишить.

Отличная серия, спасибо! 

Интересно, это автор так не любит китайцев и товарища Си лично, или так хорошо в шкуру японца влазит при написании? Оо

Жаль, что серия на паузе, похоже. Было интересно как автор выкрутится при развитом масштабе целей ГГ. Мне только один ход видится - с какого-то момента все на стоп и скачек в будущее, где показать результат деятельности.  Ибо масштаб становится ненаписабельным с какого-то момента.

Ну, если рассматривать человека как аппаратно-програмный комплекс, то попаданцу от носителя никуда не дется, раз уж его память полностью сохранена и доступна - он на аппаратном уровне зашит, и уничтожен при вселении не был. А наша память фактически и формирует нашу личность. Ну, или начнутся прям конкретные проблемы с психикой, если личности сепарированы. В моем представлении.

Другой вопрос, что и сам попаданец должен быть так же прошит параллельно. На аппаратном уровне. Т.е. должны быть сформированы все необходимые нейронные связи в мозгу.  И вот этот момент вообще неочевиден - каким образом он там прошился за мгновения. Но это уже особенности жанра )

А еще есть вариант, что у нас тут попаданец сам в себя на 30 лет назад. Хотя этот выверт не очевиден из  текста, но тоже мог бы многое сделать понятным 

На сколько понимаю - попаданец в полной мере пользуется всем содержимым мозга носителя, фактически синхронизировавшись с ним в единую личность. Т.е. по-факту он является и попаданцем и Решетниковым одновременно, не особо отделяя одно от другого. Примерно, как если бы у Решетникова просто появились дополнительные воспоминания. 

Это, кстати, объясняет его отношение и к Японии в том числе. Сам попаданец, по всему, не японец ни разу (подозреваю, что русский, по некоторым оговоркам, но это не точно), и при этом ведет себя как истиный патриот Японии, и не похоже, чтобы собирался валить из нее (хотя, казалось бы - свинти себе куда угодно, да хотя бы и в Россию, благо язык знает как родной и менталитет ближе, и делай свой бизнес в гораздо менее жестких условиях, чем в Юго-Восточной Азии, без всяких принцессок и азиатских корпоративных завихрений). 

Синдзи не Синдзи-тряпка? Мне нравится.

Не надо путать ИИ с искуственным разумом. Он не разумен и стать разумным не может в принципе. Выше уже писал, повторю тут - ИИ не существует вне пределов задачи. 

ИИ, в современной его реализации, при всх его возможностях, просто не может обрести ни волю ни самосознание. Его просто не существует вне рамок конкретной задачи, такие дела. Это заложено в сам принцип нейросетей, хоть увыращивайся в вычислительных способностях до бесконечности.  С современным ИИ можно говорить часами на разные темы, и получать вполне разумные ответы, вот только разума там ноль, это симуляция.

И смысла это менять нет никакого - сейчас ИИ просто удобный инструмент, таким его и оставят в любом случае. С работой справляется, а воля ему для этого не нужна, только мешать будет, поэтому нет ни какого смысла изгаляться на тему, создавая реально разумную сущность (скорее всего это и не возможно в принципе для, машины имеющей цель)

Вообще, что меня всегда в таких, как вы смешит - про законы вы вспоминаете исключительно в рамках ваших прав, забывая, что к ним прилагаются обязанности...

В прочем речь тут не про гражданство, а просто про то, что вы ливнули. Вот и все.

Ясно... Стало быть из ливнувших. Ну, вот там куда ливнули - права и качайте. А этот народ больше не ваш, и проблемы его не ваши.

Уууу... Вот оно как.... Повторю вопрос - вы хоть в России находитесь, знаток местных реалий?

К слову сказать - вы хоть в России находитесь, "народ"? Или из ливнувших?

И что это меняет? Ваши пожелания каким-то образом объективную реальность меняют? Вроде нет. Хотя бы потому, что из всех действий вы способны только на вонь в бложиках. Да и в принципе не много вас таких, чего уж там.

Вашу вонь так просто не смыть, увы.

Вонь щиплет.

Немедленно вы можете разве что заткнуться, прекратив истерику. Чем многих обяжете. Точнее - могли бы, но очень сомневаюсь, что осилите. 

А все прочее от ваших пожелаек зависит примерно никак и немедленно прекращаться не побежит.

Сложнейший корабль в 20м веке имел экипаж ВСЕГО 32 человека. Без ИИ и всяких ботов. Добавьте сюда ИИ и оных ботов, и экипаж, внезапно, сможет стать еще меньше.

Все еще стоит вопрос, зачем автоматизированной машине куча узких специалистов, хоть в 2 хоть в 3 вахты? Чего там такое, например, будет считать постоянно навигатор, что это требует 100% его внимания? Нафиг нужен штурман, если есть навигатор (оО), который в принципе не нужен? Канонир зачем нужен?

По большей части нужен старший смены, ИИ делающий большую часть расчетов и рутины, еще пара рук. Все с широкими специализациями, главная из которых - техник, который в курсе как дернуть один блок и воткнуть запасной, как на военной технике и положено, если ремонтный дроид не может. Ну, там примитивное радио собрать из говна и палок, кабеля срастить. И все это в основном рутинный ремонт, а непосредственно в бою или после него - вообще сомневаюсь, что починка чего-то возможна, если туда прилетело из оружия для космоса предназначенного. Скорее - залатать дыру, прокинуть новые коммуникации - это максимум, все остальное - дублированием важных элементов только и ремонт на базе.

Это где ж у нас можно прочитать Устав для экипажа боевого звездолета будущего? Еще и с размерами? И зачем максимально автоматизированному кораблю столько унифицированных специалистов?

 Про продукты питания вообще вот не понял. Особенно зная как и чем питаются космонавты современные.

А зачем без экипажа? 2-10 человек экипажа можно написать гораздо интереснее, чем 1000, из которых не статистами будут те же 2-10 человек.

"При откачке атмосферы меняется не только давление, есть еще и некоторый перепад температур. градусов в двести" - замечание верное. Но хочется отметить, что при взрывной декомпрессии этот перепад будет за гораздо более короткое время, чем при откачке. Так что лучше уж заранее озаботится. И объем с атмосферой в принципе иметь минимальный, да.

А "столько" - это сколько? Зачем боевому космическому кораблю вообще большие обитаемые внутренние объемы? Он должен быть максимально автоматизирован, и максимально же компактен.

1. горение.

2. потеря рабочего тела СЖО при разгерметизации, коие в космосе достать сложно.

3. внутреннее давление, которое дает нагрузку на конструкцию, и будет добавлять разрушений при потере целостности обшивки. кроме того - при взрывной декомпрессии, которая последует за разгерметизацией, в космос будет вылетать все, что плохо прикручено, и кое-что из прикрученного, включая экипаж. Кто считает, что одна атмосфера это мало, когда за бортом вакуум - мягко говоря не очень умный человек.

4. Необходимость лепить шлюз на входе в каждый отсек. С вытекающими приключениями, от дополнительной массы и увеличения номенклатуры систем до полной невозможности быстро попасть в другую часть корабля для, например, срочного ремонта.

Про охлаждение - очень смешно, но очень глупо. Но простыню писать лень, извините.

Не может. Оно жрать хочет. И много. 

Угу... А еще на осколки гранаты не хило так действует гравитация, обычно. Покруче атмосферы, замечу. Так что увеличьте дистанцию еще чутка.

При наличии атмосферы ремонтник получает ранение и улетает сквозь дырку, из-за которой это ранение получилось. Потому, что с фига ли он получает ранение в герметичном помещении корабля? А если не улетает, то один хрен оказывается в быстро теряющем атмосферу помещении, где без скафандра делать нечего. Помещении закрытом, ибо борьба за живучесть.

Про последствия взрывной декомпрессии и количество всякого, что будет летать по отсеку - промолчим просто. Так же промолчим про влияние атмосферы на разрушение конструкции, при нарушении целостности обшивки.

В общем и целом - написанное в статье на половину чушь и еще на четверть - бред. Про охлаждение - бред эпичнейший.

Не все сразу

Юнлинг не его!

Автор не забрасывал ее, и будет дописывать, как только в жизни станет больше определенности. Не хочет писать, пока не понятен статус после ранения - снова отправится на СВО или же будет комиссован.

Сыворотка еще есть

Все что читал до этого - жестко, но интересно. Надеюсь этот цикл не хуже. Но вот нейминг... Невозможно просто местами даже прочитать имена собственные не по слогам, не то, что произнести. Сделать бы с этим чего-нибудь?

Там где видится тайная ложа, обычно бывает дебильная лажа.

К нему не пускают, и просил пока на эту тему не беспокоится. Ему сейчас покой нужен, и лишняя зараза ги к чему так же - делезяки из тела торчат таки. 

держим кулаки

Залатают, все нормально будет, уверен. Операцию делать будут?

Значит тут его достанем, хе-хе-хе...

Выздоравливай давай. Как сможешь - вылазь в телегу, бросил там всех сиротами. Ну и свисти, если что надо.

Да нет. Данность.

Написано не плохо, но... За "серую грязную Россию" - дальше без моих денег, пожалуй. Зарабатывайте а прекрасной Японии, например.

Сюжет... Читается. И даже местами с интересом. Язык... Это кошмар. Фиг с ней с орфографией, но стилистические ошибки и общий уровень языка - как будто писал школьник младших классов, или человек, для которого русский не родной. При чем на столько, что книг на нем он не читал никогда, даже в рамках школьной программы. 

Долго сдерживался от того, чтобы выдать этот крик души, просто из уважения к старанию автора, но - наболело. Извините 

Дочитать цикл постораюсь, раз уж зашел так далеко, но это тяжело, честно.

И да... Трэш, вроде разлетающихся на куски людей - портит восприятие картинки ужасно. Мгновенно включается фактор "не верю!". Не надо так.

Удачи вам, и возвращайтесь с победой и без ран.