Онлайн
А! Вон оно как. Я то понять не мог, почему Лукьяненские новинки уже лет 15 читать не то скучно, не то противно. По-всему, в связи с прогрессирующим маразмом, корона на уши упала и последний мозг придавила. Вместе с совестью.
Как говориться: "Этот графоман сломался. Несите нового."
ЗЫ: Вообще, забавно читать брюзжание старого перуна, что молодежь, де, не та пошла. И Его Гениальность не ценит.
"Пожиратель Виртуозов".
И все же рояль... Надо сказать, очень топорный ход. Жаль.
Я, похоже, чего то не понимаю. "Боевое настроение"? А кем или чем Тоётоми воевать собрались? Артефактами? Своим камонтоку? Или тот союзный род в Германии такие монстры, что на другом конце света могут радикально решить в войне? На чем основывается это их "боевое настроение"?
Больше уж на браваду похоже.
150кг/см2 нагрузка на фундамент? Я не строитель, но что то мне подсказывает - это немножечко многовато.
На что годятся все эти войска, когда уничтожены все представители главного рода, отлично показано на примере кланов Дориных и Вятовых. Да и пример самих Аматэру, когда из всего рода оставалась одна Старуха (со всеми ее Слугами и войсками), тоже не повод для оптимизма.
А уж если вспомнить, что никакие войска "не пляшут" против даже "мастеров", так и вообще кисло становится.
Да, можно партизанить. Можно даже отомстить. Но толку то?
Очень надеюсь, что раскрытие мотивов императора обойдется без роялей...
Вот и еще одна Ваша книга нашла свое место на виртуальной полочке. Спасибо.
Читаю Вас уже 11 лет точно. Начиная с Интенданта на СИ. Вот, не скажу, что книги постоянно лучше и лучше. Что то лучше, что то хуже. Но, неизменно душевно - не отнять.
Новый том - это хорошо, это "пять". Лёгкого пера!
Годно. Хотя, последняя книга вызвала некоторое неудовольствие своею нелогичностью. Но, немного логики можно принести в жертву авторскому замыслу. Особенно, такому хорошему.
Участковый с рвением к службе и временем за кем то там следить? Вот где ненаучная фантастика.
Похоже, что автор "убивает" гг.
Добрый день.
Две проблемы.
1. С чего бы несовершеннолетнему учащемуся ПТУ задумываться о проблемах "тунеядства"?
2. В те времена мужеложество - это статья УК, емнип, средней тяжести. Т.е. покушение на оное серьезное обвинение. Пускай и неформальное и бездоказательное обвинение.
Вы не могли бы перевести свой комментарий на русский-понятный? Спасибо-пожалуйста.
Надо заметить, что Кента совсем не молод. Часто в старости люди объективно потихоньку теряют свои умственные способности, но субъективно считают, что оные еще при них. Так что, разные варианты возможны. На усмотрение автора.
Есть бесконечная разница между "быть уверенной" и "знать наверняка".
Вы так говорите - как будто что то плохое.
Договор суть есть формализованное согласие, т.е. "продукт непротивления сторон"! Соблюдение договора банально выгодно договаривающимся сторонам. Как только становится выгодно несоблюдение договора - договор не соблюдается. Все.
Миром ошиблись. Заснули в одном, проснулись в другом. Бывает.
Павел Анатольевич вырисовывается как истеричка и дурак. Ибо, в открытую идти против Берии - это идиотизм чистой воды. А ни истеричкой, ни дураком он таки не был - это мягко сказано. И вообще, третья глава вся натянута куда попало.
Очень тяжело читать. И ладно бы еще стандартные орфографические ошибки, уже привык, что "не" с причастиями - это не_постижимое для "автора с самиздата". Но, тут очень часто встречаются предложения и абзацы, понять смысл которых сложно даже после десятой попытки. Нагромождение слов, ей-ей. Как итог, никакого удовольствия от чтения, одни страдания.
Видать, я не зря всегда опасался тихих омутов бухгалтеров... =)
Вы поймите простую вещь. В хорошем фантастическом произведении автор делает одно фантастическое допущение (или связную группу допущений, что одно и тоже, по сути), на котором и строится сюжет. А в плохом - автор вставляет "костыли", "рояли" и "натягивает сову" где только придумал, без всякой пользы для сюжета. Смысл самому же поганить свою работу?
В четвертой главе стало ясно, что дураком и истеричкой рисуется Берия: "вах, чужой, вах, самолеты побил". В аресте протагониста смысл отсутствует напрочь: результат непонятен, фигурант находится под полным контролем "на базе", есть возможность "засунуть" его куда угодно под любым предлогом, так зачем же нужен арест?
Не понял, зачем нужно было извращаться с while-swich, когда можно было бы просто развернуть цикл. Ведь, задачи экономить по максимуму не было. Там выигрыш только на обработке "хвоста", а это "копейки" на больших массивах.
ЗЫ: мне доводилось писать на PDP-11. =) А не скажешь, что настолько старый.
Артём, призываю Вас обратить внимание на то, как пишется "не" с причастиями.
180руб за 350к знаков? И без возможности скачать?
Спасибо, кушайте сами.
Глава 17 в пятницу в честь 666 лайков? =)
Так "она" - это "он"??! Нъуъ знаете ли...
Но, из текста главы следует, что не "выпендрился", а единственное пришедшее в голову решение. В этом то и проблема.
Это не у Вас день рождения, это у меня случилась возможность спокойно почитать-отдохнуть. Вот и читаю-покупаю. Какая покупка без подарка? Ж=)
Вам спасибо за прекрасную серию.
Девяносто тысяч земель - это как сотни нефти, только тысяч и земель.
Ой, да бросьте. Вам спасибо!
Талант нужно поддерживать, бездарность пробьется сама. =)
Чем могу, как говориться.
Неразрешимые противоречия в общественном сознании? Да никогда такого не было! Кому такое только в голову пришло?! 
Долго присматривался к этой книге не решаясь ее начать. С одной стороны хорошие оценки и отзывы, а с другой предельно дурацкое название и еще более дурацкая (куда уж более?) аннотация.
Однако, книга оказалась очень годной. И сюжет годный и стиль и слог. Автор, спасибо.
РС, нацеленный против курса? С самолета? По наземным целям? Серьезно? =)
В момент пуска РС летит хвостом вперед со скоростью носителя. Разгонный заряд работает и потихоньку разгоняет снаряд в обратном направлении: скорость уменьшается, переходит через ноль и начинается фактический разгон. И пока скорость не перешла через ноль, на снаряд действует рандомный крутящий момент, т.к. аэродинамически стабильное направление полета у него только одно и оно в противоположном направлении. РС начинает кувыркаться и куда он таки полетит - это вам и Нострадамус не навангует.
Да, такой способ стрельбы может быть полезен(возможно!!), чтоб снять с хвоста преследователя. Что то вроде заградительного выстрела. Да и то, о результатах таких стрельб все, мне известные, источники, которые упоминают о таком роде установки РС, стыдливо умалчивают. =)
ЗЫ: я так подозреваю, что получить таким РС себе же в хвост совсем ненулевые шансы, кстати.
половина = 50% < 55% -> указание ЦБ № 1778-У п2.1.
Когда объясняешь что то людям - сам это "что то" начинаешь лучше понимать, так сказать. Такое общение хорошему автору необходимо.
Вы Берию с Ежовым не путаете?
Надо понимать следующий аспект: Берия был поставлен во главе НКВД с целью разгребания того беззакония, который утроил Ежов. Поставлен навести порядок. И представить ситуацию, в которой Берия, не имея _строгих формальных_ оснований, арестовывает видного фигуранта по делу, которое находится на контроле у Сталина без его же санкции, лично для меня не представляется возможным. А считать, что он мог так поступить только потому, что "испугался" - это вообще бред.
Хе хе. Решение "подкопить главы" было не зря. =)
Которая сгорит при переходе на верхний уровень.
"Это было не крылатое выражение, а слюни действительно потекли по моим губам вниз, попадая сначала на щеки, а потом и на одежду.
Ну и мерзость! – стираю их руками, но они снова образуются спустя несколько секунд. "
Слюни стекают вниз через губы и попадают на щеки? Серьезно? Рот повдоль и ветер в харю? Вот где жуть.
Стираю руками что? Щеки? Или одежду? Дичь!
И постоянно по тексту такая ахинея.
Добрый день.
В фразе "А здоровенный детина с натянутой на необъемную башку балаклавой" точно задумывалось слово "необъемную"?
Первая книга - норм. Эту бросил - рваная белиберда.
На комменты байтить изволите? Ой, да пожалуйста!
Да не может же быть такого!
У вас фундамент на грунт опирается. А для нескальных грунтов характерные нагрузки 2-6кг/см2. Для того и нужна фундаментная плита, чтоб сосредоточенную нагрузку от условно кирпичных стен (50-150кг/см2) распределить на большую площадь и, тем самым, снизить нагрузку на грунт до допустимых значений.
В соответствующем абзаце вы описываете именно фундамент. Отсюда и придирка, ибо выглядит дико.
Написал комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску
Зачем вы читаете графоманию? Вы графаманофил?