Написал комментарий к посту С Днем Победы!

Заходил

Наверное, вырастет дипломатом или адвокатом. Язык - самый натренированный орган у него.
Моя двоюродная сестра тому яркий пример! В детстве была кудрявой блондинкой с карими глазами, в 5 лет папаша её обрил (было давным-давно такое дурацкое поверье, что волосы после такой процедуры лучше растут), и у неё после этого полезли прямые и тёмно-каштановые. Своего сыночка со свето-русыми кудрями она по этой причине не обривала. Даже стригла очень аккуратно сама. Тем не менее он повзрослел и его волосы тоже выпрямились, и потемнели сильно.
Указать на ляпы можно. А советовать... Тут да. Особенно раздражает, когда критик заявляет: "Так не бывает!" А критику тому лет двадцать... Он и не видел ничего ещё, по сути. И если в его жизни этого ещё пока не случилось, то настаивать на том, что так не бывает - нелепо.
Девочки! Ну разве же так можно? Берегите себя! Вы нам тут нужны.))
Как по мне, так тут сам доктор нечётко сформулировал способ использования клизмы. Мне в детстве, например, ею струёй под давлением подавали воду в ушную раковину, дабы извлечь забившегося туда жучка. Мой брат отсасывал ею сопли у грудной дочки. А бабушка отделяла с её помощью белок от желтка, поскольку мягких пластиковых бутылочек тогда не было. Так что спектр использования клизмы намного шире, нежели даже предполагала ведущая. Только тут важно не перепутать клизмы для ануса, кухонные, соплесосочные и другие. Наверное, следует их просто подписывать. А то ведь не совсем приятно есть безе после того, как...
Благодарю покорно))) Очень приятна Ваша похвала))) За это Вам - фото моих цветов, выращенных собственными руками на собственном балконе)))
Ага, поддерживаю. Сначала зарегился на "Целлюлоза.ру", привлекла возможность начать зарабатывать сразу же. Но вот уже почти год на исходе, у меня же всего 9 подписчиков! Ну да, накапало 236 рублей, только снять я деньги смогу после заключения бумажного договора, а его заключают тогда, когда накопится 1000 рублей. Не то, что я планировал вот прям так сразу разбогатеть - но ведь обидно, что не читают!
Здесь я пока не добился комстатуса, зато вижу, что меня читают!!! Читаю и отвечаю на комменты, отзывы, а общение с читателем дорогого стоит. Этот сайт живой, чувствуется, что люди тут не только зарабатывают, но и отдыхают душой, общаются, стараются помочь друг другу советом. Здесь комфортно. Спасибо создателям и администрации)))
Вот да. С годами видны не только ошибки учителей и одноклассников, но и свои огрехи, за которые ныне стыдно. Промолчал, когда буллили слабого... Равнодушием своим поддерживал подлые выходки настоящих выродков... Те же "шутки" в отношении учителей, насмешки над теми, кто не мог дать отпор наглецам.
Я не скажу, что тогда понимал, какое это было грязное болото. Даже умел получать удовольствие. А сейчас да, стыдно за себя и за тех, кого считал друзьями...
Круть!!! Очень приятно было попасть в самую гущу стихорекомендаций)))
Не сметь обижать девочек!!! И Деда Скрипуна особенно)))
Было время, когда мне приходилось подрабатывать написанием контента для сайтов. Кстати, до появления ИИ это вполне кормило семью. Выходило даже побольше, чем "нормальный" заработок на "реальной" работе. Тем более если взять во внимание инвалидность пожилого человека, для которого двери на большинство "реальных работ" тупо закрыты.
Так вот как-то по глупости кому-то рассказал о своей работе копирайтером. Через пару дней старшая по подъезду заявилась, сильно возмущалась, что я "интернет-мошенник", обманываю честных людей и вымогаю у них обманом деньги. После этого я стал осторожнее с откровениями. Из моих знакомых (и тем более незнакомых) единицы знают о моём хобби. Слава Богу, я сейчас на пенсии, и с вопросами, почему я не ухожу по утрам на работу и не возвращаюсь с неё вечером, никто сейчас не пристаёт.
А когда начнёт и самочитаться,
То есть про ботов, которые якобы читают книги и посты некоторых, вы забыли? А! Они же не всегда комментарии оставляют. Хотя некоторые прям очень даже активничают в сетях.
Ну, я не был бы так категоричен, как автор этой басни. При чём тут зависть? Тем более та, что разрушает. Я вижу вполне так себе хорошую зависть, прогрессивную, которая заставляет двигаться вперёд. Ну да, не всегда наши действия бывают успешны, вот как у этого осла. Но он хотя бы попытался! Не принял молча свою стезю, а попробовал сам стать певцом. Молодец! Мне в этой истории осёл нравится больше остальных, смирившихся и живущих так, как им диктуют сверху. Сказано, ловить мышей -- ловят. Велено стоять-молчать и давать молоко -- молча подчиняются. И даже не рыпаются, чтобы изменить своё скучное рабское положение. А осёл попытался! И не из-за зависти, как утверждает автор, а потому, что захотел измениться и изменить действующий порядок вещей. Ну, не получилось, не оценили, бывает. Но за что же его недалёким-то обзывать???
А из-за зависти он птичку бы убить попытался или очернить. На крайняк выпустил бы -- пусть попробует выжить вне клетки. А он просто захотел достичь большего. Никому никакого зла не пытался причинить.
Я люблю советские фильмы, например, "А зори здесь тихие...", "Или и смотри", "Белый Бим -- чёрное ухо", "Вечный зов", "Тени исчезают в полдень". Из ч/б "Евдокия", "Девочка ищет отца", "Летят журавли", "Судьба человека". Это так, навскидку.
Потому что кино — это не боль. Кино — это когда ты жрешь попкорн и тебе пофиг на операторскую работу.
Странное понимание киноискусства.
Когда смотришь современный треш, ты не обязан быть умным. Ты можешь ржать, когда персонаж выживает после гигантского взрыва. Ты можешь орать на экран: «Ты че, дурак? Беги в другую сторону!» И это катарсис. Вы расслабляетесь. Ваш мозг отключается и уходит в сладкую кому. Вы чувствуете себя счастливым овощем.
А! Теперь всё понятно.
Если промежуточный вариант составлен с нарушениями главного условия конкурса, надеяться на то, что в шорт-лист попадут достойные работы -- очень и очень опрометчиво.
Да, тут автор явно не в теме... Про лысину было бы ещё реалистичнее
И правильно делаете. Но тут посыл не про измену. Любить ведь можно и жену)))
Так бывает. Нас, мужиков, не исправить... Хотя бы во снах мы ими (ловеласами) останемся вечно)))
Роман со статусом "в процессе" комстатус никак не даст. Только завершённый.
Зверята мне прям очень... Кстати, да: тут ИИ пока бессильна! И мы своих позиций не сдадим!!!
А вам здоровья и оптимизма. Главное, не опускать руки)))
Как мыслю я... Вот целует парень в ботоксные губы. Увлекается... Сильно увлекается -- в юности такое бывает. И лопается эта самая губа, и течёт ему в рот этот самый ботокс... Блин, фантаст...
Или просто этот ботокс под воздействием поцелуя меняет своё положение. И становится губа несимметричная. И эта красавица подаёт на тебя в суд, как за порчу ценного имущества.
Прям вот как-то страшно даже становится. Хотя я могу и преувеличивать.
Отвечают. Иногда. И даже дарят сови диски или книги. Тут важно то, сумеешь ли ты верно сформулировать свою мысль, так, чтобы тебе захотели ответить.
По сути очень верно.
Эгоист не бросится покупать себе айфон последней модели, потому что -- а зачем? Это бессмысленная трата денег лишь для того, чтобы пустить кому-то пыль в глаза. А разумному эгоисту плевать на то, будут окружающие считать его богатым или нет. Другой вопрос, если он сменит старую модель на новую потому, что у него не хватает памяти для работы или удовлетворения своих потребностей.
Он не станет следовать моде, а будет носить то, в чём ему комфортно. На него практически не действует реклама, призывы, всякого рода агитации. Поэтому разумные эгоисты НЕУДОБНЫ руководству. Если все вокруг станут разумными эгоистами, кто будет раскупать объявленную модной в этом сезоне одежду, выбрасывая прошлогоднюю, ещё вполне добротную? Кто будет раскупать машины модной марки, айфоны последней модели, ездить на горнолыжные ПРЕСТИЖНЫЕ курорты, когда и дома полно снега и возвышенностей? Экономика просядет!
Да и как убедить разумного эгоиста делать что-то, что ему, эгоисту, не принесёт пользы? Найти точки воздействия на такого человека -- дело практически невозможное. И потому -- ату его! Надо добиться, чтобы общество отвернулось от такого через литературу, кино, телепередачи и школьные уроки. Сделать само понятие оскорбительным.
Решил подарить вам награду (маленькую, простите...) с подписью "За того парня". Думаю, кое-кто поддержит моё начинание.
Есть ещё конкретный смысл этого глагола -- "ожидать, надеяться". "В душе не чаял встретиться", то есть не ожидал и не надеялся на встречу. То есть само по себе выражение имеет право на существование в определённом контексте.
Как я понимаю, в том контексте человек считает, что "чаять" -- "думать, понимать, знать". Значение правильное и неверное иногда пересекаются. "Я чаю, ты зайдёшь ко мне на днях?" -- надежда на встречу, приглашение, но не утверждение. "Я не чаял, как унести оттуда ноги!" -- мечтал убежать, но не знал, получится ли. Вариант "знать" здесь не будет выглядеть нарушающим смысл. А вот "Не чаю, что сказать на это" -- набор слов, поскольку смысл правильный, исконный потерян.
И, конечно, душу тут приплетать совсем неуместно. Она может упоминаться лишь в устойчивом выражении "души не чаять". Хотя как это выражение возникло... тут я теряюсь в догадках.
Блин... Как же всё запутано... Чтобы у меня нормализовалось давление, я должен не только сам бросить курить, но и ходить и проводить политику некурения среди других??? Боюсь, тогда мне придётся не только от гипертонии лечиться, но и от всяких разных травм типа свёрнутой челюсти... Не любят наши люди, когда их учат, на ошибки указывают, и не только на грамматические и стилистические...
Роскошно!!! Когда женщине отказывают в разврате -- это прям диверсия))) Особенно, если на пункте выдачи работает мужчина...
Вы умница и молодчага! Был бы рядом -- шляпу бы снял и поклон вам отвесил. Уважаю!
Да уж, легче всего списать всё на какие-то свои особенности: с памятью проблемы, голова не так устроена, нет способностей. А почему бы в сомнительных ситуациях не залезть в тот самый пресловутый интернет? Многие вещи можно восстановить даже в тех случаях, когда нет памяти или есть проблемы в образовании. Но большинство ленятся даже редактором в ворде тексты прочесать... "Глоза" и "подкапнул картошку" так и торчат колом в произведениях, размахивая драным пиНжаком.
Здесь ИИ чётко отработал!!! Даже если и не покупают сейчас, то пригодится в будущем -- факт.
Мое мнение: книга в бумаге должна стоить, но в электронке у нас в стране была долго в свободном доступе, и это было правильно.
Нет, это было неправильно. И в бесплатной площадки Проза.ру у меня лично было нагло стянуто несколько произведений, опубликовано на чужих сайтах даже с изменением авторства. Один рассказ я нашёл на Дзене, с миллионными просмотрами с подписью "Автор неизвестен". Я сам тогда начинал работать на Дзене и знаю, что на моём рассказе этот наглый автор хорошо нагрел руки. Обидно мне было? очень. Но даже после обращения в личку к владельцу канала ничего не изменилось. С той минуты на Прозе.ру публикации я все снёс. И да, здесь я только потому, что понадеялся на неприкосновенность, на защиту от воровства.
Потому что просто написать книжку это как сыграть в игру - мы же не просим денег за то, что играем, танцуем, поем в самодеятельности?
Для меня писательство -- такой же труд, как разведение пчёл, цветов, картошки. И если мне мой труд доставляет удовольствие, это вовсе не означает, что я не хочу есть и носить добротную одежду, а не обноски. Деньги пока ещё в мире не отменили, увы.
Про то, что выступать в самодеятельности можно бесплатно, а можно и за деньги, вы не в курсе? Самодеятельные певцы (у них может не быть специального образования) поют в ресторанах за деньги. Вы и этого не знали?
для меня сочинительство - это хобби
Лучшее хобби то, за которое платят. А бесплатно я могу и в носу поковырять.
Что же касается меня, то мои произведения с самого начала моей биографии были бесплатны.
А я поработал в газете, где каждая публикация оплачивалась. И менять своё отношение к печатному труду не собираюсь. И да, пока мои произведения в свободном доступе. Но я стараюсь достичь того, чтобы они получили ценники.
Я за 1 и за космос!!!
Ниже писали про частичный КС. Сделайте его. Затем можно добавить возможность выкладки аудиокниг -- тоже помогает. Хотя мне вот что непонятно... Если человек начинает читать, после нескольких минут книга автоматически попадает в библиотеку. И чтобы её оттуда изъять, надо специально возвращаться и "выбрасывать" её из библиотеки. Как-то странно то, что понравившуюся и дочитанную книгу кто-то убирает из библиотеки, куда она попадает автоматически...
Представляю...
Писатель — это графоман, который понимает, что писательство — это мастерство, требующее навыка
Мудрейшие слова! А то взялись нас тут обижать: графоман, графоман...
Вот! А то нас пичкали стрекозой и муравьём, какие-то притчи заумные твердили. Тут вот идея сразу и по башке: будешь вертихвостить -- сожрут к чертям собачьим! Хорошая сказка, мудрая и очень понятная, доходчиво объяснена правда жизни)))
А аспирин? Кого-то посылали за этим удивительным лекарством, которого не было на витрине, а спросить у фармацевта было как-то стыдно?
Точно! Поеду на второй этаж, подальше от этого морга!!!
Автор уже не может ни на что повлиять.
Исключительно, если книга издана в бумаге. Здесь же автор даже после того, как поставит точку и нажмёт "текст завершён", легко может отыграть назад, чтобы:
1. исправить опечатки, неточности, ляпы (даже сюжетные);
2. изменить статус "завершён" на обратный и дописать сколько угодно глав, хоть целый том;
3. изменить жанры и аннотацию, обложку и даже название. Да что там название -- он вправе в любое время изменить свой ник!
Так что уважаемый Андрей, вас неверное информировали о работе на этой портале. Простите.
Прочитал рецензию в 18 минусами https://author.today/review/814917 . В принципе, ничего, что было бы против правил, не заметил. Хотя вольное отношение к знакам препинания имеют место быть. Но такое видел и в других рецензиях. Рецензента тоже особо не минусят, единственный блог, правда, с единственным минусом... Возможно, автор пришёл с другого портала, где имел недоброжелателей, а они его вычислили тут и продолжают мстить. Слышал о такой практике.
Комментарий был удален модератором.
Это из серии "Прощай всех, обидевших тебя, не отвечай грубиянам и хамам". Лично я считаю, что в таком случае хамы распояшутся по полной (в частности, в сети такое уже начало цвести махровым цветом). Считаю, что клевета и грубость должна пресекаться и наказываться. И если сам человек (в данном случае старец) не в состоянии лично постоять за себя, это должен делать ЗАКОН или окружающие люди.
Человек же, не обидевшийся на грубость, как бы логично предположить, продолжит общение с грубияном -- он же не обиделся. А это за собой поведёт лишь ещё большую грубость и унижение "не обидевшегося".
кто ответил что литмастерству можно научиться - продолжаем чтение, всем кто с даром - всего хорошего.
Научиться "с нуля", без пресловутого дура, нельзя. Только эти две составляющие, только рядышком в обнимку. На одном даре тоже далеко не уедешь. Ну, и плюсом -- ежедневное развитие личности. Через чтение, через размышления о причинах того или иного события или поступка. А ещё, конечно, внимание к критике. Не то, чтобы принимать всё подряд, а то, чтобы осмысливать и опять же -- думать, вникать. А не огульно отметать всё, что идёт "против шерсти".

Большинство моих знакомых и родных работает по графику 3 дня на 3 выходных, причём рабочий день 13 часов. Праздничные дни являются рабочими. Так что никакой привязки к календарю. Хорошо это или плохо? Хорошо с той стороны, что всегда можно найти время посетить поликлинику, к примеру, или взять какие-то справки в администрации. Когда рабочая неделя у всех была с пнд-птн, а всеобщими выходными были суббота и воскресенье, это сделать было трудно -- надо было отпрашиваться с работы. Плохо тем, что в праздники редко удаётся побыть в кругу семьи.
В СССР ещё был такой закон, что работа в выходные (сбт и вск) и праздничные дни (а заводы и фабрики работали без остановки, поэтому постоянно кого-то вызывали на работу) оплачивалась по двойному тарифу. Как и время после 21 часа -- это считалась работой в ночное время. Поэтому ночь в выходные и праздники оплачивалась в четверном размере. Дядька мой, помнится, всегда просился у начальства на такую подработку)))
А ведь вы правы... И как это я раньше не задумывался об этом! Даже поговорка есть: "Хорошая слава на печи лежит, а дурная -- впереди тебя бежит". Это же всё оттуда!
Было раз... ПРокусила одним зубом так глубоко... Потом болело аццки и долго. У меня, разумеется.
Написал комментарий к посту Школьное пособие по дрессировке мух
Не, у нас только было такое однажды: Мишка, оторвав крылья у мыхи, на спину ей наклеил картинку из какого-то журнала вырезанную. Со скорпионом. И на стол молоденькой училке литературы подкинул. Надеялся, что будет визг и обморок. Но, видимо, эта шутка уже в каком-то произведении освещалась, но училка о ней знала. Просто посмеялась и велела "владельцу экзотического питомца" забрать его. Мишка забирать муху не стал, побоялся "светить рожей, и так две пары по литре уже есть". Муху выбросили в окно, не заботясь о том, что она разобьётся о землю - без крыльев же.