Арсений Козак

Это я тоже понимаю. Просто удивляюсь вашей терпимости)))  

Бывает. У нас в прошлой сельской жизни собаки, которых спустили с цепи побегать, приволокли с огорода карбыша. Я сначала вызверился -- уж больно красив был, шельмец, как на фото, только трёхцветный. Я даже (я ж горожанин по происхождению и проведению жизни до 27 лет) подумал, что это кто-то из кошачьих))) Когда знающие местные жители объяснили, насколько эта зверюга вредна (из-за выступающих вперёд передних зубов прогрызает всё, что встречает на пути в земле, может даже в погребе сделать дыру запросто), бросил спасательные операции. 

А когда кто-то завещает вам что-то вполне существенное, но в завещании напишет именно "Даниилу", а не "Даниле", вы помучаетесь немало так... 

Понимаю, что ситуация почти фантастическая, но всякое ведь бывает)))  

А я вашим)))

Мне бы узнать, в какой области... Хотя бы. Страну я, вроде бы, знаю.

Просто жрать надо меньше! Меньше надо жрать... И тогда желудок изголодавшийся переваривает любую еду, даже несъедобную, проверено!!! Можете теперь сами проверять. (Гвозди положите на место -- это вот точно не проверяли. И калоши бабушкины не трожьте. Остальное всё трожьте, можно).

Животных люблю. Но чтобы сразу вот столько много... Никаких любилок не хватит!!!

Я за! А где планируется?

Кошки умеют нейтрализовать негативную энергию. Возможно, убрав весь негатив у себя дома, он, активный альтруист по натуре, решил действительно осчастливить ваш дом. Так что тут не гнать надо, а дать товарищу возможность избавить вас от всего плохого))) Посмотрите на это с такой стороны... 

Благодарю за то, что обратили внимание на роман, надеюсь не разочаровать)))

Взаимно)))  

Мы читаем классику. Потом на уроке литературы нам учитель читает критику, где ЕДИНИЦЫ (чувствуете, куда я гну?) среди мудрейших, увидев это самое второе дно, рассказывает всем нам о нём. И подчас это кажется удивительным... Потом, приняв критику, мы уже начинаем считать, что сами увидели это второе дно -- теперь-то это так очевидно! Но не было бы знакомства с той самой критикой -- мы бы так и оставались в неведении, так ведь?

Так что не стоит думать, что ваш замысел должен увидеть каждый. Каждому достаточно увидеть хоть что-то, что коснётся его души. Плохо, если тех, кто не найдёт совсем ничего интересного для себя, будет большинство)))

И вот этого я боюсь больше всего. Что всё это останется у меня внутри, а читатель увидит просто историю про девушку с телефоном и злую корпорацию. А второго дна не увидит. И будет прав, потому что значит — я не справился.

Только всё дело в том, что не всегда в этом виноват автор. И если из 100 читателей двое поняли то, что так важно было вам именно передать -- вы добились успеха. Если же поняли все -- значит, вы плохо замаскировали эту самую идею и не справились с задачей. Назидательности не любит никто. Так что тут лёд очень тонок)))

Успехов вам, Владислав! Ваше желание достичь настоящего писательского мастерства достойно уважения.

Если вы человек одыкватный, то вам не нужно пояс снять!  

Спасибо) Всё так и есть.

Курильщики, вот они бы настрадались выбор сигарет был ограничен. 

Нисколько. Настоящий курильщик не страдает от выбора -- он его уже сделал. Если человек меняет марку привычных ему табачных, значит, он не настоящий курильщик. Обычно привыкают к одной марке, и даже производитель играет роль. Например, мои родители курили исключительно "Беломор" и исключительно Куйбышевский. Я же предпочитал "Родопи" болгарский, который с нынешними "Родопи" не встречался даже в открытом поле.

Молоко ценилось в треугольных пакетах, там не было доплаты за бутылку.

В моё время молоко ещё продавали на розлив. Про йогурты скажу -- их не было, поэтому мы не могли страдать от их отсутствия. Зато когда созревала клубника или малина, бабушка заливала ягоды натуральной сметаной... Вот это было наслаждение! Нынешние йогурты -- извините, г*вно с помойки, напичканное крахмалом и не знаю ещё чем. 

Фрукты и ягоды по типу арбуза, только в сезон или в компоте, купить зимой клубники даже из теплицы...

Опять мимо. Как-то раз мы с товарищем зимой заглянули в привокзальный ресторан. Там сначала был буфет, сама едальня была глубже. И вот там продавали свежие ягоды и арбузы. Причём арбузы продавали уже нарезанные кусками. Мы собрали наскребли с другом на один кусок. Ну, сами понимаете, вкус далёк от летнего... А цена -- высокая. Люди в магазинах просто не стали бы покупать такое. Они были не просто экономными, но мудрыми: арбузы и ягоды зимой, тепличные, не имеют вкуса настоящих плодов, выращенных под солнцем.

Не сделать привычные салаты с крабовыми палочками.

Смешно... Во-первых, привычными эти салаты стали сейчас, тогда да, не было такой ностальгии по продуктам, сделанным из отходов рыбкомбинатов.  

Их (крабовых палочек) нет в продаже, как товара, только из натурального мяса краба.

Вот ведь, сволочи! Вместо отходов пытались впаривать народу какое-то гадское натуральное мясо крабов!!! 

Потому современникам бы не понравились советские салаты. Это как сравнить куриный бульон с супом со вкусом курицы. Мы привыкли к иному вкусу.

Как раз строго наоборот. Крабовые палочки -- отходы со ВКУСОМ крабов, достигающимся химикатами. И да, нынешние люди молодого поколения привыкли именно к химикатам. 

Про торты уже писали в комментариях, но я добавлю. Были в продаже пирожные, пропитанные ромом млм ликёром. Очень вкусные... 22 копейки за штуку. Искал в наших пекарнях и магазинах подобные -- увы... И торты были тоже, выбор не такой широкий, это так. Зато покупая каждый знал, что не будет плеваться. сейчас это под большим вопросом... 

И ведь спрятаться даже негде... Только в туалете, и то стучать начнёт. Как я вас понимаю! А тут же счастливчик! Выключил комп и телефон -- и благодать! Хоть жену люби, хоть макароны с тефтелькой!

Вы не правы. Публикация на площадке, где нет монетизации,для участия в конкурсе не является препятствием. Так что место, где публикуется произведение, как раз и играет роль. Читайте внимательно условия конкурсов прежде, чем выдумывать свои версии правил.

Никто не будет спорить, что пережитое, если у человека хватает сил об этом рассказывать, будет честнее, нежели пересказанное. Но и пересказанное может быть честным и коснуться струн души, если писатель пропустит события и чувства сквозь себя.  

Немного надо и страстей, а то как же без них-то... 

Спасибо за то, что нашли время написать комментарий)))

Спасибо))) Интересно ваше мнение. 

Это да. Но если, как мне писали выше, ИИ учится у человека, она как раз и научилась у человека использовать повторы для якобы нагнетания нужной атмосферы)))  

Да ворде бы и не кончались так-то... 

Спасибо за обратную связь)))  

Когда души касаются строкою... Я бы переименовал так ваш сборник. И слова эти пришли на ум как-то сами собой...  

Как всегда великолепно!!!

Как вариант. Но тут уж точно без ведра с пивом не обойтись)))  

Да?.. Странно... А по всем параметрам больше на енота похож... 

Это так. Но как же его взвесить, не поймавши? Какая-то лыка-мочала получается... 

Так... Кажется, я прозреваю... Михря Косолапыч, не ты ли это??? Прости, что тогда напугал тебя, я ж не знал, что ты так умеешь... И это... Ты шкуру куда спрятал? Не думай ничего, я просто любопытствую! Не нужна моей жене шуба, и в ломбардах у нас шкуры медвежьи не принимают! Не будь таким подозрительным!

С уважением твой товарищ по сбору ягод Сенька (без горящей шапки).

Кстати, поездка с книгой звучит очень романтично, пускай книга была неинтересная.

Нормальное явление до появления интернета. Даже старички в парках на лавочках постоянно что-то почитывали. 

Круто придумано... Блин, где вы раньше были? А я тут такого медведя упустил... Вернее, он сам убежал, потому что я его испугал, чтобы он мой ягодник не лопал.  

Хорошо. Тогда переходим к плану Б (хотел его приберечь чисто для собственного использования, ну да ладно). 

1. Воруем у жены, а лучше у тёщи несколько банок старого засахаренного варенья.

2. Разводим водой и сбраживаем -- просто ставим в тёплое место.

Всё! Тут даже мёда не нужно. Все расходы -- чисто одно ведро, которое можно взять на время, а потом аккуратно поставить назад. 

Важно! Ведро должно быть НЕ ПЛАСТИКОВОЕ! Это очень важно, почему -- секрет фирмы.

Я не для романа, а чисто в бытовом плане!!!!  

Как же его могли отпустить домой, если кроме внутренних органов наверняка пострадали и мышцы + кожные покровы? Или там тоже всё чики-пики? И ничего не пострадало?

С названиями легче ориентироваться в теле романа как читателю, так и автору. У меня чаще они используются, хотя в последнем я решил работать без названий, ограничившись номерами. Будем посмотреть, где будет круче выхлоп.

Это слишком рискованный план. Можно поступить проще. Берёте ведро, туда выливаете две бутылки водки и килограмм мёда, размешиваете и ставите на пути следования медведя. Сами наблюдаете из укромного места. Медведь, привлечённый запахом мёда, начинает ломать волшебную смесь и, вволю налопавшись, засыпает. Всё! И никакого риска. 

Про книги классиков. То же самое могу сказать про Конан Дойля. Его цикл с Шерлоком Холмсом меня увлёк ещё в подростковом возрасте, он просто стал мои кумиром. И как-то я прикупил его роман перед длительной поездкой. Ранний. Что-то про врачей. Я "жевал" его только потому, что в дороге было нечего делать. Абсолютно (это были доинтернетные времена). Удивительно было сначала. Потом понял: писатель ещё не нащупал свой золотой путь. И дело даже не в мастерстве, оказывается, а в сюжете. Но это так, единичный случай.  Хотя многие и кричат, что талантливый писатель и про яичницу напишет так, что оторваться будет невозможно... 

Просто у вас скачки инсулина, что даже хуже всех других типов диабета. С этим шутить не следует. Нужна консультация специалиста, по возможности, лучшего. 

Ну вы и умница! Я читал как детектив всю вашу исповедь, потому что тоже пользуюсь этой приблудой... И вот просто обязан сказать: снимаю перед вами шляпу! Вот век бы не догадался, что тут садовник -- тест-полоски!!! Беру с вашего разрешения открытие ваше себе на вооружение. 

В общем, кратко для тех, кому читать лень: в правильных руках инструмент приобретает небывалую мощь, а в неправильных — лишь малую её часть.

Я бы чуточку изменил фразу в конце:

в неправильных руках это -- орудие убийства своего будущего успеха.

Если это действительно так, то и пусть бы. Страшно, когда ИИ ляпает текст на полное своё усмотрение. А автор, радостно потирая ручки, всё это выкладывает от своего имени, не задумываясь, насколько нелепо выглядит в этом свете.

Много говорят о том, как гнобили немцев в СССР. Я по этому поводу могу сказать вот что: в нашем городке жила семья Альбрехтов, причём Вероника Андреевна, 1924 г.р., работала в школе учителем немецкого языка. Мои родители были дружны с В.А. (муж к тому времени, как я помню себя, умер), она даже получила квартиру где-то в 60-х годах. А в школе с нами в классе учился Костя Доденгефт, его родители вполне успешно работали на железной дороге. И да, квартира у них тоже была благоустроенной и, судя по обстановке, семья не бедствовала. 

Так что я удивлялся всегда тому, что якобы всем немцам в СССР было ужасно тяжело и их безвинно гнобили и сажали. 

Это уже фишка вашего произведения. Герой упирает на запахи. Но не автор, который, ващемта, должен описывать события отвлечённо, без привязки к привычке определённого персонажа. Да ещё и определения: пахло землёй (не сырой, а просто землёй), запах тоски (это как?) и тп. И если через каждй абзац идёт вот это уточнение, чем пахнет, читатель начинает психовать. 

Конкурсы проводят для того, чтобы вычислить нового автора, найти новый роман, который издательства возьмут для публикации в бумажном варианте. И вот представляем: роман побеждает, издательство хочет взять его в публикацию -- а тут оказывается, что на него есть какие-то права у другой площадки. 

Я могу ошибаться, но именно запрет стоит на публикацию на сайтах с монетизацией контента. На бесплатных площадках можно публиковать сколь душе угодно, так что уникальность тут роли не играет.

Да, это как покупать в магазине пельмени и жевать их сырыми. Нельзя считать результат работы ИИ конечным продуктом, готовым к употреблению.