Арсений Козак

Я избегаю отвечать "да" или "нет" с незнакомцами, особенно по телефону. Обычно на всякие вступления по типу; "Вам удобно сейчас разговаривать?" и всё такое недовольным голосом отвечаю: "Да говорите уже!" или "Что вам конкретно от меня надо?" В некоторых случаях собеседник сливается сразу, понимая, что его разводка не сработает. Иногда пытаются продолжить беседу, но как только я понимаю, что это очередные продажные акции, то просто прерываю общение. Не люблю, когда кто-то мне что-то пытается навязать, если я сам об этом не прошу.

У Светки один выход: стать начальником своего бывшего, вызвать его на ковёр и за чёнить так высокомерно отчитать. Естественно, одеться предварительно в чистое и лучше недырявое. Синяки тоже будут мимо темы. А других выходов я просто не вижу...

Вот и выходит, что певцы и футболисты отбирают деньги у сталеваров и учителей, которые вовсе даже и не интересуются их творчеством и спортом. И получается, что зрелища выползают даже не поперёд хлеба, а вместо него... 

Да лан! Я в деревне видел, как соседка соорудила такой из обычного чугунка. В крышку, правда, впаяла трубку -- вот самое сложное в аппарате. Грела брагу на костре около реки, вместо охлаждения как раз река и выступала))) Крышку герметизировала обычным жёванным хлебом)))

В том и талант Булгакова, что он, честно отражая жизнь в произведении, показал не только то, что планировал. Мы же дальше квартиры Преображенского практически не выглядываем, слышим исключительно его рассуждения. А если включим мозги, то увидим значительно дальше... 

Спасибо за поддержку)  

Слышал такое от сестры, которая жила несколько лет у дочери и как бы там выполняла роли прислуги и няньки одновременно. А потом как-то собралась с силами, плюнула и сняла комнатку в общежитии, но отдельно до дочери. Вполне подходящая к ситуации фраза. Хотя да, штамп. Но этих штампов у нынешних писателей... Если за каждый присуждать медаль "ИИ 1 ступени", медалей не хватит.

Конечно, если у вас книга о спорте, и персонаж, не желая продолжать разговор, говорит:

— Извини, мне пора на тренировку.

То ничего плохого нет. Мы создали для этого коварного слова уютный, но со всех сторон ограниченный вольер. Оно изолировано и безопасно. Конечно, ещё лучше было бы сказать проще, без него:

— Извини, мне пора.

Не правда ли, без него даже лучше, учитывая тот же контекст?

Нет, не правда. В первом случае некто конкретно указывает, куда он спешит, то есть не хочет обидеть собеседника тем, что отказывает ему в общении. Во втором же высокомерно разворачивается и уходит со словами "Мне пора!" без объяснения причин. То, что реплики получаются абсолютно с разными посылами -- согласен, но с тем, что второй вариант лучше -- возражаю.

Да на минутку представить ситуацию: девушка разговаривает в парнем, и вот он прерывает разговор и уходит. Подставьте первую фразу и вторую. А теперь скажите, в каком случае какая будет более уместна.

Что я имею в виду? Когда у автора есть герой, который слишком слаб для какого-то события (испытания/задания/приключения), то логичным будет его подготовить, не правда ли? А как ещё подготовить, если не тренировками, да?
А вот и НЕТ!

Читал массу романов, где персонажи именно тренировали свои магические навыки. И те ситуации, который г-н Старш приводит в доказательство своему заблуждению, здесь не пляшут. Потому что есть третий вариант: герой натурально не готов ещё к выполнению задач (и тп), ему нужны именно тренировки и прокачки, и никакие  "выворачивания своих возможностей наизнанку, перерасходы ресурсов, усрачки" не дадут желаемого, а могут лишь привести к самому худшему результату.

Никто ж не станет оспаривать тот факт, что после сдачи ПДД в автошколе будущему водителю нужны серьёзные тренировки по вождению. Бросьте такого сразу на трассу -- и плакала машинка, да и не одна (про загубленные души уже и не говорю). Ну, а если роман не про спортсмена и будущего водителя, а про начинающего мага? Да всё то же самое.

Не понял, чем так г-ну Старшу не угодило это слово, но оно всё-таки благозвучнее, чем "усрачка", и нет в нём вони канцеляризмов, как в "просадка качества", "удешевляет". Я уже не говорю о великолепии фразы "тужится и превозмогает" Это теперь у нас в семье будет коронной фишкой. "Где дед?" -- "Тужится и превозмогает!" Так что спасибо, вы сделали мой день.  

Всё неправда!!! Или, по крайней мере, частично.

1. А почему бы и не поговорить с мудрейшим существом? Какой это психоз??? Это, наоборот, показатель высшего интеллекта! Делиться мыслями с тем, кто понимает больше, чем говорит -- и в этом психоз, по-вашему?

2. Если кошка не показывается людишкам, это не означает, что она не существует. Просто не всем дано её видеть.

3. Это да... Тут явное заболевание. Единственное, чего нельзя говорить при кошке -- это критиковать её и иронизировать в её сторону.

4. Все мы немного кошки... Жаль, не все это понимают.

5. Ситуация частая и, увы, безвыходная...

6. Вот тут точно надо к психиатру! Если кошка уже поставила свой диагноз, значит, дела и в самом деле очень плохи. 

Я конкретно выделил период, о котором хотел написать, 10 лет с 1967-1976. О том, что было раньше, свидетельствовать не могу по малолетству, потом жил не в СССР, а 80-е считаю уже развалом СССР. Какое я имею право что-то доказывать о том, чего сам не видел своими глазами? Сразу оговорился, что напишу исключительно о том времени, которое помню. И которое считаю советским.

Про то, что развал СССР именно в сфере промышленности и продуктов питания в частности начали готовить в 1982 году, а начало перестройки было провозглашено М. С. Горбачёвым на пленуме ЦК КПСС 23 апреля 1985 года, вы,видимо, никак не хотите признать. 

Интересно. 

Вы знаете, я ведь не ради спора и срача написал пост. Это сделано именно для вот таких честных воспоминаний. И да, чего спорить, все жили по-разному. И это важно и интересно. И в первую очередь для тех, кто сейчас пишет романы "назад в СССР".

Спасибо большое!

Это и у нас сильно на любителя. Белорусы вон с удовольствием хряпают сырые свиные уши. Макают в соль и довольны. Я даже смотреть на такое не мог -- было дело, приезжали друзья, мы как раз в деревне жили и боровка закололи ради их приезда. 

Ещё меня мутило, когда наш гость кровяную колбасу сделал... Не моё. Жареная кровь, даже со специями... Простите. Мозгом понимаю, а заставить себя попробовать не могу.

А то! Малышей постоянно разводили. Мы на желание спорили. Проигравший либо подтягивался на улице (турник был во дворе), либо грядку копал в саду (это уже в подростковом возрасте).  Бабушка вечно на нас ругалась, когда мы как оглашенные орали "Беру и помню!"

В Поволжье не было так много щучьей икры, чтобы её промышленно солили, хотя могу и ошибаться. Мои предки жарили, потому что попадалась в рыбе. Дядька занимался рыболовством, с удочкой любил посидеть. И да, как-то наскрёб на майонезную баночку (250 г), помню, засолил. Вкусно, но мало. Да и волокитно. Проще было пожарить.

Вот-вот... Моя тётушка обожала до последних дней как раз супчик из желудков. Называли куриными пупками))) Но это мы с вами так думаем, а у юных своя правда)))  

К концу 19 и началу 20 черная икра начала НЕМНОГО дорожать, но и при СССР, особенно в Поволжье (1921–1922 гг.) черная икра была САМЫМ дешевым продуктом. Дешевле рыбы, хлеба, яиц и тд.

Тут поспорю. Я застал своих бабушек 1886 г.р. и 1906 г.р. Как раз обе жили в Самаре. Не особо они икру часто видели. Особенно в 1921-1922 году. Хотя жили практически на берегу Волги, я сам там жил в детстве, в бабушкином доме, купленном сразу после свадьбы, где-то в 1902 году. Рыба была на столе, в основном та, которую местные рыбаки вылавливали сами. А яйца шли ежедневно, поскольку кур держали в каждом доме. Большая часть домов были деревянными, частными. Кирпичные -- в центре, там жили купцы. Вот что они ели -- не знаю, мои предки не из них.

Варёный лук у меня вызывает рвотный рефлекс. Как его не прячь и как его не украшай. Да и рис не особо люблю. Хотя в ролах он норм и в плове. Кучкой вот так... без мяса... и даже без рыбы... Испорченный у меня, видимо, вкус. 

Классно. Не подпишите вы, что это Эквадор, и не поставьте дату (у нас же зима в полном разгаре), я бы решил, что это моя родная Самарская область весной-летом))) 

Про червей вы просто мало знаете. Их надо держать в комнате при определённой температуре, поить не чистой водой, а настоями через день -- зять мой разводил, какую-то спецпороду прикупил, так он делал настой из банановых корок, крепко заваренный чай тоже подходит. Это питьё. А для еды он им скармливать печенье "Сладкоежка" (где-то вычитал или продащица сказала). А простой землёй тут не обойтись.

Так что дело это довольно кропотливое и наскоком не получится бизнес сей вести, чтобы был доход. Кстати, размножаются они не так активно, как того хотелось бы, а самое гадское, что никакими призывами на них не воздействовать...  

У рассказчика-героя будет стилистика ограничена в том случае, если этот человек (персонаж, герой) сам является личностью ограниченной. Но если он сам прочитал немало, хотя бы тех же Толстого и Стругацких, умеет пользоваться красивым русским языком, но плюсом ко всему ещё знаком со специфическими сленгами, например, следователя и современной молодёжи (пусть даже благодаря своему окружению в семье или  на работе) и допускает использование канцеляризмов из протоколов, пусть даже тут же одёргивая себя и высмеивая за эту профдеформацию, язык произведения станет намного богаче, ярче, образнее, даже информативнее, нежели язык рассказчика-автора с нейтрально окрашенной стилистикой, которая никак не раскроет внутренний мир героя. Так что нет,

Рассказчиком бывает герой - как в первом, так и во втором лице. И у него возможностей много.
Рассказчиком может быть автор. И тогда у него два пути: нейтральный и стилистически окрашенный.
О каждом можно говорить отдельно, со всякими примерами. У первого стилистика ограничена, у второго - расширена.

всё строго наоборот.

У нас даже мясо местных производителей продают...  Не "от".... 

Кинематограф стал гнить в самом конце 80-х. А в 60-70-х как раз был его расцвет. "Угрюм-река", "Тихий дон", "Поднятая целина", "Война и мир", "Тени исчезают в полдень", "Обратной дороги нет", "Опасный поворот", "Вечный зов", "А зори здесь тихие", "Вариант "Омега"", "Строговы", "Место встречи изменить нельзя" -- устал перечислять, но все эти фильмы оставили в душе неизгладимый след. В них был смысл, игра актёров безупречна, каждая роль -- индивидуальна, непохожа на другие.

Вчера во время перезагрузки мозгов ткнул сериал, какой-то современный детектив (пока ещё иногда посматриваю, там хоть нет избитых разводов и матерей-одиночек, ловко встающих на ноги без мужей и становящихся руководителями). Тут же запутался в героинях: 3 блондинки с кудряшками до плеч с абсолютно одинаковой внешностью и повадками!!! Различал их исключительно по мужикам (хорошо ещё, что они ими не менялись и вообще, тусовались в разных компаниях).

Я не знаю, как ещё иначе можно достучаться... А про толпы пинателей из своры поклонников (или просто группировки) скажу, что уже познакомился с ними. Налетают сразу и лупят во все стороны, если не дотягиваются, то переходят на обсуждение личности.

Гениально!!!!! 

Да, выглядит нелепо, поскольку это бесполезно -- ни один взрослый человек не поведётся на такие простыни поучительного текста, в котором наряду с "научными" выкладками (что у курильщиков интеллект ниже, чем у некурящих, например) размещаются фривольные карикатуры с надписями на "матном" и какими-то похабными намёками на "пиписьки" (это уже чисто слова автора в его авторском стиле).

Можно было написать пост, если уж невмоготу, но хотя бы без вранья. особенно про интеллект, который зависит от курения Тем более что я как раз увидел прямо противоположное)  

Согласен. И продукты в магазины пусть проходят настоящую, серьёзную проверку. Тоже хватит потакать ядопроизводителям, выдающим отраву за молоко, сыр, колбасу, творог. А также овощи и фрукты на нитраты стоит проверять. 

Умно. Но я пока ещё спорю... Скучно в тишине потому что. А так хотя бы видимость общения)))  

И пьющих тоже... Особенно среди хирургов.  

И с каждым годом всё вреднее... Особенно после 80-и лет  

Курю. Насчёт интеллекта своего ничего утверждать не стану, тесты, выкладываемые в Сети, мне кажутся недостоверными. Но!

Курил мой отец -- имел два высших образования, школу закончил на "золотую" медаль, по окончании юридического института получил "красный" диплом. Возможно, это не показатель интеллекта, но к нему постоянно приходили соседи, и не только за юридической консультацией. Он чинил телевизоры, сам сделал точильный электростанок (откуда брал детали -- я уже не могу сказать, в силу своего тогдашнего возраста), потому точил всему подъезду ножи и ножницы, придумал, как мне для школы нарисовать большой дворец -- вставили в фильмоскоп плёнку с фильмом, где был дворец, и на стену закрепили картон. Так и увеличили, и нарисовали.

Старший брат тоже был курящий. Защитил докторскую. Как бы в те года (80-е) без интеллекта сделать это было довольно сложно. 

Не, я могу тут продолжать расхваливать своих родственников, но закруглюсь и сделаю вывод: связь между интеллектом и курением если и есть, то очень хлипкая. Некурящих дураков, поверьте, не меньше, чем курящих мудрецов.

** Минусы не мои, если что** Считаю самой огромной глупостью минусить за высказывание своей позиции. 

Там не только клетки мяса перестанут стареть, но и клетки мозга, а так же нервов. ИМХО

Совсем худо мне было в прошлом году. Живот вырос ужасно, давление под 190 верхнее, нога одна в соединении с тазом так болела, будто там между мослом и впадиной в таз острый камень застрял. Ещё и сердце как будто прихватывать стало временами сильно. Короче, уже стал дела свои в порядок приводить...

И тут мне посоветовали чай пить из шалфея (он, оказывается, не только для полоскания подходит, но и воспаления кишечно-желудочного тракта убирает), имбиря, лимона и мёда. Как бы не особо сложно, а болит когда -- и дерьмо жевать станешь. Короче, сделал раз, сделал два... Живот убрался (не до конца, но значительно), сердце болеть перестало (оказалось, что это не сердце, а поджелудочная шалила), с ног тоже отёчность ушла и давление почти нормальное. Поднимается максимум до 150. 

В общем, ем по-старому, вечером хорошо похавать -- это традиция, но сбросил 10 кг просто по щелчку пальцев. И жить стало легче. Правда, ногу лечил таблетками Эторелекс. В сентябре отпил (7 таблеток), написано, на 3 месяца должно хватить, но вот уже шестой месяц не чувствую камней в суставе)))

Но нет в моей новой квартире серванта. В кухню и так едва вместилось всё нцжное, хотя они и не маленькая.

Каждый сам для себя выбирает, что нужное, а что не очень.

Вот и пусть стоят в стенке. Вам душу греет? Значит, они сделали в этом мире уже очень много (вещи, которые некоторые обзывают культом мещанства). Счастья вам и радости!!!  

У меня и сейчас есть два любимых сервиза, не в память о чём-то, а просто нравятся.

И это правильно. А за семейные традиции я вообще голосую двумя руками))) Пока были маленькими внуки, мы на праздники устраивали лотерею. Тоже традиция была. ПОтом внуки выросли, зато подрастать стал младшенький. Вот на НГ снова возродили ту традицию. Было весело и немного грустно. Вспомнил, как сам когда-то пацанёнком проводил такую лотерею...

Сейчас можно это уже продать ценителям и коллекционерам. И недёшево. Даже фильмоскопы расхватывают, и тряпочные коврики с оленями!

Мне сказали, когда я задумался, что просто я испорчен... Вернее, подтвердили моё предположение. Теперь нас двое))) С автором поста трое.  

Поскольку сегодня приветствуются исключительно ласковые рецензии, зачастую купленные, то я стараюсь их вовсе не читать. Просто не верю в честность рецензента. Есть у меня на карандаше несколько имён... Те могут... и честно... Вот их и читаю. А фишечки - это для юных, которым сложно читать тексты и требуются "развлекалочки". Иногда даже бесят. 

в 25 получает человек новый паспорт и ребенка в нем нет

Мне 67, паспорт менял в 45, когда сыну было 10, так записали как нечего делать. До сих пор так записанный и красуется)))

односельчане на то, что внучку привезли вообще даже не спросят   - с документами или без

но поинтересуются, как там с квартирой дела обстоят, с пропиской-то. Да и совет дадут пособие детское на себе переоформить -- сейчас же платят до 17 лет, сумма не так, чтобы большая, но для деревни существенная, тем более для пенсионера с больной внучкой. А ещё ведь и пенсия по потере кормильца опять же. Глупо отказываться, насколько гордым бы дед ни был. 

Сегодня читал пост в ВК, где ИИ нам поведал о "поломке почки" в смысле той, которая человеческий орган... Так что способности ИИ уже используют вовсю некоторые особо ушлые товарисчи.

Почему -- научится? Уже... Не открыто, но довольно внятно. Ему: "Прошу убрать галочку с поста... (и тд)" Ответ: "Чтобы написать пост, надо... (итд) Я ответил на ваш вопрос?" На 5 круге я первый сдаюсь и высылаю картинку с плачущим мальчиком... И тут -- вуаля! -- срабатывает! Видимо, пока ещё робот в ВК к такому повороту не подготовился. На связь вышел оператор и тут же проблема была решена.

P.S. А если я бы я его послал, возможно, меня бы заблочили... Так что пользуйтесь лайфхаком, пока он работает!

не бывает плохих жанров.

Просто писать надо качественно)))  

Я бы только вставочку одну посоветовал сделать. Вот в этом месте: "Он вылился в неё и..."

 только после этого он заметил, что забыл снять с девушки колготки...

Распечатаю и повешу около монитора -- мудрые изречения всегда должны быть под рукой, как шпаргалки)))

Конечно, зачем её газифицировать -- пошёл в лес, напилил дров, растопил печь и уселся с довольной мордой играть в компьютерную игру))) 

Не ту гирю пилите, Шура... простите, Дмитрий. В то время, когда люди живут в самом настоящем средневековье, такая фигня, как микроплатежи, мало что меняет.  

Пишите добрые тексты. Это самое важное. Нам не нужен злой Скайнет.

Так-то этими добренькими пустыми текстами выхолостили малую прозу на Дзене до слипания в некотором месте. Давайте присоединимся к толпе "доброписцев" и продолжим их нелёгкий труд по внушению всему миру "В Багдаде всё спокойно". А всякие там "Над седой равниной моря" -- в топку!!! Это злая литература, она заставляет нервничать и, главное, думать.