Арсений Козак

К сожалению, вы правы. Но я не обладаю правом штрафовать и наказывать. И да, я идеалист, надеюсь, что кто-то (пусть 3%) из прочитавших мой пост и увидевших в них свои заблуждения задумается и... (не смейтесь так громко!) изменит свои взгляды.  

Шрам - это память о боли, но уже без самой боли. Это опыт, который был осмыслен, проанализирован и превращен в инструмент. Автор больше не жертва, он исследователь.

Гениально!  

Обидно, когда он до этого момента успеет внушить свою ошибочную точку зрения своим детям. Такое опоздание в развитии чревато тем, что в мир вступит ещё один "индивидуалист" со своим мнением, что учителя непроходимо тупы и законы писаны для дебилов. 

Это так. У нас часто обычное постановление перестраховщики интерпретируют по-своему... Но не будем вдаваться в подробности.

Я думаю, люди, старающиеся продемонстрировать индивидуальность одеждой и необычным цветом волос, просто комплексуют по поводу того, что другим способом привлечь к себе внимание не могут.  

Да многое не пригодилось. Мой сосед, проработавший всю жизнь токарем, до сих пор психует по поводу того, зачем его заставляли учить стихи в школе. Не пригодились... 

Думаю, что ватты. Но их можно было бы назвать вольтоамперами, если подключить языкознание. Для простоты придумали другое название, определяющее мощность. 

Да, я немного погорячился, не уточнив, что не вся физика подчиняется правилу первого множителя. Однако кинетика - точно подчиняется! При нахождении пути нельзя умножать время на скорость, а только наоборот. Это я запомнил после пары за контрольную, поэтому и запомнил и уяснил.  

Автор поста гуманитарий. Для него что "Папа дал дочке 3 рубля", что "Дочке 3 рубля дал папа" имеет тот же смысл. Но если попытаться перевести эти предложения на английский, будет единственный вариант, где подлежащее стоит на первом месте. Это понятно? И да, это аксиома. И не один здравомыслящий человек спорить с ней не станет.

Так вот. В математике тоже есть свои правила. В решении задач на умножение первый множитель является главным, то есть то, что мы умножаем, и получается в ответе. Это такая же аксиома, как и место подлежащего в предложении. И умножая машины на колёса мальчик получает колёса. А умножая пальто на пуговицы -- в ответе фигурируют пальто.

Если система учит, что четыре пальто по шесть пуговиц — это преступление,

Нет, конечно, не преступление. Но двери вузов, где изучают математику (да и физику позднее, там тоже на наименования и порядок расстановки множителей обращают внимание), для ученика, не понимающего элементарных законов и при поддержке родителей, пытающихся порушить и осмеять правила, гордясь своей математической безграмотностью, будут закрыты. Если человек не может уяснить элементарного в начальной школе, о какой логике можно вести речь?

Но будут ли они уметь считать.

Понятие "уметь считать" и "быть математиком" -- суть разные. В первом случае -- арифметика, а во втором -- математика. Это как уметь складывать слова в предложения и быть писателем. Так-то вам понятнее разница?

Записки из Мёртвой страны. Или Записки Мёртвого короля, который пока ещё жив.

Но блоги и популярного автора не всегда интересны. А иногда даже огребают кучу минусов. Хотя да, без неё, поуплярности, будешь сидеть и орать, но никто тебя не услышит -- тоже правда)))

Посты — это самопиары самих авторов. 

Слава Богу, не всегда. Или, скажем так, не прямо в лоб. Хотя, если автор выставит офигенно увлекательный пост, написанный так, что оторваться от него будет невозможно, то тем самым он как бы даст понять: "Я интересен! Даже вот в простом посте я сумел перевернуть у тебя всё внутри и заставить думать! А теперь представь, что у меня в книгах творится..." То есть да, самопиар, но скрытый.

Самопиар же неприкрытый (по крайней мере лично для меня уж точно) малоинтересен. В крайнем случае, могу посмотреть, если автор задаёт вопрос аудитории, хотя выбор обложки или названия тоже не цепляет. Размышления вот интересуют. Но более глубокие, а не по поводу: "Почему меня не читают?" 

А насчёт длиннопостов, к которым здесь якобы все привыкли, вы ошибаетесь. Тут ценны не количество букв, а интерес к теме и оригинальной подаче материала. 

Действительно, какое-то сравнение... слишком физиологичное и напоминающее другое физиологичное же действие... 

Жаль, но ютуб для россиян закрыт...

Она пишет многим. С разных акков. Иногда косит под мужика. Но текст везде один и тот же. Так что баньте и забудьте. Некоторые люди думают, что здесь собрались сплошь больные на голову и пытаются развести с пользой для своего кошелька.

Круто! Ну ты и...МУЖИЧИЩЕ!!! Уважаю.  

Охохо... Живёшь так живёшь, а потом заглянешь в записки знакомой или сослуживицы, где тебя вот так вот препарируют, и уже засомневаешься: а можно ли самому-то находиться рядом с собой? Не опасен ли я сам себе???  

Кстати, тут одна девушка постоянно просит фото Олежки, но он пока не готов — слишком стеснительный. Наверное, надо как-то постепенно раскрываться.

Правильно! Сначала фото носков скиньте))) Можно со ступнями внутри. 

То есть сиди и нюхай вонь из помойного ведра -- и будет тебе счастье... Странные приметы. Я уж не говорю о кормлении птиц куличом. Даже не хлебом, который уже в годы ВОВ был возведён в святой символ жизни, и за разбрасывание которого нас, детей пороли ещё в 1960 году, а куличом!!! А кормление голубей в городах вообще давно обсуждается с тем, что принять закон о наказании тех, кто этим занимается. Этак покормишь птичек, прочитав сию петицию, и угодишь под штраф. Ух, и разбогатеешь сразу, прям вот чувствую... 

Картинка даже немного страшная... Как женщина, укачивающая мёртвого младенца... Причём сваренного вкрутую...  

Суд стал выдавать постановление на обыск в 1960 году с принятием нового Уголовно-процессуального кодекса РСФСР (УПК РСФСР). Согласно этому документу, обыск мог проводиться только по мотивированному постановлению следователя и с санкции прокурора. В романе события происходят в 1962 году.

В экстренных случаях обыск мог быть проведен и без такого согласия, однако об этом прокурор должен был быть уведомлен в течение 24 часов. 

Возможно, здесь допускалось бы проведения обыска без разрешения, но следователь решил не рисковать. 

Читайте продолжение)

Продолжение подвезли)))

Суд -- это не только мероприятие, на котором присутствуют прокурор, адвокат и обвиняемый, но и организация, которая выдаёт разного рода постановления и разрешения. Или вы считаете, что в 60-х годах следователь мог запросто прийти в любой дом и устроить обыск? Не понял вашего комментария.

Будем посмотреть. Пока ещё судить о мастерстве критика сложно, если на странице не появилось ни одной рецензии. 

В моей семье я один обладаю таким талантом. Отец в моём детстве высмеивал эту способность (завидовал наверняка). Советовал найти какое-нибудь практическое применение, например, плевать через эту трубочку. Я старательно учился, но увы. Так и не понял до старости, зачем мне такое счастье привалило...

Вот да. Боль же не просто нам дана из вредности, она осмысленно нам дана в помощь как одна из способностей выживания и самосохранения. 

Решил подарить вам награду (маленькую, простите...) с подписью "За того парня". Думаю, кое-кто поддержит моё начинание.

Одно великое чудо уже свершилось -- парень сейчас не один благодаря вам. Получается, что вы -- настоящий маг и волшебник. Поклон вам, Светлана!

Очень хочется помочь тому парню не только молитвой... Но пока не имею возможности. Молитва -- это хорошо, но... Может быть, кто-то найдёт возможность сделать для него что-то более существенное?

Был знакомый, который почти не чувствовал боли. На спор лил на руку кипяток, резал сам себя. Мы, дураки, восторгались -- прикольно же! Но товарищ этот умер от какого-то воспаления лет в 19 -- после очередного выпендрёжа не обращал внимания на то, что рана воспаляется и не излечивается. Ему же боль не диктовала, что надо лечиться. 

Это было в конце 60-х, поэтому как-то прошло мимо врачей незаметно. Да ещё и в небольшом городке жили. Никто особо из взрослых этим не заинтересовался, только когда уже стало поздно что-то лечить, узнали, что он не испытывает боли. 

Всё правильно написано))) Автору респект.

Просто некоторые сегодня с огромным удовольствием коверкают не только слова, но и фразеологизмы. Иные от бескультурия, а иные -- чтобы блеснуть чувством юмора, как им самим это кажется. Как уж у этих юмористов получается -- мы видим сами...  

Про уток говорят то же самое. Но в деревнях их чем только не кормят... И хлебом тоже. Это  всеядные птицы. И как бы если их закрыть и кормить одним хлебом -- то да, это ужас ужасный. Но чайки и дикие уточки к хлебу и рыбку в свой рацион вводят, и водоросли всякие. Так что вряд ли он настолько вреден, как об этом нам вещают СМИ. 

Нынешним хлебом и людей вредно кормить, так-то...

Постараюсь сегодня порадовать новенькой главой своих верных читателей)))

Тоже да. И растекаться мыслью под древу сюда же.

А один такой недавно сидел вот так же над одной чашкой чая, чего-то своё из пакета отщипывал, а потом ушёл -- в у нас целый поднос с булочками пропал! Ааааа! (голосом Рины Зелёной из "Подкидыша")

Ну вот... А я боялся, что название сразу станет спойлером))) А тута вона как. Это даже хорошо)

За комментарий огромное спасибо))) Мотивирует и радует несказанно)))

Возможно, он как раз и хотел показать героя с той стороны, что тот не особо был образован. Или сам не вникал в смысл глагола "занять" по той причине, что не был русским.

Есть ещё конкретный смысл этого глагола -- "ожидать, надеяться".  "В душе не чаял встретиться", то есть не ожидал и не надеялся на встречу. То есть само по себе выражение имеет право на существование в определённом контексте.

Как я понимаю, в том контексте человек считает, что "чаять" -- "думать, понимать, знать". Значение правильное и неверное иногда пересекаются. "Я чаю, ты зайдёшь ко мне на днях?" -- надежда на встречу, приглашение, но не утверждение. "Я не чаял, как унести оттуда ноги!" -- мечтал убежать, но не знал, получится ли. Вариант "знать" здесь не будет выглядеть нарушающим смысл. А вот "Не чаю, что сказать на это" -- набор слов, поскольку смысл правильный, исконный потерян. 

И, конечно, душу тут приплетать совсем неуместно. Она может упоминаться лишь в устойчивом выражении "души не чаять". Хотя как это выражение возникло... тут я теряюсь в догадках. 

Блин... Как же всё запутано... Чтобы у меня нормализовалось давление, я должен не только сам бросить курить, но и ходить и проводить политику некурения среди других??? Боюсь, тогда мне придётся не только от гипертонии лечиться, но и от всяких разных травм типа свёрнутой челюсти... Не любят наши люди, когда их учат, на ошибки указывают, и не только на грамматические и стилистические...

Роскошно!!! Когда женщине отказывают в разврате -- это прям диверсия))) Особенно, если на пункте выдачи работает мужчина...  

А мне врач (платный, кстати!) написал в рекомендациях предписал: "Прекращение курения, психологическая поддержка в выполнении программы по прекращению курения". Поскольку этот лист выдан был лично мне, сижу и думаю: кому я должен теперь оказывать эту самую психологическую поддержку, чтобы у меня давление бросило скакать?

Вы умница и молодчага! Был бы рядом -- шляпу бы снял и поклон вам отвесил. Уважаю!  

Да уж, легче всего списать всё на какие-то свои особенности: с памятью проблемы, голова не так устроена, нет способностей. А почему бы в сомнительных ситуациях не залезть в тот самый пресловутый интернет? Многие вещи можно восстановить даже в тех случаях, когда нет памяти или есть проблемы в образовании. Но большинство ленятся даже редактором в ворде тексты прочесать... "Глоза" и "подкапнул картошку" так и торчат колом в произведениях, размахивая драным пиНжаком.

Сейчас такие фразы нередки не только в фильмах, но и в СМИ... 

Недавно долго спорили с одной дамой отсюда, с АТ. Не удалось доказать, она выдержками сыпать стала из фильмов современных... Там направо-налево друг другу денег занимают (не путать друг у друга!)

Не, это же не АИ. Так что менять в политике не буду. Чисто только то подправлю, что касается моих героев.