Арсений Козак

Насчёт врачей описанная якобы фантастическая ситуация меня нисколько не смущает. Я бы больше доверия испытывал как раз к ИИ, нежели к живому человеку, который просто не в состоянии удерживать в голове много постоянно меняющейся информации. Элементарно, сверив выписанные мне в последний раз рецепты, пришёл в ужас: лекарства были выписаны несовместимые друг с другом! Так что уж лучше пусть ИИ назначения делает, чем так.

По поводу ИИ в литературе. Если он научится не употреблять выражения типа "Солнечный луч ударил мне в глаз подобно пощёчине" (пощёчина в глаз? Круто...) да ещё и пополнять свой словарный запас и сюжеты не из попавшего в интернет контента, а напрямую от людей, что-то в жизни переживших -- буду только аплодировать. Но это будет возможным лишь тогда, когда эти люди, пережившие что-то и желающие поделиться своими мыслями с другими, решат сами пообщаться напрямую с ИИ и его научать считывать не только буквенную инфу, но и звуковую, эмоциональную. Когда это случится? Думаю, не скоро.

Было время, когда все восхищались множеством появившихся на прилавках сортов мороженого, колбасы, сыров, молочных продуктов. Сегодня восторги начали спадать. Так и в ИИ будет. Сейчас повалил искусственный контент, который кое-кто не умеет отличать от натурального продукта (возможно, даже из-за низкого качества большинства этого натурального). Но скоро даже самый непривередливый читатель наестся его и вспомнит, что где-то есть что-то "более вкусное и полезное". По крайней мере я на то надеюсь. 

Наверное, вы правы... Тем более что в контексте ясно видно негативное отношения автора и гг к этому. Спасибо, уберу. 

Вот думаю над этим... Не хотелось бы знак 18+ на роман ставить. А вы считаете, что ерунда всё это? Убрать лучше звёздочку?

А чтобы ещё плотнее подсадить покупателей на покупки активно используют понятие "модно". Тут уж я совсем в прострации. Каждый год провозглашают модным новый цвет, чтобы основная масса бежала менять гардероб. Одежда, добротная, не драная, мешками появляется на свалках. А мебель? Диваны, разобранные стенки, кресла... Не угодили бывшим владельцам тем, что слишком долго служат и не ломаются. Сейчас стараются окружить себя не более качественными вещами, а именно модными, хвалясь перед сослуживцами, соседями и родными-друзьями телефоном, телевизором, холодильником, шубой и, называя год выпуска, горды вчерашним днём покупки. То есть если мой дядька энное количество лет назад хвалился холодильником, которому было 20 лет и он работал, то сейчас это не прокатит. Моя логика в такие моменты уходит гулять на берег реки...

О чём и речь...  Увы, это время из истории не вычеркнуть, как бы нам того ни хотелось. И да, я помню, как у моей бабушки забирали яйца и ягоду с дачи, которые она выносила продавать, обзывая её "спекулянткой". И как она потом плакала в своей маленькой хибарке, пытаясь выжить на несчастные 35 рублей пенсии. А у сельчан были пенсии и того меньше...

Благодарю за отклик))) Жизнь штука такая, с возрастом кое-что забывается, а что-то прибавляется в памяти. Откуда берётся -- непонятно  

Ах, если б скалки и тазы помогали навести мир в семьях... Как мне кажется, тут всё строго наоборот. 

Рассказ понравился лёгким юмором, душевностью описаний дружных соседей. Как будто бы вернулся на несколько минут в старый свой советский дворик...

Спасибо) Но пока моим планам в позиции коммерции не получается реализоваться, увы... 

Мудро! Полностью поддерживаю!

Хочется получить материальную  поддержку -- это первое. Но не хочется скатиться в яму ширпотреба. Отсюда не то, чтобы "светлая душа", но кое-какое желание заронить хотя бы искорку этого самого светлого. А вдруг кто-то задумается над своими ошибками, хотя бы не так, как это сделал я, но на 10% от моего? Это было бы чудесно!

Аппарат был по переселению души из живого тела в только что умершее. Нет, думаю, не прокатит... Но, возможно, запрет этот снимут. Вообще не понимаю его. Тем более если рассматривается смена пола не как положительный аспект, а как раз с негативной стороны. Но сейчас спорить на эту тему бессмысленно, если уж "Чебурашке" чуть было наклейку с наркоти*ами не присобачили...  

Умница! Очень правильно всё по полочкам разложила)))  

Тема очень интересная. У меня был такой роман, но пришлось убрать его в черновики, поскольку там была смена пола. Пока думаю, можно ли что-то сделать, как-от поправить. Но не получается: большая часть сюжета на том завязана...  

Всегда интересно, как мужчины-писатели отражают в произведениях романтические отношения, пусть даже со знаком минус)))

Благодарю))) Будем дружить)

Всегда смешат такие отговорки: "Мы всяких там институтов не заканчивали..." А если дяденька к вам придёт электрику менять и нафурычит такого, что произойдёт замыкание, а на ваше возмущение отметит: "А я же нигде не учился... Мне простительно!"

Почему все профессии требуют хотя бы по минимуму уметь разбираться в процессе, а писатели считают, что им вовсе не надо учиться ничему и даже бравируют этим? Даже без институтов надо оттачивать мастерство. 

Удивительно... Как раз анализа текста тут достаточно:

1. мало диалогов (это же вопрос к тексту?);

2. сюжетные ляпы (про милицию, питьё чая после увиденного убитого человека);

3. речевые ляпы.

Странные попытки модератора обелить полюбившегося автора... Возможно, личные обидки из-за того, что он, модератор, отправил роман в рекомендуемые?

На мой взгляд, всё по существу. Чётко и аргументированно. И даже с отмечены положительные моменты. 

Ну да, маловато восторгов, на которые, видимо, рассчитывал автор и поклонники его творчества. В этом и причина удаления? Я имею в виду, главная.  

Не-не, не сомневайтесь! Точно ИИ. Там же чем нелепее -- тем круче))) И это она ещё бесплатно творит. А вот как только станет за деньгу -- ух!!! Она такого нам насочиняет -- калоши устанете мыть от кошачьих ка... ну, это уже не важно. Это я тут своими сравнениями эксклюзивными решил блеснуть))) (зато не ИИ ) 

Не сметь обижать девочек!!! И Деда Скрипуна особенно)))  

Чисто из вредности тоже чуточку пошалю. Пойду и набросаю вам и вашим девочкам сердечек))) Вот просто из хулиганских побуждений! А что, мы же тоже могём чуток пошалить?  

Что-то редко такое вижу. Вернее, в моей жизни мне такое наблюдать не приходилось.

Да, согласен. Ещё в школе учили тезисы Ленина:

Государство -- аппарат насилия одного класса другим.

Ну, как бы подразумевалось, что можно создать бесклассовое общество, тогда насилия не будет. Но классы сами собой начинают формироваться. Класс богатых и класс бедных, классы владельцев и работников. И тут как ни крути, насилие появляется прям из воздуха...

Или отпугнёт сомневающихся и практически уже потенциально готовых почитать)))  

Ну не хочу я из-за стола убегать

Точно так! Из-за стола убегают только конченные идиоты, да и те успевают кусок пирога прихватить!  

Меня из всего этого напрягло только "бухаю". Хотя тут существует разный подход к действию. Если человек иногда позволяет себе расслабиться, без запоев многодневных и шараханья по чужим квартирам в поисках выпивки или денег, то об этом даже говорить не стоит. Остальное (особенно детей нет) не должно никого касаться. Если только родители имеют право повздыхать горестно, что внуков им никто не даёт на целое лето  

Я бы натурально сдох...  

Я бы поспорил с некоторыми пунктами здесь.

Тема с переносом в другой мир. Как правило, у такой истории непонятно, что конкретно происходит с героем. Почему он там оказался? По каким критериям его избрали? 

В моём последнем романе его никто не избирал. Просто неудачно ткнул в телефоне не на ту кнопку.

Попаданец никогда не умрёт.

Об этом пока вопрос не стоит, надо же жизнь прожить. Состарится -- наверняка умрёт.

Попаданец всегда будет понимать язык, на котором говорят в другом мире. 

В нашей стране в 1962 году разговаривали на том же языке, что и сейчас. Это я вам со стопроцентной уверенностью говорю. 

«Хороший парень» из нашего мира мгновенно начинает убивать, пытать и казнить

Высосано из пальца. Если человек хороший, то будет таким в любых обстоятельствах.

 Попаданец с отсутствием травмы потери.

Мы все постоянно кого-то теряем, но продолжаем жить. А те, у кого "травма потери" затмевает интерес к жизни, должны лечиться у психиатра.

Герой помнит абсолютно всё: от схемы любой машины до точных дат дворцовых переворотов и рецепта медицинского препарата. 

Бывает, но не всегда. Мой помнит чисто рассказы деда и школьную программу.

 В большинстве историй про попаданцев главный герой  — парень. Очень мало женских персонажей. 

Вообще мимо. Тут чётко 50 на 50.

Мужская версия: «Строю империю, попутно собираю гарем».

А если ничего не строю, гарем не собираю, мир не меняю, а тупо пытаюсь жить в другом времени?

Провал мотивации с другой стороны истории. Антагонист злой, потому что он Тёмный Властелин и хочет разрушить мир. 

Человек идёт работать следаком. Антагонисты -- те, "кто кое-где у нас порой честно жить не хочет". 

Автор поста тупо выбрал самые некачественные книги с попаданцами и вывел признаки из серии "как не надо писать попаданцев". Вот тогда я с ним согласен. Все эти критерии как раз указывают на "ширпотребность", интерес к такой литературе и у меня низок вплоть до плинтуса. 

Но огульно обвинять всех писателей, кто пытается создать оригинальный роман с попаданцами -- считаю неправильным.

Посту поставил "лайк" за то, что автор потрудился в плане пояснения "Как не надо". Спасибо. 

Было время, когда мне приходилось подрабатывать написанием контента для сайтов. Кстати, до появления ИИ это вполне кормило семью. Выходило даже побольше, чем "нормальный" заработок на "реальной" работе. Тем более если взять во внимание инвалидность пожилого человека, для которого двери на большинство "реальных работ" тупо закрыты. 

Так вот как-то по глупости кому-то рассказал о своей работе копирайтером. Через пару дней старшая по подъезду заявилась, сильно возмущалась, что я "интернет-мошенник", обманываю честных людей и вымогаю у них обманом деньги. После этого я стал осторожнее с откровениями. Из моих знакомых (и тем более незнакомых) единицы знают о моём хобби. Слава Богу, я сейчас на пенсии, и с вопросами, почему я не ухожу по утрам на работу и не возвращаюсь с неё вечером, никто сейчас не пристаёт.  

А когда начнёт и самочитаться,

То есть про ботов, которые якобы читают книги и посты некоторых, вы забыли? А! Они же не всегда комментарии оставляют. Хотя некоторые прям очень даже активничают в сетях. 

Смутило название. Почему, не объясните? При чём тут Макошь?

Взаимно!

Некогда тут шутить, работать нада. Романы писать и в народ их двигать. Так что меньше слов -- больше дела, друже!!!

Обидно за Петрова-Водкина и Сухово-Кобылина... За что вы ими пренебрегли?  

С фасолью не пробовал. Надо рискнуть)))  

И добавлять зелёный горошек))) Можно ещё варёную морковь.  

Замечательное произведение! И обложка просто супер)))  

Я ем любую окрошку. Насчёт ереси... Моя бабушка рассказывала, что в мордовском селе, где она провела детство (род. 1906 году), окрошка была чуть ли не главным национальным блюдом. Ни одной свадьбы не праздновали без окрошки! И на поминках (если время года позволяло) она ставилась перед каждым. 

И вот тут уже это блюдо имело вариации. На квасе окрошку делали лишь бедные люди, а более или менее обеспеченные на простокваше. Тут даже понятно: квас по себестоимости и калорийности-питательности сильно проигрывает простокваше.

Ну да, в наше время границы между покупным квасом и кефиром в цене практически стёрлась. Насчёт же питательности тоже работают другие параметры. Если окрошка -- чисто баловство и удовольствие, то квас -- самое то, а если вы хотите ею наесться, не прибегая ко второму блюду, то разбавленный водой кефир будет самое то.

Минеральную воду я вовсе в этом блюде не рассматриваю. Поскольку окрошка пришла к нам из древности, о какой минералке можно вести речь??? Если только заливать салат колодезной водой...  

В принципе согласен и разделяю мнение.

А где посмотреть тот шедевральный буктрейлер, о котором идёт речь? По ссылке лишь обращение для голосования. А мне хотелось бы глянуть на само видео.

Думаю, каждый мужик вступится за своих родителей, жену, детей. И да, я это считаю нормой. Хотя мстить через детей, всякие там вендетты не признаю. Чисто так: виновен -- огребай с процентами. 

Лично мне не нравится читать сгенерированные иишкой тексты -- они мне ещё в ленте Дзена, Одноклассников и ВК надоели хуже тухлой квашеной капусты. Но это моё личное мнение. И я его никому не навязываю. Только прошу, чтобы меня не обманывали, чтобы тексты сгенерированные имели метку. 

Допускаю, что кому-то это сиренево, а кому-то даже нравится. Ну вот и пусть эти любители иишницы наслаждаются в своё удовольствие, не боясь вляпаться в творение живого человека. 

Будем жить дружно, каждый просто "смотрит свою программу".

Месть -- это наказание за проступки, но с некоторой отсрочкой. 

Если в деревне, допустим, сосед нагло выпустил на огород дряхлой старушки стадо своих коз или овец, а потом ещё в открытую посмеялся над её возмущением, а она в тот момент физически не смогла ему ответить, ей теперь надо сидеть и молчать в тряпочку, потому что месть -- чувство разрушительное? Потому что по идиотскому стереотипа вот если б она сразу ему морду набила или даже перестреляла его козлин -- это было бы нормально, это понятно и даже действуют смягчающие обстоятельства типа аффекта. А вот если спустя неделю приедет её сын с группой электриков и найдёт у соседа левые "крокодилы", с помощью которых он ворует ночами электричество, навесят штраф в несколько тысяч рублей -- то это осуждаемо. Потому что же месть разрушает в первую очередь мстящего?

Да вот ни фига подобного! Особенно если этот сын обиженной бабулечки шепнёт наглому соседу, что ежели ещё раз он обидит соседей, будет ему ещё хуже. И неотвратимость наказания, в данном случае, заставит наглеца впредь оглядываться. Хотя сам конфликт не обнулится, это факт.

А вот если спустить всё на тормозах, то поганец и дальше продолжит беспредельничать. Так что я за месть. Особенно в тех случаях, когда закон безмолвствует. 

А ваша шутка с товарищем майором очень понравилась товарищу генералу)))