Арсений Козак

Или написать "крикнул из толпы мужик в колпаке"?

Это самый оптимальный вариант. Хороший сценарист даже напишет: мужик в колпаке, стоящий 3 справа, покашлял, вытер рукавом лицо и сказал...

Ну, то есть не просто "крикнул", а опишет эмоции, действия. Если сценарист этого не сделает - придётся дорабатывать режиссёру.))) 

Когда пишут пьесу, каждую реплику конкретно определяют какому-то дейст. лицу. Иначе как актёры будут играть? Каждый из "народа" понадеется на другого - и никто ничего не скажет. Или орать станут сразу все и вразнобой - тоже ничего не понятно. "Народ сказал", - допускается в любом произведении, кроме пьесы.

Хуже только, если прочитают внуки, которым ты всё время втираешь, что сексом надо заниматься только после свадьбы, что партнёра надо выбирать единственного и на всю жизнь, и что ты своей бабушке ни разу в жизни не изменял даже в мыслях... 

Нет, а пирогами заедать чай - это можно??? То, что в самом слове "чаепитие" ничего про еду не сказано - это как? 

Ну, уговорил... Наливай!  

Доставило удовольствие прослушивание))) Хотя в вашем исполнении проскальзывало нечто иное, чем в исполнении Онофриева и Даля. Больше грусти, что ли... Или так - размышлений.

Нда... А как поступать в подобных ситуациях продавцам в других магазинах? Может быть, ладан сделать обязательным товаром в каждой торговой точке?  

Ну да. В кофе пока не пробовал)) Просто 9 чашек в сутки обычного чая - скучно. Для разнообразия, раз уж ликёр, ром и коньяк противопоказан))) Да и жалко продукт потрить (ром, коньяк и ликёр), смешивая с чем бы то ни было. Если уж решу наплевать на здоровье, то тяпну так, живьём, без чая)  

Скажу больше (шёпотом) - я ещё и вареньке иногда клубничное в чашку кладу...  

Выткнуть - это внуча подбросила)

А я сегодня заменил коньяк соком клубничным... Давление, чёрт бы его побрал... С утра фигачит, падла! 

Жаль, что опять не продвинулся. Будем надеяться, что что-то изменится, весна же. 

Средства? Я вам что-то должен? Будьте добры, напишите сумму - я верну.  

Вот так и появляются краденные шедевры под чужими именами. И потом попробуйте доказать своё авторство... 

Блин, долго думал, зачем выставлено 1 фото. 3 раза перечитал пост. И только потом разглядел в веточках среди игрушек это чуду пернатую)))  

начать читать научную фантастику

Вы удивитесь, но и в научной фантастике могут встречаться все недостатки, указанные в посте ниже призыва. Потому что НФ - только оболочка, в которую автор заворачивает идеи.

 Власть достается настоящим хищникам, уродам, без принципов

Лично я видел прекрасных руководителей, с принципами. Ну да, не царей, а на предприятиях. 

Короче, мнение бывшего врача-психиатра и человека, который более 20 лет провел на руководящих должностях и понимает, что такое власть.

Надо понимать, что вы - тот самый беспринципный человек? И

ты готов использовать людей как ресурс и закопать миллионы жизней просто ради амбиций, а все окружающие для тебя грязь.

Самокритично... И чему же меня может научить человек, проповедующий такую идеологию? 

Гарем. У царя он будет обязательно. У обычного человека нет.

Тут уже я начал сомневаться о значении слова "царь" в вашем посте. Допустим, есть некий N, который любит женщин. И, скрывая это своё стремление, "общается" параллельно сразу с несколькими дамами. Это не гарем? Ведь он не царь, а просто - любитель секса, дамский угодник, который нравится большинству женщин. А что же такое в вашем понимании "гарем"?

+ скрытая «пропаганда педофилии» в большинстве из них.

Тут я вообще выпадаю в осадок. Эта тема требует отдельно поста, поскольку граница между "как она мила!" и непосредственно сексом существует. "Поющие в терновнике" - она там? Про "Ромео и Джульетту" вкупе с "Евгением Онегиным" (ну, а вдруг, и правда, Татьяне на момент влюблённости было 13, а Ольге - 12, как сейчас доказывают некоторые литературоведы? )  

Уважаемый Иван, ничего личного, но я в корне не согласен с вашими выкладками, о чём не смог вас не уведомить.  

Не имеет смысла добавлять в книгу такие элементы истории, которые в конце-концов окажутся ненужными.

Это как? Выбросить все описания природы, встречи, не имеющие продолжения, мысли, не касающиеся главного описываемого события? И что получится в сухом остатке - синопсис?

И вам всего доброго!

Дело в том, что при вписывании главы в середину (а такое тоже случается), приходится перенумеровывать все главы романа. Потому и решил избавиться от циферок. 

Спасибо за внимание и отклик!  

Ну вот, век живи - век учись) Буду впредь знать и не дублировать информацию в постах. 

Только это и радует) 

Про желток прям в точку... А наш ещё и пластилин жевал. Это из того, что мы успели отобрать.  

Я с вами абсолютно согласен! Ну да, ГГ у меня граф (нереализованные мечты детства?)

 Зато остальных попаданцев я распределил по справедливости: одна цыганка в таборе, двое вообще нищих-разбойников. Ну и планирую во 2 томе немного отсыпать ГГ бед и неудобств, что он забудет про своё графинство (ха-ха!), и сам будет себе огонь добывать и еду, и всё такое прочее. Так что ваш посыл будет выполнен по полной программе. 

Я считаю, в доп. материалы надо помещать всякие доказательства, если это требуется: какие- фотографии исторических личностей, их биографии, особенно, если это взято не из интернета, а, например, сфотографировано с книг или газет. Такое в текст не всунешь, а людям может быть важно (это когда исторические романы или АИ). Ну и в примечаниях указываю, что доказательства все - в доп. материалах.) Видел и у других авторов такое же. 

Настя, береги руку!!!! Работай с перерывами, валик под кисть не забудь)))  И не спеши)

Ну да... Думал, уж меня эта болячка не коснётся)))  

Я уже сам скоро стану старше своего отца. И - что интересно... Я до сих пор всё, что бы ни делал, сверяя по отцу: а как бы он на это среагировал, промолчал б или похвалил. И жалею об одном: не успел ему многое показать, оказать, рассказать... Так вот и живу, до сих пор ему что-то рассказывая, доказывая, показывая. 

Будем!

Про нечистую силы, кстати, я тут размышляю. 

Когда бабушка, живущая в лесу, травками и массажем (типа пассы руками) излечивает младенца, исправляя то, что натворила неловкая мамаша - это колдовство, ату её! А когда дядечка делал то же самое, и да, его тоже казнили - он святой, мессия, его имя помним и поклоняемся ему. 

Я согласен, что врачевание и чудесотворение достояно поклонения. Но почему никто не вспоминает тех несчастных сожжённых людей, обвинённых в колдовстве? Какой-то неправильный подход, нет? 

Это наслаждение: отсмеявшись над вашими ляпочками под жареных куропаток, запить всё это большой кружкой крепкого чая с ромом))) Ой... Похоже, оно заразно?  

Вы УВЕРЕНЫ??? В "Пятёрочке" в Самаре - 35 тыр???? А 20 максимум не хотите? Нет, ну если в выходные идти на вторую работу, например, развозить продукты на своей машине. А детей бабушке. Ну или сами как-нибудь. 

До глубины души проникли ваши слова... Потому что искренние и честные. Абсолютно согласен с вами. 

Благодарю) 

На стеночку - это сюда? 

То есть, сейчас народ богат - не считает копейки? Ну да, они считают тысячи, которых едва хватает на оплату коммуналки. Иначе ленты в соцсетях не пестрели бы постами о том, как сложно платить за квартиру. И как тяжело собирать детей в школу. Ну, про телевизор ничего не скажу - сейчас это уже пережиток прошлого, как перьевая ручка. Но часто вижу здесь же посты о том, что "ноут старенький, не тянет" и "накрылся жёсткий диск, не знаю, когда смогу починить комп" и тд. Значит, людям тоже непросто вот взять и приобрести новый комп. И достойно детишек в школу отправить ой как не просто.

Никто и не говорит о богатстве. Вопрос стоит о нищенстве. Вы же согласны, что нищие не так живут? У них даже жилья собственного нет. Кстати, как у большинства нынешних людей. 

Очень интересная история! Спасибо, что поделились)

Вы всё правильно говорите. Задевают именно слова "нищий". Кстати, и малоимущий тут не подходит. Основная масса людей была, скажем так, не богатая. То есть купить что-то выше минимальных потребностей люди могли, но каждая такая покупка была значимой. И да, благосостояние у людей было почти у всех на одном уровне. 

120 - это при прожиточном минимуме 49 рублей и окладе специалиста с высшим образованием 115. Как бы неплохо, нет? 

Я так понимаю, вы, когда хвалитесь, что "много консультировались с теми, кто тогда жил, а не хамали из интернета", имеете в виду меня. То есть, вы искренне не верите мне, что я родился в 1958 году и при СССР мне пожить пришлось. Ну, воля ваша. Продолжайте в том же духе "консультироваться" у друзей, которые спросят своих дедов, а потом перескажут вам. Успехов. 

Во-первых, у меня предложение не про средний заработок по стране, а про средний заработок у моего отца. И никакие проценты я не выводил. Я не социологические опросы провожу, а делюсь тем, что пережил, что видел и что знаю. 

Я говорю только о том, что видел сам. Мой отец взяток не брал. Даже однажды был случай, когда к нему какая-то тётка пришла, что-то там просила то ли подтасовать, то ли потерять - я был слишком мал, чтобы понять. Но отец, всегда очень уравновешенный и даже меланхоличный, тогда взбесился, встал, взял её за локоть, довёл до двери и выставил за порог. Молча. Замки запирали редко, только на ночь - дети гуляли днями, чтобы лишний раз не бегать и не открывать им. Так вот она минут через 10 заглянула в дом и забросила сколько-то купюр. Мать тогда их выметала веником на улицу - мы жили в частном доме. Мне этот эпизод врезался в память.

Я не уверяю, что взяток вовсе не было. Но не в таком объёме, как теперь. Недавно внука переводили в другую школу. Директор спрашивает: "А что вы можете сделать для школы?" Я, как дурак, стал перечислять: поход в палатками, кружок моделистов... Она хмыкнула и пододвинула расчётку на "пожертвование" в школу, где уже была проставлена сумма 5000 рублей. Открыто и нагло. И никуда не пойдёшь жаловаться.

А по поводу давали ли взятки мои родители. Учителям точно нет: брат закончил школу с золотой медалью, сестра со справкой не сдавала экзамены (эпилепсия), у меня был средний балл 4,5. 

Сантехнику и электрику отец чинил сам. И даже обувь ремонтировал сам. Так что тут тоже пролёт. Врачам - не знаю, не сталкивался. Зубному однажды давал, чтобы укол поставил. Это было в конце 80-х. Тогда уже и СССР практически не было,, так, жалкие остатки. Капитализм уже начинал качать свои права вовсю. И за взятки в 5-10 рублей уже никто никого не привлекал, даже не стыдил.

Заметьте: я не сравниваю намерено ТОГДА и СЕЙЧАС. И даже не сравниваю У НАС и У НИХ. Я просто не согласен, что в СССР народ был нищим. И меня задевает возмущение законом про тунеядство. 

Вот на ваши 20 рублей дети из многодетных семей ездили в лагеря отдыха. Это огромный плюс вам в карму. Можете до конца своей жизни не подавать нищим - вы уже свой вклад в добро сделали)

Про Сталина ничего говорить не буду - я его не застал. Хрущёв да, потоптался, помню талончики на макарончики и очереди за хлебом. Но жизнь при Брежневе была замечательная. Наверное, нельзя правителям очень долго у руля стоять, особенно, в пенсионном возрасте - это да. Вероятно, потому и удалось номенклатуре стать неподсудной :( Просто с Хрущёва до 91 период как будто бы выпал. А я как раз его и имел в виду))) 

Ну икры ведь и в самом деле не было!  

Это хорошо, что будете читать блоги и комментировать))) Это здорово)))