КотБегемот

Странный пример какой-то для этого можно было отдельный пост запилить или сделать два отдельных поста так как тема выбранная довольно широка, но если именно говорить о сакральной теме поста для меня именно всегда стандартом данной темы являются Чемберлен и Черчель. Первый был хорошим и добрым и откормил крокодила, а последний после наступления часа "Ж" сразу сказал народу что вы будете страдать как сучки и кровью умойтесь но другого возможного пути решения вопроса попросту нет.

Да и странно для меня правитель это всегда лжец обманщик и убийца, и единственное что меня волнует это ради чего он (правитель) это делает ради себя или как фанатик или идейный человек ради того общества или народа которым правит или потакает своим мелким желаниям почувствовать себя царьком или попросту набить карманы.

То есть какова конечная цель? Ради чего он лжёт отдаёт жёсткие приказы, ради чего всё...

P.S. для нытиков закон есть закон напоминаю одну истину то что в политике и в отношениях между государствами закон не работает поверчивается и так и сяк и поэтому по сути правитель видя подобную хню и сам понимает что закон это не что искусственно созданное для определенных целей и может быть изменен если цели или приорететы поменяются.

Ну и так и там он был условным  но фотки то совместные есть, так что..... Можно бежать и кричать о падении нравов чаехлёбов о том что человек танк тиран. Чё они там ещё обычно пишут когда сравнивают с помощью натягивания совы на глобус с помощью данного инцендента пробуют уровнять художника и и железного человека.

P.S. самый кек это если придумать инцидент похожий на операцию катапульту происходящий в белорусском море от лица СССР=чаехлёбы, а например французы и их флот это например латвийский или ещё какой флот и рассказать его западнику. Мммм попадаются в 90% случаев начиная вещать об вероломстве, ублюдстве Иванов добра непомнящих, то что с верными союзниками и братьями по оружию так нельзя и т.д. 

А потом рассказать что это сделали чаехлёбы и посмотреть на самую быструю переобувку в истории про то что человек танк не могут поступить иначе....

Это другое это когда у почитателей западников спрашиваешь плохо ли то что художник и железный человек поделили стронг Польшу. Они скажут что плохо и то что это делает художника и железного человека равноценными тиранами. Но вот они забывают один кекный момент вернее нюанс то что спустя непродолжительное время человек-танк и железный человек поделили Иран, но это конечно же другое и не делает чаехлёбов и человека-танк тираном и равноценным азиатским-ордам большевиков возлавляемых железным человеком.

P.S. парад там тоже был.

А в вики написано что у австрийского художника при вторжении в СССР всего было 4 тысячи танков. С какого хрена всего 4 тысячи вообще непонятно  если при вторжение во Францию  у него уже было 3 тысячи, а после оккупации Франции он получили ну допустим 3 тысячи (хотя я мог бы сказать смело и все 5 тысяч тем более в его загребущие лапки попали так же в качестве трофеев не только танки Франции но и Англии которые те просерели побросав и они достались хорошем товарном количестве) да и он за это время ещё наклепать у чехов и французиков мог ещё какое то колличество танков до вторжение в СССР так что хочется спросить х@ли так мало? Где ещё танки лобовский то есть художник.

Нет, да и я не помню что бы Саурон ирл через зрение высматривал вражин.

Да и пользовался некромант данной фичей исключительно в бою так как для её использования требовалось концентрации и видеть он мог только через глаза одного ворона, хотя он мог и переключаться между ними да если подконтрольного ворона уничтожат например как это сделали силы добра с помощью магии света то ментальный хренакс получит и сам пользователь.

Нет, вообще не относящийся ни к одной вселенной так сказать самобытный рассказ. Вообще-то даже вредному и довольно требовательному мне который за отсутствие новизны растреливал бы на месте рассказ очень понравился токмо не помню его название, а ссылку я на данный рассказ кажется сохранял надеюсь что не на своём старом телефоне там ещё добряки по сюжету давно давно победили и навязали свой мир и любовь злыдню который и не злыдень во все у него есть жена сын и просранная ещё его батей империя которая токовой стало от действий добрых сил которые во все не добрые, а просто хотят оккупировать земли злого властелина.

Был где то, на просторах самиздата рассказ про тёмного властелина некроманта который с помощью, мёртвых воронов проводил разведку и видел всё что видели они с их помощью он и сообщение и приказы своим живым и не очень слугам передавал об необходимых маневрах и даже хитрых засадах на вроде засадного полка который был обнаружен и своевременно уничтожен. P.S. с помощью этого он мог узреть не только тех кто не прятался но и тех кто хотел укрыться от него в лесу или как в его случае в виноградниках.

Сделяль

Они по просту не согласятся. Увы даже они понимают плюсы электронки.

Связываться с издательствами в наше время когда каждый желающий может сам подчёркиваю сам без помощи издательства выложить своё творчество в общий доступ на обозрение публики и выполнив ряд условий получать за это деньги по мне так идиотизм так как условия которые издательства прописывают в контракте кабальные, там нет только пункта отдаю даром свою почку или отдаю в бессрочное пользование издательству свой зад (А может данные пункты в договоре и есть кто знает). А на счёт бумаги вообще не понимаю в чём проблема если у писателя есть преданные читатели то он может попробовать с помощью краудфандинга собрать деньги на печать своей книги и ни кто в данном случае автору будет не указ можно печатать, как угодно и предложить лакомые условия своим читателям например при сборе некой суммы денег в книге появятся доп иллюстрации или при оплате некой суммы будут экстра иллюстрации или книга будет более лучшего качества или например там будет автограф автора. 

P.S. таким образом можно и на аудиоверсию книги собрать деньги и тут будет ещё проще и легче не будет мороки с печатью и логистикой.

Сейчас, если читателям так хочется бумажный вариант книжки можно самостоятельно не прибегая ни к каким издательствам организовать сбор средств на площадке краудфандинга. И послать в жопу чёртовых дармоедов. Честное благородное издатели даже в сотни раз хуже пиратов.

А Кирилл сплагиатил тогда у китайцев. Хех так говорите будто к моменту написания  первого тома Кириллом на рулейте подобного переведенного шлака мейдн чайна было не пруд пруди.

Забавно  но самого Клеванского ещё когда он был на рулейте обвиняли в жёстком плагиате иностранных текстов.

То что Геральт носил с собой крючок я помню об этом пару раз упоминается в книгах, а вот то что он у него был засопожник я не могу вспомнить, да и книге в "сезон гроз" сдав свои мечи Геральт остался пардон с голой жопой и с местными быдланами дрался клёпкой брошенной ему Лютиком, да и после когда он сражался с тимерскими наёмниками махал он метёлкой. Можно было бы сказать что нож это штаны Арагорна но вот в патовых ситуациях когда мастер Геральт оставался без мечей он все равно не был продемонстрирован. 

P.S. да и толку то от него в критической ситуации если до сапога нужно ёще дотянуться, да и вопрос дотянешься ли.

За чем третья если я говорю что он просто должен висеть на поясе именно для сражения в партере? Неудобно мечом ведь махать когда враг вместе с тобой в грязи катается, да и замах будет не ахти.

P.S по английски кажется всё таки звучит как Дрисст просто поменяли для избежания эффекта телепорно. Пан про данное явление писал.

Кук, любитель упарываться в реалистичность, а вот книг где ГГ супер мечникии не носит кинжал тоже много, геральт, дзирт или в другом переводе дрист, и т.д. легион парней которым кинжал не помещал бы.

Под подобными приблудами имеются ввиду ножи, кинжалы и т.д.?

Да да, масса меча это полбеды, а вот то что у фентезийных мечей, мечей из рельс, и т.д. до фига приблуд бесполезных и даже мещающих владельцу эффективно рубать сопостатов или защищать руки от ударов недругов это уже совсем другая история.

P.S.  Так же ни у одного мечника из фентязи мною не были замечены признаки ношения на поясе кинжала, ножа, или другого оружия удобного в схватке в партере куда любой бой может плавно перетечь, а в реальности бой довольно часто перетекал с боя на мечах на катание в пыли.

Не родоначальник,  ещё в 12 году видел ранобе с подобными вводными.

P.S. япошки в данном деле уже настолько наизголялись что после них уже хрен что в 18 плюс новое придумаешь.

Что смотреть то по комментариям в его личке видно чей это твинк. 

Эй автор, у тебя снизу по ходу твинк Вязовского или рекламный бот дай ему по башке, порадуй меня.

Эх, а я то думал что соус будет изготовлен самостоятельно путём замешивание огромного количества ингредиентов (томатная паста, горчица, хрен, майонез и т.д., и приправ) так как я вряд ли смогу найти соус пришедший мне по душе в магазине. Вместо хлеба удобнее использовать булочки, но не для гамбургеров, а например так называемые городские если они ещё и свежие будут то это плюс в копилку вкусовых качеств. 

P.S. а вот чипсы в качестве панировки нужно опробовать.

Зато тело не травмируется,  и данную боль можно довольно просто нивелировать.

Фу мы же не мясники, зачем вырывать ногти или загонять иголки под них же? Можно более, "гуманным" способом осуществлять пытки например протирать экстрактом каких-нибудь капсаици́новых, тело жертвы уделяя тщательное внимание половым органам, если нужен более быстрый эффективный способ причинения боли для более быстрого эффекта по сломлению сопротивления или добычи информации то можно погрузить часть или большую часть тела в раствор капсаици́новых, после этого можно жертву вытащить из раствора и начать поливать места погружения горячей водой или чуть тёплой, что сравнится по болезненому действию с тем будто тебя окатывают кипятком.

Само интересное что тело жертвы в процессе не пострадает, если он конечно же она не погибнет от остановки сердца, а вот в разум будет охреневать от боли сводящий его с ума.

На сколько я читал подобные пытки с капсаици́новыми практиковали ацтеки, а после и испанцы.

Видео в тему, не про девочек с мечами из трамвайной рельсы, а про касипошу и КО.

P.S. А то что к этим рельсам присобачивают, не функциональные гарды и другие элементы ни кто и не в комментах ниже и не вспомнил, и то что такое маленькое навершия при такой массе клинка уже ни как не сможет исправить баланс оружия. 

Автора то я нашёл книгу нет.

Первую я не нашёл, а судя по аннотации второй это вообще не об то что я сказал.

Ну я согласен и не согласен, так как они хоть пытаются и эксперементируют, а я после вижу попытки воспроизвести не что подобное от соотечественников. Ну и у них бездарностей ни кто не отменял помню наткнулся на ужастик-триллер усопшие и в голос заржал когда понял что идея и фабула взята из книги Стивена Кинга Сайлемский удел.

Нда я снизу прочитал что про неудачников читать не интересно,  но как раз таки про жертв естественного отбора я бы почитал в форме кратких рассказов про то как и от чего загнулся попаданец. Вот пример идеи для рассказа как один попаданец прогрессор мелкий аристократ удивлял своим умом всех в деревне, а потом уверовав в себя решит сделать то что делает каждый уважающий себя попаданец, а именно решит внедрить удобрения (проблема в том что все об этом все знают но вот знаниями об том как и когда нужно удобрять владеют не все) и удобрит всё по весне навозом от чего ни чего не взрастёт так как балбес по не знанию удобрит землю свежим навозом от чего сожжет посевы и крестьяне в гневе ворвутся в замок и посадят горе-прогрессора на вилы.

Ну меня больше беспокоит не как отреагируют люди (аристократы или крестьяне), а как на попаданца отреагирует власть духовная.

Мне вот пикча с австрийским художником выложенные вами не нравится, так как она оскорбляет мои религиозные чувства, да и вообще по субботам я еврей и по субботам она так же будет оскорблять мои чувства и я буду думать не антисемит ли вы.

Критика нужна так некоторые авторы либо покупают комменты либо со своих твинков нахваливают своё непотребство, вводя читателей в заблуждение, а потом удаляют комменты с воплями негодующих читателей привлечённых комментариями и что ГГ умён и аки серый кардинал, и какой же ГГ необыкновенный никогда такого нигде не читал и не видывал, а по факту оказывается что ГГ затупок и обмануть он может дебила, а автор благодаря авторскому произволу низвёл всех остальных даже богов до дегенератов, а сам ГГ кроме петросянских шуток (которые автор лично отбил у петросяна в битве при Юрмале)ни чем не примечателен, да и вообще  он что-нибудь откуда нибудь подтырил.

Как раз таки авторы, не хуже вас знают про торговлю и маркетинг и поэтому у них батхёртит то что плохие комментарии отпугнут читателей.

Разрешите доебаться?

Пс я вам открою маленький секрет некоторые топовые авторы или платят за хвалебные комменты определённым людям (можете вбить покупка просмотров или комментов на ютубе или в инсте) или сами со своих твинков делают себе аутофелляция, при чём всё настолько плохо что понять что это акка автора не составляет труда, где нибудь на джойреакторе плакали бы от таких тупых кормодрочеров. А делается это всё для создания мнения об книге так как люди имеют стадный инстинкт.

Ага так же делает, а не трындит ещё один режиссёр. Уве Болл все хейторов своих художественных картин он вызывает побоксироваться, но увы качество снимаемых им фильмов не выросло.

P.S. за исключием конечно же фильма ярости, и постала вот где маэстро пропёрло на вдохновение.

А что читать то я до фига знаю прецедентов где за даже малое копирование идеи сажают на бутылку. А Россиюшка и её  система авторского права довольно хреново работает и её вспоминать не надо.

P.S. я ж вголос заржал когда увидел монстра из недавнего резика нагло перетыренного из фильма ужасов, и воскликнул сейчас кого то обвинят в подтыривании идеи и точно.

У нас дефицит не авторов, а идей для написания книг, так как я например в основном ругаю наших авторов за не оригинальность и повальное подтыривание идей у иностранцев, но ладно это не большой грех (хотя у иностранцев за плагиат уже может считаться не полное копирование книги, а даже какого-нибудь сюжетного поворота или момента или какой-нибудь идеи) но развей ты это чёртову идею, так нет даже взяв идею он её развивает даже хуже автора оригинала.

P.S. А потом автор верещит как хрен знает кто когда читатели сравнивают книгу с иностранным автором

Может и нет, но и автор как хлебушек не может ответить откуда он вдохновился, а то что его пращуром был Менделеев я слабо верю,  да и лямзить он любил. Первое правило все откуда нибудь берут идеи. Автор мог бы сказать что из истории тогда и вопросов не возникло, так как данный момент ГВшники взяли оттуда наступающие варвары с севера поклоняющиеся своим варварским богам, ну и так же голод и эпидемии обрушившиеся на голову наших предков люди верили что настаёт конец света

https://dtf.ru/read/278206-kulturnye-otsylki-v-warhammer-40-000-znachenie-akvily-v-kulture-imperiuma

Держи вот мой пруф.

Да, а почему тогда она называется аквилой? Ещё раз повторяю ГВшники черпали вдохновение из истории Рима  мы наследники по вере  по этому мы и приватизировать себе данный стяг.

Где упоминается? 

Да и не думаю что авторы черпали вдохновение при создании аквилы из герба так раз так аквилой и назывался орёл на стяге легиона у римлян, да раз так все структуры были срисованны с римской истории например адептус кустодиес и называли в какой то период времени охрану императора так что мимо. Да и Византии двухглавый тоже был.

Я написал что тотал вар вархамер. Не классика тобишь не рим и не аттила. А почему тотал вар в книгах про ваху нет упора на  вторжение норсков кажется так кличут варваров с севера так как действие игры происходят к концу времен старого мира (после этого идёт эра сигмара или зигмара с его зигмаринами). 40  тысячник был как бы породией на ваху фентези но обогнал её по популярности. Да и хз что там у вас от 40  тысячника, жесть, пафос, гнетущая атмосфера где к концу книги скорее всего сдохнут все персы чем и славится весь цикл особенно если написанно сие Дед Абнетом, или просто боги? Да забавно когда фану вахи объясняют про ваху.

А большая часть аудитории знает её по мемам и только прочитавший цикл ересь хоруса знает про грушу и Фулугримма.

Да и прочитал посмеялся осознав откуда для 3,4,5, части автор черпал вдохновение тотал вар вархамер?  Боги хаоса, варвары с севера. Слишком много совпадений. Да и автор не отрицал в комментах под книгой не отрицал но сослался на то что это было и в героях меча и магии.

Хз если автор выставлял нормально нумерацию книг, а иначе у него чёрт ногу сломит так как последняя книга имеет индекс 3. Да и странно сам автор года 3 три назад на пикабухе говорил что не будет больше писать.