виктор куров

Спасибо

Спасибо большое

Спасибо большое. И да,пожалуйста,удалите мои размышления с Вашей СИ-шной страницы. И еще
раз извините. Был очень рад общаться.

Извините,Юлия Рудольфовна! Есть у меня слегка парадоксальная просьба. Я уже давно решил уйти с Вихрей и...

Уж извините,со временем я пришел к выводу,что написал... Много лишнего. Администрации уже несколько дней тому назад прислал просьбу удалить аккаунт - не удаляют. Не могли бы Вы...так сказать,поспособствовать? Извините,
но... Очень прошу. С годами многое пересмотрел и не хотелось бы оставлять даже свою переписку. Еще раз
извините - но помогите удалиться с Форума.

Интересно. Просто именно что вдохновения нет. А есть
определенного рода выгорание,когда на что-либо
художественное эмоций просто не хватает. Впрочем,
и на актуально-политическое тоже сил не хватает.
Уже.

Только вдохновения как-то не находится) Увы.

Ну там много чего еще было перед финальной поездкой на
четверке лошадей)

Кстати,а не возжелали ли каймарихи освежевать Бретея нашего?

Об экономической подоплеке конфликта:
(ссылка на С.Махова не вставляется)

Мне уже задолбали приводить фразу  из советских учебников, что Фландрия при Карле Пятом давала Испании  больше денег, чем все остальные части империи.
Я уже приводил эти данные.

Доход  с Нидерландов в 1520-е составлял 360 тыс. дукатов в год, иногда  дотягивая аж до 520 тыс. дукатов (Фландрия - 240 тыс. дукатов, Брабант -  200 тыс. дукатов, Голландия - 80 тыс. дукатов).
И для сравнения:
Стоимость обеспечения армии во Фландрии ДО МЯТЕЖА - 1.1 млн дукатов
Первые годы ПОСЛЕ мятежа - 1.83 млн. дукатов.
Общий  доход Испании в среднем - 7,6 млн дукатов (мог просесть до 5 миллионов,  мог увеличиться до 12, здесь именно средняя цифра).
Данные из James  D. Tracy "Emperor Charles V, Impresario of War: Campaign Strategy,  International Finance, and Domestic Politics ".

Но в  ответ чаще всего начинается сравнение теплого с мягким. Типа, что  богатство Антверпена росло, что увеличивалась доля торговли, и прочие  корабли, бороздящие просторы Большого Театра.
Еще раз, медленно. Давайте разделим две совершенно непересекающиеся вещи.
1. Сколько давали Нидерланды в бюджет Испании.
2. Были ли Нидерланды богаты.

Нидерланды были очень богаты. Нет, не так - ОЧЕНЬ БОГАТЫ.
Но  давали в бюджет Испании минимум. Для того, чтобы снять с них налоги,  нужно было получить одобрение местных генеральных штатов, которые деньги  давали очень неохотно.
Было ровно две ситуации, когда Карлу Пятому  удалось с них выжать миллион - это наступление французов перед Сен  Кантеном и когда Гиз захватил Кале. Всё.
Позже на эти грабли с  Нидерландами наступит и Генрих Третий, и Франсуа Анжуйский, и Елизавета  Первая. Голландцы на полном серьезе считали, что если кто-то получил их  корону - он за это им ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ.

Типа той,коей казнили психа,бросившегося с ножиком на Луи 15-го?
В реальной истории и куда позднее...

А какую дикость припасли каймарихи для Александра. В стиле,что ли,рекламы тайда 16век:

Вы все еще кипятите?

Окстись,боярин - уж сто лет как на кол сажаем)

War never ends. Но у Коэтиви все же дури поменьше. Так что... В
любом случае - передышка. Так что оптимизма хватает)

Извините,отправил коммент не закончивши.
В романе вроде бы пока все хорошо кончилось. Поехавшего вовремя
четвертовали/четвертуют... В общем,есть на что отвлечься от
мрачной темноты настоящего.)

Ну когда отдельные люди так отъезжают кукушкой,то унылая проза жизни.
А вот как целая соседняя страна доскакалась до аналогичной шизы,от то да.
Изумительно...
Так что в романе все,по крайне

С днем рождения!

Про микенские рапиры попалась заметка:
https://dzen.ru/a/ZXHCrhBKNQC6-tiT?share_to=vk

Но финал,кстати,неприятное ощущение от ПСМ как-то... сбил,увы.
Потому как мгновенная перестройка на нужные рельсы,без подлян,
ударов в спину и тому подобной всячинки - это показатель очень
высокого класса элиты. И закрадывается ощущение - а так ли ПСМ
был плох? Или так,перегибы на местах... И да,неужто можно пройти
далеко по пути расчеловечивания - и в нужный момент просто
остановиться? Финал показывает,что в легкую. А на деле... Ой,как
непросто...

Сразу надо идти в отказ. Практически любой ценой. При том,что сам вообще-то
сторонник смертной казни. Но тут именно лютейший блудняк,влипнувши в коий
не выживешь. И умирать будешь с осознанием непоправимого.
Потому как для для выдвижения таких условий государство должно быть ну
просто люто долбанутым. Ну,допустим,казнить должен только иноземец. Ну
так в мире тьма-тьмущая беженцев,которые бегут от разного песца и готовы
лезть в откровенный криминал. Типа наркоты,которая уносит жизней что песец.
Да предложи двухгодовой заработок за нажатие на кнопку - так очередь более
9000 будет. Причем готовых не задавать вопросов.
Так что если оное гос-во докопалась именно до Вам - и грозится не просто
депортацией,но и штрафом/отсидкой (пусть и небольшой),то... Тут не просто в
иноземце дело. У этого государства религиозные воззрения на казнь ну очень
причудливые. И Вы ему явно потребовались не для технической работы,а для
какого-то еретического,мраккультистского ритуала. А невозможность получить
инфу об осужденном... Ну-ну. В конечном счете,если бы им нужен был просто
иноземец,который какого-то перепуга ради,гадания чи какой еще ереси подобран
был для рациональной цели - типа маньяка должна повесить готишная блондинка из
северной страны... Но именно рациональной. Почему бы не рассказать,какой гад
осужденный. Темнят...
Короче,если столько заморочек,то явно творится какая-то жуть. Скорее всего
речь идет о расправе с невиновным. И не факт,что нажатие на кнопку просто
включит ток,откроет люк или пустит йад. Все может быть куда... готишней.
И даже если быстро и безболезненно казните виновного - виновного с точки
зрения современного человека: убийцу какого,террориста,насильника,крупного
наркобарыгу - кто это государство знает. Может,ему палач-иноземец после
справедливой казни нужен...как объект жертвоприношения?

В общем,бегите,глупцы. А ересь порождает возмездие.

И еще нюанс - сложность и с кочевниками,германскими наци,а также онемэ-милитаристами в том была еще,что они успели пройти через...успех. Про кочевников и не говорю - они из поколения в поколение набигали и на этом во многом и экономика их была построена. Нацики захватили практически всю Европу и экономика у них была не самая слабая - хоть,кстати,их успехи в этом люто преувеличиваются (гиперинфляция была в первые годы,а как раз во время позднего Веймара в экономике было в целом неплохо;нацики в основном на определенном запасе прочности и выехали). Япония десятилетиями строила свою колониальную империю... Короче,война против всех у означенных плохих парней была в какой-то степени и апофеозом их мощи и величия. Укроинство и в этом плане - токсичный актив. Экономику сфэйлили и ныне огребают на своей территории. И да,атошники,конечно,в свое время пограбили - но их в массе населения не так уж много. Они грабили на фоне обнищания остального народа и к тому же...Зону ато они вычистили в 14-15 годах до ужаса. А дальше их... просто не пустили...Так что и для изрядной части пропущенной через ато массы укров - война это просто грязная позиционка,а не веселый набег с добычей... Ныне же они воюют на терриитории,коию формально считают своей (на деле они ее разносят труху) - и для подавляющего большинства населения это все убыток,причем в терминальной стадии. Да,в условиях психоза они руководствуются весьма суицидальной логикой - пусть сгорит и сарай и хата,абы москалям погано було. Но это логика террориста-самоубийцы. И как раз привычного мотива варвара жить грабежом тут немае,как впрочем и модерновой версии сего мотива в исполнении нациков и онемешников. В случае с укродуркой смесь нацизма с архаикой не имеет... экономического базиса. Оно конечно,уже сам по себе факт,что государство действует в ущерб своим же экономическим интересам хорошо бьет мраксистскую ересь о первичности экономики,но... Без этого базиса и при общей ничтожности получившейся химеры в плане даже ВПК - воюют или старыми советскими запасами,чи привезенными вундервафлями - украинцам просто не о чем тосковать будет. Так что все шансы переосмыслить самостийный режим как коллаборантский имеются. Даже потерявшие мораль люди - в основном не мазохисты-суицидники сами по себе,без гипноза пропаганды. Так что в условиях налаживания более или менее нормальной жизни,а также экономической интеграции... Надежда на переход тридцати лет в категорию кошмарных снов есть. У немецкого нацизма в плане реваншизма есть воспоминания о тех временах,когда они в шаге от господства над миром стояли - а что будет у бандеровского? Память о том,как экономику профукали,сами себе хату спалили из лютой ненависти... Короче,предпосылки для излечения б.украины есть.

Да,насчет резистанса есть разные мнения...В общем,скорее полемически заострил вопрос.

2. Проблема Руматы  не только в том, должен ли он, сможет и имеет ли  право. Проблема в том еще, что  он таки положил кучу народа  и что это -  работает. Не на 100% и не так, как хотелось бы, но работает. И это тоже  проблема.

Есть такая проблема...Но и тут есть нюансы. Не будем рассматривать некоторую химеричность арканарского общества - просто для мысленного эксперимента примем его за жизнеспособное. Ну да,там много дикого и с нашей точки зрения - но он живет. Худо,бедно,но живет. Ну пришел к ним Орден - так и под Орденом люди живут. И не факт,что с учетом того,что орденские придавят феодальную вольницу крови в долгую прольется так уж больше... Хоть вообще-то орденские и по средневековым меркам те еще узурпаторы...Но вопрос о выживании общества все же перед Руматой не стоит. У него просто моральное неприятие и личное горе,сорвавшее все психологические блоки.

А у нас...Та же б.украина в нынешнем химерическом состоянии вообще жить не может - и ныне де факто идет размен будущего на то,чтобы нам навредить побольше. И если ее не остановить - она постарается нас с собою утащить. Так что... Бездействие означает гибель цивилизации на огромной территории. В таком случае все равно придется принять на себя гибель невероятного количества людей. Так что у нас все равно не проблема Руматы,а дилемма вагонетки. В ухудшенном варианте. Что неготовность пожертвовать частью жизней угробит всех на обеих путях.

От такая невеселая история. Бездействием никого не спасешь,так что тут не только в стиле Антона не поразмышляпствуешь,но и даже и как Геральт не задвинешь:

Но если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще

Просто потому,что придется не выбирая,выбрать зло тотальное.

В один пост не влезло. И все же,тот факт,что одичавшие украинцы все же не являются природными варварами с традициями и прочим дает шанс на их реабилитацию. И да,в случае с Германией и Японией - все же это был давно уже сложившиеся государства с долгой историей суверенной жизни. И да,у них не было таких уж близкородственных народов,в которые они могли бы влиться. Япония по культуре тот еще уникум,да и у Германии родня - разве Австрия,которая вместе с ними замазалась (хоть успешно соскочила,да соскочила). А для укроинцев есть... Есть мы - и за исключением западенцев мы с ними в одном государстве жили целыми столетиями. Так что при денацификации у них всегда будет возможность скинуть опупею с незалежностью аки токсичный актив,переосмыслив ее как затяжной мятеж. Ну был мятеж и что? Это все провернула горстка уродов,а мы были просто запуганы,одурачены и тому подобное. И вообще - мы всегда были против этого. Кстати,в рядах французских колаборантов погибло какбэ не больше народу,чем в Резистансе. Но сколько сопротивленцев повылезло,когда вишистский режим рухнул... И,кстати,о серьезной,к примеру,террористической движухе из французов за гитлара...В наше время Не,не слышал. Коллаборационизм - это так,мелочи,а не история французов - они сопротивлялись и руки немцам не подвали и вообще сколько фиг в кармане крутили... И да,тот факт,что нынешний бардак направляется вполне открыто из-за бугра дает отличный шанс переосмыслить незалежный период укры именно как коллаборантский режим. Типа это забугорье нам,в смысле,несчастным малороссам на шею потрошенков,зелибоб посадило,а мы... Ну мы по мере сил ждали освобождения))) Так что шансы есть.

А проблемы Руматы все же нет. Потому,что у нас выбор проще. Это человек из мира полудня мог заламывать руки,осознавая,что если не сумеет,то будет безплодно скорбеть в своем уютненьком мире. А если сделает не идеально,то опять-таки будет сокрушаться всю долгую полдничную жизнь. А у нас все куда проще - если не сделаем,то тупо сдохнем,рано или поздно,точнее,скорее рано, чем поздно. И будет тупо адище уже и на нашей земле. Так что терять нам один хрен нечего,а то,что мертво,умереть не может. И да,если укронаци своего добьются и все пойдет прахом с развалом России - так все равно цепляясь за жизнь мы не в большей,а в куда меньшей части сохраним хотя бы остатки гуманизма. А раз альтернатива все равно позорно и гнусно отдавать концы,так попробуем хотя бы выжить,сохранив хотя бы совсем уж базисные ценности нашей этики. Пусть потомки на этом фундаменте выстроят чего-то более человечное.

Реален только второй вариант. Остальное - гарантированное поражение. В первом случае укру тупо накачают оружием и получится еще более кровавая война. Да и сирийский вариант...Все же проблематичен. В той же Сирии реально то еще архаическое общество с кучей племен,кланов. На б.украине таких предпосылок   немае,все же общество давно переросло эту стадию. И да,что до лютейшей, хтонической архаики,что ныне укра всем демонстрирует. От есть такое вот определение - бич (бывший интеллигентный человек). Как раз попав в совсем неподходящие условия иной интелигент дичает хуже вроде бы и самых низов общества. От и на укре такое - там не отставшие от цивилизации варвары и дикари,    а именно что те еще "бичи". Способны творить дичь,что наверное,не всякий бы и варвар учинил,но при этом собственно варварского общества и которого есть некие свои табу и может даже представления о чести организовать не могут. И да,та же родоплеменная организация во многом ограничивает возможности варваров по учинению пакости. Настоящий варвар не пойдет против своего рода и никогда не допустит и мысли им пожертвовать. Так что...Понимание,что роду-племени за все веселые дела прилетит лютая ответка его сдержать способно. А для небольшого племени большие потери недопустимы...

И да,деградировавший человек модерна все же опаснее варвара. И не только тем, что технически грамотнее и может использовать сложное оружие. Есть еще и некоторые рудименты национального сознания,что делают его крайне вредным. Ну да,варвар не считает за людей тех,кто не из его роду-племени. Но он и варваров из других племен воспринимает как чужаков. И да,совсем уж полный чужак может для него стать желанным союзником против кровных врагов,да и просто если у него будет возможность за счет нового союзника успешно пограбить какое-то слишком богатое племя,что было повыше в варварской иерархии выше его собственного     (ну явная несправедливость) - так он без зазрения совести шанс использует. Но укробич - это что-то с чем-то. С одной стороны,солидарности общенациональной в положительном смысле у него немае (иначе армия не стала бы превращать мирняк   в живой щит),при этом рода окромя нуклеарной семьи у него немае - в том смысле, тех кого было бы жалко. С другой - очень четкое отделение от этнических иных,в коие записаны москали. Тут получается синтез извращенного модерна нацизма и самой лютой первобытной дикости. И еще один момент - у собственно дикарей и варваров есть своя,пусть и очень скудная культура,свои табу,традиции и тому прочее. Да и генотип,как правило,отличается от оседлых соседей - короче,уже на уровне примитивных инстинктов работает отличие свой-чужой. И условный бедуин остается бедуином,даже когда не воюет против Асада и наших вагнеровцев. Но у несчастных укробичей беда - без ненависти к москалям они...Да по сути и не так отличаются от жителей юга России. Между пруссаками и баварцами и то больше различий. Без войны укр становится просто русским с,признаю,достаточно значительным региональным компонентом. С другой стороны - сравнить того же москвича с жителем глубинки,а сибиряка с ку жителем Кубани - различий в менталитете тоже куча будет. Так что...Тут у нас  как и в гре престолiв - you win or you die. Или мы так или иначе денацифицируем и интегрируем б.украину,или она вечно будет нависать над нами. Точнее,пока не сдохнем. Кстати,бич,каким-то чудом расхотевший пить и захотевший работать - он ведь не дружественное полиции... племя создавать будет,а просто попробует влиться обратно в общество. Хоть да, чудо тут необходимо. 

Проблема Руматы еще в том,что по сути дела Земле от Арканара не жарко и не холодно. Ну плохо в этом самом Арканарском королевстве,но...Вреда Земле от него никакого - разве кто из землян туда пойдет искать приключений на свою жесткую железную броню. Отсюда и попытки найти просто идеальное решение - чтоб всем было хорошо,а самому грязной работы не делать. А что до вышеперечисленных примеров - так там вопрос стоял иначе. Или сделать хоть что-то хоть с теми же кочевниками,хоть с нациками и родиной всякого изврата щупальцатого - или они сами всех с той или иной степенью окончательности порешают. И тут уж придется выбирать между хоть каким-то,пусть кровавым и не стопроцентной эффективности вариантом - и полным песцом,когда кочевники,чи нацики тупо превратят все в ад. И да,проблемы Руматы перед нами не стоит - бо проблема не на другой планете и к тому же способная достать нашу территорию. От погранцов в Курской области сегодня обстреляли... Слава Богу,обошлось без 200-х и даже 300-х.

А сколько глав будет всего? Платная вроде как только последняя?

Пожалуйста.

Вообще,даже антиутопию можно написать без "солнце вышло из-за гор -
мясокровькишкихардкор". От здесь на аффтыре есть пример:
https://author.today/work/series/3172
Неоконченная трилогия от профессионального американиста и переводчика.
Причем хоть и с попадунами,но без стандартного попаданца-всех-пиндосов-убиванца.
Потому как попадуны сами из СШП. А так... На мой взгляд,весьма годный пример
преимущественно психологического хоррора - когда ГГ кошмарят в основном без трэша и
кровавого угара в чаде кутежа. Один недостаток - и,полагаю,из опасения оного многие
аффатры пишут...столь безнадежно и гримдарково - многие читатели начинают сей мир за
утопию принимать. И воспринимают героя как неженку,не желающего приспосабливаться.
Кстати,сам то понимаю,что антиутопия и жить ТАМ не хотелось бы ни в коем случае. Но по
поводу того,что градус злодейства низковат,с автором часто спорил.

 С другой стороны - многие автору жалуются,что читать очень тяжело - и автор мрачности
добавлять не хочет ни в какую - совсем читать не будут)

А примеры таковой литературы?

Такой жабогадюкинг нам нужен))) В смысле - обе стороны ни разу не жалко, а мочилово вышло б преизрядное. Но этого не будет. Наверное. А так... Ну ведь классический случай "молодец против овец". Кошмарить мирных попадунов так запросто,а попадун-самооборонщик,принявший за пиратцев уже проблема. Нда, а на континенте дикари водятся,коих через арену нагрузили всяким идейками...

И еще один нюанс. Одно дело,если проблемы возникли в каких-то по настоящему тяжелых условиях. Когда надо выбирать меньшее зло,короче,мы выживали как могли. Другое дело нагородить огород в условиях читерских,когда всячинка была из головы выдумана. И да,основная масса всячинки была придумана именно спустя три десятилетия существования мира,когда он уже освоился и ни в какой бы то ни было чрезвычайщине категорически не нуждался.

собственно, какой вывод можно сделать из пояснения? что им повезло

То,что везти безконечно не может.

а надо чтобы мир строился на крови, коррупции и идиотах принимающих решения...

Не надо,но альтернативно одаренные товарищи все равно лезут. Собственно,ПСМ уже сильно трансформировался по сравнению с первоначальным - в худшую сторону.

не важны предпосылки, важен результат, или в более каноничном виде "цель - оправдывает средства"

 Средства могут подменить собой цель. И да,пояснение - оно к тому,что средства эти самые как раз не были причиной благополучия,а в общем,являются "нагрузкой", коия способна потихоньку разрушать построенное не благодаря им благополучие.

Ох,опять в ПСМ-е начинают видеть не антиутопию,а самую что ни на есть утопию . Ну значит пора и объяснять азы. Думаю, Вам известно такое словосочетание как "доброта от сытости". Ну так тут она и есть в очень ясной форме.

 Призадумаемся,а что ПСМ получил с самого начала в качестве "читов". Целая планета - одна штука,с мягким климатом и абсолютно нетронутыми недрами. Так что в распоряже-нии ПСМ есть дешевые ресурсы в пока неограниченном количестве. А тот же Прокол... Не так трудно заметить (в одном из разговоров Роберта с племянником-сенатором),что ПСМ с нашим миром торгует. Негласно. И соответственно не платя никаких пошлин. Практически неограниченный доступ к рынкам,как в плане продажи своей продукции под нашими же старомирскими брендами и столь же халявный доступ к той продукции, производить коию в ПСМ не желает из-за экологической грязности. И,естественно, халявный  доступ к почти что любым технологиям нашего мира.Воруют! И ко всему этому практически нулевые расходы на безопасность. Чтобы получилось экономическое чудо - хватило б и части факторов. И да,затраты на безопасность почти нулевые,а безопасность не нулевая. Земные спецслужбы и всякие неправительственные организации напрочь лишены возможности влиять на ПСМ. Да они о нем не знают. И различная международная мафия не знает тоже. Так что пресловутый наркотраффик исключен на фундаментально научном уровне по начальным условиям задачи.

От подумайте,в таких условиях нормальные люди по умолчанию должны построить более-менее приличное общество,чи по тому же умолчанию,без каких-либо чрезвычайных мер и экспериментов со стороны властей должны с голоду помереть и друг друга ножиками ржавыми резать спьяну? Думаю,вывод очевиден.

И да,еще один чит - ПСМ комплектовался поселенцами во время великой депрессии, ког-да без средств к существованию осталась изрядная часть среднего класса. Так что тот же Стейтон мог отбирать готовых на любые условия людей из числа достаточно образованных, квалифицированных,не имеющих проблем с законом и элементарно здоровых. ПСМ авансом получил отборный человеческий ресурс без маргинальных слоев. И да,еще к тому же практически национально однородный. Негров взяли в следовых количествах, азиаты в еще более следовых количествах попали через прокол. Так что нацвопроса в ПСМ не было и быть не может...

Подумайте,в таких условиях эксперимент Стейтона создал четкий и размеренный образ жизни,или в изначально прекрасных условиях его эксперимент пока еще не испортил общества?

Вдогонку - еще один нюанс. ПСМ основан в конце 30-х,а в нынешнем виде его правовая система сформировалась ажно к 90-м,когда уже был достигнут весьма высокий уровень развития. И да,еще работает положительная инерция,особенно заметная по тем же Гамильтону и Нью-Винъярду.

Оно конечно,найдутся и те,кто и с жестью проглотит... Но статистически многие при наличии жести хотя бы призадумаются. А то в мире жести прибавляется. В том числе пси-стайл - с рейтингами социальными,тотальным контролем и тому подобной гадостью. От когда то постил жесть про школьный эксперимент. Увы, сказочные ...ненормативно... все же довели его до воплощения в жизнь.

чудаки на букву "м" из Перми

И да,окромя того,что ПСМ с его контролем,но без кровавого трэша,чада и угара кутежа может смотреться относительно выигрышно... Есть еще проблема - от нарисованной картинки может возникнуть мысль,что насилие можно хотя бы... разменять на контроль. А нельзя. Если между войной и позором выбрать позор, так война пойдет бонусом. Относительное "ненасилие" ПСМ не связано с тем же тотальным контролем. И было б хорошо показать,что оно прорывается. При всем контроле.

Ну говорил же,что оч-чень многим ПСМ понравится))) Мало жести,мало. Нет поправки на то,что многие за деервьями леса не увидят. От доказательство.

https://zen.yandex.ru/media/armshistory/perelomali-i-vybrosili-russkie-gusary-i-piki-v-1812-godu-5ee3217c21dc081d5559a2cd

Ввести же это оружие за два месяца до похода было величайшей  бессмыслицей; копье в руках человека, не умеющего им владеть, составляет  только помеху. Поэтому гусары, ловко действовавшие саблею, были в  высшей степени недовольны копьями и в самом начале похода переломали и  выбросили их".

Тут 3-4 месяца - но с поправкой,что здешних конных еще к стременам надобно
приучать,да и опыта шоковых атак,пусть и с клинковым у них почти что и нет по сравнению с теми же гусарами.

Ну да,понятно. Но автору надо героя поприключать... При том,что
задание такой сложности,что даже если непрерывно пахать в режиме
наибольшего благоприятствования,и то задолбаешься.

Старый,опытный камикадзе. Уж сколько раз везло - и опять новая порция
мазохистского танго. Да с афинянами можно общаться только на манер Корнея
Суллы. 

Ну в общем,мазохистское танго. Сначала ГГ побыл в рабстве у ларца-с-напастью (ну у ее отца,но это частности),потом она у него. Теперь опять он... Ну да,с точки зрения реализьма,оно конечно,везет ГГ, что жив пока остался. Но - не надо было на него сверхзадачу вешать.

В моём суде нет такой вещи, как прошение о невиновности. Просящий о  невиновности виновен в отнятии у меня ценного времени. Виновен.

Нимношко чернушного юмора в тему про средневековую юстицию... Впрочем,в далеком будущем все,как говорится,тоже не очень то))) А с продой к ПСМ-у хорошо,чи так же плохо.

 Кстати,забавы ради - а что способен сделать путевый технарь в античности. За год. При наличии поместья где-то в районе Македонщины. При условии,что попадун реально знает тему,а не гуманитарий с нестандартным мЫшлением. Имею в виду в первую очередь имен-но чермет. А то один такой...попал. Имение спалили,сам еле утек,кой-как бронзюшкой,под руку попавшейся отмахался от мародера...

Как раз понимаю,что все не так просто. Но все же хотелось бы более сведущего в этих делах ГГ. А то сожрут-не подавятся. Уже жруть.

Нда,явно не профи работали. Так тем более - при столкновении с тяжами  под конец пятнахи - начало шестнахи был бы дружинникам толстый северный  лис. Пусть бы и тяжей было б немного.

От уж точно не гуманитарию. Есть такое. И да,все же...Ну пусть у ГГ есть скилл нестандартного мышления(хоть пока вся нестандартность у него сводится к эмоциям и пляскам вокруг ларца-с-неприятностями). Все же без навыков утилитарных его стандартно на завтрак кушают все,кому не лень. И возвращаясь к уже упомянутому проекту Ю.Р.Беловой - там все ж Роберт нагружен  самыми разнообразными знаниями - от архитектуры до фехтования. Совсем обычному человеку сложно вывернуть мир наиз- нанку. А тут сверхзадачу свалили на недоученного экономиста. Да еще и без жизненного опыта. Рояльно выходит)))

Но и пехом фрагов нарубить можно. Тем более,что вроде как при столкновении уже македонцев с легионерами при перерастании боя в свалку у греков прям podgorelo от того,что римляне не только колют,но и люто бешено рубят своим gladius hispanensis. Головы,руки во все стороны - ужас жи и слив морали. И слышал где-то,что в разборках между полисами (в крупных побоисчах) победитель нес в среднем 5% безвозврата,ну а побежденный - 14%. Совсем уж насмерть,до упора никто не стоял. А ГГ явно,что не сверхмотивированные камикадзы грабели. Срубить некий процент...

Я же говорил нужно было Онопку в центр ставить! Надо было не с бумаги,а со штуко/блауофена дело начинать. Оружие,оно воно как котируется. Люто. Этак и с македонской верхушкой задружиться можно было,абы поместье за стратегический объект сошло,да на нарубленное бабло отряд завести. А то как же в такие времена да без своей банды. И одоспешить своих головорезов как надо. Имеешь доспех - имеешь успех.

И самому выйти не с пандориным ножеком,а примерно так

А можно и верхом... Тьфу. Как раз реконом мог быть и студент. Там же,в реконстве и устройство всяких ...фенов изучить,но... Чего нема,того нема. Обыдно.

Изменить социум,да. После того,как оный мир неоднократно Роберта самым неожиданным образом обламывал буквально в последний момент. И да,все же Роберту...проще. В конечном счете,ему нужно просто менять мир,коий в классическое рабство не так уж давно скатился. А не закладывать основы суперцивилизации,способной гасить звезды...или,с другой стороны,отрубать волосатые щупальцы инопланетным ястребам,пытающимся гасить оные же звезды. У Роберта есть право даже на смерть. У здешнего ГГ нет в принципе права на поражение. И все же сверхзадача - неподъемная.

У него 2500  лет впереди.

Столько не живут.

А времена реально  ппц...  

И он с самого начала прочувствовал их изнанку. Но все равно до сих пор не осознал.

И это его очень скверно характеризует. А ведь опыт должен был научить как раз другому. Что мир опасен он узнал с самого начала - по башке и в рабы. И чуть не прибили уже потом. Тут уж у самого романтичного человека в той или иной степени должно быть чутье. Если с двух попыток не выработалось, так... Тяжелый случай. Может,не надо было так отуплять? В конечном счете, большой отряд мог спалить ГГ и при всех мерах безопасности...

Ну в общем,да. И как в случае с почти утонутием одного из людей ГГ(только в этот раз не почти) опять выходит,что с безбрежным гуманизмом ГГ теряет жизни. Сочувствовать ему как-то уже не тянет. Быстрей бы нарвался и более не мучил бы нас,себя да и ларец до кучи. Но не нарвется никак. Еще вторая книга будет и так далее. На ошибках,конечно, учатся. Но тем,кого не стало от этого не легче. И да,шанс у ГГ один - и как же он близок к тому,чтобы его потерять. И как же наивно поступил его папаша,что сверхзадачу свалил на ТАКОЕ?

Все же непоходящий ГГ для волчьих времен. И да,приключалово в стиле этакой робинзонады - с периодическим обнулением успехов... А сверхзадачи никто не снял с ГГ.

Мне,кстати,тоже. Только...Роберт бьется за свою свободу и за то (приходиться  во многом по ходу дела) помочь встретившимся людям. Глобальной задачи он никогда и не ставил. Даром,что и старше,опытнее здешнего ГГ,всесторонне развит и к тому же отморожен на всю голову. А замах Алексиуса на сворачивание гор... Был бы он просто невезучим попаданцем,который просто в хардкорные по сравнению с тем же ПСМ времена старается просто остаться человеком. И еще выжить. И этой задачи с головой хватило бы.

Так то оно так,но...Дело в том,что ГГ должен добиться несоизмеримого по сравнению с теми ж доминаторами успеха. А это явно что не выходит.