1 248
2 933

Заходил

Написал комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

Рыбаченко - просто кащенит,коего в здравом уме и твердой памяти читать не станешь. А тут ситуация совсем другая. Талант у автора есть,но на что же он его употребляет. И ГГ и ларец-с-неприятностями уже просто выводят из себя. ГГ постоянно секретничает и позволяет пандоре оттаптываться на нем,ларец - уже до битья посуды дошла...

Написал комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

Ну как раз такие навыки - фактор риска. Столь боевого раба - только в рудники,иначе ж проблем не оберешься. Немае в др.Греции гладиаторских боев) А серьезно... Те,кто сцапал папашу пандориного явно сделали ставку на то,что он человек непростой,у него родни в Афинах хватает - нехай и выкупают за большие деньги. А человеку со стороны продавать - опять-таки имея в виду упущенную выгоду от выкупа.

Написал комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

Все-таки слабо проработан силовой вопрос. Ну да,ГГ не вояка и не технарь,но... В те времена,когда кругом only war направлять совсем уж неготового... В конечном счете, и гуманитарий может быть спортсменом-рукопашником,чи вообще реконом. А реконы... Как и все ролевики народ страшный.

Сидит старый опытный гопник в окружении молодняка, и поучает:
— Если вы увидите странного лоха в цветном балахоне, с длинными  волосами, c улыбкой на лице, с торбой и гитарой за спиной — знайте, это  Хиппи. Драться не любит и не умеет. Таких п...обивать можно и нужно.
— Если вы увидите странного лоха в рваной тряпне, грязного, с зеленым  ирокезом и банкой «жигуля» — знайте, это Панк. Драться любит, но не  умеет. Можно поприкалываться.
— Если вы увидите странного лоха в кожаной куртке с металлическими  бляхами, страшной майке и длинными черными волосами — знайте, это  Металлист. Драться не любит, но умеет. С такими лучше не связываться.
— Если вы увидите странного лоха в кожаной куртке, камуфляжных штанах,  армейских ботинках и лысого - знайте, это скинхед. Драться любит и  умеет, к таким лучше вообще близко не подходить!
— А если вы, идя по лесу, увидите странного лоха в цветном балахоне, с  длинными волосами, c улыбкой на лице, с торбой, гитарой за спиной и  палкой в руках — знайте, это Ролевик. И не дай вам Бог, перепутать его с хиппи!!!

Но автор не ищет легких путей. И у ГГ знания в дефиците. И пандору он опять-таки довел до нервного срыва. Небось опять чего сморозит. Как же она надоела! И ГГ сам проблем создает. Да у него их и так куча.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Этот прекрасный свободный мир. Песчинка на берегу»

Вообще,тема...хм,личной жизни ПСМ какбэ закадровая. А гнусности там и без госборделя найдется. То же составление пар питомцев - ну да,оно конечно,они не знают другой жизни и привычка к безоговорочному повиновению внушается с детства,но...Полагаю,проблема психологичес- кой совместимости имеет место быть. Ну не биороботы все ж тут живут, как бы оных биороботов не хотелось воспитать арчеро-причардам! И то или иное принуждение и давление в этой сфере не может не иметь место. И да,с автором довольно долго ругались на тему соблюдения той нормы закона,что запрещает связь свободных с питомцами,за вычетом персонала госборделя. Сдается мне,эта норма слишком искусственна в общем котнтексте ПСМ и соблюдается не так строго,как хотелось бы отцам-основателям))) Сдается мне,всячинки и тут хватает.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Этот прекрасный свободный мир. Песчинка на берегу»

Испуганные измученные люди, чуть не утонувшие. Больных на опыты  (естественно, без всякого информированного согласия), если болезнь не  подходящая -- на утилизацию. И после этого еще что-то неясно?

 Ясно-то ясно. И как раз тут видится не просто жестокость,но еще и явный неадекват. Но все же тут больше видится пока просто лютый,бешеный изоляционизм и неприязнь ко всему чужому,что не укладывается в уйютненький мирок.

Если в обществе борьба за власть принимает такую форму -- это четкое свидетельство болезни общества.

Не без этого. С поправкой,что молодые общества бывают очень часто жестоки. А тут... Все же остался уникальным.

Но вам-то от этого было бы не легче.

Это точно. Но если поставить себя на место ГГ. А если хотя бы слегка дистанцироваться... Уже не так ясно.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Этот прекрасный свободный мир. Песчинка на берегу»

А мне как раз самым жутким казалось, что когда Роберту в очередной раз ломают жизнь, ему не хотят зла.

Аналогично. Как раз в этом обыденная жуть ПСМ вполне себе проявляется. С поправкой все же на персональную невезуху Роберта как бета-тестера сей системы)

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Этот прекрасный свободный мир. Песчинка на берегу»

Описания ломки вам мало? 

Как говорится,есть нюансы. В конечном счете,то зло,коее в столь яркой форме творят над попадунами - все же пока исключение. И  да,как раз попадунов ПСМ считает опасными чужаками,а наиболее показательным всегда является отношение к своим.

Вспомните Роберта в доме Рейбернов. И поставьте себя на его место. Не думаю, что тогда вы бы сказали, что маловато безнадеги.

Что есть,то есть. Как раз с точки зрения обыденного зла как раз почти что идеальный фрагмент. И самая яркая деталь - доктор Черч. При том, что тут практически единственный нормальный человек. Но ведет себя именно как носитель обыденной жестокости. Другое дело,что фрагмент довольно-таки быстро закончился и выяснилось,что Рейберны как раз в ПСМ еще исключение,а Черч просто задолбался и его поведение все же не совсем типично)

В Прологе один из отцов-основателей приговаривает своего лучшего друга. Этого недостаточно для понимания, с чем вы имеете дело?

Ну тут все же не обыденность,а  верхушечные интриги и борьба за власть. Короче,та еще игра престолов. You win or you die.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Этот прекрасный свободный мир. Песчинка на берегу»

Джен сломали. Помните ее истерику? Когда она сама не может понять, с чего ревет. И все, что с ней случается дальше. Я б не сказала, что это называется "легко отделалась"

Но в основном осталось за кадром,да. И вообще,оная лавочка Дорис Палмер как-то в стороне. Из цензурных соображений. Хоть учитывая,что заведение комплектуется в принудительном порядке - те или иные виды ломки,пусть и не называемые перезагрузкой в лавочке есть. Но за кадром... Много чего за кадром.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Этот прекрасный свободный мир. Песчинка на берегу»

Мне очень не хватает в тексте хорошо поставленного акцента, ориентира  для читателя. Этим акцентом могла бы стать сюжетная кульминация, но ее в первой книге нет. 

Книг вообще-то три и последняя ни разу не закончена. И у Джен,дозор так чтоб ни разу не закончен тоже (а во многом только начинается). А так... Мне тоже не хватает акцента в первой книге.

Проблема в том, что милый улыбающийся человек. хороший семьянин, любитель животных

Но как раз этого не хватает. Да,античеловечность мира лежит буквально на всеобщем обозрении,но... Обыденных злодеев не хватает. Рейберны - так те по сути дела - раздолбаи и по меркам самого ПСМ - брак. Данкан в общем хочет как лучше. Лонгвуд и конторские - скорее злодеи по должности,причем как раз Томас постоянно убеждает,что так было надо. А в провинции - вообще жизнь,в которой о псм-кой всячинке еще надо вспомнить. До поры до времене,естессно. А просто безнадеги,пусть и без готишных ужасов,а самой что ни на есть обывательской пакости и жлобства какбэ маловато. А к тому времени,когда появятся... Жаль,что чаще остаются ноунеймами. Кстати,кой-какую инфу в том числе и по Арене зачастую удается получить только в комментах,а в тексте... Оно конечно,авто много оставляет на потом,абы куда больше удивления вышло,но... Действительно,многое остается не очень понятным. И да,к нынешнему состоянию ПСМ пришел не сразу - и то,что как раз готишных ужасов мало - так это инерция мышления.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Этот прекрасный свободный мир. Песчинка на берегу»

 Ну да,тут как раз грязищи было б до тошноты. Вообще,психподдержка - одна из тех вещей,которые максимально раздражают в ПСМ... Впрочем,думают закадровые ужасы к этой лавочке не сводятся.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Этот прекрасный свободный мир. Песчинка на берегу»

От еще запоздало возник вопрос - а что конкретно было бы нечитаемо? Что же за такие лавкрафтовы ужосы о которых историк-политолог знает и нас всех тут бережет?

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Этот прекрасный свободный мир. Песчинка на берегу»

Страшно ведь не там, где кровь, кишки и что там еще -- это всего лишь  мясная лавка. С другой стороны, легко понять, что рабство плохо, когда  кругом ржавые цепи, а несчастных рабов скармливают -- ну, кому-то там.  Легко понять, что фашизм это плохо, когда вы видите дым из лагерных  печей. А вот вы распознайте улыбающийся фашизм среди сияющих городов,  отсутствия войн и терроризма. Где нет злодеев, но люди совершают ужасные  вещи. Вот тут действительно проблема.

 Ну да,конечно,солнце вышло из-за гор - мясо,кровь,кишки,хардкор резко упрощает понимание. Это плохо,понятно? Но есть другая крайность - когда отсутствие таких уж явных проблем наводит на мысль - а может быть... В самом деле войн,террора и тому подобного хардкора немае. Ведь немае же... От и шелохнется крамольное сомнение (те самые секунды слабости,порождающие века ереси),что может быть, по совокупности мир не так уж и плох. Ну кому-то бывает дюже погано,ну так и у нас не всем счастья даром и чтоб никто не ушел обиженным. Ой,не всем. И даже очень не всем. А сумма в целом по больнице какбэ и не так смотрится. Впрочем,разговорами о том,что хардкора 

уже слегка утомил.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Этот прекрасный свободный мир. Песчинка на берегу»

Это было бы нечитабельно. 

Не согласен. Для тех,кто хочет патоки и ПСМ в таком виде нечитаем. Жуть же. А так,на том же книжном рынке хватит и мрачной безнадеги. Надо ж,нашел своего читателя и на нем нарубил бабла,коего нам всем тут собравшимся вместе взятым век не видать даже тот автор,коий усих вбивает.

А так получилось то,что многие за пропаганду ПСМ сочли.

Написал комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

А вообще,влез ГГ в редчайшую кашу,в коей не поучаствовать трудновато,а коль участвовать,так в кровище и грязище будешь. И принимать не самые благородные решения опять-таки придется. Не мы такие - античность такая. И да,выдвинуться ему разве что за счет оружия,военного дела - бо в такой момент философия не так чтобы в цене. Впрочем,к этому привыкаешь.

Написал комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

Афины спасать... Будучи по другую сторону. Как говорится,

«Я щажу живых ради мертвых»

Только який же из ГГ Корней Сулла,хучь бы и в отношении ежаки сполнил бы першую доблесть жолнежа. Впрочем,еж совсем не так уж опасен аки пандора )))

Написал комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

Одна девочка...снова будет в восторге ;)

Опять невезуха. Еще и на войне по разные стороны будут. А фиванские боевые 3,14-сы опять уйдут от заслуженных кренделей. Какое несчастье быть в союзе с такими негодяями,но что делать?

Написал комментарий к произведению Дневник попаданца: заклепки, будущее и любовь

пофигист.  Знаю таких

Пофигист так бы по поводу ларца-с-неприятностями не рефлексировал бы...

На  моем отношении к тексту (точно) сказывается усталость от сверхкрутых  мегапопданцев.

Легко решающих задачи, над которыми (в РИ) ..рахались не одно поколение. 

Прикол в том,что ему надо именно решить не то,что мега- а гипер- и далее рекордную задачу. А ГГ ни на что не тянет. Ладно было б простое попадание обычного студиозуса без сверхзадачи и тому подобного... Было б для контраста интересно посмотреть на его при(зло)ключения... Но автор с ходу задал очень высокую планку.

Написал комментарий к произведению Дневник попаданца: заклепки, будущее и любовь

Слишком много допусков тоже плохо. А тут все сразу - и сверхзадача и потрясение, коее и железные нервы повредить должно - и как вишенка на торте - ромфант да еще и в огромных количествах. Многовато будет.

Написал комментарий к произведению Дневник попаданца: заклепки, будущее и любовь

Эх,все же автор зря накрутил всю эту линию с грязными ксеносами-звездовзрывателями и попыткой усю историю зараз переписать. Один момент есть,делающий ГГ недостоверным - за спиной у него не просто катастрофа,а весь погибший мир,включая ВСЕХ близких,умерших страшно. И даже при самой успешной корректировке это...безвозрат. Человека такая потеря может вообще вывести из строя,бо ПТСР. Вообще,человек после такого способный без реабилитации заниматься какой созидательной деятельностью должен иметь просто бронированную нервную систему,чего за ГГ категорически не видно. И да,в какой-то степени он должен просто выгореть. Такое не проходит без следа. И да,даже если бы он сохранил работоспособность за счет сверхзадачи,так все равно оная же сверхзадача сама должна слегка (чи не слегка) деформировать ему психику. Слишком большая ответственность на все ж хрупковатых плечах... ГГ должен был во многом стать фанатиком идеи и сильно прибавить в плане жесткости и цинизма. Особенно с поправкой на то,что встретили его в прошлом не шибко то ласково. Все же таким романтиком он не должен был остаться.

Написал комментарий к посту Главный герой и право на ошибку

Ошибки должны быть...понятны. А с ГГ все наоборот. Ладно бы он был в античности без году неделя. Так нет же,он тут уже несколько лет. И рабом побывал - причем начальником над другими рабами,что важно. С точки зрения несовершения зла - самая проблемная позиция. Свободное руководство сразу результатов требует и задает привычные ему рамки,а подчиненные и не привыкли к нормальному ( с точки зрения ГГ) отношению. И если на такой должности ухитрился пройти между клятыми сциллами да харибдами... Опыт должен быть огромный. И да,раз он не захочел реально зверствовать в стиле эпохи,так должен был отлично освоить методы манипуляции и создания ложного впечатления. Короче говоря,должен был научиться наводить страх на подчиненных без практического применения силы и... харизмой давить. Как раз гуманитарий должен в такие вещи уметь в среднем лучше технаря. Да и необходимость управлять имением уже как свободный хоть и предполагала больше степеней свободы, извиняюсь за тавтологию,но прокаченные скиллы все равно требовала поддерживать в норме. Так что так уж фэйлить он не должен был. Ну за исключением первого раза - от удивления. Что-что,а врубить видимость человека той эпохи он должен уметь. Тем более,что как раз принятия неоднозначных мер от него и не требовалось. Ему просто надо было убедить ларец-с-неприятностями не кошмарить его то время,пока ее домой не вернули! Никакой брутальности на практике. Ладно б он ошибся,когда и в самом деле


Существуют  просто Зло и Большое Зло, а за ними обоими в тени прячется Очень  Большое Зло. Очень Большое Зло, Геральт, это такое, которого ты и  представить себе не можешь, даже если думаешь, будто уже ничто не в  состоянии тебя удивить. И знаешь, Геральт, порой бывает так, что Очень  Большое Зло схватит тебя за горло и скажет: «Выбирай, братец, либо я,  либо то, которое чуточку поменьше».

А то ведь в идеальной ситуации сфейлил. И да,как раз для ГГ если он не хочет заранее выбирать между размерностями зла демонстративное проявление слабости должно быть...одним из самых больших страхов. Не шучу - просто он попал в такое время,когда слабость может спровоцировать опасную ситуацию,когда уже от того или иного зла не отговоришься. Если привыкшие к куда как более брутальному обращению рабы начнут не подчиняться,бунтовать - давить бунт придется уже с нормальным античным зверством. Иначе свободные соседи за потворство бунтовщикам со свету сживут. Если соседи в полудиком краю просто сочтут,что новенький помещик из чужаков мягкотел, так могут попробовать мяконькое тельце чем-нибудь типа ксифоса. И да,даже в случае успеха,все равно цена победы будет измеряться в гробах... Короче,ГГ именно из нежелания полноценно во все это античное зверство погружаться должен выстраивать себе амплуа предельно сурового типа из таких краев,что македонщина - край философов-гуманистов. Абы соседи остерегались,а рабы и не задумывались о неподчинении ))) И чем успешней ГГ в этом будет,тем меньше шанс замараться в чем-то таком нехорошем.

Написал комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

Что все восприняла бы в минус ГГ,то однозначно. Но зато вышеупомянутые действия сделали б психологически легче...как раз самому ГГ. А что,сделал все,что мог на текущий момент,корабля ждем-с... Во крайнем случае,можно стать лучше хотя бы в своих глазах,а на троллинг ларца отвечать тем, что выынужденное нахождение под одной крышей сугубо временное.)))

Написал комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

А вот печь не надо, во всяком случае до того как выкопает микропленку. 

Разумно. И да,все же,засылка именно спешно подготовленного гуманитария кажется еще более рискованной. Сожрут раньше,чем оценят интеллектуальный потенциал. И да,знания приносящие прибыль,а в особенности военную мощь ценятся всегда,даже когда их приносит чужак,а гуманитарные познания чужака как правило попадают под категорию "инакомыслие"...

Там правда тоже есть нюансы - нужен человек, которому ты реально можешь  доверять, а такой по хорошему у гг только один - Теодор. Но при желании  допустим решаемо.

И это было б поинтересней надоевшей "интриги" с ларцом)))

Написал комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

Я не заметил чтоб она прям сильно страдала от неизвестности.

Она не сильно страдает потому весь негатив моментально сбрасывает на ГГ,чем с одной стороны избегает слишком сильного стресса сама,а с другой - у ГГ это дело провоцирует неизбывное подгорание. Будь пандора поспокойней,так и ему было б легче. При том,что для таких действий ГГ не требуется делать что-либо противное убеждениям. Наоборот,все легко и приятно. Подарить  именно оформленную по всем правилам свободу...

Написал комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

- Ей реально некуда идти. Навигации в Афины нет, сухопутный путь слишком  долог и опасен, девчонка остается жить в его доме.. И ровным счетом  ничего не меняется. Она так же остается существом зависимым, живущим за  счет бесячего её паренька. Толку то от той вольной, на взаимоотношения  не повлияет никак. 

Зависимым... Но не в такой степени. И да,одно дело ждать возвращения домой,зная что вынужденное пребывание в этом доме все ж временное,а совсем другое когда впереди неизвестность,которая может стать  (теоретически) хуже в любой момент.

Написал комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

Почему герой просто сидит на месте? Верных людей не подбирает тока  слуги и рабы. Где его отряд защиты? Верные люди что могут обнажить меч  за твое слово должны быть. Я не говорю про сотню или 10. Но хотя бы  Парочку телохранителей  можно хороших себе найти?

Герой умен вроде  должен быть или я не прав и он все еще планирует? Так его убьют раньше.  Та же Главная героиня на эмоциях прирежет. Я бы еще Лекаря при себе  держал и развивался. 

Я писал много раз это время диктует правила. 

Герой уж был бы мертв. Конкуренты, Неспокойное время, Культы разные, Неверные помощники, Вот опасностей сколько.

 От точно. И что он не занялся железом в первую очередь явно плохо. Места-то дикие и по древнегреческим меркам (о чем говорено тыщу раз). Тут холодное железо владеет всем. А не золото. Надо,как завелись деньги послужильцев собирать. И да,самая обыч-ная печь типа блауофена дает такой плюс к качеству и количеству железа,что полярный лис. И да, ГГ пришлось бы прогрессорствовать в оружейном деле уже не с точки зрения переворота в военном искусстве,а чтоб богатого чужака не распотрошили из принципа. А то поместье есть,а конно,людно и оружно выступить не может))) Но линия ларца-с-неприятностями затмевает все. И это надоедает.

Написал комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

И да,упертость автора поражает. Ну да,еще понятно,когда он отбивался от попыток сделать ГГ хоть как-то суровее. Ну да,он не хочет выбирать наименьшее зло и делать из него добро (хоть во время античной войны,как и любой войны чего-чего предостаточно,так только зла). Но тут то речь давно идет о том,как сделать вполне себе приятное добро. А свобода пандоры будет приятна и ей и ГГ и даже читателям,мечтающим,чтобы она уехала в родной Бобруйск Афины. Ну так и тут происходит нечто непонятное - кота резиной зацепили за хвост и тянут в долгий ящик. И да,ГГ должен знать,что в тревожное время живет - и если с ним чего случится,так пандору никто жалеть не будет. Разве что Теодор последнюю волю ГГ выполнит )))

Написал комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

Что-то ненормативное. 3,14... И еще один момент,о котором уже говорил. Пока пандора числится рабыней - в ней и прислуга видит только рабыню. А Евфимия вообще ведьмой дразнится. Как понимаю,ларцу-с-неприятностями это удовольствия ни в коей степени не добавляет. Мстительному читателю,может это в кайф но не ГГ же! Официальный перевод пандоры в свободные да еще с принародным заявлением о намерении отослать к родным,что, кстати,сделало б для ГГ невозможность отыграть назад,бо потеря лица в диковатом обществе это ВСЕ (и пандора это поняла бы) в один момент изменил бы отношение к ней. И да,потом можно бы- ло бы уже со свободной гостью полемизировать,пока удобной оказии ждут, в полное удовольствие.

Написал комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

И да, а зачем ГОСТЬЮ вышвыривать из дома?

Незачем. И как раз статус свободной позволит ей действительно почувствовать себя гостьей. Объяви он принародно,что пандоре дарует волю и подпиши все бумаги - обратного пути у него уже не будет. В случае каких действий против ларца он будет за это отвечать как за преступление против свободной. А он и сам по сути на македонщине еще чужак.

"Во-первых, не хочет обманывать ее ожидания" -   короче говоря, Пандора, есть шанс что ты обретешь свободу, но я тебе  пока говорить этого  не буду, что бы ты помучилась своим рабским  статусом и  его безнадежным состоянием. Не стоит тебя обнадеживать. Я  ведь гуманист. Пусть лучше у тебя не будет надежды совсем.

Садизм интеллектуальный,что ГГ не красит. Точнее,садо-мазо какое-то. ГГ своим умолчанием изводит ларец-с-напастью,а сам выслушивает от нее унизительные гадости. Что за мерзость!

"Во-вторых, не хочет, чтобы она чувствовала себя ему обязанной. " - т.е. наш герой не хочет дать надежды любимой женщине, так как в этом случае  она бы стала ему благодарна?

Ммм...а  зачем тогда женщин в рестораны водят, цветы даря, комплименты  говорят,  подарки делают....Наверное что бы вызвать позитивные эмоции, в том  числе и чувство благодарности.

Ммм....а если бы она тонула - он  бы ей спасательный круг бросил?  Или  колебался - бросить или нет, ведь  можно недобросить, можно случайно травмировать ударом  по голове, и  вообще - я хочу  что бы она меня любила просто так, а не чувствовала  себя благодарной за круг....

Сумасшедший перфекционизм. Автору охота показать ГГ ну уж совсем идеальным,а выходит в итоге ниже плинтуса.

Написал комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

 Но предупредить-то мог заранее. И да,вольную как раз стоило бы заранее составить,абы не получить изауру с вариациями))) Так что уже в этом не было б обмана ожиданий. Статус свободной это само по себе хорошо. А логистические проблемы с возвращением в родной город это уже частности. А что не хочет,чтобы она чувствовала себя обязанной... Так с учетом неадекватной ее злости ГГ вполне себе может предполагать,что ничего хорошего она и у себя дома никак не почувствует)))

Написал комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

До абсурда доводить-то не надо))) Тем более задача именно в том,чтобы можно было довести мысль до сведения не связанного человека. И да,еще про выбор нашего ГГ в качестве ГГ. Ну да,он не спец и не технарь,его,так и быть,не подготовили морально к выживанию в волчьи по сути времена,но... Раз уж решили забрасывать гуманитария с минимумом практических навы-ков,так уж скилл красноречия у него должен быть раскачан по максимуму. Полемист должен был быть блестящий с умением убеждать.

Написал комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

И да,тренироваться надо хотя бы на кошках. Античность - это рождение риторики. И оное искусство была просто необходима не только философам (хоть им то без нее точно никуда),но и государственным деятелям,включая полководцев. Ну никак не строился полис на одном Ordnung muss sein,это уже к регулярному государству нового времени))) Если ГГ риторику не осилит,его и слушать не будут,а за варвара при всех его знаниях и богатстве держать будут и самые просвещенные люди. И как раз самые просвещенные и будут в первую очередь. Будут видеть в нем пусть и сообразительное (и везучее) жЫвотное,которое разумно и красиво говорить так и не научилось.

Написал комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

Он все равно оправдывается - и еще более жалко. С передергиванием на тему выживания. Спорить с человеком,который в твоей власти - да,странно. Но выслушивать от него гадости - это полная безпомощность.

Написал комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

Едва ли способен. И да,чего ему оправдываться. Оправдывающий зачастую по определению оказывается виновным. И да,все же должно быть хоть какое-то чувство собственного достоинства. Постоянно выслушивать такое... Н у да,ГГ допустим,уже готовится отпустить ларец-с-неприятностями к родным и ее саму воспринимает только как гостью...Но едва ли самый хлебосольный хозяин обязан выслушивать гадости круглосуточно. Просто сообщить,что намерен ее к семье вернуть и искренне посоветовать идти к себе в комнату и не докучать все оставшееся время. Достала уж и читателей)))

Написал комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

Хотя бы в том,что у него есть своя правда. И да,апелляция к выживанию... Да,как то не звучит. Жизни действительно до определенного момента ничего не угрожало. Но обосновать ценность и самоценность свободы ГГ как-то и не подумал. Ну не шмогла так не шмогла. Не смог объяснить,что не для него потеря свободы - такое зло,что и бережное отношение как к ценной вещи не компенсировало его. Да,как раз тут он мог перейти в наступление - ах,пандоре все равно плохо,несмотря на то, что с ней носятся как с писаной торбой. А с ним не носились. Да,относились к нему хорошо - как к источнику большого дохода (и он окупил вложенные в него деньги многократно - и принес их хозяину куда больше,чем хотел взять;взять часть того, что им же по сути и заработано ),а не как к гостю. Пандоре же с статус гостьи уже повод хвататься за ножик. Так что кто бы осуждал...

Написал комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

Да лучше уж промышленная летопись сплошь в заклепках. Нежели столь упертое затаптывание ГГ. Честно,он уже становится уныл своей невозможностью хоть как-то свою позицию отстаивать. Самозванец он,а не гуманитарий. Ну да,гуманитарий вполне может не знать малого бессемеровского процесса (и вообще историю металлургии запамятовать),ТТХ десантного единорога обр.1838 года и даже как самогон гнать в условиях сухого закона,но... Как раз общаться с людьми,вести диалоги,полемизировать и просто давить аргументами - в тех случаях,когда речь идет именно об отношениях между людьми и морали должен уметь. Гуманитарные науки - они как раз посвящены людям. А с этим у ГГ так плохо,что точно лучше б и вояку заслали б,чи технолога. Уж точно хуже не было б.

Написал комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

И ларец--с-неприятностями опять морально подавляет главного героя,выходя из каждого спора победительницей. И какой-либо эффект получается только...за счет жалости. Да, пандоре становится просто жалко ГГ нашего. И это полный провал. На такого ГГ столь важную миссию возложили,а он не способен и одну девушку убедить. И ничего окромя жалости не вызывает. Это уже не женский роман,а невесть что. Хоть плохонький,но свой) Ну нельзя так героя опускать - даже не будь на нем особо важного задания. Автор явно бросился в другую крайность по сравнению с обычным попадунским брутализмом. Да так бросился,что начинаешь испытывать ностальгию по стандартному попадуну,обвешанному вундервафлями,заклепками и не знающему сомнений. Я уж думал,что такое невозможно. Но автор превозмог.

Написал комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

Ну такой садизм - вряд ли. Скорее тут сработало то,что ее не готовили убивать и вообще сталкиваться со смертью в бою. Лечить - да,учили. И тут скорее сыграли роль более привычки - больной в первую очередь больной. Помочь,срочно. Ну а спокойно взирать на смерть врага... Ну у нас тут не фэнтезя с Зинами-королевами- военов. Что не было хладнокровной жестокости предоставить ГГ его судьбе,то да. Но какой-либо влюбленности не вижу. И даже рефлексии по поводу оговора. То же, что со своим медицинским бэкграундом так алчет смерти Алексиуса... Отправить ее к выжившим родным и забыть. Плюс - ненависть к ГГ у нее суицидальная. А если человек готов убить и умереть сам... Такого не остановить. Можно лишь встать у него на пути))) И да,какая ненависть должна клокотать,чтобы не просто жаждать смерти благодетеля,не сведшего старые счеты,но и быть готовой отдать при этом свою жизнь... От людей,способных на столь глубокое чувство хотелось бы быть как можно дальше. Чего и ГГ желаю.

Написал комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

 Ну учитывая,НАСКОЛЬКО отношение к ней отличается от того,что рабыне в диком краю стоило б ожидать... Практически выручил))) Бэкграунд,допустим, скверный - так тот же Массинисса супротив римлянами сколько лет воевал... Так что накрутка должна компенсироваться подсознательной благодарностью. А тех,кто способен накрутить до полной отключки... Ну может быть. Но это всего навсего значит,что от таких надо держаться подальше.

Написал комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

Слегка призадумался - а ведь слишком уж концентрированной получилась ненависть Пандоры. Очень. Ну да - она человек своего времени,но... ГГ ее фактически спас - любой другой житель македонщины быстро б употребил ларец-с-неприятностями по прямому назначению и ей повезло бы,коль ее сочли бы ценным для домашнего хозяйства животным))) И не шибко бы перестарались,когда ломали бы ее характер через колено. И да,ГГ дарит пандоре вторую жизнь - несмотря на то,что вообще-то имеет к ней свои счеты. Ну да,время временем,но что-то некий античный деятель,Массинисса,кажется,в свое время проникся балгодарностью к Сципиону за то,что тот отпустил на свободу его племянника. Хоть как раз от предводителя диких нумидийцев сантиментов ждать труднее,нежели от юной девушки из хорошей семьи... И да,некий гражданин Д.Алигьери ставил тех,кто предал благодетелей еще хуже, чем тех,кто предал Родину))) Ну да,конечно - люди,которые ради ненависти уже не способны даже к самым простым человеческим чувствам вроде благодарности  бывают. Но зачем в таких влюбляться? Если человек готов убить того,кто его спас - и при этом не припомнил даже старые обиды... Думаю, что такого человека перевоспитывать - дело неблагодарное. Отослать его подальше и все тут. Но держать его рядом - когда и так дел невпроворот...

Написал комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

Все идет к тому, что над стынущим телом Леши  прозревшая Пандора взвоет - Какая я же я былла дуууууура!

 Короче,все умерли.

Уже давно выпрашивающая несколько смачных лещей Пандора ткнёт ГГ кинжалом, слегонца подранит

Навыков убийства у нее точно немае,а ГГ чисто физически довольно силен и ловок... Но главное - еще ж три книги! 

До конца всего осталось

Несколько минут,

И меня, какая жалость,

Видно не убьют,

Не болтаться мне на рее,

Не пойти на дно,

И да

вместо того, чтобы выписать-таки зарвавшейся стерве давно заслуженных  лещей, не только её простит, но ещё и себя станет винить в  произошедшем, поскольку именно так по мнению автора поступил бы  «настоящий мужчина».

Вследствие чего еще народу отпишется и обплюется. Вообще,ларец-с-проблемами уж прям как презренный Джа-Джа из Старых Ворсов всю публику выводит из себя....

Написал комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

Короче,заклепкам - аллес капут. Да ладно б заклепкам. Как раз для ларца-с-неприятности железный,чи бронзовый меч как раз был бы привычней (не факт,что стальной - на вес серебра клинок она вообще видела вблизи). А подгонка под современного читателя... А под какого - если под массового,коий про "халибское железо" так, чтоб совсем не слыхивал - так ему все равно ногибание подавай и те ж сантименты ГГ не поймет. А сколько-нибудь внимательный да той или иной достоверности жаждущий... Он как раз сразу заклепки пойдет искать. Слишком уж на поверхности. В общем,произведение зависает прям в пустоте.

Написал комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

Нда,двадцать глав и сплошной негатив - ГГ раздражает полным несоответствием между сверхзадачей и неспособностью разрулить простейшие проблемы. Ну а ларец-с-напастью служит только концентратором злости. Влюбляться в такую бешеную кошку... Ну зачем? И если она все ж не прирежет ГГ - от то рояль буде.

Наверх Вниз