Reader

Там не было никакого "ненавидел". Там было иное - кастовое неприятие. Спесь, не более.

Комполка свободно мог быть майором, и часто им и был. Или подполом. И очень  редко полковником. Полковник это комбриг или дивизионный уровень.

Так комдивы чаще были полковниками чем генмайорами. 

И да, капитан на должности взводного -  слишком роскошно, тем более при том кадровом командном  дефиците.  Для наглядности напомню что Неустроев, который командовал батальоном бравшим Рейхстаг, был капитаном.

А попаданец, по канону, это тот кто Сталину песни Высоцкого поет ?

Естественно другая. Еще бы амерканцы пушку Шпитального бы себе ставили )

Но так же 37 мм, со схожей энергией выстрела.

Ну елы-палы. Ранее писатели умудрялись укладываться  всего в единицы томов,  и ничего. Вон эпопея "Война и мир" всего 4 тома.

А вы за двадцать, "огромный потенциал"

Три члена экипажа.

Три.

Не один лишь командир экипажа.

Особенно часто доставалось борстрелкам.

Далее. Вы приводите какие-то цифры, но из них же и следует что специализация ударной авиации была "более травматичной".

Так какого вы тогда спорите ?

Фельдмаршала Манштейн получил за взятие Севастополя. Вряд ли он мог на следующий же день после взятия города уже с новыми корочками рассекать.

Вы считаете что автор обязан это написать в книге ?

И что не так по тексту ?

Упрекаете автора в том что не привел массу или не назвал какой именно двигатель по точной спецификации ?

А чего они там рассказать могут ? Что они ночью разглядеть могли ? Да и сбивали их уж точно не над самой РЛС

Полно комэсков за сорок, причем летающих на сверхзвуковых, с совсем другими нагрузками и другими требованиями по здоровью. Да и среди испытателей далеко не все 18-летние.

И это тянет на выше заявленное (не вами) "по сути меняет ход войны" ?

Согласитесь что "успеют ли беженцы удрать" это совсем не тоже самое что тут заявили ранее -"по сути меняет ход войны". Я, собственно, потому и ответил, что действия ГГ имеют местное влияние, но это уж никак не изменение хода войны.

Да и нет особого смысла что-то скурпулезно обсуждать и сравнивать по положениям на фронтах, если автор давно заявил что события в книге не равнозначны реальным историческим событиям. Вон даже авиадивизии действуют не на тех фронтах что действовали летом 1941. Или вон немцы сбили в полном составе целый полк тяжелых бомбардировщиков, чего в реале не было. Это как, приближает или отдаляет ?

Что даст день-два ?

Немцы  на московском направлении с 6-7 сентября и по 30-е устроили затишье.  Готовились и решали другие задачи.

Ну будут не с 7-го а с 5-го. Это что-то кардинально изменит ? Мы не сможем сдержать начало Тайфуна. Для этого нужны будут другие силы, другая организация обороны

А может не нужно ссаживать ГГ за линией фронта ?

Начнется тягомотина с проверками, косяками в личном деле, напрягами с органами, зажиманиями... Это будет долго аукаться. 

Обычно это интереснее авторам чем читателям. Ну по крайней мере мне кажется что сюжет "хорошего ГГ напрягают не очень хорошие особисты" уже давно заштампован и многим за долгие годы несколько поднадоел.

Естественно автор Вы, и только Вам решать куда вести сюжет.

Скажите честно - на самом деле не до ширинки все это с именами  и отчествами ?

Автор, не обижайтесь, но мне кажется что чем дальше, тем более многословными становятся тексты. Излишне многословными. Ранее вы тщательнее работали с текстом.

Это мое личное впечатление, возможно оно ошибочное, возможно вы с ним не согласны.

У флотских форма не предусматривала сапог. Каплей должен был быть в ботинках.

Моряки всегда называли сухопутных снисходительно "сапогами", и тут флотский бы вдруг, по своей воле, обул бы сапоги к морской форме

Странное впечатление.

Часто очень нелогичные моменты, или просто никак не продуманные. Часто полная ерунда. Да и писательский стиль не так чтоб ах.

Но ! При чтении книги просыпается ностальгия по самиздатовской фэнтези нулевых, этим и цепляет. Если плюнете на моменты с логикуой неувязки и многие другие моменты и не станете завашать свои требования  - книга может стать приятной.

Именно потому что общался, поэтому и написал

И что ? Ну дочка и дочка. Которую он, наверняка бы, ненавязчиво устроил бы в более близкие места, но не суть.

Человек, который начинает принципиально быковать "он бросил трубку" - идиот. И никаких серьезных постов занимать не может.

А что такого успел натворить ГГ, что предприятия стали гнать стопроцентный брак ?

Ну была у нас советская стенка, до конца 90-х простояла, никаких особых проблем с ней не было. Ну кроме того что сам конструктив в некоторых моментах вызывал вопросы.

А тут аж сразу же все облезать начало, плюс аж очередь сдающих.

Видимо ГГ что-то всё же накосорезил.

Интересно сколько Кулибин будет перерисовывать каждую деталь.

На "Победу" конструкторская документация заняла примерно два вагона. 

Здесь можно попробовать одним сундуком обойтись. Но все равно интересно сколько месяцев Кулибин будет измерять каждую деталь во всех проекциях (и чем), чертить не только детали но и узлы в сборе, и сколько косяков с измерениями нагромоздит.

Что-то ГГ совсем не туда пихают, не в те сферы где у него хоть какие-то знания и навыки есть, при этом сроки какие-то совсем не реальные. ГГ начал сильно мартисьюшить.

Эффективность на расстоянии примерно 100-110 метров (125 ярдов) максимум, при полном давлении. Полторы тысячи качков насосом чтобы довести давление до рабочего (800 фунтов на квадратный дюйм).

Плюс проблемы с утечками через негерметичные прокладки.

Я вас понял. Просто мне кажется, что ГГ больше повлиял бы на ход войны, если бы занялся доработкой имеющегося массового вооружения. Правда тут все уперлось бы в сроки, промышленность сейчас неразворотливая.

Больше тему снайперок и охоты на маршалов обсуждать не стану, действительно уже излишне много в обсуждениях написал, извините.

Дополнительно, в качестве извинения ставлю книге лайк )

Это гениально - сравнивать 90-е и 2000-е с 1976. 

Жавнерович работал в прокуратуре важняком. Не в обычных ментовских следаках. Абсолютно другие полномочия, возможности, и другой контроль.

В каком режиме работают те кого вы встречали ? Круглосуточный без выходных ?

Основная масса операций уникальные или рутинные ? Почти каждый день их грозят посадить или лишить профессии ? 

уверен загрузи её оптимизацией программных продуктов к конкретному железу

За низовую оптимизацию отвечает язык программирования, операционки, драйвера. Именно на том уровне идет работа с памятью, с кэшем, обращение к системе команд и остальное.

Вероятно вы, все же, имели в виду просто оптимизацию программных продуктов, то что пишут не системщики а прикладники.

Но тут засада ... Через какое-то время в софт-индустрии придут (жизнь приведет) к выводу о том, что работы над тщательнейшим вылизыванием программных продуктов, их кропотливой оптимизацией с точки зрения скорострельности и используемых ресурсов, не имеют особого смысла.

Дело в том, что длительность и стоимость разработки программных продуктов, планка входа в профессию, будут становится штуками весьма критичными, и чем дальше тем больше. 

Поэтому вначале все дружно отойдут от написания на ассемблере, затем языки начнут становится все более высокоуровневыми (значит менее оптимизированными), при написании кода приоритет станет отдаваться не выжиманию дополнительных процентов скорости работы и уменьшению используемой памяти, а простоте и читаемости кода, скорости разработки и отладки, относительной простоте дальнейшего изменения продукта.

Простейший пример. 

Использование объектов это довольно неоптимальная штука с точки зрения ресурсов и скорости работы программы. Но это весьма повышает скорость разработки, и это критично при разработке сложных систем, написать что-то за шесть месяцев или за двадцать шесть - разница критически большая. 

Использовать в команде разработчиков одних сеньоров, или составлять больше половины команды из мидлов и джунов - тоже очень большая разница, на рынке всегда большой дефицит профессионалов с огромным опытом.

Времена когда разработчики убивались за каждый килобайт прошли, программисту уже не нужно пытаться уложится в 64К, из которых ещё как минимум 16-20 отжирают другие вещи. Наступают времена когда сложность софта стремительно растет. Как растет и общая потребность в софте, он становится нужен все большему и более разнообразному кругу заказчиков и потребителей. 

И из схемы "на больших предприятиях есть свои ВЦ, в ВЦ сидят свои разработчики, которые пишут софт для этого предприятия" всё уйдет в "появилась независимая от ВЦ и не привязанная к предприятиям софт-индустрия". Да вон те же кооперативы какие-нибудь, раз уж они сейчас расплодились. Они вполне могут начать выпускать разные бухгалтерские и офисные программы, конструкторские, работать по заказам, внедреж-сопровождение, ещё что-то. Вопрос в схемах монетизации, их допустимости в существующем правовом поле. А вот с игрушками не выйдет ничего, никто их в СССР покупать не будет, пиратство и взломы наше все ) Разве что кто-то будет их писать "для души".

Мне непонятен момент с возней вокруг Екатерины Павловны.

С формулировкой "за отсутствием же наследника мужского пола .."

Как это "за отсутствием" ?

Екатерина была вообще 6-м ребенком и четвертой дочерью. Ей вообще ничего и никак не светило. И в наличии из сыновей Павла кроме самого Александра были ещё Константин (старше Екатерины на 9 лет) и младшие Николай с Михаилом. 

Екатерине ничего не светило ни при каких раскладах, даже если бы Александр спрыгнул с ума и мгновенно отошел от любых дел.

Если бы даже удалось как-то нейтрализовать Константина, следующим кандидатом был бы Николай, а регентом была бы мать.

Далее по заговорщикам ... 

Ростопчин имеет черную метку, никто в с ним всерьез ничего обсуждать не станет, он не влияет на события. Просто из опасения того, что "метка" распространится и на него.

Архаров в отставке и так же не при дворе, живет то в Тамбове то в Москве, ни на внешнюю ни на внутреннюю политику не может влиять даже теоретически.

По Голицыным непонятно о ком речь. Но никто из них в данный момент не имеет серьезного политического веса - кто-то в отставке, кто-то ещё молод и не имеет авторитета за которым бы пошли серьезные люди.

Мне вообще непонятна линия "Александра шатали, и только ювелир спас страну, без него пропала бы держава". В данный момент истории Александра никто не шатал. Оппозиция была Сперанскому, как фавориту Александра и человеку затевавшему реформу органов власти. Но и приключения с реформой были позже описываемого времени, и положение Сперанского при Александре только укреплялось еще с пяток лет.

Мне кажется, было бы уместно начать вытягивать ГГ из этих "вельт политик", не та он фигура, да и фигуры каких-то заговорщиков тоже не те.

Т.е. советские генералы с превосходством и неприязнью относились к, например, Шапошникову ?

Миллионный город ? И чем питаются его жители, если вокруг одни леса куда ни глянь ?  Миллионный город ежесуточно потребляет несколько сот тонн продуктов, если весьма экономно, по несколько сот грамм продуктов на человека в сутки, безотходно.

Да еще и лошадей там должна быть уйма, их тоже хотя бы изредка нужно кормить, а лошади дрова не едят.

Дон им известен очень хорошо. И если на нем что-то там вдруг возникнет, то монголам об этом донесут почти сразу, по реке и вдоль неё шастает очень много разного народа. Сбор данных в это время у монгол был поставлен лучше всех в мире.

Возможно что и разжевана. Но я спрашиваю чтобы решить для себя начинать читать или не начинать. В аннотации нет ни буквы о том что 74-й в книге не имеет отношения к реальному 74-му, отсюда и был вопрос.

PS начал читать )

Обращение "товарищи офицеры" от оперуполномоченного в 41-м году - это знатный фейл.

Вроде такой искушенный ГГ, и вдруг такая простота.

Подменить на каком-нибудь пункте телеграфа состав на своих элементарно.

По уму, ГГ должен взять гарнизон Питера под контроль без всяких манифестов и объявлений. До прояснения.

В сообщении, кстати, не был указан отправитель. И ГГ это вообще никак не насторожило, сразу рванул манифестить.

Тоже не понял в какую структуру зазывал. В ЦК Грузии ?

Книга вылетела из предыдущего цикла "Летчик Леха. Испанский вояж" из-за этого "иероглифа". Кто подписан на тот цикл, тот оповещения о новой книге не получит.

В свое время, кажется Старостин, говорил что его любимый счет в футболе 3-1.

Он показывает и класс команды, и уверенную игру в матче, и в тоже время свидетельствует что соперник сопротивлялся а не безвольно сдался.

У немцев - именно что многоствольные миномёты

Да, именно. Это не РСЗО. И немцы не посчитали нужным поменять концепцию даже столкнувшись во время боевых действий с действием "катюш". Или не смогли - они и с "ишаком" возились десяток лет, с двадцатых годов. 

Я тут подумал ... То что я тут пишу критику по фрагментам, оно вроде как бы и не страшно, возможно и правильно. Но с другой стороны это может вас демотивировать, чего не хотелось бы. Лучше в дальнейшем я вам буду такие моменты, которые вызывают у меня возражение, писать в личку, и вы уже сами будете оценивать стоит ли обращать на это мнение внимание.

Я без понятия как именно они сумели, я не оружейный конструктор и не финский историк. Но сумели, сделал это Лахти в 31-м, с 32-го стали массово производить. 

А узнать вы пытаетесь для того что найти за что зацепиться и заявить "это невозможно, такого не было, вывсеврети" ?

Если уж вас тема финских металлических лент к Максиму так уж интересует, вы их можете даже купить в инете, это не уникальная вещь,, с ходу несколько объявлений обнаружил

Они перевели на эти ленты свои Максимы. Выкинув тряпки. Так как тряпочные ленты в том климате оказались злом.

Еще какие-нибудь вопросы ?

Удобнее дискового, да. Хотя 20 патронов для ручника такое себе.

Но ...Пружины. В них проблема. Промышленность ещё долго не сможет делать нормальные пружины, которые бы нормально служили бы хоть какое-то вменяемое время, и которые были бы стабильными по качеству от партии к партии, не перекаленными и не мягкими.

Вообщем-то у этого "кулемета" магазин в том числе и поэтому присобачивался сверху а не снизу, а в СССР в эти годы с технологическим оборудованием и с технологической дисциплиной было куда хуже чем у тех же чехов.

Наверное, все же, лучше уж один раз взяться всерьез за металлические ленты, и решить эту проблему раз и навсегда. Для авиации это тоже будет очень полезным. Ну и максимку на эти ленты перевести.

Финны к тому что холщовые ленты это кака-бяка пришли в конце 20-х - начале 30-х, и вполне успешно наладили выпуск достаточно дешевых металлических лент.

Анекдот про удаление гланд через задницу живее всех живых.

Вообщем-то, это дело касается личных тараканов. Так-то вполне возможно и после посещения санузла использовать не туалетную бумагу а зубную щетку.

Вы сейчас, через 50 лет поле начала "тупика", пишите с суперкомпьютера ?

А развитие человечества идёт через применение супер компов

Ну расскажите как именно вы, как представитель человечества, развиваетесь через суперкомпьютер, какие именно рабочие и иные повседневные задачи вы на нем решаете, как именно он вам облегчает трудовую деятельность и повседневную жизнь.

Напомню - прошло полвека, этот тупик продолжает развиваться.

После армии ГГ никому и ничего не будет должен, и волен сам выбирать куда трудоустраиваться и чем заниматься

После двух лет отработки по распределению точно так же - он может уволиться и пойти куда ему хочется. 

При этом эти два года он работал бы по профилю, на мощном предприятии, где мог бы что-то организовать.  Да даже просто нарабатывать знакомства и связи в отрасли. Очевидно что в армии для специальности это будет просто потеря двух лет.

Т.е. и там и там два года, после чего иди куда хочешь.

да как бы после армии его МЭП не оторвало с подножки поезда

Вы всерьез думаете что МЭП два года будет напряженно следить "где же там ГГ, когда же он дембельнется" ?

свободу исследований/разработок, то ему нужно отпочковываться подальше из под тени академиков и иных почётных докторов

Вы опять про эти сказки, что обычный выпускник по шелчку пальцев получает под командование лаборатории. получает неконтролируемое бабло, фонды (это намного значимее чем бабло) , и разрешение заниматься вообще чем хочет, ни перед кем не отчитываться, делать что пожелает, и грузить заданиями предприятия МЭПа ? Так это не работает не то что при социализме, этого нет и при капитализме.

И вообще, перестаньте так уж рьяно "обижаться за ГГ", в конце концов это не он такой гений, это не его личные достижения, это достижения железяки - именно благодаря ей он и великий моторист и самолетостроитель, и ракетчик, и электронщик, и программист. Так что "'эксплуатируют его достижения" = "эксплуатируют достижения железяки".

Я ещё раз спрошу - каким образом ГГ вдруг, только получив диплом, окажется сам себе кум королю, с целой лабораторией и штатом в подчинении, мощным госфинансированием по щелчку пальцев, с любыми фондами, с  предприятиями которые будут ему делать все что он запросит, выпускать процессоры и прочее. Кто все это обеспечит выпускнику, и почему никто с него за это ничего спрашивать не будет ? Вот тебе всё что хочешь, и мы ничего не спрашиваем и не требуем, просто трать всё как хочешь ?

Я и спрашиваю - это как ? Это вообще бывает в мире, я даже не про Союз ? Даже в каком-нибудь Интеле люди делают не то что им хочется, а что с них требуется.

НО это будет крайне трудно осуществить если ГГ посадят на короткий поводок и навесят обязанности

Вы прикалываетесь ? Если у него будут обязанности а не одни права, то ничего не получится ? Это со всеми так работает, или только с книжными персонажами ?