Reader

Вряд ли для ГГ голос Абакумова мог быть знакомым

Небольшая неувязка.

Розин вскочил со стула отвечая по телефону, и тут же начал сползать со стула после того как услышал голос в коридоре

Стандартная однушка-хрущёвка 32-34 квадрата. С кухней, санузлом, прихожкой. А тут 36.

Лейтенант сидящий за дверью конвоиром ? Так не бывает. Лейтенант НКВД это достаточно серьёзное звание для того чтоб сидеть за дверью и в камеру отводить. Лейтенанту вообще не по чину таскать с собой наручники. Максимум сержант.

Обвинение не предъявлено, протокол не подписан. 

В армии служили ?

Нижнее белье меняют. 

Форму каждый стирает и гладит сам. Так же как и подшивка подворотничков дело индивидуальное.

Так ведь текущая уже почти 12 авторских листов, при АТ-шном нормативе в 10.

Хотя да - судя по предыдущим книгам, автор не обращает внимания на нормативы и всегда уходит далеко за них.

Автор, после многомесячного самобана, сегодня заходил на страницу. 

Так что есть надежда, что скоро будет закончена текущая, и размещён большой кусок следующей книги.

ГСС не давали за то что кто-то сбил кого-то там заслуженного.

Вон того же Руделя сбивали больше трех десятков раз, Хартманна полтора десятка, да и других немецких "тузов" нередко приземляли.

Для присвоения ГСС были конкретные критерии. Не всегда они четко выдерживались, но плюс/минус около них. Могли дать за немного меньшее количество сбитых, или наоборот затянуть. 

Хотя бывали и исключительные случаи, как с Евстигнеевым, которого представляли летом 43-го за 23 сбитых, но дали только Суворова-3, а ГСС присвоили только летом 44-го, когда у него уже было в районе 40, второго ГСС еще через полгода, когда уже полтинник насбивал.

1. Данная книга ни разу не является каким-то фанфиком.

2. А почему именно с той книгой ? Почему не, например, с "В окопах Сталинграда" Некрасова или "Они сражались за Родину" Шолохова, Симонова "Дни и ночи" и т.д. ? Можно ещё уйму книг про Сталинградское сражение привести, что из "большой литературы", что с АТшной, почему не с ними ?

Пусть автор пишет именно свою книгу, не дергайте его, плз.

Извините, продолжать не стану - судя про удаленному сообщению, автор против того чтобы тут обсуждалось что-то помимо текущей книги и связанных с ней тем, поэтому заканчиваю.

Вот так, впрямую, "Небо войны" и "Познать себя в бою" не сравнивал

Я сравнивал. 

В "Познать" некоторые моменты написаны более откровенно. Ну вот например - там Покрышкин прямо называет фамилии командира и начштаба дивизии в которую входил их полк в начале войны, и прямо адресует им косяки, а не так абстрактно и безадресно как в "Небе".

Некоторые моменты в книгах описаны немного по-разному. Не принципиально, по мелочи, но различия встречаются.

В "Познать" немало фамилий летчиков полка, которые не упоминались в "Небе".

Ну и да - "Небо" читать несколько интереснее, оно более "литературное" и немного более личное, "Познать" написано суше, а кое-какие эпизоды сокращены. Но некоторые наоборот расширены.

Ну вот пример такого расширения: эпизод с выходом с Супруном на лодке в шторм. 

Сам выход совсем мельком, зато написано что на берегу руководство санатория бегало в прединфарктном состоянии и намеревалось тут же выгнать Покрышкина из санатория. Супрун отстоял. 

При дальнейшем обсуждении с Супруном, Покрышкин ему сказал что этот тарарам из-за того что Супрун знаменитость, звезда авиации, а когда сам Покрышкин раньше выходил в море в такую погоду, то этому руководству вообще не было никакого дела до какого-то там авиатехника. Тогда Супрун и узнал что Покрышкин авиатехник. В "Небе" же просто "когда Супрун узнал что я авиатехник" без обстоятельств как именно он узнал. Видимо в "Небе" цензоры посчитали что нехорошо нелестно отзываться о руководствах.

 Но, еще раз - "Небо" литературно заметно интереснее. Видимо смерть помешала более глубокой проработке "Познать" с литературным помощником.

Кстати, стоит искать или в двух поздних всё есть?)

Не стоит, как мне кажется.

 они бы давно прочитали, как минимум две эти книги -  Покрышкин А.И. "Крылья истребителя"

Лучше "Небо войны" или "Познать себя в бою".

"Крылья истребителя" были опубликованы в 1948, там что-то было вычеркнуто цензорами, что-то просто не вошло, да и художественно эта книга слабее чем две другие. 

Литературно сильнейшая - "Небо войны", там и цензуры меньше чем в "Крыльях", но все равно хватало. 

"Познать себя в бою" он написал потому что был в чем-то неудовлетворен предыдущими двумя, постарался сделать лучшую версию и без купюр. Но вышла она уже после его смерти и литературная обработка там слабее чем у "Неба".

Угу, ещё и учитывая что Густава-2 в мае только начали производить, а до строевых частей он добрался в июне. А к середине июля уже будет нормально, тогда G-2 уже вовсю летал на фронте, и с начала июля у него уже и первые потери пошли.

Так, как у автора, тоже можно. Захват плацдарма, после чего уже осуществляется переправа основных сил.

К примеру, в той же википедии следующее

заняли Калач-на-Дону, окружив при этом советские войска, не успевшие уйти за Дон. После этого части 6-й армии переправились через Дон

Кстати, в порядке дружеского совета, а почему бы вам не написать собственную книгу?

Опасаюсь попасть в схожую ситуацию, когда идея книги исчерпается на 1–2 томах и далее придется растягивать текст какой-то сиюминутной сюжетной толкотней. 

Т. е. вместо движения сюжета к чему-то начать продить описаниями текущих дел ГГ типа «сходил — поучаствовал — покушал — подумал», с ходульными антигероями и сериальными вычурными интригами. 

Таких книг на АТ подавляющее большинство, и стать еще одним автором, пишущим в подобном ключе, не прельщает. А создать что-то хорошо и далеко продуманное, цельный собственный мир — тут я отдаю себе отчет, что слаб в коленках.

Ну тут не обязательно чтобы комполка летал именно на Ла-5, если одна из эскадрилий будет летать на другом типе.

Ну а ГГ не рановато - по сокращенным срокам у него выслуга на майора или уже есть, или скоро будет. Ну и внеочередное (без соблюдения сроков выслуги) никто не отменял.

Да и вон, пример Сафонова. Начало войны - старший лейтенант, командир звена, октябрь 41-го - майор, комполка, весна 42-го года - подполковник. 

меня удивляет человек на 36-м году существования современной России задающий такие вопросы

Так все же - вы где-то пересекались ? У вас есть какие-то личные впечатления ? 

не говорите, что мне делать

А я вам и не говорил что вам делать.

Мне вообще непонятна ваша истерика. Неужели так сложно ответить на совсем простой вопрос ?

Ну и командиром там будет, вполне естественно, майор Коровин. Кто-то возразит?

Я не возразить, я спросить.

А почему вы так думаете ? 

Комдив сказал "ваш полк будет направлен". Не дивизия. Зачем комдиву отдавать своего комполка куда-то на сторону ? Понятно бы ещё если бы для Коровина это было повышением, но тут же такого не будет.

Логичнее было бы оставить ГГ в "и.о. комполка", позже дать майора и убрать приставку с должности.

Кстати говоря, во время войны действовали сокращенные сроки выслуги для получения следующего звания. Постановление ГКО №929 от 20 ноября 1941 года. 

Для получения капитаном майора минимальный ценз всего три месяца. 

Понятно что майора давали отнюдь не автоматически по истечению трех месяцев, это был минимальный срок выслуги в капитанах в действующей армии. Но ГГ уже вроде проходил эти три месяца капитаном, имеет заслуги, так что не будет ничего экстраординарного если он в ближайшее время получит вторую шпалу на петлицу.

Повезло. Ну или наоборот не повезло )

Я не знаю как эволюционировали студобщаги к нулевым, ничего не могу сказать. Ну и нужно специфику знать, возможно это общага факультета на котором преимущественно девушки учились. Или сам по себе факультет такой "спокойный".

Судя по вопросу

У вас изумительная логика, "спрашивает - значит знает".

Если бы я общался - то не задавал бы вопрос, я бы знал и сам.

Я поэтому и спрашиваю - у вас личный опыт общения, или вы имеете представление через что-то иное ?

И ваша манера отвечать вопросом на вопрос, уходя от самого ответа - в России это моветон.

Ну как вариант

А можно узнать сколько же конкретно было лет ГГ до переноса, если у него в школе была информатика, если в классе стояли компы ? Во времена "Спектрумов" в школах никаких информатик и оборудованных классов ещё не было. Вернее были, с 1985 года, но только в избранных элитных школах, и сама информатика состояла из изучения теории информации, матлогики, алгоритмизации. Обучение было "на сухую", т.е. без компов. Час в неделю, в выпускном классе, в школах где были подготовленные преподаватели.

Если же школа была "со связями" и выбивала компкласс, то это были максимум "Корветы", на которых отводили несколько часов для работы на "Рапире" или "Алголе". Я хорошо помню, что в начале девяностых IBM PC стоил столько же, сколько "Жигули", т.е. обычные школы о нормальных компах могли только мечтать.

Более-менее что-то в школах начали давать уже в нулевых. Но ГГ же "старый опытный инженер", он не мог учиться в в школе в нулевые.

И на какую специальность он учился в ВУЗе, если ему не только "плюсы", но даже и Ассемблер преподавали ? Ранее такое могли давать на специальностях "вычислительная математика", "прикладная математика", "прикладная математика и кибернетика", "автоматизированные системы управления". На остальных специальностях, для которых это не профильно, максимум фортран или паскаль, с малым количеством часов машинного времени.

Устройство вывода. Любой компактный экран способный выводить изображение

1. Суть ридеров именно в том, что там особый экран. Который почти не потребляет энергию, он не светоизлучающий, изображение формируется упорядочиванием пигментов. Статическая картинка сформировалась, и больше энергия не тратится. Пролистнули - опять сформировалась и отключилась. Книга не работает, а картинка сохраняется.

И для глаз вот такой неизлучающий экран менее утомителен.

Если же воткнете какой-нибудь излучающий экран, то забабахаетесь сей девайс постоянно заряжать, тем более что аккумуляторы в данный книжный момент по емкости разительно отличаются от наших современных. Грубо говоря, полтора часа читаете, час заряжаете.

2. И какая же емкость у таких ПЗУ в данный момент ? В конце 80-х - начале 90-х наиболее мощной ПЗУ была К573РФ4. Емкостью 64 килобит (не килобайт). Много вы туда запихаете ? И как запихивать будете ? 

Так-то ПЗУ зашивалась через программатор. И что, в комплект с ридером будет идти и программатор ? При этом допустимое количество циклов перезаписи там не ахти какое большое.

А если книга не нравится, только место занимает, то удалить вы её не можете, только вообще все что на этом ПЗУ имеется. И да, очистка ПЗУ потребует разбора ридера и применения УФ-лампы. Обычный покупатель будет безумно рад всему этому.

Никому такое вообще не нужно будет - и не специализированное именно для чтения, и не многофункциональный планшет, и очень и очень геморно

зачем это всё?

У ГГ нет никаких заработков. Вероятно это сделано для того, чтобы у ГГ появились какие-то источники финансирования. Очень сомнительно что сию "мафию" можно коммерциализировать, а если и можно, то она будет приносить хоть что-то внятное. Но почему нет, на АТ в книгах встречаются и куда более "ошеломительные" способы заработка.

Тут другое вызывает сомнение ... ГГ до переноса был достаточно пожилым кексом. Вот не думаю что он в том возрасте в такое игрался. Тем более для таких игр нужна компания, и вряд ли бы он стал играться в компании с молодняком.

Но тут уже "святой авторский произвол" - если автор считает что такое могло быть, то значит могло.

современные нувориши в нашей России вели и ведут себя как то по другому ?

А с кем из них конкретно вы общались ?

Кроме самих карт памяти, нужно разрабатывать протоколы, порты куда подключать (что-то типа USB), драйвера. А ГГ ни разу не электронщик и не кодер, он механик вообще-то.

Ему, чтобы сделать что-то подобное, нужно осваивать эти специальности. Т.е. он знает что хотелось бы, но не имеет никаких знаний о том как это делать.

Вы правы, в 2008 pdf просто стал международным открытым стандартом.

Честно говоря, я и сам удивился когда увидел 2008  

Ну есть и моменты которые ему помогают. Например хотя бы то, что общага книжная. 

Да даже самое простое. В любой студобщаге 80-х - 90-х в каждой комнате были магнитофоны. Студенты носились с записями-перезаписями, постоянно из какой-то комнаты что-то орало, за исключением этажей семейников.

Постоянно какие-то весело отмечаемые дни рождения, общие праздники.

Тут - летаргия, все тихо, никто никому никак не мешает, ничто не отвлекает, ни у кого никаких искушений, никаких движух. Даже, блин, телевизоров в комнатах нет.

сколько человеко-часов вбухано в разработку...

Отнюдь не только в саму разработку. 

Предположим, ГГ справился и с научными проработками, и с разработкой всех требуемых технологий, знает как все это производить. Предположим.

Простой вопрос - а что именно и откуда будут закачивать на эти читалки ? Девайс есть, самих электронных книг нет.

Массовое появление электронных библиотек связано с мощным развитием интернета, который стал доступен любому желающему, с массовым появлением у народа личных компов. К примеру, формат fb2 появился в 2004 году, epub в 2007, даже pdf это 2008. 

Здесь сейчас нет ничего, голяк, ни библиотек электронных книг, ни даже такого понятия и формата, читалкам тупо не с чем работать, покупателям ридеров нечего будет на них читать. 

Потребуется огромнейшая работа по разработке стандартов, софта, по оцифровке книг, решения вопросов авторских прав, решения вопросов доступности и удобства доступа к этим книгам. 

Да блин, простой пример - чтобы оплатить доступ к книге на АТ юзеру не нужно суетиться, элементарные действия с электронной оплатой. А там как покупать электронную книгу ? У пиратов сдергивать ? Так ведь даже пиратских библиотек нет.

И пройдет туча времени к тому моменту как всё это может заработать, когда развитие всего комплекса инфраструктуры сделает ридеры востребованными. 

Уверенности в том, что можно написать ректору и всё запретят я нигде не высказывала, я говорила о том, что такие матери есть.

Есть те, кто гиперболизированно волнуется и опекает. Тут у нас с вами нет никаких расхождений.

Но требовать от ректора то чего тот сделать не может в принципе, может только весьма недалекий человек. 

Мать Нины руководит сложным предприятием, клиникой, она не может быть глупой и обязана хорошо разбираться в административных и управленческих вопросах.

И, наверняка, её саму задалбывают различные неадекватные пациенты, которые не понимают границ возможностей, прав и компетенций. Так что она должна прекрасно понимать с какими вопросами можно соваться к ректору, а с какими вообще мимо. К ней самой же никто не обращается с требованием понизить плату за проезд на автобусе или провести уборку в подъезде.

Давайте закончим.

Нет, я из серии тех кто имеет довольно большой жизненный опыт и разнообразный круг знакомств.

А на что опираетесь вы мне абсолютно непонятно, поэтому и предполагаю - в сериалах насмотрелись, отсюда и твердая уверенность в том что "напишу ректору и он запретит" и подобное.

Идеи не патентуют, патентное право так не работает. Патентуется не некая идея, а реализация - конкретные изобретения, образцы, работоспособные модели, товарные коммерческие знаки.

И патентовать то что не может принести коммерческой прибыли бессмысленно.

По "Что Где Когда" - там нет патента. Там только защищенный товарный знак.

1. При чем тут "матери готовые на все" ?

Само "пусть ректор издаст приказ чтобы один студент не общался с другим" - верх тупости. Никакой ректор в принципе не может ничего подобного издавать. Вы "мать готовую на всё" не путайте с полной идиоткой, это разные категории. А мать не идиотка, раз руководит клиникой и коллективом.

И, плз, не нужно пытаться меряться "жизненным опытом", я просто уверен что у вас он серьезно меньше. Я неплохо знаю какие и с какими проблемами родители приходят в деканаты. Не к ректорам, а обычно к замдеканам по воспитанию или секретарям деканатов, если это свалено на них. 

Я просто хорошо знаком с сотрудниками ВУЗов, которые как раз и общаются с чересчур заботливыми родителями, рассказывают. Но никогда не рассказывали про родителей, которые бы требовали "запретите тому общаться с той". 

2. "Мало общаются" и "вообще не общаются" - это огромная разница. Любой, даже самый занятый, отец всегда находит время хотя бы кратко поинтересоваться у ребенка как у того дела и какие у него проблемы.

Кстати, говоря, автор решил этот момент скорректировать.

И да, среди моих знакомых хватает тех кто работает до упора. И просто перегруженные ведущие специалисты, и руководители компаний. 

Да и сам долгое время или мотался по длительным командировкам, или если не в командировке, то утром уходил на работу, приходил поздно вечером, без выходных и отпусков. 

Ваши же знания - они больше теоретические.

Давайте просто обозначим что вы видите выходя из своей квартиры.

1. Мамашки бегают писать заявления ректорам, чтобы те издали ректорский приказ по университету о запрете одному студенту общаться с другой студенткой.

Вы действительно такое видите от своей квартиры ? Серьезно ?

2. Отец абсолютно никак не участвует в воспитании дочери. и даже не считает нужным спросить что-то у неё в случаях если до него хоть что-то доходит. А дочь, соответственно, полностью игнорирует отца, даже в случаях возникновения у неё каких-то проблем. 

Мотивировка - "он сильно занят". Большей чуши я не встречал. Отец не общается с дочерью и ничего с ней не обсуждает потому что "занят".

Кстати, автор, видимо, осознал что это выглядит как-то совсем уж криво, и в последней проде сделал задел на подключение к сюжетам отца.

Может

Конечно может. В сериалах и не такое показывают.

Давайте опять абстрагируемся от того, что это написано в книге, и перенесемся в реальную жизнь.

 Вам верится, что отец вообще никак не участвует в жизни дочери и полностью устраняется от  всех важных для неё вопросов? 

Еще раз — отведите взгляд от экрана и попытайтесь обдумать, может ли такое быть в жизни. Собственно, очень часто качество книги и определяется тем, что кто-то пишет фантастику, которая достоверна по поступкам и взаимоотношениям действующих лиц, а кто-то этому придает довольно малое значение.

Да не требуются никому никакие методички, не нужно утрировать. 

Вопрос в том, что любую техническую сцену можно расписать так, что интересно и понятно будет и гуманитариям. Примеров на АТ хватает. 

Здесь же все технические темы крайне сильно обезличены и обессмысленны. Я вообще подозреваю, что эти сцены писала нейросетка — для нейросеток характерны такие описания, когда промты неконкретны и оператор сам толком не знает, что же от неё хочет. В результате и получаются такие псевдотехнические сцены, вызывающие у одних недоумение, у других — неприятие. 

Но так как ГГ учится на технической специальности, без таких сцен всё равно не обойтись. 

Пожелание, чтобы они были более продуманными и интересными.

в чём разница смыслов русских слов

не "разница смыслов", а "разница в смыслах".

А эта разница - есть!

Здесь дефис не нужен.

весьма существенная

существенна

Простите, а для вас самого русский не является родным языком? Никогда не комментирую грамотность отписывающихся в обсуждениях, кроме тех случаев, когда кто-то пытается поучать других.

PS Самое смешное в том, что, попытавшись ниже «чотка ответить», персонаж тут же меня забанил, чтобы я не имел возможности разобрать его «ответ». 

За сим - прощаюсь. Навсегда.

Попутного ветра в зад.

Нормально с динамикой. Мама у Нины обжигает.

Попробуйте абстрагироваться от книги, просто представьте насколько вообще в жизни возможна ситуация, когда какая-то мамаша пишет подобное заявление ректору. 

Не можете представить такую эпичную глупость ?

При этом мамаша не является идиоткой, раз она руководит предприятием и коллективом.

И второй момент - отца в книге нет совсем, он никак не прописан, он не играет никакой роли, его никто не упоминает, даже дочь.

Большая часть ругала именно за описание этих экспериментов. Тут много технарей с большим опытом, которых такие описания "удивляли". Никто так и не понял что за приборы ГГ измеряет, для чего они, что именно в них не устраивает, и как поиску неисправностей способствуют некие серии измерений непонятно чего.

- Петька, прибор !

- Триста !

- Что триста ?

- А что прибор ?

Автор прислушался и, видимо, в дальнейшем сцены с прибором станут и реже, и более информативно выверенными.

Не совсем так. В паре именно ведущий является командиром, ведомый обязан подчиняться приказам ведущего.

Саму расстановку в паре (дистанция, высота) так же определяет ведущий.

Рувики: Ведомый — это лётчик или экипаж, подчинённый ведущему (командиру группы) при групповых полётах или полётах в боевых порядках. Ведущий — это командир. Ведомый — это подчинённый. 

Ну так армейцы это малая часть тех кто носится с перстнями. Да и среди них многие карьерой не грузятся, просто обязательные три года отслуживают.

А почему ГГ не может носить перстень 6-го ранга с цифрой 4 ? Вроде ничто не мешает.

Всматриваться в рунные цепочки - а кто в них толком разбирается кроме артефакторов. Да и тем, вероятно, нужно внимательно смотреть.

Ну и по диагностике ... Если кто-то полезет диагностировать чужой перстень на руке, это разве не повод получить по зубам за такую беспардонность ?

Мне кажется, что ГГ мог бы этим пользоваться, если тут нет никаких правил и цифра всего лишь этикетка.

Что значит "полноценный" ?

В ФИДО народ вовсю сидел ещё в конце 80-х. Это не локалка.

Далее, здесь есть сотовая связь. 

А, значит, выпускаются и специализированные процессоры, и сервера на чем-то работают, и их быстродействия хватает для многих вещей, сотовая связь вообще достаточно требовательная к элементной базе.

Т.е. у вас бывала ситуация типа "командир бригады поступал в распоряжение комбата соседнего полка" ?

У вас большой армейский опыт ?

Майора, командира полка, ставят ведомым к капитану, командиру эскадрильи другого полка.

Как-то слабо верится в такое.

Не могу понять одной простой вещи. Может быть я что-то пропустил.

Как по перстню определяют ранг ? На нем цифра написана что ли ?

Ну так цифру можно написать абсолютно любую. Или же не написать вообще никакой.

При чем тут "где опубликована", главное где и как писалась.

Авторы нередко свои ранее написанные книги публикуют и на АТ.

А некоторые, ранее качественные авторы, начав писать на АТ, сильно проседают в качестве, например Лукьяненко.

Я не понимаю ваших жалоб. Совсем не понимаю.

У вас к кому или чему претензии ?

Ну так идете на сайты где продают уже готовые книги,  не вижу никакой проблемы