Reader

В 88-м не было разницы вылетел студент после первого курса или нет, у студентов не было отсрочек даже если в ВУЗе была военная кафедра. Служили все студенты, кроме откосиаших по здоровью. 

Я сам студент ВУЗ, который был призван в 88-м. Военная кафедра была. Отслужили все кроме белобилетников. Так что это не информация а точное знание. 

Почти вся моя группа ушла служить в 87-м, после первого курса, конец июня-середина июля, сразу после сессии. Я и еще несколько человек - после второго, в те же июнь-июль. Через год в сентябре выдернули на дембель, прямо с учений, с бригады даже автобус за "студентами" прислали чтобы срочно от нас избавиться. Никого "после пятого курса" в войсках не встречал. Возможно были, но это редкость, вероятно, так как к тому времени они заканчивали военную кафедру и получали офицерское звание, если и служили то "пиджаками", среди рядовых не видел. А первокурсников - полно. У самого лучший армейский друг был после первогр курса с ЛенГУ, сейчас доктор наук в СпбГУ. 

"Партийный идеолог, специалист исключительно по сельскому хозяйству". Чего вдруг-то? Где Лигачев, а где сельхоз. На сельхоз его кинули чтобы дыру заткнуть. До этого он длительное время совсем другим занимался - в Томской области с 0 создал нефтегазовую отрасль, в тайге выстроил пару городов,. В области никогда толком не было сельхоза - тайга, болота, климат, зона весьма рискованного земледелия, зерно только фуражное, не вызревает другое. Так что обозвать его фанатом и спецом ао с/х.... Нафига? А вот то что в Томске был создан третий по размеру после Москвы и Питера образовательный ВУЗовский комплекс - да., Лигачев это холил и лелеял 

Не совсем так. Сельхозом он командовал с осени 88-го по 90-й, до того времени когда Горбачев его не выгнал из политбюро и не снял с секретарей ЦК как противника. 

Угу, вот раньше церковно-приходской школы хватало, а щас "выучили вас на наши головы", как говаривала жена Бунши

Да не заведовал Лигачев идеологией при Хрущеве. Он был замом в республиканском отделе. Должность в табеле о рангах где-то как бы на в конце первой сотни. После союзных должностей и должностей в некоторых других уважаемых республиках.  Его буксиром стал Громыко, который в восьмидесятые через Андропова ввел его в союзный ЦК, в обход Черненко. 

И про "старцев"... Лигачев никогда не пил и не курил, увлекался лыжами. По состоянию на то время был куда крепче чем тот же "измученный нарзаном" Ельцин. Довелось его видеть году в десятом - бодрый мужик, с совершенно ясным мышлением. 

Еще немного.... Ничего невероятного по отношениям с Китаем не было. Мао был фанатом Сталина. Поэтому 20-й съезд он воспринял как личное предательство. Поэтому отношения с Союзом рухнули до сильной вражды. 

Да не особо важно РСФСР или, к примеру, БССР. Суть в том что уровень зама в республике и руководителя союзного уровня - очень разные по рангу уровни. 

Ну да, 68 это не малыш. Но просто я воспринимаю его не по возрасту, а по работоспособности, дядька многих молодых затыкал. Хотя, конечно, ГГ с полным основанием может считать его старцем. 

И пусть ГГ его немного одернет - антиалкогольная программа была не горбачевская а лигачевская. Замысел может и нормальный, а исполнение... Кхм. Как обычно директивное, когда на местах для исполнения лбы в лепешку расшибают повышая показатели в отчеты

Откровенно говоря, при чтении первых книг опасался того что аатор перетащит ГГ в столицу - предполагал что автор будет хуже и мельче знаком с вопросами на более глобальном уровне чем региональный до того. 

Но автор смог "смасштабироваться". И удачно. 

Добросовестность поражает 

Отличная прода. 

Воробей постепенно становится фигурой равной в политике тому же Бисмарку. Ну с учетом специфики, конечно. 

Борьба со спермотоксикозом вещь, конечно, для читателей тинейджерского возраста, увлекательная... Но на кой ГГ натравливать на девушку у которой жених? 

Показать крутую неотразимость ГГ? Пустая, по сути, глава. 

Может пора ГГ обратно в Астрахань выпнуть на побывку ? На кой он тут торчит бестолку-то ? 

Что к чему ... Зачем были все эти школьные трепыхания ?

Автор зря решил "поэкспертить" по боевой авиации. Ситуация "Сухой оказался круче Мига, а МиГ до сих пор 35-ый пилит" объясняется той ситуацией которая возникла после развала Союза - лоббистские, коммерческие и организационный таланты менеджмента Сухого (гуглите Погосян) оказались на порядок выше чем у МиГовцев. В итоге МиГ тупо оказался без денег и заказов, Сухие же смогли создать холдинг и подмять под себя минобороны. Если бы Союз сохранился, КБ МиГа дало бы этот условный МиГ-35 лет на 15 раньше. Вообщем, тема сильно дискуссионая, однозначно только то что Погосян оказался очень крутым рыночным менеджером, у МиГарей такого не оказалось, а в середине нулевых Погосяну пустили в огород, т.е. дали порулить МиГом. Ну он и порулил там, угу.

Далее. "МиГ-31Б уничтожил издали 29-го. а те даже не смогли обнаружить" ... После этого никто из военных не станет воспринимать всерьез ГГ. На 31-м стоит уникальнейшая и мощнейшая РЛС Заслон-М, предназначенная, в том числе и для выполнения некоторых функций ДРЛО. До сих пор нет ни одной самолетной РЛС в мире сравнимой по дальности обнаружения с Заслоном-М. Су-27 слил бы 31-му с неменьшим успехом. 

Далее. Дальность ракеты можно заявлять какую угодно. Факт же состоит в том что максимальная дальность поражения авиационной ракетой другого самолета зафиксирована на расстоянии тридцати с чем-то километров. Эти дикие сотни возможны только в идеальных полигонных условиях - противник летит на идеальной высоте, идеальном курсе, с постоянной скоростью, не маневрирует. На больших дистанция ракете тупо не хватит энергетики чтобы поразить "живую" цель - двигатели авиационных ракет работают короткое время после пуска.

По "малой дальности полета и минимальной бомбовой нагрузке" ... Дальность полета Москва-Питер-Москва для вас пренебрежительно малая ? И тонн шесть боевой нагрузки вас тоже не устраивает ? А сколько нужно ? В той же Сирии хоть кто-то летал с полной боевой загрузкой ?

По радарам вообще вызывает недоумение - аваиаКБ не занимаются разработками радаров, что есть тем и пользуются, их разрабатывают и изготавливают совсем другие предприятия. И процесс замены на самолете одного радара на другой - это модернизация. Вон те же сушки-27 посмотрите, они начинали  

Все нормально с концепцией - армии нужен относительно дешевый истребитель который можно выпускать массово, это вполне востребованная ниша боевой авиации. Другой вопрос что у нас в 90-00 убили производителя таких самолетов.

И ещё, раз уж решили обычного форумного ламера сделать экспертом определяющим "как жить советской авиации дальше" ... Пусть настаивает чтобы быстрее ликвидировали вред нанесенный Адольфом Толкачевым, который передал штатовцам практически всю информацию по всем электронным системам 29-го. В 90-е американцы опираясь на эти сведения уже умели противодействовать системам обнаружения и наведения МиГ-29.

Чего гадать, тут, вообщем-то, ясно ... Если "сладко заныло", то это тот к кому у ГГ много сильных претензий. Таких мало. 

Гай ? Не, это не он. И не попрет в какую-то дыру, отвертится всеми силами от такого круиза, и попав в плен проявлять повадки не будет - имидж мирного доброго старичка. 

Из остальных магов мужского пола никто в книге толком не описан и никаких особо мстительных чувств у ГГ не вызывает.

Кто-то из знати ? Предположение тоже мимо. В сюжетах не было никого кто бы вызвал мстительный оргазм. Разве что в руки попал кто-то из значимых вражеских фигур, например сын нового ампиратора. Но тому здесь делать абсолютно нечего. Да и опознали бы его сразу.

Остаются орденцы. 

Версия с Форсезом в пролете. Как раз из-за "по повадкам, и как глядит", ну и физиономия у того привлекает не "взглядом" а иным.

Большинство остальных орденцев в книге или обезличены, или дали дуба во второй книге перед мавзолеем.

Из орденцев остаются только те что штурмовали замок. Там, помимо Форсеза,  только один был отдельно выделен - лысый руководитель той движухи перед замком, из верхушки ордена. 

Вообщем, это Тирон, который "отец настоятель капитула Ордена Истины". Все другие варианты не объяснят почему вдруг "сладко сердце заныло" и откуда у выловленного "повадки и взгляд". В лыко тут и личное участие Тирона в штурме замка Ворона - значит мужчинка и энергичный и безголовый.

Плюс посылка Тирона в ту дыру выгодна и Гаю и ампиратору - шансы на то что этого орденца там прибьют очень велики, не с такими силами воевать против халифата. Этот десант вообще глупость, но раз уж автор решил его совершить, то пусть будет.

А чего тут думать если Ворон напрямую назвал фамилию ? Вот только непонятно как братец оказался именно там и именно в это время.

Не могло быть никаких портаков в ПВ КГБ СССР. Вообще никаких. Это - табу. Разве что уже в МГУ набил. Но зачем ему это вперлось, в 60-е это не было популярным если ты не приблатненный.  Мода на наколки в армии пошла тогда когда стали призывть судимых. Семидесятые. Но к погранцам это не имело отношения - там и фильтровали жёстко, и за такое можно было огрести серьёзных проблем. 

Да, так это называется в криминальных (и в близких к ним), кругах. Я сам вырос в не самом элитном районе. 

Кстати, и дедовщина в армии пошла после того как было приятно решение о призыве ранее судимых. В 50-е и 60-е её не было в принципе. Считаю что через армию эта зараза криминализации сильно подстегнулась и в обществе. 

В армии. Не в погранвойсках. И не в 60-е.

Уберите если вам не принципиально для сюжета. Крутизну можно и без портаков обозначить 

Нацбилдинг откликнулся в армии очень жестко. 

В СА было две беды. Дедовщина и, как стыдливо называли, землячество. Землячеством означали не "зема ты откуда", а явление когда часть держали "нацменьшинства". И лучше было служить в части где дедовщина чем в тех где "нацменьшинства". Хотя землячества это там где или войска ни о чем, где славянского контингента было мало, или где офицерам на службу было плевать, или на территории нацреспублик где местные в основном призыве. И да, дедовщина как-то упрядочивала землячества. 

Автору: я служил при СССР, и неплохо, и не в одной части. Поэтому знаю о службе немного больше вас чтобы мне объяснять как тогда было.  Не в упрек, плз. 

У меня многие родственники служили в то время. В разных войсках. Бятя чуть раньше, как раз погранцом. Говорил с ними в свое время. Дедовщиной и не пазло. То что те кто отслужил больше, знал службу и имел авторитет - да. Но с дедовщиной образца конца 70-х и 80-з это не имело вообще ничего общего. 

Время. Середина-конец 80-х? 

При том что и в то время для ПВ это было редкостью, у меня много друзей в то время там отслужило. А для 60-х это не редкость а дикость полная. 

88-ой

Засилье узбеков - это "землячество". Я, собственно, в ответе автору, и написал что это разные явления, и корень у них разный. 

И землячество хуже. Хотя автор считает что это "нацбилдинг" 

Есть сомнительный момент ... Очень вряд ли сотрудник КГБ стал бы предлагать сотрудничество или "подумать о карьере в рядах" в присутствии посторонних. Это серьезная организация с серьезными правилами чтобы вот так вот, в присутствии подружки делать предложения.

Только о тех где вам отвечают

А я и не переоцениваю, я просто знаю - какие бы люди там не работали, в этой организации всегда были очень четкие правила как в работе со своей агентурой, так и при отборе кадров. Не мог старший лейтенант так косячить. Да и предложение о "подумать о работе" не могло делаться через пару часов - и его и родственников пробивали бы с месяцок, не смотря на то что его уже раньше смотрели при призыве.

Нет, никаких, "предложить сейчас". Кандидатуры вначале обсуждаются и одобряются, и не старшим летехой, и только потом идет предложение. 

И, кстати, к инициативникам "возьмите меня к себе, я хороший" относятся с недоверием и подозрением. 

Вообщем, ГГ засветился, его пробьют, обсудят, установят рамки желаемого сотрудничества, затем ст.лейт. может вызвать "уточнить по делу о нападении" 

Ещё по КГБ ...

Как мне рассказывал в самом начале 90-х один человек лично знающий тему, в СССР была система, при которой на каждом потоке обязательно должен быть человек "сотрудничающий с органами", в идеале в каждой группе.  Тогда принял за сказки и страшилки. Но через много лет узнал что один из моих одногруппников работает в госбезопасности. Угу, неожиданно. Сейчас, по-моему, папаху должен носить, но точно не скажу, его перевели в Москву, был подполом но шел выше. 

Кстати, нормальный парень, мы с ним десяток лет назад плотно поквасили и пообщались.

Так что кто такой ГГ через такого на потоке предварительно пробьют обязательно. Ну и если вдруг комитет комсомола решит устроит ГГ какие-то напряги, курирующий ВУЗ офицер мягко порекомендует  наиболее ретивым этого не делать.

Хотя не могу сказать было ли такое в 60-е.

В плюс сюжетному ходу то, что борьба с творческим гламуром и фрондой, будет не только на плечах органов. Но и, через широкую подачу через "комсомолку", будет неявно сказано "это может каждый самостоятельно, вперед". 

А то что не организованно бюрократически, то наиболее эффективно. Главное чтобы этот пример зацепил как возможность самовыразиться лично, а не как инструкция спускаемая сверху.

В подобных противостояниях и главное-то в том что "там они серрой массой, а тут я такой индивидуальный"

Только не учитываете что старшие возраста практически не служили на передовой. Обозы, тыловые подразделения, и т.д. Таких переводили в тыл сами ротные и комбаты - физические и нервные нагрузки на передовой тяжелы и для более молодых

Десятилетия работы в женском коллективе наоборот ведут к деградации навыков - при полном отсутствии конкуренции и вечно полупьяный лысый трудовик пойдет за образец галантности, остроумия и Джонни Деппа. 

По поводу того что всех волшебников после войны унасекомят - очень вряд ли. Если они есть у других (у тех же эльфов, у халифатов), то ни один король (император) не захочет оставаться без возможного противодействия. 

Да даже просто подозрение что соседний королек возьмет тишком на службу с десяток волшебников, а ты по собственной дури останешься без них - неприятно. 

А вот то что должен быть выработан какой-то иной договорной формат взаимодействия - да. Обычная, но объемная сделка. Никто же, почему-то, не вырезает наемников по окончании войны.

И то что Ворон погарцевал с мертвяками в том городе - это не является "ужасной ошибкой". Сие покажет обывателям что волшебник это не безобидный и безответный предмет для травли, а правителям что это сила, которую дешевле и прагматичнее использовать установив рамки, чем враждовать. И с жестокостью Ворона тут тоже ничего нового - жестокость это часть войны. Город под корень вырезали обычные солдаты.

Вы невнимательно читали. Агриппа нигде не говорит что победит империя. Это решил ГГ на основании того что Агриппа советует делать ноги ближе к развязке. Но совет Агриппы происходит из другого - он предполагает что король после войны будет уничтожать волшебников. А это довольное спорное мнение - никто не станет уничтожать свой автомат по окончании боя.

Так ведь он уже достиг власти. Зачем ему прибивать тех кем он управляет и чье наличие дает ему какой-то вес ? Как-то этот момент действительно выглядит бессмысленным.

Это у ввс такая форма мазохизма? Ненависть к Союзу и его гражданам, сочетаемая с чтением "о спасениях"? 

Я не отвечаю, я спрашиваю. 

Мне всегда было любопытно что же именно так тянет в подобные книги вам подобных. 

Не удовлетворите любопытство ? 

Ну и, чтобы два раза не вставать - а где вы ярлык увидели, иммунитетный вы наш ? Собственно, ваш диагноз мне ясен, но, заметьте, я его не озвучивал.

Простой вопрос - ну и зачем это королю? 

После такого финта с ним не будет иметь дело ни один волшебник. Ибо "чистыми" останутся только те кто воевал против него. 

Проще заключить сделку и очертить рамки того что можно. И "вот это нельзя, но если получено разрешение, то можно". Ибо всякие потребности бывают, например те маги что работают на эльфов вряд ли будут иметь ограничения в случае боевых действий с королевствами. Да и в текущий момент - королю глубоко плевать чем именно ГГ ухайдокал прорывающийся отряд, ему главное результат.

Вот что значит "не нужны станут" ? В этом мире есть и боги, и туча всякой разной пакости. От которой ранее спасали маги. 

Плюс есть те кто не собирается избавляться от магов. А если у кого-то маги есть, а у тебя их нет, то это крайне неприятно. А если у этого "кого-то" магов много, то это не просто неприятно, это фатально неприятно.

Вообще, самое простое, привести систему к фрагментарной в разрезе королевств. Не какая-то глобальная мировая  гильдия магов, а гильдии привязанные к королевствам. 

И всем хорошо. У короля есть свой набор магов с которым он взаимодействует через местного главу включенного в местные элиты, есть вовлеченность магов в заботы королевства, у магов же есть стабильность и уверенность в своей нужности, и интеграция в общество. 

Основная проблема того мира который нарисовал автор, это глобальность гильдии магов, которая сама по себе, в которой магов никто не считает своими, и за которых никто не встрянет. Правда с орденом тоже самое, и тут косяк - никому не нужен такой инструмент который творит что хочет в твоих владениях и на который ты не имеешь никакой управы. В реальности им бы за столько лет давно решку навели бы, нашли бы способы. На Земле инквизиторы не долго бесконтрольно резвились, их степень свободы по факту серьезно зависела от местных монархов.

Инквизиция резвилась относительно недолго, если принимать во внимание не вынос мозгов а физическое преследование еретиков, аутодаффе.

И обратите внимание - её учреждали и отменяли именно монархи. Ту же, недоброй памяти, самую ретивую и жестокую, испанскую, учредил король Фердинанд-2. И даже Генерального инквизитора назначал король, папа лишь утверждал.  В Голландии, Франции и т.д. - все было так же - решение о создании принимал король. И закрывали инквизицию так же власти.

С крестовыми походами тоже - папа там был больше на подтанцовке, как духовное знамя. Решение о походе и организацией было на монархах. Тот же папа мог объявить что угодно, но если бы это противоречило воле монархов то мало кто почесался бы. Не абсолютизируйте власть папы. Их решения монархами очень часто игнорировались. А иногда и больно отзывались самим папам когда они вступали в конфликт с сильными мира сего. Вплоть до похода на Ватикан как это сделал германский император.

Каким образом маги могут не верить в богов, если сама процедура назначения того кто станет учителем завязана именно на богов ? И какое дело богам до того кто там что решил по поводу преступник ученик или нет? Они не подчиняются нм ордену, ни главе гильдии

Они сомневаются в существовании богов, или в том что богам есть какое-то дело до людей ?

Нет мага - есть проблемы. Ибо маги есть у других. 

И "мнение народа" в условиях описываемого абсолютизма, вещь условная, король имеет тьму инструментов влияния на это мнение. 

А по Ордену... А он вообще в королевстве имеется? 

А нафига ГГ столько денег ? Потратить в Союзе их можно только через криминал. Для всего остального важна не сумма, а возможность приобретения.

В чем заключается финансирование тайной организации в условиях СССР ? 

Каждый день бухать в кабаках и купать девок в ванных с шампанским всем составом ? Через неделю к этим орлам будут серьезные вопросы у партийных органов, в КГБ светануться, пока на дворе ещё не 80-е.

Каждому по пять квартир купить ? Так ведь не выйдет совсем не по финансовым причинам.

Понапокупать тачек ? Тоже самое, больше одной не зарегистрируешь. Да и для покупки этой самой одной нужно кучу бумаг собрать.

В чем именно заключается "партийная нужда" на которую требуются миллионы ?

И все же мне непонятно как обычные отряды могут устраивать охоту на магов. Разве что исподтишка.

Будучи на югах обычные ученики выносили разные племенные соединения не запыхавшись.

По предпоследнему фрагменту - опытный маг значительно сильнее всех этих учеников вместе взятых.

Ну и тогда логичен вопрос - а сколько же нужно воинов чтобы справиться с магом ? А в книге магов вообще какие-то горожане гоняют. Где логика ?

И сколько нужно народа чтобы такими ордами гоняться и перекрывать дороги? 

Сложность. 

Ректору понравился стиль и слог ГГ в упертой у Семенова повести. 

Но студентам постоянно дают задания требующие писать разные рефераты, изложения, творческие работы на тему. И там наверняка выходит все далеко не как у Семнова. И как объяснять? Декан это сразу увидит. 

Ну именно декан может сразу и не заметит. Хотя может поинтересоваться его работами. Как же - ажиотажная знаменитость, будет интересовать о ней всё. 

А вот преподаватели - вполне могут заметить сразу как прочитают. 

Ну и что значит индульгенция ? Ну, допустим, оправдается что раньше писал некультяписто потому что только начинал искать стиль и слог. 

Но он же не заканчивает учебу, ему ещё не один и не два раза придется сдавать учебные работы. И по глазам будет бить разница в мастерстве ожидаемом и имеющимся.

Вообщем, мне кажется, нужно как-то этот момент подзамять. 

Или поднять мастерство ГГ каким-то образом. Если уж не мастерство, то поставить узнаваемый стиль, а это в принципе, возможно - в литературе существует тьма тьмущая "литературных негров" которые пишут мало отличимо от автора за которого они колотятся. Главное уловить особенности стилистики. 

Сцена 7-ой главы с посещением вора в законе мотивирована и описана вполне хорошо. За исключением момента с вытаскиванием пистолета и удостоверения. Макарка это такая дура в 800 грамм, что вытащить его незаметно из кармана нереально. У трезвого, естественно. Клал его как-то в карман. Очень серьезно оттянул. Если вдруг он исчезнет из кармана то не почувствовать его исчезновение нереально. Плюс непонятно зачем перекладывать пистолет в брюки - кобуру в Союзе носили (и сейчас носят), справа. Т.е. если потребуется вытащить, то придется отодвигать кобуру. и затем нырять в карман за пушкой. Смысл в таком перекладывании из кобуры в брюки ? Плюс заодно пропало удостоверение. А его носят во внутреннем нагрудном кармане, никак не в боковом кармане штанов. За одно "подталкивание" вытащить сразу из разных мест ... Ну и главное - воры в советское время просто не стали бы на пустом месте нарываться провоцируя ментов, сейчас даже не конце 80-х. Нет, если бы это для чего-то требовалось бы, если бы была какая-то цель которую этим достигали, то стали бы. Но здесь, просто ради "поприкалываться" ... Неа.