Reader

Собьем этот юнкерс и начнем забивать ? )

Я понятия не имею какие у них там расклады.

Только с чего вдруг вы ищите альтернативу ?

Альтернативу чему ?

Вы что, всерьез считаете что взяв в жены его сестру-малолетку ГГ просто таки обязан будет по этой причине нестись воевать за шурина что ли ?

Ничего не изменится, Россия ввяжется в проблемы шаха только преследуя свои интересы, и шах прекрасно это понимает.

Будет нужно России и будет у нее возможность - поможет и без невест. Не будет - и невеста не при делах в этом. Селява такая, на первом месте уже давно интересы государств а не какие-то якобы родственные чувства к тому кого и в глаза никогда не видел.

Ну и зачем тогда ? Тем более получая проблемы внутри страны со всякими муллами 

Абсолютно никто не будет помогать за спасибо.

И за сестру в жены тоже абсолютно никто не будет. Помогают за совсем другие вещи.

Ну есть другие. Например Репнины, Оболенские, Долгорукие (в свое время основатель династии Романовых как раз на Долгорукой женился для авторитета, но та долго не прожила), Щербатовы, даже Ржевские. Вообщем, мне кажется, подобрать подходящий род и кандидатуру в нем можно. Тут вопрос критериев.

Более высоких ветвей Шуйских на 1704 год более не осталось. По женской линии. Но Московских.

Это и хорошо что самых распальцованных не осталось, меньше проблем с ними.

Вернувшись из Великого Посольства, Петр озаботился учреждением наградных орденов.

Ибо понимал что для одних это стимул к службе, для друх повод для гордости.

В книге вообще ничего не делается без желания ГГ, т.е., похоже, в России так и не появилась наградная система. Аристократы должны служить, но даже знаков доблести за заслуги им не положено. Пряников, даже таких, нет, только "а иначе кирасиры замучают".

То что было при Петре как-то лучше выглядит, никаких заговоров, народ рвался на государеву службу. А при ГГ все мрачно и из под топора, даже верный как пес Ромодановский в этой версии саботажник.

Канонада с востока ? Может быть с запада ?

Если с деревенскими договориться перед началом колхозного файтинга, то обойдется без травм, просто этого залетного Ромео местный соперник (или какой-нибудь брат этой Джульетты) отпинает малехо, да и всех делов. Главное чтобы не перешло в тупое "наших бьют", там в азарте или тех или других покалечить очень просто.

У ГГ вроде хватает мозгов чтобы нормально договориться с местными по поводу "формата". Отменить уже вряд ли получиться, да и не нужно.

Сейчас да, вспоминается с умилением. А тогда ...

Вот, к примеру, прикиньте свою реакцию, когда шесть местных опездолов в сумерках вызывают тебя из общаги и задают тебе вопрос "а ты чо, крутой каратист что ли ?". Откуда они про какое-то карате в деревне в середине 80-х слышали, это тебя в такой ситуации волнует вообще в последнюю очередь.

Там еще момент был в том, что если что случалось, то ВУЗ жучили по-взрослому, и прилетало всему руководству ВУЗа. Поэтому назначить старшим кого-то из студентов проучившихся одну-две недели ... Таких камикадзе в руководстве ВУЗов было сложно найти. Отдать все на откуп самим студентам, и быть уверенным что все обязательно будет в порядке, поставив на это свои карьерные перспективы ... Не, не слышал.

Я не про экшн. Любая книга, хоть с экшном хоть без, в обязательном порядке предполагает развитие сюжета. Без развития сюжета нет книги. 

В начале вы сделали некоторую заявку на дальнейшее развитие сюжета - некоторый анализ того какие косяки ГГ в жизни совершил, и какие возможности упустил. 

Вроде бы как подразумевается, что ГГ будет что-то делать, помимо покупки и потребления продуктов. Но ритм "раз в неделю описание одного дня" порождает сомнение.

Даже для заявленного вами "как я провел лето" нужно несколько книг, лето это вж три месяца как бы ...

Вот и интересуюсь - будет ли попытка движения сюжета, стронется ли он с места ?

У авторов рецепт - давать обьемы книг больше 10 а.л. через подробное описание "куда пошел". 

Ранее было "пошел к тому, вернулся, пошел к той-то, вернулся, заскочил к тому-то, вернулся, сходил за водой, вернулся, зашел в магазин, выгулял щенка, ...".

Обьемы это раздувает гигантские, хоть и тормозит сюжет.

Я предполагал, что если в Москве нет такого дикого количества соседей и знакомых, нет колонки, нет щенка,  то авторы сосредоточатся на сюжете. 

Был не совсем прав, признаю, здесь тоже можно  описывать куда  пошли, хотя уже и не так обильно и не так впустую.

Ничего, вот когда вернутся, тогда наверстают описанием нескольких десятков "заскочил туда рассказать, зашел к тому договориться*.

Вообщем-то ничего в этом необычного нет, на АТ полно тех, кто сознательно не двигает сюжеты, наращивая обьемы, время действия одной книги равное недели это тоже нормально для АТ. 

Ранее авторы умудрялись в 1-2 книги укладывать огромные насыщенные истории. Позже стали укладывать в одну книгу по году. Но это были времена бесплатного Самиздата, где не было  никакого смысла раздувать, здесь же правила другие.

Так что вы или принимаете эти правила, или нет.

А чего он ещё за три книги не бомбил-то, как ещё сюжет развивать ? Опять аэродром, затем мост, затем опять аэродром, потом станцию и штаб, и так ещё на протяжении пары книг что ли ?

Зря. Книга хорошо идет, зачем ее заканчивать.

Ну в приключениях крепкий домашний тыл лишним никогда не будет, как и понимание что вон то сопящее в пеленках, это продолжение тебя в этом мире, если что с тобой случится.

Фильм был такой, "Офицеры". Там как-то смогли с вопросами женитьб и детей хорошо линию провести. Но на то она и классика на все времена.

Он не совсем заедает, просто его намного сложнее описывать так, чтобы это было увлекательно.

Ну, вот как раз предложение сделанное в Афгане куда эффектнее и эмоциональнее чем где-то в тылу на фоне чипка. Это не так тривиально.

Но я сомневаюсь что оно вообще будет - книга набрала хороший ход, автор "расписался", прогрессирует как писатель, заканчивать серию в ближайшее время будет неправильно. А женить ГГ в середине книге автор вряд ли станет.

Хотя, возможно, я не прав, и автор не держит в голове ничего такого, и не станет устраивать женский телевизионный низкопробный сериал с вероломствами/подлянками/превозмоганиями в книге. Грязи и пакостей и без того хватает, мужикам про это не ахти как интересно, а если писать в расчете на женскую аудиторию, то разбежится мужская. Уже заканчивал читать пару серий по подобной причине.

Ну "плохие новости" не обязательно связаны с трагическим фатальным случаем. Есть множество других способов испортить или сломать жизнь, при этом ГГ будет не при делах, "чист и благороден".

Вообщем, повторю, все зависит от нацеливания автора на количество частей, длителльно выруливать книгу с женатым ГГ он не захочет, скорее всего, это сложнее.

Огромная просьба не считать меня своим хейтером. Не смотря на всякое там разное, у вас очень интересно с фантазией. А это копец как важно. Это вообще главное.

Да пошутил я про аниме )

А остального действительно несколько опасаюсь

Ну там могла быть ситуация что и за деньги не получилось бы. Нужно знать ситуацию тех лет - как туркмены с персами, как мы с ними, можно ли через персов или напрямую, продавали ли туркмены в то время своих лошадей вообще ...

И тут Алексашке покатила карта. В умелых руках любой признается в чем угодно, а отжать под это деревеньку-другую милое дело.

А при чем тут "наше время" ? ГГ ездит по ушам тем кто живет в то время. А тогда никаких интернетов не было, поэтому про версии с Шикельгруббером никто даже не слышал. Отсюда логичный вопрос к ГГ - ты откуда это припер, если эту тему никто никогда нигде не поднимал ? С чего ты взял что Гитлер Шикельгруббер ? В советской печати такого в принципе быть не могло, тогда откуда ?

Не нужно ГГ пытаться быть самым умным, тогда жили тоже не дураки, пусть продолжает трахать эту Зулейму и прочих Фёкл, мы проскролим, ничего страшного

Непонятно. В тексте про Фомину неделю (середина мая), и ниже про муку из крупорушки.

Откуда в середине мая взяться крупе для муки ? Озимых еще нет.

Рекомендация автору.

Избавьтесь от оборота "больно много". 

А зачем ему военное училище сдалось ?  Будет мешать отрываться.

И личный вопрос - вас самого не тяготит уже тянуть упорно одну и туже ломинирующую линию ? Просто ощущение, что вам это уже тоже сильно приелось, как будто говорите себе "нужно, терпи" 

Не могу понять ... Стиль у книги какой-то переменный. Имею в виду в литературном, стилистическом плане. 

То все нормально, то отдельные куски воспринимаются как небрежный пересказ. Похоже, автор иногда спешит, накидывает кусок текста в проду, и не делает стилистическую проверку этого куска.

Может нам не следует торопить автора, пусть лучше выкладывает немного реже, но более отработанные проды ?

Ну, наконец. Теперь уже можно констатировать, что книга начинает выходить из спячки. После предыдущих прод все же опасался что книга опять впадет в анабиоз.

Вы себя поставьте на место автора. Если не писать о проблемах (даже абсолютно неправдоподобных), то серия себя быстро исчерпает.

Другой вопрос, что если количество дичи будет зашкаливать, то потеря аудитории все равно будет необратимой

В перспективе более чем через полтысячи лет ?

Вы просто попробуйте осознать эти цифры.

И что дал латинский алфавит, к примеру, пшекам ? Вечные лузеры, которым карго-культ с алфавитом не дал ничего.

И ГГ имеет свое мнение на тему чьи в лесу шишки и кто этой Европой должен рулить.

Это автор погорячился. Уже много-много веков кузнецы есть в каждом захудалом племени, тем более в Европе, где работу с железом знали еще со времен "нашествия народов моря". Которые железом и вынесли всех подряд.

 Вопрос только в количестве кузнецов, скажем один на двадцать семей, или на двести.

Ну тут я пас, мне кроме этих баталий и испанских терций ничего более в голову не пришло, для всего остального нужна кавалерия. Ну, мне так кажется, что нужна.

Точно, вспомнил, спасибо

Ярилин день 1 июля.

Но, в принципе, тема уже не интересна - я думал что на этот вопрос есть какой-то ответ, но его нет, скорее всего просто даты понапутаны, ну и ладно.

Т.е. вы считаете что было два дня - Ярилин день и праздник Ярилы, и это были совсем разные дни сто ли ?

А Ярилин день вообще 1 июля

Хорошая попытка, но нет - разница дат больше чем разница между календарями.

Не совсем понял - а почему день Ивана Купалы не 7-го июля, а 20-го июня ? Может, Ярилин день и день ИК, все же разные дни ?  Или это как-то с юлианскими/григорианскими календарями связано ?

Т.е. нас ждет еще три проды до понедельника ?

Ну, вас за язык, т.е. за клавиатуру, никто не тянул, вы попали )

Это что за чубайс.

ГГ явно сильно моложе этого перца в костюме-тройке

Сами прикиньте какая должна быть скорость работы "релейных аппаратов", чтобы оцифровать хотя бы 2 кГц звук, затем дешифровать.

Концепция концепцией, но до появления микропроцессоров работающих на, хотя бы, десятках МГц это нереально.

Непонятный момент. То что столешница залита кровью, заметил только по окончании эфира.

А где тогда лежали листы с текстом ?

Ну с какими "такими" ? Типа он аж директором завода был, двигал речи на банкетах, значит языком трепется так что никому здесь и не снилось что ли ?

Извините, но и среди "аборигенов" таких полно, а то и получше, и людей решающих задачи куда большего масштаба чем приходилось ему (уровень директора завода) тоже. И они куда больше чем ГГ интегрированы в текущие реалии.

Черты характера человека вот так вот раз и поменялись на противоположные ? Так только у шизиков бывает.

Он в молодом теле, без всех болячек, среди молодого окружения, с возможностью строить жизнь как хочешь, а ему "не интересно ничего", типа все наивные и глупые, не его уровень, все уже прошел. 

Может быть следует сбавить этих понтов ? Судя по отношению к нему детей - он сам не ахти какой разбирающийся в жизни. Там его терпеть не могли дети, здесь одногруппница, однако тенденция.

И что значит "под выполнение задачи" ? Откуда это следует ? И что будет после выполнения, если он уже врезал дуба ? 

Мы, теоретически,знаем до дна, но и при этом он изумляет своим  поведением.

Что касается "не знает ничего".

Чего ж не знает-то ? Знает, уже написал - зачем-то ее выслеживал, неубедительно нес пургу о причине, кое что соврал на следствии, оскорбил в лицо, прикидывается серенькой бедной овечкой эксплуатируя жалость к детдомовцу, при этом хватает наглости вламываться домой и чего-то требовать, аргументируя "я это, типа извини, держи конфетку". Причем она уж точно его видеть дома не хотела бы, как и других однокурсников.

Да ладно, имя виновато ... Женщины часто приводят какие-то нелепые аргументы, когда не могут выразить отношение конкретно, особенно если это на уровне чувств и интуиции.

Вот вы сами для себя ответьте - вы бы порекомендовали своей дочери иметь какие-то отношения с таким, или наоборот сказали бы держаться от него подальше ?

ГГ для других очень малосимпатичен как человек, чего уж там, кому-то может быть и неприятен.

А чего вдруг ?

Ну вот сами подумайте как она может к нему относиться.

Нес какую-то ахинею по причине слежки за ней, затем мерзковато хамил, вообще какой-то скользкий и постоянно тихарящийся, антипатия очень обьяснима. Она не дурочка Пимочкина, жизни немного хлебнула, то что человек с двойным дном под маской тихого и убогого,  видит или чувствует

Собственно, да, ГГ абсолютно не производит положительного впечатления, Нежина права.

Автор всеми силами пытается сделать его максимально блеклым, серым, невыразительным, неинтересным  Никаким. Без личности и характера. До степени вызывания антипатии к ГГ- ну неинтересно уже становится читать про такого никакого персонажа, в котором нет жизни, обычной жизни. 

 Но при этом ГГ легко обманывает при каждом случае. Женщины чувствуют такое несоответствие, тут автору это удалось передать. 

Если ГГ имел определенный характер, был компанейским, общительным, то он не мог стать полностью своей противоположностью, социопатом. И дело не в возрасте и неком "жизненным опыте"

Ну я и оговорился что это субъективно, и это только начало книги

Ну, вообще, конечно есть книги где авторы удивляют описанием жизни аббатов, например маркиз де Сад