6 033
40 513

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению XVII. Грязь, кровь и вино!

Я понимаю. Но ощущение что линии пишут два автора, и линия второго ГГ пишется более ... Ну, может, блекло, что ли ... Ну вот как-то не так как с первым ГГ.

За первым следить интереснее. Это субъективно, и это всего лишь только на основании самого начала книги

Написал(-a) комментарий к произведению Комсомолец. Часть 2

Я же написал - везде по-разному. У нас староста мог на многое влиять, позиция и мнение старосты для деканата было значимым по многим вопросам, не только распоряжения через старост доводили. 

Про турпутевки ... Судя по тому что вы рассказали о том что было у жены, у вас самого такого не было, что свидетельствует о уникальности ситуации. К примеру у нас тоже были альпинистские и разные другие клубы, тоже было полно мастеров и кмс, даже мсмк (гребля), но никто никогда не слышал чтобы им давали путевки по кубам. В любом случае вопрос путевок ну никак не через профоргов групп решался. Да даже, и не через спорткафедру наверняка, скорее всего распределением ректораты ведали, которые уже затем вниз спускали.  

Написал(-a) комментарий к произведению Комсомолец. Часть 2

Ну староста, в принципе, кое какой вес в деканате иметь мог. Но все от конкретного ВУЗа зависело.

А вот более никчемной должности чем профорг не существовало.

Написал(-a) комментарий к произведению Противотанкист. Юго-западное направление. Книга 7.

Написал(-a) комментарий к произведению Противотанкист. Юго-западное направление. Книга 7.

Да, там на основании и наших и немецких документы из архивов. Серия идет по хронологическим отрезкам, одна часть по событиям с такого-то по такое число, следующая часть с такого-то по такое и т.д.

Написал(-a) комментарий к произведению Противотанкист. Юго-западное направление. Книга 7.

На ютубе и рутубе выложена серия выпусков "Архивной революции" (канал TacticMedia) посвященных разбору боев за Воронеж. Изложение событий достаточно подробное, на основании рапортов, приказов и т.д., как наших, так и немецких. Забейте в поиск на ютубе/рутубе канал TacticMedia. Думаю что эти разборы вам будет сильным подспорьем. Кто, когда, почему, где накосячил (как у нас так и у них), какие приказы издавались, с какой целью, насколько реалистичные, и т.д.

Написал(-a) комментарий к произведению Библиотекарь рун. Том 1

Пока что канон. "Академия - дуэли - студенческий кабак - антагонист ГГ, подловатый, из влиятельного рода, со свитой прихлебателей - большой рояль дающий ГГ мощную фору". Вероятно будут и "летние практики", и лав-линия с "умной девушкой из хорошего рода", все как полагается.

Наверное для автора, только пробующего свои сочинительские силы, следование канонам оправдано, это как ката в карате. И такие вещи всегда найдут свою аудиторию, многие именно такого и ждут, прочитав до этого несколько ударных вещей этого направления. Ну и я послежу тоже ) 

Кроме условнвх "Пеховых" со своими уникальными мирами и героями, иногда хочется спокойно почитать и какие-нибудь насквозь знакомые "магические академии".

Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: Назад в СССР 5

Хотя в Волгограде я был всего лишь проездом (как раз прошел на авто по всей длине, с севера на юг), но тоже удивился тому, что автор расположил его на двух берегах, и главной улицей обозначил самую длинную.

Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: Назад в СССР 5

На все воля автора. Но, на мой читательский взгляд, роман с психологиней развалит группу. Да и ужиться с мозгокрутом не очень просто. Но это исключительно автору решать - может у него вообще в шкафу на полочке лежит еще парочка кандидаток.

Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: Назад в СССР 5

При чем тут санинструктор вскрывающий фурункулы ?? Санинструктор есть даже в любой мотопехотной роте, делается из обычного призывника - небольшая подготовка в месяц-два, и сумку с красным крестом ему на бок, готов боец медицины. Как раз основная практика - фурункулы да мозоли.

Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: Назад в СССР 5

Что за ликвидатор ? Внутри страны таких не было. За полной ненадобностью - у государства внутри более чем хватало обычных инструментов.

За рубежом - 13 отдел ПГУ КГБ, разведывательно-диверсионный. Там были и функции "замочить или выкрасть из буржуинии", но с 1966 отдел преобразован в отдел "В', через десять лет 8 отдел управления "С". 

И вот там уже опс, там никаких замочить-выкрасть, а для диверсионно-разведывательной была бригада численностью под 5 тысяч человек, несколько оперативных полков и отрядов, тот же "Вымпел", к примеру. Ну и сами понимаете - перейти из диверсантов (из нескольких тысяч) в 8 ГУ КГБ или в 16-й отдел ПГУ полный анреал, не смотря ни на какие заслуги, это полнейший непрофиль, из открытых источников - туда готовили специально, были ВУЗы для них, например в Орле.

Написал(-a) комментарий к произведению Я ем города, морями запиваю

Так и не понял на кой его звал особист. Разве что для того, чтобы читателям было понятно с кем именно, с какой именно звездой, в этот раз должен связаться ГГ, что это не абы кто. И чтобы читателям было понятно как его все достают, и что ГГ каждый раз расположен к злости и конфликту, что вот такой вот независимый и вызывающий.

Неудачная прода, на мой взгляд.

Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: Назад в СССР 4

Как-то вот сильно сомнительно, что участковому удалось бы свалить все на "он их убил из двустволки, а я его из пистолета" - там вся избушка издырявлена макаркой, да и других неувязок долно быть огромное количество.

Опять подделать результаты экспертизы и следствия ? Не выйдет, однако - то что московские смогли очень быстро организовать эксгумацию и нормальную экспертизу говорит о ограниченности влияния тех, с кем повязан участковый. Захочет кто-то подставляться, зная что следствие не на местном масштабе, зная о судьбе того кто ранее уже прогнулся ? Вряд ли - СССР 70-х это не РФ 90-х, это даже не поздний Союз, коррупции такого размаха ещё не было.

Убийство московской спецгруппы под половик не заметешь, его будут расследовать далеко не только местные абаканские. Возможно и вообще не они. Да одну эту избушку перевернут вверх дном и не по одному разу, а у местного деревенского участкового ни ума ни знаний не хватит зачистить все.

Но то что участковый обо всем этом не подумал, можно списать на недостаток времени на подготовку, привычку что всегда прикроют, и просто на масштаб мышления и опыт на уровне участкового нескольких  малонаселенных деревушек.

Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: назад в СССР 3

То что поплыл объяснимо. Только недавно вылетел из князи в грязи, из служебного кабинета попал в камеру под пресс, катастрофа с семьей, убил человека, расстрельная статья маячит ... От такой череды событий крыша может потечь напрочь, а уж про самоконтроль тут говорить совсем сложно.

Написал(-a) комментарий к произведению Я ем города, морями запиваю

А с чего вы вообще решили что его кто-то ткнул ?

И какая для обнаружения разница шилом или свинорезом ? 

В любом случае будет обширное внутреннее кровотечение и суровая гематома, не обнаружить это врачи никак не смогут, особенно если "три дня мурыжили". А если нет кровотечения - значит тычок шилом пришелся вообще в неопасное место, от этого сознание не теряют, как при проколе ушей под сережки. 

И да, как бы мгновенно не регенерировал, но при тычке шилом все равно будут следы крови на одежде, пусть и небольшие. 

Так что версия с "тычком" не работает.

Написал(-a) комментарий к произведению Красные камзолы II

Согласен полностью. Очень многие авторы страдают тем, что убивают интерес к книгам начав громоздить ненужную побочку под лейблом "развитие и расширение". В результате основная линия провисает, а то и улетает непонятно куда, развитие книги серьезно замедляется, фокус событий сваливается от ГГ на абсолютно левых персонажей, стилистика плывет, внимание читателя смазывается, интерес "остывает".

Не нужно лепить никаких сюжетов кроме тех что органичны, не нужно вводить линии  ради их количества и "разнообразия", не одну книгу уже этим угробили.

Написал(-a) комментарий к произведению Противотанкист. Книга 6. В дивизионе.

Ну юридическое обоснование точно есть. И народа кому кубик  после пилы прицепили, судя по цифре, тоже достаточно. Другой вопрос - а какой была процедура, была ли какая-нибудь аттестация

В принципе можно перестраховаться и сделать формальность - приписать к каким-нибудь армейским курсам "без отрыва от производства".

Ещё нашел - очень многие стали младлеями после трехмесячных в августе 1942, как раз на Сталинградском направлении. Похоже там не было никаких реальных курсов, так как судя по хронологии некогда их было оканчивать, а убыль младшего командного состава была огромной. Например проследил одного - в мае сержант на ЮЗФ, отступление, оборона на Дону, сдерживание на подступах к городу, бои в городе, в августе уже читаю - "по окончании курсов". Каких курсов, когда, если он из боев не вылезал. Скорее всего (даже уверен) эти курсы ему просто проштамповали не заморачиваясь.

Написал(-a) комментарий к произведению Противотанкист. Книга 6. В дивизионе.

Нашел воспоминания по курсам.

— В январе я закончил трехмесячные курсы младших лейтенантов при штабе армии и — на передовую. Учебы, как таковой, было мало. Армия наступала. Началось декабрьское московское наступление. Нас, курсы младших лейтенантов, то и дело бросали то туда, то туда. Затыкали дыры

Т.е. курсанты-трехмесячники не в тылу отсиживались, их использовали на фронте.

И так же присовение без курсов

Указом Президиума Верх. Совета СССР «О присвоении военных званий начальствующему составу и красноармейцам, отличившимся в боях» (18 авг. 1941) команд, фронтами и армиями предоставлялось право присваивать первичное офицерское звание (младший лейт.) лицам рядового и сержантского состава за проявл. умение командовать в бою. За годы войны 257417 чел. были выдвинуты на офицерские должности. 

Так что все возможно, это не такая уж редкость, оказывается

Написал(-a) комментарий к произведению Противотанкист. Книга 6. В дивизионе.

Может пора ГГ дать младлея ? C августа 41-го "Предоставить военным советам фронтов и армий право присвоения внеочередных военных званий начальствующему составу, младшим командирам и красноармейцам, отличившимся в боях за Родину: военному совету фронта — до майора, батальонного комиссара и им равных включительно; военному совету армии — до старшего лейтенанта, политрука и им равных включительно".

Пишут, что бывали случаи, когда старшему сержанту командовавшему ротой давали сразу старшего летеху.

Написал(-a) комментарий к произведению Противотанкист. Книга 6. В дивизионе.

Барвенковский выступ гансы займут в любом случае - не умели тогда еще сдерживать подготовленные массированные удары немцев. Даже летом 43-го, когда тщательно и заранее готовились к "Цитадели", пришлось довольно солоно.

Но вот шанс не влететь в котел и не получить огромную дырень до Дона ... Не знаю даже.

Проблема-то не в том что никто не догадывался о намерениях немцев. Например начальник разведки 57-й армии Синяев докладывал, причем даже дату начала наступления удалось узнать (перебросил двоих разведчиков в Славянск, они сведения принесли). А на следующий день из штаба фронта приперлись начштаба Антонов и комиссар Крайнюков, которые начали ему паять паникерство, Крайнюков требовал снять Синяева с должности за трусость, хорошо командарм-57 Подлас отстоял, не побоялся, плюс спустил до комдивов предупреждение о том что ожидается удар на Александровку и к Сев.Донцу. 

Вообщем, проблема не в нехватке данных, проблема в штабе ЮжФронта, у Малиновского - там не чесались. Может на этот раз "товарищполковник" то болото смог разворошить ? Тогда и потери снизятся, и в котел не угодят столь массово.

Написал(-a) комментарий к произведению Азовский гамбит

В тот момент не дочитал еще до этого места.  Не ожидал такой залепухи. 

Считаю это ооочень большой авторской натяжкой. 

Такого не могло быть. 

Аргумент "султану западло что какие-то казаки, поэтому все бросил" крайне слаб. Турки очень серьезно нацелились прихлопнуть пшеков, у турок был очень серьезный зуб на них, и очень серьезные надежды окончательно снять эту проблему, и вообще дойти до Балтики. Такая вот турецкая "от можа до можа".

И когда все, вроде бы сбывается, они все бросают, спешно замиряются, и несутся в азовскую дыру мстить за татар. 

Ну ага, ага, веруем. 

Так же из пальца "Султан около войск, ибо за ним нужен догляд, ибо то дело такое".

Не припомню ни одного переворота, которое бы совершили янычары, будучи за пару тысяч км от Стамбула. Это несколько затруднительно. 

Когда войско где-то в азовской дыре, для султана никакой от него опасности. 

Написал(-a) комментарий к произведению Азовский гамбит

Османам в ближайшее время не до того совсем. В данный момент у них заруба с пшеками, которая закончится в следующем году. Турки выбьют с пшеков договор о том что они в эти Валахии с Молдавиями больше ни ногой, но сами выйдут из войны хорошо потрепанными после Хотинской битвы.

Затем у них по расписанию сектым очередному султану и долгая и нудная война с персами, не явится на которую они не могут.

и 100 000 собрать армию могут

Такие армии они собирали вместе с подтанцовкой. Например с теми же крымскими татарами. Чисто турецкое ядро в этих "стотыщмиллионов" относительно небольшое.

Написал(-a) комментарий к произведению Противотанкист. Книга 6. В дивизионе.

Понятия не имею. Но если этот генецвале мог без последствий откалывать то, за что другие бы могли весьма печально огрести... Если на его шалости упорно закрывали глаза и в штабе и в особом... 

Других вменяемых обьяснений нет. Даже "внештатный сотрудник особого отдела" тут же загремел бы - невелика ценность, толку с него 0, зато как фигурант просто клад для служебных показателей.  Вообщем, если нет родственной крыши в особом - его бы давно унасекомили, времена не травоядные.  Да любой летеха или капитан какой его бы с говном сравнял не заморачиваясь, не говорю про разных замполитов. А тут какие-то танцы вокруг него хороводят. 

Как вариант - этот гоги сам слухи распускал. Но слишком это тупо как-то

Написал(-a) комментарий к произведению Тени таятся во мраке

Вы меня неправильно поняли. Речь совершенно не о пострелушках, и о любимой читателями голливудской динамике. Речь о литературности, о том что делает книгу книгой, а не набором связных моментов. 

Самое элементарное - у разных персонажей просто по умолчанию совершенно разные характеры, разный темперамент, разное воспитание, разный стиль общения, разная лексика. А, читая сию "Одиссею" - все поголовно любят общаться рассуждениями в десятки предложений (ну ага, особенно в моменты острых выяснений отношений, верю, да), у всех стиль как будто все из одного инкубатора, причем того же самого, что заканчивал Балк, и т.д.

Я никоим образом не критикую ваше "я так вижу" в отношении сюжета. К этому тоже немало вопросов, но это такое, это авторское. Я именно по литературности. Она катастрофически просела. Катастрофически. Ее вытеснило авторское менторство. 

Читатель может принять мощнейшую натяжку, например то, что офицер подготавливавшийся для силовых операций (их вообще набирают из офицеров обычных частей, из ВДВ  морпехов, сухопутчиков), вдруг становится уникомом в области деятельности  совершенно никак к его опыту не относящейся. Ну никто из руководителей спецслужб по горам с автоматом не бегал - у них совершенно другая специализация, совершенно другая подготовка, совершенно другой опыт, совершенно другие дисциплины и акценты. Но это мелочь, которая читателя смущает не так чтобы сильно - все уже привыкли, что в жанре АИ боевик обязательно и сильный аналитик (которого в таковом качестве, вероятно, проглядели, потому он и продолжал бегать с автоматом). 

Но читатель хочет литературу. 

В первой серии я ни разу не пролистывал куски текста... Т.е. у вас есть все чтобы быть писателем, вы это доказали. Какого, тогда, свалились на проходные тексты? 

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат

Стандарт для М24 4,5-5 секунд (в старом варианте, до 1924 года, 5,5-6,5). Задержки, конечно, не такая уж уникальная вещь, но выше 8 совсем редкость. Не взорвалась через 10 секунд - не взорвется совсем

Написал(-a) комментарий к произведению Царская охота

Вот случай с повитухами и лекарками - это как раз классическое западное "личное ученичество" ) Когда ученицу натаскивают на то чем, к примеру, лечить глистов, корой какого дерева сбивать жар, как заваривать кровохлебку, что давать при коликах, для чего использовать пижму или корни одуванчика и прочее

Написал(-a) комментарий к произведению Царская охота

Потому что как оно было на самом деле мы с вами понятия не имеем

Да все мы имеем. В начале 20-го века считали идеалом придти к нормативу 1 земский врач на 10 тысяч человек, по факту был 1 на 25 тысяч.

Вот если что-то сильно чешется в направлении медицины - пусть начинают создавать систему земской медицины, к этому пришли только к середине-концу 19-го века. 

Пусть поставят промежуточные цели которых хотят достичь (не "миру мир и экономика должна быть экономной", а пропишут сколько врачей и акушеров на единицу населения, какой радиус обслуживания на одного врача, к какому времени, и т.д.). А не создать пару акушерских пунктов на губернию и кошмарить повитух во всей губернии, гордо прописав в учебник про "созданную систему'.

Написал(-a) комментарий к посту Помнится мне я обещал книгу...

А вот это в данных условиях полезнее бокса - хорошему бегуну хороший боксер не страшен )

Для леса было бы хорошо если бы он был бегуном-барьерником, через пеньки и поваленные стволы сигать удирая от этих граждан евросоюза.

Написал(-a) комментарий к посту Помнится мне я обещал книгу...

Вы не обратили внимание на фразу "Но скоро же чемпионат мира !".

Т.е. этот перец имеет какие-то виды на попадание в сборную. А, значит, уровень вполне приличный. 

Понятно что "а вот раньше бабы были красивее и хрен у мужиков больше", но вот все же сомневаюсь, что уровень приличного боксера десятилетия назад был выше чем современного, так же не думаю, что в Москве, имея хорошие деньги, сложно найти приличного тренера

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха перемен. Curriculum vitae

Отслужил срочную в конце 80-х. В трех частях - учебка, спеццентр, бригада. Бывал и в  других частях. Везде ПШ была обычной зимней формой одежды рядового состава. 

Вы о чем вообще ? Вся армия к зиме в ПШ перелезала

Наверх Вниз