6 033
40 513

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Игра не для всех. Сталинград

Встречалось что более поздний срок был под большим вопросом - сроки были ограничены тем, что у Манштейна забрали бы авиацию, и Манштейн об этом знал. Т.е. авиацию ему предоставили на время

Написал(-a) комментарий к произведению Игра не для всех. Сталинград

Есть, правда, некоторые вопросы ...

Ну вот ГГ пофестивалил в Крыму и в Воронеже. И что, это совершенно никак не сказалась на дальнейшем ходе, в Сталинграде все пошло точно так же, в те же дни, в те же часы, и с теми же силами ? 

Написал(-a) комментарий к произведению Морпех-4

Мне кажется, все равно лучше исключить всякие "больницы". Даже если главврач хороший знакомый Если с ними связываться, то все равно все вскрывается очень легко. В системе далеко не все зависит от главврача. Скорее уж, от него не так много и зависит. Не говоря о том что тонувший лежит месяц бе сознания - это сюр какой-то. 

Может, как версия, его обнаружил и выхаживал какой-нибудь местныый житель- отшельник? Ну там травки-медки всякие, сотовый это бесовство, медикам не доверяет, и т.д. ? 

Написал(-a) комментарий к произведению Морпех-4

Версия "месяц в больничке лежал" вообще ни о чем, даже для пионеров бы не подошла.

Ну пусть лежал месяц. Почему никуда не сообщил ? Это не говоря о том, что лежал или не лежал, достоверно и мало напрягаясь выяснит даже ленивый. Персонал, другие больные,  документы (карточка больного, анализы, рентгенограммы и прочее), плюс врач в подобных ситуациях в обязательном порядке сообщает ментам. Ну и отсутствие полиса ОМС добавляет суеты и следов. Вообщем, версия на две минуты, а вроде серьезные дядьки пытались придумать.

Написал(-a) комментарий к произведению Мент. Москва

И его бригаду специально угнал, оставив одного расследовать вип-дело про чекистов-сатанистов которых боялся Дзержинский. Извините, но ... Вообщем, спасибо Дашко, первые книги были читаемые, затем пошла наркота

Написал(-a) комментарий к произведению Самый длинный день в году

Да ладно, вполне могли бы и до Сталинграда с Ленинградом. Вспомните весну-лето 42-го года.

Когда Верховному главнокомандованию, после зимних успехов, показалось что РККА стала опытная, великая и могучая, немцы подсдулись, можно и нужно показывать им кузькину мать.

Показали, угу ...

Здесь будет все тоже самое - у верхнего командования будет абсолютно так же зудеть, будет абсолютно такая же переоценка себя и сильная недооценка немцев. Немцы даже и в 44-45 умудрялись очень больно кусать, а в 41-м и подавно способны на многое, а вот в том что организация, опыт и способности советских военачальников хотя бы уровня 43-го, в этом огромные сомнения

Написал(-a) комментарий к произведению Противотанкист. Книга 5. Партизаны.

Тоже вариант. Вероятно даже лучший вариант. Ему бы ещё медальку или орденок какой подкинуть. Так как (точно не уверен, конечно), но вроде в офицерские училища военнослужащего должно отправлять командование части. Не первого же попавшегося на улице под руку туда направляли. И награды бы могли, возможно, помочь обойтись без направления из части.

Вот такое нашел.

Курсантами военно-учебных заведений чаще всего становились призывники, военнообязанные запаса, приписанные к военным училищам или призванные в запасные части по мобилизации, красноармейцы и младшие командиры, а также красноармейцы-фронтовики по направлению. Основными критериями отбора кандидатов были: общеобразовательный уровень, состояние здоровья, возраст, политико-моральный облик и т.д. В начале войны отбор курсантов производился среди физически развитых студентов 1-2 курса ВУЗов, призывников 1922 – 1923 гг. рождения с образованием 9-10 классов, а также военнослужащих 18-32 лет с образованием не ниже 7 классов. В ходе войны уровень требований к кандидатам был снижен: в училища принимались призывники с образованием 7 классов, а военнослужащие с боевым опытом с образованием 4-5 классов. По мере истощения мобилизационных ресурсов в училища направлялись малограмотные и физически ослабленные лица.

Написал(-a) комментарий к произведению Противотанкист. Книга 5. Партизаны.

А влить отряд (часть отряда) в ряды этого осназа не вариант ?

Ту ведь проблема маячит ... ГГ представлялся лейтенантом. Свидетелей этому много. Плюс он имел возможности выйти к своим войскам, как и положено дисциплинированному бойцу РККА. Но не делал этого, а соображения почему не делал - дело второе. Вполне серьезные обвинения намечаются.

Поэтому ему нужна "крыша". Осназ такую крышу дает, и это снимает возможные вопросы в дальнейшем по поводу почему вместо того чтобы воевать на передовой он учесал в немецкий тыл.

И да, согласен с Вами - нужно менять место действия. В том числе и потому, что здесь много "старых веревок". Если осназ сразу же будет отозван, перекинут куда-нибудь, и в его составе уйдет и ГГ, то про него никто и не вспомнит, и многие неудобные вопросы не будут заданы и будут забыты в дальнейшем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 3. Ратник

Я это назвал условно "юродивым". Суть не в поведенческой модели.

Термин неудачный, конечно. Просто в народе считалось что Бог оказывает юродивым некую протекцию, и дает им что-то особенное. По аналогии с этим так же - Бог решил что-то даровать юнцу, вложить ему что-то в голову. Почему, зачем - ГГ не знает.

Написал(-a) комментарий к произведению Самый длинный день в году

Микробусы с химией пробку не создадут. 

Почему не создадут ? Эпидемия энуреза парализует всю движуху. 

Если водители не могут ехать так как выискивают свободные кусты, если машинист с кочегаром не лопатами с углем машут а лопухом подтираются, то почему не будет пробки ?

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 3. Ратник

Христианство априори против не переселения душ

Именно против. Душа проживает только и исключительно одну жизнь. Вторая возможна только после второго пришествия.

Т.е. концепция переселения противоречит концепции второго пришествия, а второе пришествие это один из столпов веры. 

Я понимаю что сейчас уже не изменить, обнову вы выложили, и, вероятно, у вас уже готова линия основанная на написанном. Но, все же ... Грозный, на мой взгляд, сам бы потащил его к церковникам даже если бы просто мысль о реинкарнации ему бы случайно стукнула в голову.

ГГ нужно отмазываться всеми силами и продвигать другую правдоподобную теорию.

Написал(-a) комментарий к произведению Красный Жук

Уважаемый автор, я понимаю что чего-то не понимаю )

С удовольствием найду ответы на вопросы в продолжении серии.

Просьба не расценивать написанное мною выше как злобное критиканство. 

Просто некоторые моменты немного напрягли - я неплохо (надеюсь) понимаю что такое подготовить рукопашника, какой уровень реально поставить за какое время, и что такое "подкачаться",. На собственном опыте, т.е. не абстрактно.  Ну и не только на своем.

И пока не забыл что еще смутило ... Если командир полка может быть и майором, то комбриг это п/полковник по самому минимуму. Может были и майоры на бригадах, но сильно сомневаюсь. Тем более на отдельных.

Повысить можно, конечно. Но скорее всего  его бы сразу сделали подполом.

Написал(-a) комментарий к произведению Лицей. Венценосный дуэт

Кто-то пришёл и предложил весёлую игру.

Так я и написал что как шутка, новый прикол - отлично. Но поприкалывались, и всё, скоро всем надоест. Любая затянувшаяся шутка через какое-то время начинает вызывать раздражение.

По поводу иерархии ... Вы её крайне абсолютизируете. Да нет такого жесткого следования иерархии практически нигде. Даже в служебных отношениях это отнюдь не всегда жестко.

Разве только в совсем "тяжелых" и ненормальных коллективах, где эта иерархия вынуждена постоянно поддерживаться силой и репрессиями. 

Конечно же, вы как автор видите книгу и её развитие по-своему. Но ... Мне  (и не только мне, судя по комментариям) кажется что вы идете куда-то не совсем туда, что теряется какая-то достоверность

Написал(-a) комментарий к произведению Лицей. Венценосный дуэт

Будет банальное расслоение класса. На тех кому это вообще не интересно, на тех кому это интересно лишь слегка, не всерьез, ну и на личных адептов. Со временем и у кого-то из тех кто в "адептах" появятся иные интересы перевешивающие игры в пажей.

Нет никакой общей, сплачивающей всех, мотивации, какой-то общности целей которые бы были уважаемы и признаваемы всеми. Как, например, в той же волейбольной команде. Значит фрагментация класса неизбежна.

Написал(-a) комментарий к произведению Отпуск на всю жизнь

100-120 вполне нормально. 

150 не отличается особои по самим деньгам, но многих напрягет морально - это уже некоторый рубеж авторских запросов, многие из читателей отвалятся

Написал(-a) комментарий к произведению Долгие каникулы в Одессе

А вот тут я с вами не согласен. В плане того, что отмазка ... Ну так себе. 

Писательским произволом ее можно двигать как ответ на все и всем, и во всех ситуациях. Но ... Извините, но это кисло, не интересно, и будет морщить большинство читателей. 

Уже морщит, на самом деле. Но пока в рамках, "один раз не либераст". А если ее форсить все следующие книги ...  Ну так себе идея, разве что если ничего другого совсем не приходит в голову.

Написал(-a) комментарий к произведению Долгие каникулы в Одессе

Так ведь в эпизоде по ссылке играли абсолютно теми же инструментами что и всегда, просто появился перец, с которыми сыграли иное для текущего времени, то что будут играть лет через 15. 

Вообщем, мне кажется, что основой удивления профЭссоров будет даже не возраст ГГ, а совсем непривычная стилистика и совершенно новая эстетика. Он бы их еще "Черным котом" деморализовал, песню о котором "сочинил глядя на кота Ваську".

Нежнее к профессорам нужно быть, не нужно их шокировать почем зря, и вообще нужно беречь разных дОцентов ) Это я вам говорю как человек не чуждый научнообразовательной сферы (правда не из области искусства)

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение. До самого пепла

Из этого следует, что вполне возможно тиранить других игроков и не быть взятым на карандаш как преступник. Я имею ввиду не на ринге. 

Если есть сам принцип блокирования маркирования, и этот механизм не является монополией властей, то вопрос только в том, кто именно додумается делать на этом бизнес на большой дороге или в интересных локациях. 

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

Не, это не банкет в сельском клубе.

Тут "делегация от такого-то правителя во главе с принцем таким-то". Так и объявлять будут. А не "несколько морд оборотней".

Плюс как-то странно что обе группы завались в одну и ту же минуту 

Написал(-a) комментарий к произведению Школа Пепла

Я тоже так думаю, но автор может отправить ГГ и куда подальше. Ясно одно - ГГ долго будет нечего делать в столицах, до тех пор пока автор его не прокачает до какого-то вменяемого уровня.

Написал(-a) комментарий к произведению Пистоль и шпага

Нет. Соотношение людей смелых/трусливых, глупых/умных, честных/подлецов во все времена одинаково. Меняются только условия. Во времена А-1 подлецов и трусов было ничуть не меньше и не больше чем сейчас. Разными были только условия. Возможно подлецов было даже больше, ибо то что сейчас считается подлым или низким тогда таковым могло не считаться. А вот покидание строя под огнём, это как сейчас дезертирство или предательство. Ибо опять обращаю ваше внимание - держать строй в те времена равнозначно победе или поражению. И за стпой и маневры строя отвечал именно офицер. 

Это были не понты или глупость, тем более не личная бравада, это была суровая обязанность офицера. 

И свинтить из строя офицеру - дезертирство. Со всем последующим. 

Офицер мог месяцами и годами не появляться в своей части, отттягиваясь в своем имении в отпусках или на светских раутах. Или присваивать полковую кассу. Или откатываться с поставщиками. Да многое что мог. И такое бывало сплошь и рядом. 

Но единственное за что спрашивали всерьёз  и строго - держи строй своих солдат. Ты, цука, для того и жил кучеряво все это время, именно ради этого тебя и откармливала держава закрывая глаза на твои художества. Стой в строю и командуй строем. 

Кстати говоря, и потери офицеров в Бородинскую были примерно 1 оф на 20 солдат. Во время всей ВОВ бвли примерно такие же. (может даже больше). Но Бородинская битва это не вся война, это наиболее напряжегный эпизод, в остальной войне офицерских потерь было куда меньше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пистоль и шпага

Конница в атаке не "думает", конница с этого рубежа идет маховой рысью (примерно 20-30 км/ч), и с дистанции 100-200 метров переходит на галоп (40-50 км/ч)

Написал(-a) комментарий к произведению Военный чиновник. Господин изобретатель. Часть II.

 Как вы думаете у главного героя хоть что нибудь положительное случится в жизни? 

Три рубля найдет.

Правда через пару глав, как полагается, его обвинят в воровстве этих трех рублей.

Написал(-a) комментарий к произведению Господин Изобретатель. Часть I.

вы забываете, что это-фантастика. разведочное управление появилось на 12 лет позже, при Куропаткине

Не, я не забыл ) Именно поэтому и не стал верещать "разведочное появилось только в 1903, кидайте в автора сапогами" )

Но вот взаимоотношения армейских и жандармских ... Они были сложными. Не такими как ляпают говоря "армейские не подавали руки жандармским", но ... Разное, вообщем. было. 

И подчинение разным министерствам - одни под военным, другие под МВД. Как-то, на мой взгляд,  слишком просто перескок Агеева прошел. Это не к историзму, это к логике. Хотя ... Не категорически принципиально, вообщем. Как-то прошло, было сложно и скандально, но это скрыто от читателя.

Кстати, на память - жандармы имели преимущество чина, вроде. Т.е. если Агеев перешел с подполковника жандарма на подполковника армейского, то это понижение. Точно не уверен, но вроде так.

По "вовсе не обязательно к царю". 

В обычном случае - да. Но здесь на офицерскую должность берут мещанскую штафирку. 

Написал(-a) комментарий к произведению Господин Изобретатель. Часть I.

1. Идея с консультантством на месте зама полезная и удачная. Вот только была ли такая должность в штате ? В любом случае тогда, чтобы попасть в штат нужно было соблюдать достаточно сложные процедуры и соответствовать определенному цензу. ГГ не светит попасть в штат обычным путем.

Поэтому или внештатник, или исключение ободренное императором. Первое не интересно никому. Второе - начальник должен сделать личный доклад с ходатайством. При Николае было бы "оставьте, как-нибудь потом рассмотрю". С А-3 проще. И доложенный эпизод с подписями может решить дело. Но все равно нужно будет корректировать штатку через начальника ГенШтаба, вместе с докладом у императора это, вероятно, не одна неделя.

2. Неудачный оборот про  "новомодные штучки". Гранаты не могут быть никаким не ново- ни старомодными, они вообще не в моде, до тех пор пока их, хотя бы, не приняли на вооружение. Про них знает всего несколько человек, этого мало для ведения "моды"

Наверх Вниз