Reader

8 авиадивизия действовала на другом фронте., против группы армий "Север".  Чего майору из той дивизии под Смоленском понадобиться могло.

Размен 1 к 1. У нас погиб 1, двое в больнице, у англов так же. 

Но вот тут они могут додуматься о том что раз в записке объявлено "око за око", то двое из объявленных погибшими живы. 

Хотя, это уже неважно, раз уж прилетел ультиматум и стало абсолютно ясно что и сеть, или часть сети, засвечена (иначе как бы на них вышли), и потери у самих неизбежны, ну а смысла играться в терроризм и изначально особо-то не было.

Ну и да - если становится явным что НКВД вскрыл операцию и вышел на них, то и с замом Огнева продолжать бессмысленно, с большой вероятностью там тоже все контролируется контрразведкой, и вообще нужно срочно отзывать одних и консервировать других. Это провал с неизвестными для резидентуры последствиями, в таких случаях нужно исходить из худших предположений о масштабах.

А если вдруг выяснится что и Огнев с Королевым живы, то исходить следует из того что масштабы провала эпические, что контрразведка изначально была в курсе и все результаты инсценированы. Т.е. сеть будет считаться полностью дискредитированной, никому из оставшихся в ней доверять нельзя, кого-то из них могут вести втемную, кого-то (и не одного) могли перевербовать, и т.д. Следует начинать кропотливо создавать все почти с 0.

Пойдут. Семидесятый год это не пятьдесят какой-то.

Как-то слишком часто ГГ стал "злиться", это уже начинает немного утомлять

А дети будут, надо понимать, Чурятами

Ну да, судя по разводу по баблу на красках, скорее Меньшиков )

"Мин херц Иоан Террибль" ... Звучит !

Умение кидать ножи более бесполезно. Попасть в боевых условиях броском ножа в горло сильно проблематично, никто на это ставку делать не будет. А кидать в тело - большая вероятность попасть в ребра.

По поводу "несколько приемов"... Так и есть, так и делают. Называется армейский комплекс рукопашного боя для чайников.

Только нужно понимать что подготовленному рукопашнику слив будет быстрый, а про бой против нескольких противников даже заикаться не нужно.

Не готовятся нормальные бойцы за 3-4  месяца, не готовятся. И всякие "убийцы азиатских правителей" даже через 9 месяцев станут всего лишь уверенными начинающими рукопашниками. На уровне 8-9 кю, если сенсей толковый. Да и то без практики постоянного кумите с разными (а не с одним постоянным) соперниками это проблемно. 

И когда Вукраина стала той отдельной страной ? Даже сейчас гауляйтерство.

Ну так получилось что Одесса тогда еще и не думала быть Славаукраиной, про то что ее обосновал и освободил  Бандера даже и не подозревала. Темные люди были. Простите их, и переключайтесь на ... Блин, а ведь даже Булгакова вам нельзя порекомендовать, вредительский и вумными чоловиками запрещенный автор. Ну, тогда, на Маршака. Хотя, может, до него просто руки не дошли у цензоров прародителей цивилизации

Офигеть 

Начал читать ту билеберду что была до этого. Интерес к книге сдулся. Пришло уведомление о обнове. Долго не хотел открывать, но, все же, открыл. И тут опс, сюрприз.

Автор, ты просто молодец что решился все переписать, книга стала сильно лучше.

Споет часовому что-нибудь из репертуара Милен Фармер, тот офигеет, тут-то и придет рукопашный каюк мирно дрыхнущему маршалу, а если кто наедет, то скажет что знает Давыдова

Правильное замечание. Почему-то большинство читателей уверено что авторам выдавать по сотне кБ каждые три дня - это как высморкаться. И авторы больше ничем не занимются, только сутками сидят у компа. 

Все отлично в книге, истерики "давай быстро динамику" нужно игнорировать, каждый автор пишет в том ритме который ему комфортен. И каждый автор пишет свою книгу, а не читателя такого-то. Кого это не устраивает - может подрядить какого-нибудь автора который станет писать этому читателю на заказ. 

Да что у ГГ с ушами. И стрельба из винтовок в здании нормально, и разрывы гранат, а как пальнет из своего обрезика даже вне стен - сразу контузия. 

Давайте договоримся что вы воспримите это как мнение одного читателя. Насколько оно созвучно с мнением других читателей - это вопрос отдельный. Напишу под спойлер.

Пара небольших замечаний. Голубиная почта в принципе не будет работать для обмена сообщениями в армии на марше. Голуби летят только в родную голубятню.

Так же нет смысла в оптике на тех пищалях. При той точности изготовления стволов, точности геометрических и весовых параметров пуль, разнородности параметров и разной навески пороха, нормальный открытый прицел даст точность абсолютно ничем не хуже, а пользоваться им куда проще и быстрее, не говоря о том что оптический прицел в несколько раз дороже самой ружбайки. Пусть уж лучше действительно поставят настраиваемые целик с мушкой.

А как называлась серия процессоров ? Машины  понятно  - Эврики. А серия процессоров - сопроцессоров ? Видеокарты ? Стандарты памяти как называли ?  

Не К580-я процессорная серия ли случаем , по старой памяти ?

Не симы ?

Пропихнули  ли стандартизацию портов и прочего ? Под последовательные RS-232, или уже параллельные под свой стандарт ?

Вообще, захватить себе стандарты в разных направлениях, и подминать под них других, это офигенное дело.

Вот было неоднократно упомянуто что буржуи что-то там деребанили из готовых компов. Значит, должны были делать совместимость под то что деребанили. Например, ты не можешь просто так выдрать память и куда-то ее присобачить, если не будешь соблюдать стандарт выводов и протоколов обмена с ней.

По уму, у ГГ должна быть группа разработки стандартов. Которая начнет прекращать разброд внутри Союза, и выкатывать общемировые стандарты.

Даже независимые производители периферии и комплектухи станут играть на тебя, а не на конкурентов, пытающихся рожать что-то своё.

Странно. Я подписан на цикл, но извещения о выходе новой книги цикла не пришло. Хорошо что залез комменты почитать, спасибо вам за сообщение.

одно дело когда ректор тебя просит сделать одолжение остаться, другое дело когда студент просит ректора не отдавать его в Воронеж и пристроить в аспирантуру

И в чем же фактическая разница ?

Он бы остался только как в одолжение ползающему на коленях ректору что ли ?

Я вообще не понимаю весь этот бред с призывом. 

Даже если отбросить то что он закончил военную кафедру и призыву не подлежал.

И относительно "не хочу в Воронеж". А чем отработать по специальности два обязательных года хуже чем отслужить вообще не по специальности в армии ?

Он такой и есть. Многоликий и непредсказуемый.

Судя по вашей рецензии, он совсем не многоликий. Откровенно говоря, после этой рецензии охота читать пропала - похоже что это типовая подростковая чернуха с "чушпанами".

Стыдно признаться, но я даже не знаю кто такой Клеванский. А рейтинги ...

Ну вы сами в курсе, что на том же ТВ никто не может конкурировать с сериалами. Чистый конвейер, с наспех и топорно прописанными сценариями на требуемый хронометраж серии, с актерами которые параллельно снимаются в других сериалах, играют в театрах, сценарий очередной серии читают на бегу с одной съемочной площадки на другую. Фигня и халтура полнейшая, но - рейтинг.

Понимаете, я не ханжа, и вполне себе читаю и "сериальное". Но когда вижу что автор, ради того чтобы достигнуть заветных 10 а.л. и запустить продажу следующей книги, раздувает объем бесполезными "описаниями быта", что он плодит персонажей без всякой нужды и смысла, что сюжет давно перестает двигаться, и вряд ли будет двигаться вообще, я сдаюсь.

Некорректный момент в книге.

При отправлении в колхоз вместе с группой деканаты всегда отправляли старших не из студентов. 

Обычно аспирантов, или каких-нибудь не сумевших увернуться МНСов. 

Этих бедолаг заинструктировали насмерть, они отвечали за все, они же и занимались всей административкой и взаимодействиями с местными рулителями.

Старший не назначался из старост, только из сотрудников факультета. Ибо со студента не проучившегося ещё и месяца спроса 0, пусть он даже после армии, и ему "аж 20 лет". Если что в колхозе произойдет, то деканат при разборках выделают и высушат, выяснив что у группы старшим  был назначен один из студентов и никого из деканата там не было.

А происходило не так чтобы уж редко, особенно если в деревне были сильны традиции самогоноварения, и наиболее ретивые студенты узнавали дорогу к местным хэндмейкерам. И авторитета старшего из студентов, только вчера бывшего абитурой, часто было совсем недостаточно для предотвращения, он и сам бы мог включиться в этот процесс ) В деканатах и ректоратах это прекрасно понимали, поэтому и отправляли старших из числа сотрудников.

К тому же абсолютно не было уверенности что тот же староста вообще сможет что-то внятно организовать, этот староста и двух недель в ВУЗе не провел, никто не знает что он из себя представляет.

Может где-то было и не всегда так, но это происходило из-за каких-нибудь ситуационных залепух, к примеру назначенный группе руководитель срочно заболел и не смогли вовремя найти кем его заменить.  

По будущему сюжету ... Есть предположение, что автор попытается устроить "разборки студентов с местной молодежью", где ГГ всем наваляет или за всех героически пострадает. 

А зачем ? Такие экстримы происходили или уж совсем в убитых отмороженных колхозах, или если студенты были полными идиотами, чаще же всего студенты довольно неплохо взаимодействовали с местными. Вспоминаю как меня самого местные вызвали из общаги отметелить для профилактики, дело закончилось тем что я с ними неплохо навернул принесенные ими несколько бутылок пива на скамейке, в дальнейшем мы с местными периодически очень даже дружно вместе барагозили )  

Другое удивляет.

Вроде бы пожил, вроде бы был взрослый, вроде бы и здесь успел повращаться не среди эльфов говорящих стихами и какающих радугой рядом со своими единорогами, а среди воров и разных проходимцев, которые могут улыбаясь в лицо сунуть нож в печень. 

И тут на приеме вдруг как избалованный ребенок "мне противно, фу, они не по-настоящему улыбаются". Нет, блин, все должны друг на друга зачем-то скалиться. 

Считал что отправка ГГ на запад сюжетно ни к чему, что это будет не интересно читать, да и на месте дел выше головы.

Каюсь, был не прав - автор выписывает поездку вполне завлекательно, при этом не бросает "дела домашние". 

Что сказать кроме банального "автору виднее" ... Кроме того что ему, безусловно, виднее, у автора еще и уровень "весьма-весьма". Приятно читать, текущая серия, на мой взгляд, даже повыше "Заратрушты", т.е. автор развивается как писатель, лайкну книге.

Относительно того, что нужно будет на перспективу. Письменность нужна будет. Без нее все образование останется на уровне "два ритора выдирают друг другу бороденки, похабно матерясь на латыне". Без своей простой и понятной местному населению письменности никакой системности в образовании не будет, образование останется уделом очень немногих.

По уму, нужно не только римлян тырить, нужно ещё и греков в лес тащить, вскоре именно византийские греки будут определять уровень имеющейся культур-мультур.

Автор, без обид. Но, на мой взгляд (говорю за себя), эта книга намного слабее любой из предыдущих.

Просто потому, что она построена на схеме "длинные диалоги, в которых один свысока поучает другого".

Эти диалоги с монологами заменяют весь сюжет. Раньше все диалоги были значительно короче.

Доведите уже, наконец, этот паровоз до Питера, и забудьте про этого гроссе на долгое время, пусть уж немцы как-нибудь дальше сами, без забития ими текста, разбираются. Ну или высадите его где-нибудь по пьяне. . Ну осто.. дил уже этот дойч.

Попытка войны Швеции с Россией ... Фантастика.

Кроме того что у них в данный момент нет для этого никаких возможностей (даже в 1741 у шведов вся армия была 15 тысяч человек, сейчас же ещё меньше, они к 41-му набрали ещё несколько полков), есть ещё несколько факторов. Вернее, наоборот, нет этих факторов, благодаря которым шведы таки решились в 1741 на войну.

1. Нет человека, который бы решился на войну, и который бы имел авторитет для этого. У власти находится Арвид Горн. В данный момент он в очень большом авторитете, и он был последовательным сторонником мира с Россией. При нем никакой войны точно не будет. Сковырнуть  же его смогли только в 1738, после чего шляпы и начали готовиться к войне, и готовились три года. В текущий момент эти шляпы никто и звать их никак, их как таковых нет ещё. Альтернативы Горну тоже нет. Даже если грохнуть этого Горна, то все равно не найдется никого кто взял бы на себя ответственность за новую войну. Швеция ещё после Северной войны не очухалась, ей и воевать-то пока не на что, они только начинают экономику приводить в какой-то порядок.

2. Швецию в 41-м в войну толкала Франция, которой нужно было отвлечь Россию от помощи Австрии в Силезской войне. На данный момент этой причины нет.

3. Нет периода анархии, которую шведы сильно переоценили, в связи со смертью Анны.

Вообщем, не вижу ни одной причины, по которой бы шведы решили ввязаться в войну. И абсолютно не готовы, и нет серьезных внутренних движущих сил, нет серьезных внешних сил, нет хоть как-то подходящей обстановки в России. Ну и зачем им этот гемор тогда ? Потому что автор решил их выставить идиотами ?

Рвет крышу совет "помягчее с поляками", ибо нужно мыслить не текущим моментом,и тут же совет напасть на Германию первыми. И остаться навсегда в истории агрессором. И превратить для Германии войну в справедливую (это на них напали а не они). И создать советскому народу непонятки - на кой мы на немцев напали, лишить народ дающей силы мотивации которую дала священная война за выживание Отечества - какая она священная, если сами полезли.

На месте Берии приказал бы вывести этого советчика с его кривыми и демагогическими аналогиями "про милиционера и бандита" в глухой дворик ...

без роялев

Отличная шутка )

Ну наконец добрались. Если бы ещё одну проду на тему "иду это я, иду", то это бы было уже сильным перебором

Начал перечитывать по диагонали... Наткнулся на "Багратион несчастлив в браке, жена гламурная блядь которых в наше время много". 

Пафосно, да. Только вот нужно принять во внимание что она никогда не любила Багратиона  и никогда за него не собиралась. Ее Багратиону "подарил" Павел-I в знак расположения к нему. Какого отношения ждать от человека, которому приказали выйти за того кто не вызывал никаких симпатий, и которая любила в это другого? Но что Павлу, что Багратиону было полностью плевать. 

А я и не путаю, путаете Вы. Первый офицерский стал давать только личное с 1845 года, до этого, с 1722-го давал потомственное. Поэтому, на текущий момент, достаточно стать прапорщиком. 

А чо мотор ... Трансмиссия рассчитывается с некоторым, конечным, запасом на те мощность и крутящий момент которые может выдавать двигло. Подкинь больше расчетного, тем более резко, и опаньки, кирдык коробке, и никакой "трах-тибидох" не поможет

Идея не является рабочей. Он не может затягивать. Есть приказ с обозначенными сроками. К концу срока с него спросят о готовности полка. Если полк не готов - оргвыводы по ответственному за подготовку, за срыв приказа, т.е. персонально по нему.

Но в реальности летчицы женского полка уже вскоре после формирования побеждали в соревнованиях летчиков соседнего истребительного полка, входившего в ту же саратовскую авиадивизию куда включили и их полк. Даже призы за победу получили - шевиотовые отрезы )

Мне вообще не очень понятна вся описываемая ситуация. Если ты категорически не хочешь командовать женским полком - пиши рапорты о переводе. Так как полк особый, то никто не станет держать на командовании того кто против самого существования подобного полка.

В жизни бывало по-разному.

Например в штрафную эскадрилью 268 истребительной дивизии попали

Комэск Филипенко попал под трибунал "за поломку истребителя". А лётчик В. Цурко неудачно посадил свой Як: самолёт выкатился за пределы полосы и вывел из строя другой истребитель

Ну и т.д. Правда штрафные эскадрильи были созданы только в начале сентября 1942, но наверное какие-то неприятности можно было огрести и раньше. Правда не такие суровые как с августа 42-го, тогда Сталина взбесило донесение с Калининского и Западного фронтов, где в сводке за 5 дней был отмечен выход из строя 140 истребителей, и из них в боевых потерях был всего 51 истребитель, остальные или в авариях или по техническим причинам.

Ну и было сказано, что "Ставка усматривает в этом элементы саботажа и шкурничества" и прочее такое. Вот тогда все вдруг стали придирчиво присматриваться к причинам неисправностей и аварий.

Ну а зимой 41/42 наверное ещё да, скорее всего только отругали бы и подзатыльник дали, ну или какие-нибудь служебные неприятности.

А меньше и не получится. У них еще даже самолетов нет, у них не было никакого обучения ни полетам на новом истребителе, ни тактике, воздушных боев, ни стрельб,  полк не готов абсолютно никак.

В реальности полк и готовился три месяца.

Вернее больше - почему-то началом формирования полка считают дату, когда летчицы сдали все экзамены по Як-1

Отдохнет несколько месяцев от боев. За это время и новый самолет хорошо освоит, да и саму "лавку" конструкторы тщательнее доведут до ума. 

Напомню, что с мая 42-го у немцев в войска пойдут поставки 109-го модификации Густав. Правда пока с косяками, вынудившими до лета 43-го ограничить максимальную мощность нового двигателя, но все равно эта модификация на тот момент стала неприятной штукой для наших ВВС. Так что отлаженный и освоенный Ла-5 будет очень серьезным аргументом.

Ну а по поводу того что придется долго и нудно читать как ГГ день за днем учил личный состав, а личный состав собирал сплетни, то тут возможен прием "это монтаж, Билли". Т.е. что-то типа "Весь январь прошел в тренировочных полетах и занятиях по тактике, в феврале приступили к отработке высшего пилотажа и к учебным боям". И опаньки - целый месяц пропускаем )

Выносливость бывает разных типов. Минимум 6 типов - скоростная, силовая, скоростно-силовая, динамическая, статическая и другие. Женщины более выносливые если силовые нагрузки не близки к максимальным, и имеют определенный темп. Просто у них соотношение медленных мышечных волокон к быстрым больше.

При активном маневрировании, на грани срыва, усилия на органы управления могут достигать десятки килограмм, при этом говорить о каком-то темпе не приходится, он "рваный". В таких условиях основная нагрузка как раз на быстрые мышечные волокна. С которыми у женщин намного хуже, соответственно они быстрее "забиваются".

Вот если снизить усилия на органы управления при активном и околопредельном маневрировании - тогда да. 

Командира эскадрильи и самого  результативного  летчика полка в окопы ? 

Это только с тяжелого перепоя могут сделать.

Максимум какого-нибудь безлошадного или находящегося на излечении. Все остальное и так запаханы по полному интенсиву в прямой боевой работе.

Понял. Есть еще момент, в личку отправлю.

Оставим вопрос почему Сталин такого генератора идей засунул генерировать идеи на уровне кофемолок, газонокосилок и плоскогубцев, основное тут, вообщем-то в другом. 

В книге должна быть концепция, ГГ должен идти к чему-то, чего-то достигать, развиваться, что-то менять,  всерьез на что-то влиять. И в начале серии это было. Сейчас всё куда-то исчезло, ощущение что серия себя исчерпывает.

Вы забыли отметить что студентов на срочку призывали только 1982 - 1989. Да и то до 1984 призывали не из всех ВУЗов. Вызвано было наступлением демографической ямы и войной в Афганистане.

В начале 70-х нет никаких причин, будет просто ненужное раздувание армии. Вообщем, это авторский произвол для сюжета.

И да, если студентв успевали закончить военную кафедру, то рядовым не призывали - со всего потока призывалось 2-3 человека летехами-пиджаками, в военкомате предлагали самим решить кто пойдет, кто-то сам соглашался, кто-то по жребию.

Вообщем, момент с призывом на срочку в книге очень странный, но автору решать.

Если эти "военные стратегические предложения" ГГ уйдут наверх, то ГГ очень сильно разочарует Сталина.

То что предлагает ГГ - это крайне дилетантский взгляд на военную концепцию. 

Вот не нужно ГГ вообще в такие дела лезть с предложениями типа "создавать УР в 20 км и всё заминировать". 

Это вообще не так работает, если так сделать то будет мгновенный оглушительный провал. Не буду много писать почему все вменяемые военные так не делают, но ... Вообщем, у нас вполне достаточно умных и квалифицированных военных, которых таким вещам учить не нужно. И по поводу где и какие УРы нужны, и по поводу мобилизаций и прочему. Всё это делалось не потому что левой пятке захотелось. Плюс основные опасности военным определяет руководство страны. 

В данный момент руководство основной военной опасностью считает Польшу, а никак не Германию. 

Тем более руководство не считает вероятным что Германия сможет нападать ведя войну на несколько фронтов, тем более не считает возможным что Германия вообще способна быстро разгромить и Францию, и Польшу, и выйти к границам СССР. Ну а Польша в принципе не способна ни на какие блицкриги. Да и Германия в данный момент в военном отношении сильно периферийная и с пока непреодоленным кризисом в экономике.

Вообщем, все подобные стратегические соображения а-ля "на нас внезапно нападет мощнейшая отмобилизованная армия численностью миллионов в пять, плюс несколько миллионов сателлитов" - в данный момент это не поймет вообще никто. 

Ну а если такая армия и нападет, то УРы в 20 км от границы будут прорваны за несколько часов, и войска их обороняющие окажутся в оперативном окружении.

От ГГ ждут не каких-то стратегических соображений. Вернее, их вообще не ждут, ибо без специального образования и большого опыта он и не способен на подобное.

От ГГ можно ждать что-то по внутреннему устройству армии.

А вот там есть где развернуться. В принципе, недостатки и самим военным и руководству и так известны, но подсветить их лишним не будет.

Что в этот момент нуждалось в изменении ?

Да элементарное. Те же территориальные части. По сути, крайне небоеспособные, с большими некомплектами, с низким уровнем командного состава, со слабым обучением и снабжением. Их создавали исходя из экономических реалий. Пытались

1. Сэкономить.

2. Иметь как резерв для нормальных частей. Но очень сильно затянули с их переформированием, аж до Халкин Гола, где они показали себя крайне плохо, и всю войну там вывозили кадровые части. ГГ вполне может донести до руководства что территориальные части только увеличивают нагрузку на экономику без всякой пользы.

Еще. В данный момент отсутствует всеобщая воинская обязанность. Т.е. по сути нет подготовки мобилизационных обученных ресурсов. В случае ширкомасштабного военного конфликта это будет серьезной проблемой. Да и было, на самом деле. В ту же финскую во время мобилизации призывали отнюдь не имевших хоть какую-то подготовку. Небольшой лагерный сбор, присяга, и вперед.

Что еще ? Да многое что. Например в данный момент нет даже единой присяги - сейчас туча всяких вариантов присяги, даже называются по-разному, единую присягу приняли только в 1939. Это просто показатель бардака и отсутствия унификации в армии, что для армии очень важно.

Что там можно ещё ... Естественно, в боевые уставы ГГ лезть бессмысленно, за каждой строкой в них стоит очень многое, они не с потолка пишутся. Но можно запустить мысль о необходимости их ревизии, тут Тухачевский может взять вопрос на себя. Например лучше проработать действия в обороне, сделать акцент на взаимодействии частей, подразделений и родов войск, и т.д.

Материальное снабжение. А это уже камешек в огород Тухачевского, который делал упор на насыщение частей всякими танчиками. В итоге в РККА были табуны танков, но дикий недостаток тягачей, автомашин, ремонтной и вспомогательной техники. Да и с запчастями было крайне плохо - из деталей предпочитали ещё один танчик сделать чем отложить их в запчасти. В немецкой же армии танковые части танковые части не были такими здоровыми, но были очень хорошо сбалансированы. И обеспечены запчастями. Собственно, Гудериан молодец в том, что настоял на балансе, на том что механизированные и танковые части должны быть полностью самостоятельными и готовы к выполнению самостоятельных задач. В то время как у нас у танковых частей не было даже своей нормальной артиллерии. Да и с пехотой в танковых частях было сильно скромно (а зачем, у танков же есть пушки, да и пехота зачем). Вообщем, все было сильно не сбалансированным и плохо готово к самостоятельным боевым действиям без отдельной поддержки.

Что ещё можно предложить ? Усилить обучение на военных кафедрах в ВУЗах. Они уже есть, но обучение там совсем так себе, и обучают на них ещё не всех. 180 часов, двухмесячный сбор - готов лейтенант. Вообщем, можно за них более серьезно взяться, это источник командного состава на случай затяжных широкомасштабных боевых действий.

Ну и т.д. ГГ вполне по силам замечать дисбалансы и недостатки, зачем ему лезть в вельт-политИк.

Извините, я просто забыл кто выкопал Черное море и все океаны, поэтому и не опирался на хохляцкий как на мировой праязык, и не подумал что автор вложил именно окраинный смысл в слово. А не в "украинском до сих пор" это просто зерновая культура данной местности. Хоть рожь, хоть овес, хоть пшеница, без разницы 

Тоже изумляет. Неправдоподобно. 

Плюс, если с головой "ушел в роды", то свяжешься с работой даже не будучи директором всего учреждения.

Да и вообще - если всего из-за пары дней весь доклад коту под хвост, то чем он вообще все время занимался, почему всё было брошено на последние минуты, и тут же забыто стоило жене начать рожать.

Если после этого Сталин станет его воспринимать как безответственного, на которого вообще нельзя рассчитывать, то будет полностью прав. Ко всему прочему, он ещё и за защитой диплома сам не следит.

Дельное замечание. Директор набирает сотрудников исходя из деловых качеств, проверки не в его компетенции и возможностях.

Но не это главное. Тут вообще проблема вырисовывается - получается что сии перцы, которые сейчас компроматят ГГ, имеют полный доступ к спискам сотрудников, к их личным делам, к результатам их работы. Вопрос - на каком именно основании они имеют такой доступ, с чьей санкции, если имеют полномочия работать по данному учреждению то почему ими не осуществлялась проверка при организации института. 

Это простые и логичные вопросы. 

И вообще у Сталина в первую очередь возникнет вопрос - кто именно и с какой целью решил полезть в "его огород". А этот "огород" именно его, учрежденный с его подачи и под его протеже. При этом закрытый огород, о конкретной деятельности, её деталях и результатах которого может знать только ограниченное число лиц из высшего руководства.

Кто именно, и зачем. К подобному энтузиазму и самодеятельности политики такого уровня относятся с подозрением, это не тот уровень чтобы верить в случайности.

И это, кстати, отличный повод для дальнейшего возвышения Берии, если убедит в том что был вообще не при делах, и сможет быстро и качественно это дело раскрутить.

Начал читать. Боюсь сглазить, но пока мне кажется что нашел что-то достойное. Уровень достаточно высокий.

Книга чуть-чуть напоминает Стоева. Не в плане сюжета, а в плане некоторых характеристик персонажа - ГГ тщательно следит за  своими словами и своим поведением. Огромный плюс, как по мне - надоело когда "аристократ" ведет себя как "крутой парнишка из соседней комнаты общаги" или мажорит по кабакам, еще и на пару со всякими наследниками престолов.

Ура, сюжет с маньяком, наконец, подходит к концу, новая книга будет уже новым этапом. Честно говоря, было опасение, что автор захочет этот сюжет с маньяком и дальше эксплуатировать, там можно было ещё долго на нем "сидеть". Каюсь, был не прав, очень рад что у автора развито чувство меры )

Ну раз наметилась романтИк, то Лисов (зачеркнуто) Чур должен найти гитару, и спеть даме пару песен Высоцкого. Иначе не поймем) 

– Она затеяла эту интригу, чтобы подставить господина Остромира, – настаивала та.

Это обвинение, которое Максакова выдвинула публично, на суде, в присутствии князя, и просто обязана доказать. Это именно обвинение. А в книге от этого как-то отмахнулись, типа фигня какая.

Может уже как-то пореже с этим "йогуртом" ? Чем дальше, тем сильнее раздражает.

Что приятно удивляет - автор задействует Игнатьева и Канкринов. 

В восьмидесятых, совсем еще пацаном, читал мемуары Ингатьева "50 лет в строю". Тогда мало что отложилось в памяти. Да и на фоне "геройских красногвардейцев" все это выглядело не особо увлекательно. Из войнушек только прОклятая русско-японская, и то без героических батальных сцен. Скучно, вообщем. 

Правда несколько озадачило что "цельный граф", который служил в самых сливках, затем служил в Советской России. И ему, почему-то, ничего за это не было) 

В бОльших подробностях о том что же это за граф, я узнавал уже "сильно потом". Это, блин, и есть те люди на которых Империя держалась веками, вне зависимости от текущего правителя на троне, те кто служил стране а не личности текущего правителя. 

Про Канкрина узнал намного позже. И тоже удивился - принято было считать что европейцы все такие продвинутые в наших делах, а у нас темные наивные дремучие лапти. 

Вообщем, спасибо автору за то что включил эти фамилии в книгу, до сих пор многие о них даже не слышали. 

С чего растекся-то ? Два корпуса были отправлены на Питер именно изначально, сразу после пересечения границы. Всего было три направления. На Питер, на Украину, и центральное. Такая вот мини-Барбароса. По первым двум направлениям французы получили по зубам, по центральному, основному, ещё ломятся.

Менять что-то сейчас, когда уже август кончается, невозможно. Фарш назад не провернуть, Наполеон в Смоленске а не на Немане. Да и не считает он что удар по Питеру что-то решит в этой войне. И Москва для него приоритетнее, как логистический, промышленный, и экономический центр. Не может он плюнув на Москву повернуть на север от Смоленска, и получить штык в бок. Да и взяв Москву уже не сможет. Почему не сможет - написал выше. 

У него изначально вся стратегия на войну строилась исходя не из занятия территории, а исходя из лишения России армии. Генеральное сражение - войска русских разбиты в пух и прах - страна беззащитна - Наполеон на белом коне диктует ультиматум Александру которому некуда деваться. Но что-то пошло не так ...

Этим "что-то" оказалось то, что русские смогли соединенить армии, и то что Наполеону не удалось разгромить русские войска в генеральном сражении под Бородино. После этого война была проиграна стратегически. Наполеон это понимал, отчего и торчал в Москве не зная что предпринять дальше.